Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581221 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: Camay 07/09/2020 19:02:50
Io, intanto, sono curiosa di sapere quale effetto invalidante hanno avuto i tre dell'Ave Maria sull'ontera procedura!
😁

Da: Altroche'' 07/09/2020 19:14:55
X......x Camay alias Povera Italia..... conosce già la risposta........ è inutile che ripeta sempre la stessa "solfa" rilegga i post di giorni fa e si studi il Diritto Amministrativo, solo dopo capira'.

Da: Camay 07/09/2020 19:16:18
Io, però, la risposta la vorrei leggere dal CdS.

Da: Camay 07/09/2020 19:16:54
Con tutto il rispetto per Lei, naturalmente.

Da: troppo comodo, 07/09/2020 19:17:10
io invece sono incuriosito dal significato dell'ultimo post di Bufera. Che mattacchione. Lancia il sassolino e nasconde la manina.

Da: BUFERA 07/09/2020 19:24:09
Ho già detto che in passato sono accadute cose spiacevoli. Niente va anticipato, già che pessimi individui, in passato, hanno fatto il doppio gioco per carpire informazioni... ci penseranno gli avvocati e poi i giudici decideranno. Ma quando si leggono cose stravaganti, non si resiste... ed è così che mi capita di avvertire l'urgenza di placare i baldanzosi che pensano di sapere tutto, e invece sanno poco e male.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Camay 07/09/2020 19:27:03
Ci penserà Totò Latrippa, l'amico di Beata

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Da: Troppo comodo. 07/09/2020 19:30:22
Sono un ricorrente e mi definisco onesto.
Ci sta preservare le informazioni. Vorrei solo sapere se ciò che afferma dovrà avvenire sarà a favore dei ricorrenti. Tutto qui. Grazie.

Da: BUFERA 07/09/2020 20:10:05
Sono un ricorrente, quindi mi riferisco ai ricorsi.
Ci sono motivazioni diverse dai cavoletti (come qualcuno li chiama) che ci fanno ben sperare.
Ovvio che dipenderà dalla decisione dei giudici in merito, che rispetteremo.
Qualcuno dimentica che le motivazioni che portarono all'annullamento del TAR non erano le più papabili linee di protesta dei ricorrenti, anzi, erano forse le meno conosciute (per non dire del tutto sconosciute).
Insomma tutti guardavano il dito, ignorando la luna.
Diciamo che la cosa ha buone probabilità di ripetersi.
Le ragioni, come sapete, restano riservate.

Da: Troppo comodo. 07/09/2020 20:20:32
Ah ok. Allora speriamo nella giusta e lieta soluzione.

Da: Troppo comodo. 07/09/2020 20:27:54
e confidiamo nella giustizia che non potrà che accogliere il grido di legalità e trasparenza di quanti hanno subito disparità di trattamento.

Da: Scorrimento 07/09/2020 20:31:11
X Altoche'
Lei è solo presuntuoso e arrogante.

Da: Camay 07/09/2020 21:38:12
Chissà perché ho la vaga sensazione che qualcuno provochi per sapere cosa sappiamo, invece, noi......eheheh

Da: Ma che dici 07/09/2020 22:13:34
Voi chi?
Ma chi vi pensa!
Noi facciamo il nostro.

Da: Ca Mai 08/09/2020 00:05:15
Il tuo egocentrismo è esagerato.

Da: @sopra 08/09/2020 00:39:12
Bufera io ti credo! Perché è uno scenario reale!
Ma appena Lo predici c'è qualcuno che puntualmente se la fa sotto!

Da: La sfera di cristallo 08/09/2020 01:01:15
Se il CdS confermerà l'annullamento, cosa molto probabile se non fanno l'inciucio, ritorneranno tutti a casa, e dico proprio tutti, con o senza il covid-19, perché tutti i ds sloggiati verrebbero prontamente sostituiti con gli incarichi provvisori di dirigenza e con le reggenze, anche se nessuno vuole crederci, ma se proporranno una sanatoria, questa riguarderà tutti i concorrenti che parteciparono alla prova scritta, nessuno escluso. Se invece fanno l'inciucio allora scoppierà una violenta e pericolosa rivolta e molte teste cadranno ai piani alti a via Trastevere. Questo è tutto quello che vedo nella sfera di cristallo.

Da: Ci mancava pure... 08/09/2020 08:58:06
La sfera di cristallo

Da: Camay 08/09/2020 09:46:56
"Se il CdS confermerà l'annullamento, cosa molto probabile se non fanno l'inciucio""

Questa frase è incommentabile!

Io dico invece che l'inciucio sarebbe evidente nel caso il CdS, per la prima volta dopo 10 anni, cambiasse bandiera proprio ora. Ma ne dubito fortemente che vorrà correre rischi, considerato.....................

Da: Bella questa 08/09/2020 09:51:16
X Camay
Chissà perché ho la vaga sensazione che qualcuno provochi per sapere cosa sappiamo, invece, noi......eheheh

Oddio..mi meraviglia questa tua affermazione perché a ben vedere perché si riferisce a te stessa. Infatti chi meglio può riuscire a farlo? Tu sei una gran maestra a riguardo, hai sempre fatto questo da quando ti sei trasferita a tempo indeterminato in questo forum! E ora sostieni che siano gli altri a provocare per sapere! 😲😲😲😲😲😲

Da: Altroche'' 08/09/2020 09:53:45
X.....x la sfera di cristallo......ovviamente tutti coloro che hanno fatto ricorso dopo l'esito della prova scritta; gli altri purtroppo, giuridicamente non hanno titolo, non avendo ricorso, perché hanno ritenuto non essere stati lesi nella valutazione degli scritti, anche se negativa, e oltretutto, i tempi sono scaduti.
Poi ovviamente in sede di sanatoria bisognerà vedere cosa si inventera' il legislatore...."ubi Maior minor cessat".

Da: Bella questa 08/09/2020 09:56:49
... un perché in più..

Da: Altroché 08/09/2020 10:00:33
X......x Camay. .....non ha mai "cambiato bandiera".....anzi il CdS è sempre stato rispettoso della legge....è lei che colloca le sentenze del CdS in modo errato e per fatti e sentenze che nulla hanno a che fare con la nostra di specie.
Ma tanto che glielo dicono e diciamo a fare è sorda, cieca e anche senza il 'ben dell'intelletto' infatti, seppur da mesi, glielo spiegano, non riesce a intendere e comprendere e non vuole farlo.

Da: Docente ancora non dirigente 08/09/2020 10:22:12
Le scuole non sono ancora partite e già ci sono contagi. Abbiamo visto cosa è successo nelle discoteche.

Da: È ovvio, altroché 08/09/2020 10:28:08
la sanatoria riguarderebbe esclusivamente coloro che hanno presentato un ricorso dopo l'esito della prova scritta oppure orale. Tutti gli altri concorrenti non avrebbero alcun titolo a parteciparvi e sarebbero perciò esclusi.
Penso che sia proprio questa, la strada maestra che verrà adottata per risolvere tutti i contenziosi individuali ancora aperti.

Da: e così 08/09/2020 10:37:26
deve essere

Da: Per ben informato 08/09/2020 10:41:23
Al punto 3 parli dei depennati e della guerra senza sosta del ministro che li ha esiliati in Lombardia.....nel caso e dico solo nel caso in cui la sentenza dovesse essere favorevole ai depennati le ordinanze vanno rispettate , i 12 depennati non hanno scelto alcuna regione e siccome non sono ricorrenti di serie B in coda in Lombardia ci vada la gentile ministra e tutto il suo entourage di incompetenti 😉.a ovviamente solo nel caso che. ...ma il Tar sa cosa fare non saranno le nostre elucubrazioni mentali a dare la soluzione. E i depennati lasciateli stare che ognuno di noi ha o c.....si propri e sa perché

Da: BUFERA 08/09/2020 10:45:42
.. dico invece che l'inciucio sarebbe evidente nel caso il CdS, per la prima volta dopo 10 anni, cambiasse bandiera proprio ora.

Anche questa frase è incommentabile. Il principio è lo stesso. Un po' di coerenza, per favore.

Da: Per ben informato 08/09/2020 10:46:29
e come ha dovuto prendere certe decisioni ....inoltre aggiungo che se il ministro pensa solo lontanamente di farne una questione personale ha sbagliato i suoi conti, si chiama abuso di potere !!!buona giornata aspettando il Tar e le altre sentenze pro o contro questo inutile e vergognoso concorso.

Da: Camay 08/09/2020 10:53:01
Certamente, ma almeno due frasi incommentabili si neutralizzano a vicenda!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Camay	07/09/2020 19:02:50
Io, intanto, sono curiosa di sapere quale effetto invalidante hanno avuto i tre dell'Ave Maria sull'ontera procedura! 😁

Da: Altroche''	07/09/2020 19:14:55
X......x Camay alias Povera Italia..... conosce già la risposta........ è inutile che ripeta sempre la stessa "solfa" rilegga i post di giorni fa e si studi il Diritto Amministrativo, solo dopo capira'.

Da: Camay	07/09/2020 19:16:18
Io, però, la risposta la vorrei leggere dal CdS.

Da: Camay	07/09/2020 19:16:54
Con tutto il rispetto per Lei, naturalmente.

Da: troppo comodo,	07/09/2020 19:17:10
io invece sono incuriosito dal significato dell'ultimo post di Bufera. Che mattacchione. Lancia il sassolino e nasconde la manina.

Da: BUFERA	07/09/2020 19:24:09
Ho già detto che in passato sono accadute cose spiacevoli. Niente va anticipato, già che pessimi individui, in passato, hanno fatto il doppio gioco per carpire informazioni... ci penseranno gli avvocati e poi i giudici decideranno. Ma quando si leggono cose stravaganti, non si resiste... ed è così che mi capita di avvertire l'urgenza di placare i baldanzosi che pensano di sapere tutto, e invece sanno poco e male.

Da: Camay	07/09/2020 19:27:03
Ci penserà Totò Latrippa, l'amico di Beata 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Da: Troppo comodo.	07/09/2020 19:30:22
Sono un ricorrente e mi definisco onesto. Ci sta preservare le informazioni. Vorrei solo sapere se ciò che afferma dovrà avvenire sarà a favore dei ricorrenti. Tutto qui. Grazie.

Da: BUFERA	07/09/2020 20:10:05
Sono un ricorrente, quindi mi riferisco ai ricorsi. Ci sono motivazioni diverse dai cavoletti (come qualcuno li chiama) che ci fanno ben sperare. Ovvio che dipenderà dalla decisione dei giudici in merito, che rispetteremo. Qualcuno dimentica che le motivazioni che portarono all'annullamento del TAR non erano le più papabili linee di protesta dei ricorrenti, anzi, erano forse le meno conosciute (per non dire del tutto sconosciute). Insomma tutti guardavano il dito, ignorando la luna. Diciamo che la cosa ha buone probabilità di ripetersi. Le ragioni, come sapete, restano riservate.

Da: Troppo comodo.	07/09/2020 20:20:32
Ah ok. Allora speriamo nella giusta e lieta soluzione.

Da: Troppo comodo.	07/09/2020 20:27:54
e confidiamo nella giustizia che non potrà che accogliere il grido di legalità e trasparenza di quanti hanno subito disparità di trattamento.

Da: Scorrimento	07/09/2020 20:31:11
X Altoche' Lei è solo presuntuoso e arrogante.

Da: Camay	07/09/2020 21:38:12
Chissà perché ho la vaga sensazione che qualcuno provochi per sapere cosa sappiamo, invece, noi......eheheh

Da: Ma che dici	07/09/2020 22:13:34
Voi chi? Ma chi vi pensa! Noi facciamo il nostro.

Da: Ca Mai	08/09/2020 00:05:15
Il tuo egocentrismo è esagerato.

Da: @sopra	08/09/2020 00:39:12
Bufera io ti credo! Perché è uno scenario reale! Ma appena Lo predici c'è qualcuno che puntualmente se la fa sotto!

Da: La sfera di cristallo	08/09/2020 01:01:15
Se il CdS confermerà l'annullamento, cosa molto probabile se non fanno l'inciucio, ritorneranno tutti a casa, e dico proprio tutti, con o senza il covid-19, perché tutti i ds sloggiati verrebbero prontamente sostituiti con gli incarichi provvisori di dirigenza e con le reggenze, anche se nessuno vuole crederci, ma se proporranno una sanatoria, questa riguarderà tutti i concorrenti che parteciparono alla prova scritta, nessuno escluso. Se invece fanno l'inciucio allora scoppierà una violenta e pericolosa rivolta e molte teste cadranno ai piani alti a via Trastevere. Questo è tutto quello che vedo nella sfera di cristallo.

Da: Ci mancava pure...	08/09/2020 08:58:06
La sfera di cristallo

Da: Camay	08/09/2020 09:46:56
"Se il CdS confermerà l'annullamento, cosa molto probabile se non fanno l'inciucio"" Questa frase è incommentabile! Io dico invece che l'inciucio sarebbe evidente nel caso il CdS, per la prima volta dopo 10 anni, cambiasse bandiera proprio ora. Ma ne dubito fortemente che vorrà correre rischi, considerato.....................

Da: Bella questa	08/09/2020 09:51:16
X Camay Chissà perché ho la vaga sensazione che qualcuno provochi per sapere cosa sappiamo, invece, noi......eheheh Oddio..mi meraviglia questa tua affermazione perché a ben vedere perché si riferisce a te stessa. Infatti chi meglio può riuscire a farlo? Tu sei una gran maestra a riguardo, hai sempre fatto questo da quando ti sei trasferita a tempo indeterminato in questo forum! E ora sostieni che siano gli altri a provocare per sapere! 😲😲😲😲😲😲

Da: Altroche''	08/09/2020 09:53:45
X.....x la sfera di cristallo......ovviamente tutti coloro che hanno fatto ricorso dopo l'esito della prova scritta; gli altri purtroppo, giuridicamente non hanno titolo, non avendo ricorso, perché hanno ritenuto non essere stati lesi nella valutazione degli scritti, anche se negativa, e oltretutto, i tempi sono scaduti. Poi ovviamente in sede di sanatoria bisognerà vedere cosa si inventera' il legislatore...."ubi Maior minor cessat".

Da: Bella questa	08/09/2020 09:56:49
... un perché in più..

Da: Altroché	08/09/2020 10:00:33
X......x Camay. .....non ha mai "cambiato bandiera".....anzi il CdS è sempre stato rispettoso della legge....è lei che colloca le sentenze del CdS in modo errato e per fatti e sentenze che nulla hanno a che fare con la nostra di specie. Ma tanto che glielo dicono e diciamo a fare è sorda, cieca e anche senza il 'ben dell'intelletto' infatti, seppur da mesi, glielo spiegano, non riesce a intendere e comprendere e non vuole farlo.

Da: Docente ancora non dirigente	08/09/2020 10:22:12
Le scuole non sono ancora partite e già ci sono contagi. Abbiamo visto cosa è successo nelle discoteche.

Da: È ovvio, altroché	08/09/2020 10:28:08
la sanatoria riguarderebbe esclusivamente coloro che hanno presentato un ricorso dopo l'esito della prova scritta oppure orale. Tutti gli altri concorrenti non avrebbero alcun titolo a parteciparvi e sarebbero perciò esclusi. Penso che sia proprio questa, la strada maestra che verrà adottata per risolvere tutti i contenziosi individuali ancora aperti.

Da: Per ben informato	08/09/2020 10:41:23
Al punto 3 parli dei depennati e della guerra senza sosta del ministro che li ha esiliati in Lombardia.....nel caso e dico solo nel caso in cui la sentenza dovesse essere favorevole ai depennati le ordinanze vanno rispettate , i 12 depennati non hanno scelto alcuna regione e siccome non sono ricorrenti di serie B in coda in Lombardia ci vada la gentile ministra e tutto il suo entourage di incompetenti 😉.a ovviamente solo nel caso che. ...ma il Tar sa cosa fare non saranno le nostre elucubrazioni mentali a dare la soluzione. E i depennati lasciateli stare che ognuno di noi ha o c.....si propri e sa perché

Da: BUFERA	08/09/2020 10:45:42
.. dico invece che l'inciucio sarebbe evidente nel caso il CdS, per la prima volta dopo 10 anni, cambiasse bandiera proprio ora. Anche questa frase è incommentabile. Il principio è lo stesso. Un po' di coerenza, per favore.

Da: Per ben informato	08/09/2020 10:46:29
e come ha dovuto prendere certe decisioni ....inoltre aggiungo che se il ministro pensa solo lontanamente di farne una questione personale ha sbagliato i suoi conti, si chiama abuso di potere !!!buona giornata aspettando il Tar e le altre sentenze pro o contro questo inutile e vergognoso concorso.

Da: Camay	08/09/2020 10:53:01
Certamente, ma almeno due frasi incommentabili si neutralizzano a vicenda!