Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581224 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: Fbi x amico mio 02/02/2020 17:47:38
Questa non è una guerra tra idonei e non idonei. Le nefandezze di alcune commissioni sono evidenti e clamorose ed, aggiungo, che queste elencate nel video sono solo la punta dell'iceberg. Chi più, chi meno, tutti hanno studiato e quindi non è giusto prendersela tra partecipanti al concorso. Bisogna beccare chi ha sbagliato e, se poi emerge altro, allora tocca colpire anche il mandante. Tutto qui.

Da: ma 02/02/2020 17:48:31
Non hai argomenti. X oggi hai perso

Da: ma 02/02/2020 17:50:50
Tattica da strapazzo minimizzare le argomentazioni

Da: amico mio 02/02/2020 17:52:39
Guarda, che sia solo una punta me lo.auguro per voi. Perche se questi 4 compiti sono il vado di Pandira, io sono Claudia Schiffer

😂😂😂😂😂😂

Da: amico mio 02/02/2020 17:55:22
Le argomentazioni che avete portato in quel video sono già minimizzate ai minimi termini (il mio riferimento e8 sempre il 2011). Il resto dell'iceberg immagino lo teniate come sorpresa....per non rovinare la suspence

😂

Da: amico mio 02/02/2020 17:56:13
Pandora

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ma 02/02/2020 18:01:01
Non mi e dato sapere oltre ciò che e pubblico. vediamo la rete cosa ci propina nei prox giorni

Da: cose dellaltro mondo 02/02/2020 18:06:31
se nei tempi che abbiamo conteggiato togliamo pure il tempo per compilare tutte le griglie, fare il verbale con la trascrizione dei voti, firme ed eventuali modifiche e annotazioni, i tempi si riducono ulteriormente ed arriviamo pure a2/3 minuti a candidato.
Scandaloso. Nel 2004 molti hanno vinto il ricorso perche i tempi sono stati di 2 minuti. Ho letto un paio di sentenze di allora che sono chiarissime!!!
E state tranquilli che appena questi ricorsi saranno valutati dal Tar verranno presi in considerazione. Sempre che non ci sia bisogno perchè si annulla tutto.
Mi pare che vogliate negare l'evidenza! Come per il Sindaco incompatibile che siccome è sindaco di un paesino piccolo allora non c'è incompatibilità...
Ahahahahahahah
Ridicoli

Da: amico mio 02/02/2020 18:10:01
Io ho letto 10 sentenze del CDS che dice che i tempi di correzione sono irrilevanti e che l' incompatibilità va dimostrata. E che non è assolutamente vero che un sindaco non può fare il commissario di un concorso.
Se vuoi te le mando

Da: ma 02/02/2020 18:11:57
Ma sei fuso/a ! Stacca la spina x qualche giorno

Da: ma 02/02/2020 18:12:30
Bye bye

Da: amico mio 02/02/2020 18:14:05
Tutte le vostre bufale saranno sgonfiate una dopo l' altra, semplicemente perché il CDS su questioni analoghe *solo enormemente più gravi) si è già espresso tre anni fa.
Mi spiace per i cari colleghi dall'accento campano, ma vi abbiamo sgamati. E non solo noi. Pensavate davvero che noi altri saremmo stati a guardare?
A proposito, se volete arricchirci video, posso darvi la nostra raccolta di perle di saggezza di bocciatoni che frequentano gruppi WhatsApp....

😂

Da: amico mio 02/02/2020 18:14:54
Mi fate divertire, che ci posso fare

😂

Da: Rebus... 02/02/2020 18:23:06
ha ricordato che il Consiglio di Stato ha più volte precisato come la suddetta norma debba essere interpretata in questo senso: "la causa di incompatibilità in esame può essere estesa anche ai soggetti che ricoprano cariche politiche presso amministrazioni diverse da quella procedente solo nel caso in cui vi sia un qualche elemento di possibile incidenza tra l'attività esercitabile da colui che ricopre la carica e l'attività dell'ente che indice il concorso". Ciò perché "una diversa interpretazione generalizzerebbe in modo eccessivo e senza adeguata giustificazione il sospetto d'imparzialità anche nei confronti di soggetti che non gestiscano alcun potere rilevante e, perciò, non siano comunque idonei, seppure da un punto di vista astratto, a condizionare la vita dell'ente che indice la selezione".

Tale interpretazione, a parere del TAR, deve essere condivisa in quanto garantisce la necessaria "ponderazione dei due principi dell'imparzialità dell'azione amministrativa e della possibilità di accesso per tutti i cittadini agli uffici pubblici essendo necessario, perché il primo principio sia garantito senza sacrificio ingiustificato del secondo, il ricorso a criteri puntuali per l'applicazione dei divieti di partecipazione alle commissioni di concorso" (Cons. Stato sez. VI, sentenza n. 5947/ 2013).

Nella fattispecie, i giudici del TAR hanno ritenuto insussistenti i presupposti di incompatibilità dato che il prof. Ferrara "ricopre una carica politica in un ente (Giunta provinciale di Napoli) diverso da quello che ha indetto la procedura concorsuale", il CNR, e che dagli atti "non emerge un ambito di significativa interferenza tra la carica ricoperta dal prof. Ferrara [â��] e l'attività del CNR".

Da: Saturnale 02/02/2020 18:31:43
Manca ancora un bel po' alla sentenza...siete già tutti così in agitazione. Io penso a tutte le incombenze dei prossimi mesi, agli scrutini da concludere, alla ripartizione delle risorse finanziarie per avviare corsi di recupero e potenziamento, ai corsi per neo-ds avviati da usr, alle attività con i tutor, ai miei docenti neoimmessi... allo stipendio da Ds di febbraio 😉
La sentenza è lontana e non credo proprio potrà annullare tutto il nostro lavoro di questi intensi bellissimi primi 5 mesi da Ds.
Buona domenica a tutti

Da: X saturnale 02/02/2020 18:35:23
Questa gente è folle, solo degli esaltati presuntuosi, convinti di essere chissà chi, possono pensare che una procedura colossale possa saltare per qualche compitino sopravvalutato o sottovalutato. Mi fa rabbrividire il pensiero che le nostre scuole siano popolate da gente come questa

Da: opperdindirindina 02/02/2020 18:40:21
intanto il concorso colossale è stato già annullato e non dagli esaltati presuntuosi ma daiu giudici
!

Da: Opperdindirindina 02/02/2020 18:52:19
Ops, peccato che poi il CDS abbia sospeso l' efficacia della sentenza del Tar Lazio. Piccolissimo dettaglio

Da: Opperdindirindina 02/02/2020 18:52:59
Ops. Anche il CdS è formato da giudici. Ops

Da: Fbi x rebus 02/02/2020 18:54:35
Peccato che il sindaco avesse anche fatto corsi di formazione per il concorso a DS 2017. E non solo lui..nelle commissioni ce ne sono tanti e tutti documentati (non solo online, ma anche video del superamento del corso con tanto di candidati) ...ma state tranquilli, il CdS nella sentenza del 1200 A.C. aveva detto che non c'era l'incompatibilità e quindi va bene anche per questa volta 😂😂😂 e andiamo...l'Italia, il paese dove l'evidenza diventa aleatoria e vince sempre il più furbo. Auguri!!!

Da: Rebus... 02/02/2020 18:55:47
Domani si discute emendamento idonei. Notizia certa

Da: Opperdindirindina 02/02/2020 18:56:03
Ops ix nteresse pubblico non perché il merito vi fosse favorevole. OPS a marzo valuterà il merito

Da: Rebus... 02/02/2020 18:57:39
Noi siamo tranquilli, figurati, perché è successo qualcosa che dovrebbe farci preoccupare? Mi sarà sfuggita.
In bocca al lupo agli idonei per domani.

Da: Opperdindirindina 02/02/2020 18:59:22
La trombatura multipla nel merito da parte del Tar a ottobre non vi è bastata? Ma allora siete insaziabili

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Da: Fbi x xsaturnale 02/02/2020 19:02:12
Alla faccia della giustizia...complimenti, una serie di frasi che denotano la tua voglia di legalità, di rettitudine e di trasparenza...spero che, se ti nominano, possa trovarti davanti persone che la pensano come te e che per "semplici compitini sopravvalutati o sottovalutati" ti passino davanti, cambiando i proseguo della vita futura. Bravissimo/a..fulgido esempio di elette virtù generali e di lealtà spinte fino all'estremo sacrificio 😂😂😂

Da: Opperdindirindina 02/02/2020 19:04:00
Qui ognuno pensa al proprio orticello. I vincitori e gli idonei ormai sono sicuri di essere dentro e chi se ne frega delle irregolarità.
Aspettiamo la discussione dell'emendamento di domani l.

Da: Opperdindirindina 02/02/2020 19:07:22
Come i ricorrenti sono sicuri che il CDS annullerà tutto perché i loro capolavori non sono stati riconosciuti come tali

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Da: Opperdindirindina 02/02/2020 19:07:40
Chi vince la battaglia non e certo vinca la guerra

Da: Fbi x opperdindirindina 02/02/2020 19:07:55
Analisi perfetta. Bravissimo/a 😂😂😂

Da: Fbi x opperdindirindina 02/02/2020 19:09:31
E non sempre chi è più "forte" vince la guerra 😂😂😂 la storia insegna....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Fbi x amico mio	02/02/2020 17:47:38
Questa non è una guerra tra idonei e non idonei. Le nefandezze di alcune commissioni sono evidenti e clamorose ed, aggiungo, che queste elencate nel video sono solo la punta dell'iceberg. Chi più, chi meno, tutti hanno studiato e quindi non è giusto prendersela tra partecipanti al concorso. Bisogna beccare chi ha sbagliato e, se poi emerge altro, allora tocca colpire anche il mandante. Tutto qui.

Da: ma	02/02/2020 17:48:31
Non hai argomenti. X oggi hai perso

Da: ma	02/02/2020 17:50:50
Tattica da strapazzo minimizzare le argomentazioni

Da: amico mio	02/02/2020 17:52:39
Guarda, che sia solo una punta me lo.auguro per voi. Perche se questi 4 compiti sono il vado di Pandira, io sono Claudia Schiffer 😂😂😂😂😂😂

Da: amico mio	02/02/2020 17:55:22
Le argomentazioni che avete portato in quel video sono già minimizzate ai minimi termini (il mio riferimento e8 sempre il 2011). Il resto dell'iceberg immagino lo teniate come sorpresa....per non rovinare la suspence 😂

Da: ma	02/02/2020 18:01:01
Non mi e dato sapere oltre ciò che e pubblico. vediamo la rete cosa ci propina nei prox giorni

Da: cose dellaltro mondo	02/02/2020 18:06:31
se nei tempi che abbiamo conteggiato togliamo pure il tempo per compilare tutte le griglie, fare il verbale con la trascrizione dei voti, firme ed eventuali modifiche e annotazioni, i tempi si riducono ulteriormente ed arriviamo pure a2/3 minuti a candidato. Scandaloso. Nel 2004 molti hanno vinto il ricorso perche i tempi sono stati di 2 minuti. Ho letto un paio di sentenze di allora che sono chiarissime!!! E state tranquilli che appena questi ricorsi saranno valutati dal Tar verranno presi in considerazione. Sempre che non ci sia bisogno perchè si annulla tutto. Mi pare che vogliate negare l'evidenza! Come per il Sindaco incompatibile che siccome è sindaco di un paesino piccolo allora non c'è incompatibilità... Ahahahahahahah Ridicoli

Da: amico mio	02/02/2020 18:10:01
Io ho letto 10 sentenze del CDS che dice che i tempi di correzione sono irrilevanti e che l' incompatibilità va dimostrata. E che non è assolutamente vero che un sindaco non può fare il commissario di un concorso. Se vuoi te le mando

Da: ma	02/02/2020 18:11:57
Ma sei fuso/a ! Stacca la spina x qualche giorno

Da: amico mio	02/02/2020 18:14:05
Tutte le vostre bufale saranno sgonfiate una dopo l' altra, semplicemente perché il CDS su questioni analoghe *solo enormemente più gravi) si è già espresso tre anni fa. Mi spiace per i cari colleghi dall'accento campano, ma vi abbiamo sgamati. E non solo noi. Pensavate davvero che noi altri saremmo stati a guardare? A proposito, se volete arricchirci video, posso darvi la nostra raccolta di perle di saggezza di bocciatoni che frequentano gruppi WhatsApp.... 😂

Da: amico mio	02/02/2020 18:14:54
Mi fate divertire, che ci posso fare 😂

Da: Rebus...	02/02/2020 18:23:06
ha ricordato che il Consiglio di Stato ha più volte precisato come la suddetta norma debba essere interpretata in questo senso: "la causa di incompatibilità in esame può essere estesa anche ai soggetti che ricoprano cariche politiche presso amministrazioni diverse da quella procedente solo nel caso in cui vi sia un qualche elemento di possibile incidenza tra l'attività esercitabile da colui che ricopre la carica e l'attività dell'ente che indice il concorso". Ciò perché "una diversa interpretazione generalizzerebbe in modo eccessivo e senza adeguata giustificazione il sospetto d'imparzialità anche nei confronti di soggetti che non gestiscano alcun potere rilevante e, perciò, non siano comunque idonei, seppure da un punto di vista astratto, a condizionare la vita dell'ente che indice la selezione". Tale interpretazione, a parere del TAR, deve essere condivisa in quanto garantisce la necessaria "ponderazione dei due principi dell'imparzialità dell'azione amministrativa e della possibilità di accesso per tutti i cittadini agli uffici pubblici essendo necessario, perché il primo principio sia garantito senza sacrificio ingiustificato del secondo, il ricorso a criteri puntuali per l'applicazione dei divieti di partecipazione alle commissioni di concorso" (Cons. Stato sez. VI, sentenza n. 5947/ 2013). Nella fattispecie, i giudici del TAR hanno ritenuto insussistenti i presupposti di incompatibilità dato che il prof. Ferrara "ricopre una carica politica in un ente (Giunta provinciale di Napoli) diverso da quello che ha indetto la procedura concorsuale", il CNR, e che dagli atti "non emerge un ambito di significativa interferenza tra la carica ricoperta dal prof. Ferrara [â��] e l'attività del CNR".

Da: Saturnale	02/02/2020 18:31:43
Manca ancora un bel po' alla sentenza...siete già tutti così in agitazione. Io penso a tutte le incombenze dei prossimi mesi, agli scrutini da concludere, alla ripartizione delle risorse finanziarie per avviare corsi di recupero e potenziamento, ai corsi per neo-ds avviati da usr, alle attività con i tutor, ai miei docenti neoimmessi... allo stipendio da Ds di febbraio 😉 La sentenza è lontana e non credo proprio potrà annullare tutto il nostro lavoro di questi intensi bellissimi primi 5 mesi da Ds. Buona domenica a tutti

Da: X saturnale	02/02/2020 18:35:23
Questa gente è folle, solo degli esaltati presuntuosi, convinti di essere chissà chi, possono pensare che una procedura colossale possa saltare per qualche compitino sopravvalutato o sottovalutato. Mi fa rabbrividire il pensiero che le nostre scuole siano popolate da gente come questa

Da: opperdindirindina	02/02/2020 18:40:21
intanto il concorso colossale è stato già annullato e non dagli esaltati presuntuosi ma daiu giudici !

Da: Opperdindirindina	02/02/2020 18:52:19
Ops, peccato che poi il CDS abbia sospeso l' efficacia della sentenza del Tar Lazio. Piccolissimo dettaglio

Da: Opperdindirindina	02/02/2020 18:52:59
Ops. Anche il CdS è formato da giudici. Ops

Da: Fbi x rebus	02/02/2020 18:54:35
Peccato che il sindaco avesse anche fatto corsi di formazione per il concorso a DS 2017. E non solo lui..nelle commissioni ce ne sono tanti e tutti documentati (non solo online, ma anche video del superamento del corso con tanto di candidati) ...ma state tranquilli, il CdS nella sentenza del 1200 A.C. aveva detto che non c'era l'incompatibilità e quindi va bene anche per questa volta 😂😂😂 e andiamo...l'Italia, il paese dove l'evidenza diventa aleatoria e vince sempre il più furbo. Auguri!!!

Da: Rebus...	02/02/2020 18:55:47
Domani si discute emendamento idonei. Notizia certa

Da: Opperdindirindina	02/02/2020 18:56:03
Ops ix nteresse pubblico non perché il merito vi fosse favorevole. OPS a marzo valuterà il merito

Da: Rebus...	02/02/2020 18:57:39
Noi siamo tranquilli, figurati, perché è successo qualcosa che dovrebbe farci preoccupare? Mi sarà sfuggita. In bocca al lupo agli idonei per domani.

Da: Opperdindirindina	02/02/2020 18:59:22
La trombatura multipla nel merito da parte del Tar a ottobre non vi è bastata? Ma allora siete insaziabili 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Da: Fbi x xsaturnale	02/02/2020 19:02:12
Alla faccia della giustizia...complimenti, una serie di frasi che denotano la tua voglia di legalità, di rettitudine e di trasparenza...spero che, se ti nominano, possa trovarti davanti persone che la pensano come te e che per "semplici compitini sopravvalutati o sottovalutati" ti passino davanti, cambiando i proseguo della vita futura. Bravissimo/a..fulgido esempio di elette virtù generali e di lealtà spinte fino all'estremo sacrificio 😂😂😂

Da: Opperdindirindina	02/02/2020 19:04:00
Qui ognuno pensa al proprio orticello. I vincitori e gli idonei ormai sono sicuri di essere dentro e chi se ne frega delle irregolarità. Aspettiamo la discussione dell'emendamento di domani l.

Da: Opperdindirindina	02/02/2020 19:07:22
Come i ricorrenti sono sicuri che il CDS annullerà tutto perché i loro capolavori non sono stati riconosciuti come tali 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Da: Opperdindirindina	02/02/2020 19:07:40
Chi vince la battaglia non e certo vinca la guerra

Da: Fbi x opperdindirindina	02/02/2020 19:07:55
Analisi perfetta. Bravissimo/a 😂😂😂

Da: Fbi x opperdindirindina	02/02/2020 19:09:31
E non sempre chi è più "forte" vince la guerra 😂😂😂 la storia insegna....