Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581224 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: Rebus... 31/01/2020 23:39:31
Io rispondo ad una domanda, non ad un monologo

Da: Cosa significa 31/01/2020 23:41:18
Vado a dormire.

Domattina aspetto le scuse della signora "HA DETTA DI... E STATA"

Da: Cosa significa 31/01/2020 23:42:00
Rebus

Sei furbo

Ma con me caschi male

Notte

Da: Io 31/01/2020 23:47:44
Ho citato Esopo a difesa della giustizia vera. Di quella che ha avuto il coraggio di annullare un siffatto concorso.
Il lupo è la metafora di chi pur di mangiarsi l'agnello si gustifica attaccandosi ad una fantomatica scusa.....alias: alla parola "sorprendente"

Da: Rebus... 01/02/2020 00:54:04
A me piace la favola di Fedro delle bislacche

Da: tuttofatto 01/02/2020 06:32:35
Ieri giornata incandescente, di ferventi polemiche...per quanto mi riguarda ribadisco alcuni concetti:
- gli avvocati dei ricorrenti sono forti e hanno agganci, ma non abbastanza per portare a termine un progetto così scorretto e basato su debolissimi cavilletti;
- il comportamento del presidente del TAR è stato quantomeno discutibile;
- quel giorno era già tutto deciso;
- il cds non ci è cascato e ha provveduto;
- tutto è per noi 3420 fatto, abbondantemente, da luglio e assai meritatamente.

Un abbraccio a tutti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Grande.......... 01/02/2020 07:39:25
TUTTO FATTO !!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Grande.......... 01/02/2020 07:40:32
X Tutto fatto

Ma se dici che quel giorno era già tutto deciso è una cosa molto grave non credi?

Da: Grande.......... 01/02/2020 07:54:37
È come se un presidente di Commissione, molte ore prima che venga interrogato uno studente, facesse capire ad uno che vuole male al ragazzo che sarà bocciato!!!!!!

Da: Fbi 01/02/2020 08:17:07
Inutile scaldarsi tanto da una parte e dall'altra. Marzo oramai è dietro l'angolo ed ai posteri l'ardua sentenza...cosa succederà? Oggi direi che siamo al 70% contro 30 che il concorso non verrà annullato ma ci sono sempre le sentenze "sorprendenti" dietro l'angolo e la situazione attuale (leggete tra le righe) sarà sicuramente uno dei cardini fondamentali della sentenza oltre, ovviamente, a quella di merito Tocca solo attendere e non prendersela più di tanto...buona giornata 😁

Da: Per Xxxxxxxxxxxxxxxxxx 01/02/2020 08:25:50
Bravissimo, avanti tutta!!!

Da: Galles 01/02/2020 08:41:04
Cosa vuoi dire FBI? Quale situazione attuale?

Da: Galles 01/02/2020 08:47:17
E poi, se davvero la sentenza di luglio è stata tanto ovvia e scontata (come sosteneva ieri quello molto agitato) non vedo perché avrebbe dovuto sorprendere tutti. Perche' mai definirla sorprendente. Figuriamoci, che assurdità, lui stesso si sorprende della sentenza che deve ancora essere emessa???? Tutti quelli a cui ho raccontato questa cosa sono rimasti secchi, senza parole.
Una storia incredibile. Credo che in futuro questa vicenda diventerà un caso. Me lo sento. Grazie da parte di tutti noi ai colleghi che hanno avuto il coraggio di sollevarlo. Grazie grazie
Che tristezza l' Italia, comunque!

Da: Fbi x Galles 01/02/2020 08:47:24
Impara a leggere tra le righe...

Da: Leggete questo che dice 01/02/2020 08:53:25
Da: Cosa significa 31/01/2020 19.53.36Fai bene ad affidarti ai giudici
Vedrai che ti SCHIARIRANNO le idee
sarà SORPRENDENTE

quando i fatti mi daranno ragione dirai che ho commesso un qualche reato stasera?

Da: Leggete questo che dice 01/02/2020 08:54:46
Scusate, sta anticipando qualche altra cosa?

Da: Leggete questo che dice 01/02/2020 08:55:25
Colleghi dell'archivio, copiate e incollate questo post .......datemi retta

Da: Fbi x Galles 01/02/2020 08:56:42
In effetti hai ragione: che tristezza l'Italia. Sicuramente l'altro caso che uscirà saranno i 40 giorni impiegati dal MIUR dopo lo scioglimento dell'anonimato per far uscire i risultati delle prove scritte, già al vaglio della Procura, con commissioni che andavano e venivano e con un software Cineca "blindato" che però permetteva le modifiche postume. Bellissima l'Italia...puoi fare tutto ed il contrario di tutto. 😂😂😂

Da: Leggere tra le righe? 01/02/2020 08:58:22
C'è gente qui che prima deve imparare a leggere 😁

Da: Cosa significa 01/02/2020 09:01:29
tuttofatto
Affermare che era già tutto deciso è grave. Tutti corrotti al TAR? Ma sapete quanto è serio dire questo a cuor leggero?
Io continuo a non capire come faccia un vincitore di concorso (o idoneo che comunque sarà DS) a mettersi in un tale guaio.
E a metterci anche gli altri.
I nomi dei giudici non sono sconosciuti.
Voler vederci chiaro, quando è evidentemente che per i vincitori è tuttofatto (l'ho già detto ieri che sono d'accordo su questo punto, ed anche a tal proposito si sono levate le ire di rebus... che rebus questa persona!) a proposito di un aggettivo che non è un commento è da sconsiderati.
L'ho detto più volte.
Ma non avete ascoltato credendo io sia un ricorrente preoccupato di chissà che cosa...
Qui gli unici a dover stare attenti per ciò che hanno detto sono quelli che hanno inneggiato al fascismo e al nazismo (mi pare tutti vincitori...).
Quello sì che è reato!
Peggio se le frasi sono state pronunciate da educatori o, ancora più grave, da nuovi ds.
Ci sono anche frasi pronunciate contro gli insegnanti di sostegno (sarà contento il nuovo ministro), i prof di educazione fisica e le "maestrine", meno gravi, ma delle quali uno che vuol fare il DS potrebbe dover rendere conto.
E non serve l'operazione di raccolta dati fatta da xxxxxxxxxx.
Che, peraltro, ha raccolto solo i messaggi che piacevano a lui, senza mai citare i VERI reati commessi sul forum.
Tutto è rintracciabile facilmente, cari miei.

Vi ripeto ancora:
"sarà sorprendente" potrebbe benissimo voler dire: "qualcuno certamente sarà sorpreso" (bella scoperta! Ovvio che qualcuno sarà sorpreso! Bella sorpresa per chi vince, brutta sorpresa per chi perde).
Vi pare che una frase del genere possa davvero essere un appiglio per denunciare dei giudici (torno a ripetere che state diffamando uno solo, ma tutto il TAR).
Poi parlate di passo falso dei ricorrenti!
L'altro punto in questione sono i cavilli.
Ma vi pare serio denunciare un anonimo (o 3/4 anonimi) per aver affermato "ci fosse anche un cavillo noi ci attacchiamo a quello" ?
Che reato sarebbe?
Qualcuno riesce a rispondere?
È da ieri che chiedo di illuminarmi.
A parte ke minacce di rebus e la sua risposta "sì, vogliamo la guerra", che fa tanto venir voglia di sapere nome e cognome di chi l'ha pronunciata, nessuno argomenta su quanto affermo.

Io continuo ad aspettare.

Tuttofatto, almeno tu rispondi per favore......

Da: Leggere tra le righe 01/02/2020 09:03:00
Per non parlare di quelli che erano stati bocciati e poi sono stati riammessi con una motivazione (il tutto è scritto sui verbali) che sorprendente è dir poco

Da: Cosa significa 01/02/2020 09:06:35
Tu che dici "questo che scrive"
Stai immaginando io sia informato dai giudici?
Certo che salviamo il post!
Il tuo post!
Continua così.

Da: Cosa significa 01/02/2020 09:11:00
Prima ero probabilmente uno in combutta col TAR.
Ora ho le mani in pasta anche con la Procura.
Credi che chi ha inneggiato al nazismo fosse in contatto con Hitler?

Poveri noi.

Da: amico mio 01/02/2020 09:20:41
Ti rispondo io.
Nel codice deontologico dei magistrati si legge che un giudice, quando a che agisca correttamente, non può avere un comportamento tale da indurre l' opinione pubblica a dubitare della sua imparzialità e serenità di giudizio. Perche cio' lede la fiducia dei cittadini nella magistratura, già compromessa dai gravi fatti di cronaca che da un paio di anni a questa parte si stanno leggendo sui giornali, aventi talvolta come protagonisti proprio uomini di legge .
Il vero problema, cari il mio alunno Che precedente post ha collezionato errori grammaticali come figurine, non è l' aggettivo usato " sorprendente" . E' il fatto che nell'articolo è scritto che ore prima della sentenza il giudice ha fatto un esternazione ad un legale dei ricorrenti su una sentenza non a cors emessa. Non si capisce perché abbia sentito questa esigenza. NON SI Capisce la razio, nei logica né giuridica, di una tale anticipazione.

Da: amico mio 01/02/2020 09:21:41
Era
Rata corrige

Quando anche agisca correttamente

Da: amico mio 01/02/2020 09:22:18
Errata corrige dell'errata corrige

😂

Da: amico mio 01/02/2020 09:25:10
Ora, risponda Lei alla mia domanda:
Petche' tanta agitazione?

Da: amico mio 01/02/2020 09:29:37
Un' esternazione...con apostrofo ovviamente, se no l'alunno si adira

Da: Galles 01/02/2020 09:42:38
Oltre all'estrema superficialità, ha dimostrato pure pochissimo tatto (quasi un godimento) verso chi stava per essere penalizzato, dopo essersi ammazzato a studiare per superare un concorso. E non posso mai dimenticare che in questa odissea concorsuale 2 colleghi hanno perso la vita.
Che tristezza l' Italia !!!

Da: X galles 01/02/2020 09:54:41
Ricordati che in Italia non si perdona a nessuno di passare un concorso per merito. È un'onta terribile per chi i concorsi li ha dovuti superare seguendo altre logiche.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Rebus...	31/01/2020 23:39:31
Io rispondo ad una domanda, non ad un monologo

Da: Cosa significa	31/01/2020 23:41:18
Vado a dormire. Domattina aspetto le scuse della signora "HA DETTA DI... E STATA"

Da: Cosa significa	31/01/2020 23:42:00
Rebus Sei furbo Ma con me caschi male Notte

Da: Io	31/01/2020 23:47:44
Ho citato Esopo a difesa della giustizia vera. Di quella che ha avuto il coraggio di annullare un siffatto concorso. Il lupo è la metafora di chi pur di mangiarsi l'agnello si gustifica attaccandosi ad una fantomatica scusa.....alias: alla parola "sorprendente"

Da: Rebus...	01/02/2020 00:54:04
A me piace la favola di Fedro delle bislacche

Da: tuttofatto	01/02/2020 06:32:35
Ieri giornata incandescente, di ferventi polemiche...per quanto mi riguarda ribadisco alcuni concetti: - gli avvocati dei ricorrenti sono forti e hanno agganci, ma non abbastanza per portare a termine un progetto così scorretto e basato su debolissimi cavilletti; - il comportamento del presidente del TAR è stato quantomeno discutibile; - quel giorno era già tutto deciso; - il cds non ci è cascato e ha provveduto; - tutto è per noi 3420 fatto, abbondantemente, da luglio e assai meritatamente. Un abbraccio a tutti

Da: Grande..........	01/02/2020 07:39:25
TUTTO FATTO !!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Grande..........	01/02/2020 07:40:32
X Tutto fatto Ma se dici che quel giorno era già tutto deciso è una cosa molto grave non credi?

Da: Grande..........	01/02/2020 07:54:37
È come se un presidente di Commissione, molte ore prima che venga interrogato uno studente, facesse capire ad uno che vuole male al ragazzo che sarà bocciato!!!!!!

Da: Fbi	01/02/2020 08:17:07
Inutile scaldarsi tanto da una parte e dall'altra. Marzo oramai è dietro l'angolo ed ai posteri l'ardua sentenza...cosa succederà? Oggi direi che siamo al 70% contro 30 che il concorso non verrà annullato ma ci sono sempre le sentenze "sorprendenti" dietro l'angolo e la situazione attuale (leggete tra le righe) sarà sicuramente uno dei cardini fondamentali della sentenza oltre, ovviamente, a quella di merito Tocca solo attendere e non prendersela più di tanto...buona giornata 😁

Da: Per Xxxxxxxxxxxxxxxxxx	01/02/2020 08:25:50
Bravissimo, avanti tutta!!!

Da: Galles	01/02/2020 08:41:04
Cosa vuoi dire FBI? Quale situazione attuale?

Da: Galles	01/02/2020 08:47:17
E poi, se davvero la sentenza di luglio è stata tanto ovvia e scontata (come sosteneva ieri quello molto agitato) non vedo perché avrebbe dovuto sorprendere tutti. Perche' mai definirla sorprendente. Figuriamoci, che assurdità, lui stesso si sorprende della sentenza che deve ancora essere emessa???? Tutti quelli a cui ho raccontato questa cosa sono rimasti secchi, senza parole. Una storia incredibile. Credo che in futuro questa vicenda diventerà un caso. Me lo sento. Grazie da parte di tutti noi ai colleghi che hanno avuto il coraggio di sollevarlo. Grazie grazie Che tristezza l' Italia, comunque!

Da: Fbi x Galles	01/02/2020 08:47:24
Impara a leggere tra le righe...

Da: Leggete questo che dice	01/02/2020 08:53:25
Da: Cosa significa 31/01/2020 19.53.36Fai bene ad affidarti ai giudici Vedrai che ti SCHIARIRANNO le idee sarà SORPRENDENTE quando i fatti mi daranno ragione dirai che ho commesso un qualche reato stasera?

Da: Leggete questo che dice	01/02/2020 08:54:46
Scusate, sta anticipando qualche altra cosa?

Da: Leggete questo che dice	01/02/2020 08:55:25
Colleghi dell'archivio, copiate e incollate questo post .......datemi retta

Da: Fbi x Galles	01/02/2020 08:56:42
In effetti hai ragione: che tristezza l'Italia. Sicuramente l'altro caso che uscirà saranno i 40 giorni impiegati dal MIUR dopo lo scioglimento dell'anonimato per far uscire i risultati delle prove scritte, già al vaglio della Procura, con commissioni che andavano e venivano e con un software Cineca "blindato" che però permetteva le modifiche postume. Bellissima l'Italia...puoi fare tutto ed il contrario di tutto. 😂😂😂

Da: Leggere tra le righe?	01/02/2020 08:58:22
C'è gente qui che prima deve imparare a leggere 😁

Da: Cosa significa	01/02/2020 09:01:29
tuttofatto Affermare che era già tutto deciso è grave. Tutti corrotti al TAR? Ma sapete quanto è serio dire questo a cuor leggero? Io continuo a non capire come faccia un vincitore di concorso (o idoneo che comunque sarà DS) a mettersi in un tale guaio. E a metterci anche gli altri. I nomi dei giudici non sono sconosciuti. Voler vederci chiaro, quando è evidentemente che per i vincitori è tuttofatto (l'ho già detto ieri che sono d'accordo su questo punto, ed anche a tal proposito si sono levate le ire di rebus... che rebus questa persona!) a proposito di un aggettivo che non è un commento è da sconsiderati. L'ho detto più volte. Ma non avete ascoltato credendo io sia un ricorrente preoccupato di chissà che cosa... Qui gli unici a dover stare attenti per ciò che hanno detto sono quelli che hanno inneggiato al fascismo e al nazismo (mi pare tutti vincitori...). Quello sì che è reato! Peggio se le frasi sono state pronunciate da educatori o, ancora più grave, da nuovi ds. Ci sono anche frasi pronunciate contro gli insegnanti di sostegno (sarà contento il nuovo ministro), i prof di educazione fisica e le "maestrine", meno gravi, ma delle quali uno che vuol fare il DS potrebbe dover rendere conto. E non serve l'operazione di raccolta dati fatta da xxxxxxxxxx. Che, peraltro, ha raccolto solo i messaggi che piacevano a lui, senza mai citare i VERI reati commessi sul forum. Tutto è rintracciabile facilmente, cari miei. Vi ripeto ancora: "sarà sorprendente" potrebbe benissimo voler dire: "qualcuno certamente sarà sorpreso" (bella scoperta! Ovvio che qualcuno sarà sorpreso! Bella sorpresa per chi vince, brutta sorpresa per chi perde). Vi pare che una frase del genere possa davvero essere un appiglio per denunciare dei giudici (torno a ripetere che state diffamando uno solo, ma tutto il TAR). Poi parlate di passo falso dei ricorrenti! L'altro punto in questione sono i cavilli. Ma vi pare serio denunciare un anonimo (o 3/4 anonimi) per aver affermato "ci fosse anche un cavillo noi ci attacchiamo a quello" ? Che reato sarebbe? Qualcuno riesce a rispondere? È da ieri che chiedo di illuminarmi. A parte ke minacce di rebus e la sua risposta "sì, vogliamo la guerra", che fa tanto venir voglia di sapere nome e cognome di chi l'ha pronunciata, nessuno argomenta su quanto affermo. Io continuo ad aspettare. Tuttofatto, almeno tu rispondi per favore......

Da: Leggere tra le righe	01/02/2020 09:03:00
Per non parlare di quelli che erano stati bocciati e poi sono stati riammessi con una motivazione (il tutto è scritto sui verbali) che sorprendente è dir poco

Da: Cosa significa	01/02/2020 09:06:35
Tu che dici "questo che scrive" Stai immaginando io sia informato dai giudici? Certo che salviamo il post! Il tuo post! Continua così.

Da: Cosa significa	01/02/2020 09:11:00
Prima ero probabilmente uno in combutta col TAR. Ora ho le mani in pasta anche con la Procura. Credi che chi ha inneggiato al nazismo fosse in contatto con Hitler? Poveri noi.

Da: amico mio	01/02/2020 09:20:41
Ti rispondo io. Nel codice deontologico dei magistrati si legge che un giudice, quando a che agisca correttamente, non può avere un comportamento tale da indurre l' opinione pubblica a dubitare della sua imparzialità e serenità di giudizio. Perche cio' lede la fiducia dei cittadini nella magistratura, già compromessa dai gravi fatti di cronaca che da un paio di anni a questa parte si stanno leggendo sui giornali, aventi talvolta come protagonisti proprio uomini di legge . Il vero problema, cari il mio alunno Che precedente post ha collezionato errori grammaticali come figurine, non è l' aggettivo usato " sorprendente" . E' il fatto che nell'articolo è scritto che ore prima della sentenza il giudice ha fatto un esternazione ad un legale dei ricorrenti su una sentenza non a cors emessa. Non si capisce perché abbia sentito questa esigenza. NON SI Capisce la razio, nei logica né giuridica, di una tale anticipazione.

Da: amico mio	01/02/2020 09:21:41
Era Rata corrige Quando anche agisca correttamente

Da: amico mio	01/02/2020 09:22:18
Errata corrige dell'errata corrige 😂

Da: amico mio	01/02/2020 09:25:10
Ora, risponda Lei alla mia domanda: Petche' tanta agitazione?

Da: amico mio	01/02/2020 09:29:37
Un' esternazione...con apostrofo ovviamente, se no l'alunno si adira

Da: Galles	01/02/2020 09:42:38
Oltre all'estrema superficialità, ha dimostrato pure pochissimo tatto (quasi un godimento) verso chi stava per essere penalizzato, dopo essersi ammazzato a studiare per superare un concorso. E non posso mai dimenticare che in questa odissea concorsuale 2 colleghi hanno perso la vita. Che tristezza l' Italia !!!

Da: X galles	01/02/2020 09:54:41
Ricordati che in Italia non si perdona a nessuno di passare un concorso per merito. È un'onta terribile per chi i concorsi li ha dovuti superare seguendo altre logiche.