Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581224 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: Rebus... 02/02/2020 13:44:08
Questa mi è davvero piaciuta amico mio

Da: amico mio 02/02/2020 14:02:15
Buona fortuna ai 500 colleghi idonei. Siamo tutti con voi, vincitori veri del concorso ds. Attendiamo fiduciosi vostre nuove 👍

Da: tuttofatto 02/02/2020 14:40:32
Nel 2021-2022 ci sarà bisogno dei primi 100-200 idonei. A settembre 2022 sicuramente tutti in ruolo, se cambiano i parametri per l'autonomia accadrà un anno prima. Comunque tutto è fatto anche per loro, abbondantemente e assai meritatamente. Un abbraccio!

Da: @tuttosfatto 02/02/2020 14:43:01
I parametri dell'autonomia li cambieranno certamente, ma in alto.

Da: Itittofatto 02/02/2020 15:02:07
Dpurtroppo da quanto emerge dalle prove oggettive raccolte sulle correzioni, caro tuttofatto, il merito e ancora tutto da accertare !

Da: Itittofatto 02/02/2020 15:08:50
E già! Lo sapete che le correzioni sono farlocche . Di qui il nome TUTTO FATTO!!! Tuttofatto nel senso che nonostante le irregolarità voi neods vi ritenete oramai al sicuro. L'avete scampata bella 😁

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Fbi 02/02/2020 15:21:20
Be', i 500 idonei, mi sa, che dovranno aspettare visto che l'emendamento è stato ritirato. Che il vento stia cambiando?
A proposito, voi pseudodirigenti con riserva e pseudo idonei, fatevi una cultura e continuate a dire che il concorso è stato regolare e "pulito" ( e siamo a solo 167 compiti scritti degli idonei analizzati):
https://www.youtube.com/watch?v=FeXfyEXUdxg&feature=youtu.be

Da: Fbi 02/02/2020 15:22:45
Per notizia è un video di ieri 01/02/2020...magari qualcuno dice che è di repertorio 😂😂😂

Da: Itittofatto 02/02/2020 15:33:31
Altroche' l'ha azzeccata giusta il giudice Tar a luglio. Ma l'incompatibilità del commiss non e che la punta dell' iceberGONE

Da: tuttofatto 02/02/2020 15:55:33
A marzo, sempre che l'udienza non venga rinviata, il cds dirà che dobbiamo ripetere le prove causa cavilletto oppure che, meglio ancora perché più immediato, saranno direttamente immessi i ricorrenti al posto nostro, con effetto immediato per non ledere il supremo pubblico interesse.
Evviva la scuola pubblica!

Tutto è per noi 3420 fatto, abbondantemente, da luglio e assai meritatamente.

Un forte abbraccio a tutti

Da: Fbi x Tuttofatto 02/02/2020 16:11:28
Intanto l'emendamento per gli idonei è stato ritirato in attesa della sentenza del CdS...quindi, quando scrivi, precisa che è tutto fatto per i 2900... orsù, bisogna essere corretti e giusti 😂😂😂

Da: Itittofatto 02/02/2020 16:16:42
Mi spiace. In questa situazione dovremmo essere tutti dalla stessa parte della barricata .

Da: Itittofatto 02/02/2020 16:20:42
Giusto Fbi

Da: X Itittofato 02/02/2020 16:31:46
Ti piacerebbe !!! Ma non puoi salire sul carro dei VINCITORI... Vai a studiare per il prossimo concorso che " forse" ti andrà meglio 😂😂😂

Da: amico mio 02/02/2020 16:40:30
Il video di Zannino è una montagna di fumo, con qualche circostanza effettivamente interessante, che rappresenta circa lo 0, 5% del lavoro prodotto dalle commissioni. È plausibile che fra 38 commissioni che hanno esaminato 9000 compiti scritti, qualcuna possa aver lavorato in modo superficiale, ma guarda caso erano menzionate solo due o tre commissioni, mi.pare 6, 7 e 34....
Una bufala colossale l" assioma iniziale di zannino che per correggere una prova servissero 30.minuti........30 minuti??? Per correggere 5× 5 = 25 righe nella migliore delle ipotesi, perché come sappiamo molti bocciati hanno pasciativdei quesiti in bianco????? Ma siete fuori di testa o cosa???
Nel 2011, dinanzi a compiti di 15 pagine corretti in 8 minuti, sappiate che il CdS rispose che i tempi di correzione sono irrilevanti. Stessa cosa dicasi per la valutazione, che per il CDS nel 2011 fu inattaccabile, malgrado ci fossero nei.compiti dei promossi.non errori, ma bestialità inaudite.

L' unica cosa a mio avviso rilevante di quel famosissimo video sono le incongruenze di alcuni verbali di correzione, che farebbero sospettare di falso ideologico, ma l" ipotesi potrebbe essere smontata. Non lo.so perché non ho visto gli atti e, in ogni caso, riguarderebbe solo die oltre commissioni , che dovrebbero risponderne personalmente. Il resto è noia. Lo ha gia' detto il CDS nel 2011: tempi di correzione irrilevanti, valutazione inattaccabile, per questioni di rilevanza penale, tipo plagi, falsi, e quant'altro rivolgersi procura (salvo chiusura per ferie dei togati penali SIC!).

Il video è smontabile punto per punto.
Ormai contro la pretestuosa dei bocciatoni abbiamo sviluppato gli anticorpi. Un'ultima cosa vorrei dirla sui compiti. Pefche ne fate vedere solo cinque o sei e non li mostrate tutti e cinquanta gli elaborati degli idonei? Quelli buoni li.omettete accuratamente, giusto?
Potrei fare io un video dove dimostro la pretestuosa estrema dei bocciatoni (tutti con l' accento campano, che combinazione!).
Dicendo, per esempio, che quando io ho pubblicato sul forum il mio.primo.quesito e tutti mi fecero i complimenti (colleghi e avversari) un tipo spunto'veleno per dire che io non potevo aver scritto quel quesito senza sapere prima la traccia. Insomma se è fatto male che è fatto male, se è fatto bene uno sapeva la traccia !
Vergogna lo dico io. VERGOGNA

Da: Itittofatto 02/02/2020 16:41:18
Più che un carro lo chiamerei un carrozzone sgangherato che presto, a quanto pare , potrebbe fermarsi!!

Da: Itittofatto 02/02/2020 16:46:47
... intanto cavillo o non cavillo un GIUDICE della Repvbblica Italiana ha annullato le correzioni in toto. Ma comunque saranno i GIUDICI cds a valutare . Buona serata.

Da: Galles 02/02/2020 16:50:26
Un video che dice sempre le stesse cose, che già sappiamo da un anno. Tutta scena, con 4 compiti messi a confronto che non dimostrano niente. Ho letto le sentenze del CdS sul concorso 2011, dove erano denunciate cose gravissime.
Non c'è trippa per gatti, anomalie molto blande e smontabili da un buon avvocato, a meno di altri giochi sorprendenti che sfuggono alle nostre capacità di comprensione.

Da: Allucinante 😳 02/02/2020 16:50:45
Se dopo le prove video, si continua ancora a parlare del concorso piu pulito degli ultimi anni, bisogna andare da uno bravo!

Da: X amica mia 02/02/2020 16:53:37
naturalmente quello che hai visto è solo una sintesi rappresentativa. i compiti "buoni" quelli bomba per capirci, non si possono mostrare per adesso perchè fanno parte dei documenti relativi agli atti della procura.

Da: amico mio 02/02/2020 16:58:29
Io lo ribadisco e vado fiera della mia prova preselettiva, del mio compito scritto, fatto bene e forse sottovalutato, e del mio.orale tosto, in cui ho fatto una bella figura. Non sapevo le tracce, non conoscevo nessuno, poi figuriamoci in una regione dove non eri stata mai in vita mia, non faccio parte di direttivi politici o sindacali (ogni riferimento puramente casuale) , non ho potuto contare sull'aiuto di nessuno. Ho studiato fino allo sfinimento, sempre continuando a lavorare e a badare alla mia famiglia, e lungo il mio.percorso dalla preselettiva all" orale ho visto sempre e soltanto la massima SERIETÀ e SEVERITA' . FIN TROPPA DIREI.

PS.
Questo video rispetto a ciò che i miei occhi hanno visto nel 2011 e' acqua fresca!

Da: amico mio 02/02/2020 16:58:31
Io lo ribadisco e vado fiera della mia prova preselettiva, del mio compito scritto, fatto bene e forse sottovalutato, e del mio.orale tosto, in cui ho fatto una bella figura. Non sapevo le tracce, non conoscevo nessuno, poi figuriamoci in una regione dove non eri stata mai in vita mia, non faccio parte di direttivi politici o sindacali (ogni riferimento puramente casuale) , non ho potuto contare sull'aiuto di nessuno. Ho studiato fino allo sfinimento, sempre continuando a lavorare e a badare alla mia famiglia, e lungo il mio.percorso dalla preselettiva all" orale ho visto sempre e soltanto la massima SERIETÀ e SEVERITA' . FIN TROPPA DIREI.

PS.
Questo video rispetto a ciò che i miei occhi hanno visto nel 2011 e' acqua fresca!

Da: XXXXXXXXXxxxxxxxx 02/02/2020 17:02:31
Lo sappiamo cosa ha fatto il Tar del Lazio. Da venerdì lo sa anche il Consiglio Superiore. Tranquilli.

Da: cose dell''altro mondo 02/02/2020 17:02:53
Perchè sostieni che le correzioni potevano essere inferiori a 30 minuti?
Nel 2011 non era specificato come nel bando 2017 che le prove dovevano essere corrette in non meno di 30 minuti.
Ma a parte questo ti sembra giusto l'operato di una sottocommissione che corregge in una sessione più di 80 compiti, ma stiamo scherzando???
Non ci sono giustificazioni sufficienti a convincermi che questo concorso è stato svolto correttamente. Non è nemmeno vera la tua affermazione che quel video rappresenta lo 0,5%. Siamo in migliaia e siamo coordinati e abbiamo fatto una statistica che ci dice che le porcate dimostrabili arrivano almeno al 60%.
Comunque vedremo tra qualche giorno come andrà a finire.
By By

Da: amico mio 02/02/2020 17:04:35
Per correggere 5 quesiti per 5 righe mediamente, cioè mediamente, cioè 25 righe, ma facciamo pure 30, ci vuole mezz'ora????

Ma voi siete impazziti.

Da: @prima 02/02/2020 17:04:39
Ma non c'e' mica bisogno di pubblicarli tutti. È sufficiente uno solo, perfetto per passare, per smontare un castello che non esiste!

Da: amico mio 02/02/2020 17:04:40
Per correggere 5 quesiti per 5 righe mediamente, cioè mediamente, cioè 25 righe, ma facciamo pure 30, ci vuole mezz'ora????

Ma voi siete impazziti.

Da: amico mio 02/02/2020 17:04:41
Per correggere 5 quesiti per 5 righe mediamente, cioè mediamente, cioè 25 righe, ma facciamo pure 30, ci vuole mezz'ora????

Ma voi siete impazziti.

Da: amico mio 02/02/2020 17:04:42
Per correggere 5 quesiti per 5 righe mediamente, cioè mediamente, cioè 25 righe, ma facciamo pure 30, ci vuole mezz'ora????

Ma voi siete impazziti.

Da: amico mio 02/02/2020 17:04:50
Per correggere 5 quesiti per 5 righe mediamente, cioè mediamente, cioè 25 righe, ma facciamo pure 30, ci vuole mezz'ora????

Ma voi siete impazziti.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Rebus...	02/02/2020 13:44:08
Questa mi è davvero piaciuta amico mio

Da: amico mio	02/02/2020 14:02:15
Buona fortuna ai 500 colleghi idonei. Siamo tutti con voi, vincitori veri del concorso ds. Attendiamo fiduciosi vostre nuove 👍

Da: tuttofatto	02/02/2020 14:40:32
Nel 2021-2022 ci sarà bisogno dei primi 100-200 idonei. A settembre 2022 sicuramente tutti in ruolo, se cambiano i parametri per l'autonomia accadrà un anno prima. Comunque tutto è fatto anche per loro, abbondantemente e assai meritatamente. Un abbraccio!

Da: @tuttosfatto	02/02/2020 14:43:01
I parametri dell'autonomia li cambieranno certamente, ma in alto.

Da: Itittofatto	02/02/2020 15:02:07
Dpurtroppo da quanto emerge dalle prove oggettive raccolte sulle correzioni, caro tuttofatto, il merito e ancora tutto da accertare !

Da: Itittofatto	02/02/2020 15:08:50
E già! Lo sapete che le correzioni sono farlocche . Di qui il nome TUTTO FATTO!!! Tuttofatto nel senso che nonostante le irregolarità voi neods vi ritenete oramai al sicuro. L'avete scampata bella 😁

Da: Fbi	02/02/2020 15:21:20
Be', i 500 idonei, mi sa, che dovranno aspettare visto che l'emendamento è stato ritirato. Che il vento stia cambiando? A proposito, voi pseudodirigenti con riserva e pseudo idonei, fatevi una cultura e continuate a dire che il concorso è stato regolare e "pulito" ( e siamo a solo 167 compiti scritti degli idonei analizzati): https://www.youtube.com/watch?v=FeXfyEXUdxg&feature=youtu.be

Da: Fbi	02/02/2020 15:22:45
Per notizia è un video di ieri 01/02/2020...magari qualcuno dice che è di repertorio 😂😂😂

Da: Itittofatto	02/02/2020 15:33:31
Altroche' l'ha azzeccata giusta il giudice Tar a luglio. Ma l'incompatibilità del commiss non e che la punta dell' iceberGONE

Da: tuttofatto	02/02/2020 15:55:33
A marzo, sempre che l'udienza non venga rinviata, il cds dirà che dobbiamo ripetere le prove causa cavilletto oppure che, meglio ancora perché più immediato, saranno direttamente immessi i ricorrenti al posto nostro, con effetto immediato per non ledere il supremo pubblico interesse. Evviva la scuola pubblica! Tutto è per noi 3420 fatto, abbondantemente, da luglio e assai meritatamente. Un forte abbraccio a tutti

Da: Fbi x Tuttofatto	02/02/2020 16:11:28
Intanto l'emendamento per gli idonei è stato ritirato in attesa della sentenza del CdS...quindi, quando scrivi, precisa che è tutto fatto per i 2900... orsù, bisogna essere corretti e giusti 😂😂😂

Da: Itittofatto	02/02/2020 16:16:42
Mi spiace. In questa situazione dovremmo essere tutti dalla stessa parte della barricata .

Da: X Itittofato	02/02/2020 16:31:46
Ti piacerebbe !!! Ma non puoi salire sul carro dei VINCITORI... Vai a studiare per il prossimo concorso che " forse" ti andrà meglio 😂😂😂

Da: amico mio	02/02/2020 16:40:30
Il video di Zannino è una montagna di fumo, con qualche circostanza effettivamente interessante, che rappresenta circa lo 0, 5% del lavoro prodotto dalle commissioni. È plausibile che fra 38 commissioni che hanno esaminato 9000 compiti scritti, qualcuna possa aver lavorato in modo superficiale, ma guarda caso erano menzionate solo due o tre commissioni, mi.pare 6, 7 e 34.... Una bufala colossale l" assioma iniziale di zannino che per correggere una prova servissero 30.minuti........30 minuti??? Per correggere 5× 5 = 25 righe nella migliore delle ipotesi, perché come sappiamo molti bocciati hanno pasciativdei quesiti in bianco????? Ma siete fuori di testa o cosa??? Nel 2011, dinanzi a compiti di 15 pagine corretti in 8 minuti, sappiate che il CdS rispose che i tempi di correzione sono irrilevanti. Stessa cosa dicasi per la valutazione, che per il CDS nel 2011 fu inattaccabile, malgrado ci fossero nei.compiti dei promossi.non errori, ma bestialità inaudite. L' unica cosa a mio avviso rilevante di quel famosissimo video sono le incongruenze di alcuni verbali di correzione, che farebbero sospettare di falso ideologico, ma l" ipotesi potrebbe essere smontata. Non lo.so perché non ho visto gli atti e, in ogni caso, riguarderebbe solo die oltre commissioni , che dovrebbero risponderne personalmente. Il resto è noia. Lo ha gia' detto il CDS nel 2011: tempi di correzione irrilevanti, valutazione inattaccabile, per questioni di rilevanza penale, tipo plagi, falsi, e quant'altro rivolgersi procura (salvo chiusura per ferie dei togati penali SIC!). Il video è smontabile punto per punto. Ormai contro la pretestuosa dei bocciatoni abbiamo sviluppato gli anticorpi. Un'ultima cosa vorrei dirla sui compiti. Pefche ne fate vedere solo cinque o sei e non li mostrate tutti e cinquanta gli elaborati degli idonei? Quelli buoni li.omettete accuratamente, giusto? Potrei fare io un video dove dimostro la pretestuosa estrema dei bocciatoni (tutti con l' accento campano, che combinazione!). Dicendo, per esempio, che quando io ho pubblicato sul forum il mio.primo.quesito e tutti mi fecero i complimenti (colleghi e avversari) un tipo spunto'veleno per dire che io non potevo aver scritto quel quesito senza sapere prima la traccia. Insomma se è fatto male che è fatto male, se è fatto bene uno sapeva la traccia ! Vergogna lo dico io. VERGOGNA

Da: Itittofatto	02/02/2020 16:41:18
Più che un carro lo chiamerei un carrozzone sgangherato che presto, a quanto pare , potrebbe fermarsi!!

Da: Itittofatto	02/02/2020 16:46:47
... intanto cavillo o non cavillo un GIUDICE della Repvbblica Italiana ha annullato le correzioni in toto. Ma comunque saranno i GIUDICI cds a valutare . Buona serata.

Da: Galles	02/02/2020 16:50:26
Un video che dice sempre le stesse cose, che già sappiamo da un anno. Tutta scena, con 4 compiti messi a confronto che non dimostrano niente. Ho letto le sentenze del CdS sul concorso 2011, dove erano denunciate cose gravissime. Non c'è trippa per gatti, anomalie molto blande e smontabili da un buon avvocato, a meno di altri giochi sorprendenti che sfuggono alle nostre capacità di comprensione.

Da: Allucinante 😳	02/02/2020 16:50:45
Se dopo le prove video, si continua ancora a parlare del concorso piu pulito degli ultimi anni, bisogna andare da uno bravo!

Da: X amica mia	02/02/2020 16:53:37
naturalmente quello che hai visto è solo una sintesi rappresentativa. i compiti "buoni" quelli bomba per capirci, non si possono mostrare per adesso perchè fanno parte dei documenti relativi agli atti della procura.

Da: amico mio	02/02/2020 16:58:29
Io lo ribadisco e vado fiera della mia prova preselettiva, del mio compito scritto, fatto bene e forse sottovalutato, e del mio.orale tosto, in cui ho fatto una bella figura. Non sapevo le tracce, non conoscevo nessuno, poi figuriamoci in una regione dove non eri stata mai in vita mia, non faccio parte di direttivi politici o sindacali (ogni riferimento puramente casuale) , non ho potuto contare sull'aiuto di nessuno. Ho studiato fino allo sfinimento, sempre continuando a lavorare e a badare alla mia famiglia, e lungo il mio.percorso dalla preselettiva all" orale ho visto sempre e soltanto la massima SERIETÀ e SEVERITA' . FIN TROPPA DIREI. PS. Questo video rispetto a ciò che i miei occhi hanno visto nel 2011 e' acqua fresca!

Da: amico mio	02/02/2020 16:58:31
Io lo ribadisco e vado fiera della mia prova preselettiva, del mio compito scritto, fatto bene e forse sottovalutato, e del mio.orale tosto, in cui ho fatto una bella figura. Non sapevo le tracce, non conoscevo nessuno, poi figuriamoci in una regione dove non eri stata mai in vita mia, non faccio parte di direttivi politici o sindacali (ogni riferimento puramente casuale) , non ho potuto contare sull'aiuto di nessuno. Ho studiato fino allo sfinimento, sempre continuando a lavorare e a badare alla mia famiglia, e lungo il mio.percorso dalla preselettiva all" orale ho visto sempre e soltanto la massima SERIETÀ e SEVERITA' . FIN TROPPA DIREI. PS. Questo video rispetto a ciò che i miei occhi hanno visto nel 2011 e' acqua fresca!

Da: XXXXXXXXXxxxxxxxx	02/02/2020 17:02:31
Lo sappiamo cosa ha fatto il Tar del Lazio. Da venerdì lo sa anche il Consiglio Superiore. Tranquilli.

Da: cose dell''altro mondo	02/02/2020 17:02:53
Perchè sostieni che le correzioni potevano essere inferiori a 30 minuti? Nel 2011 non era specificato come nel bando 2017 che le prove dovevano essere corrette in non meno di 30 minuti. Ma a parte questo ti sembra giusto l'operato di una sottocommissione che corregge in una sessione più di 80 compiti, ma stiamo scherzando??? Non ci sono giustificazioni sufficienti a convincermi che questo concorso è stato svolto correttamente. Non è nemmeno vera la tua affermazione che quel video rappresenta lo 0,5%. Siamo in migliaia e siamo coordinati e abbiamo fatto una statistica che ci dice che le porcate dimostrabili arrivano almeno al 60%. Comunque vedremo tra qualche giorno come andrà a finire. By By

Da: amico mio	02/02/2020 17:04:35
Per correggere 5 quesiti per 5 righe mediamente, cioè mediamente, cioè 25 righe, ma facciamo pure 30, ci vuole mezz'ora???? Ma voi siete impazziti.

Da: @prima	02/02/2020 17:04:39
Ma non c'e' mica bisogno di pubblicarli tutti. È sufficiente uno solo, perfetto per passare, per smontare un castello che non esiste!

Da: amico mio	02/02/2020 17:04:40
Per correggere 5 quesiti per 5 righe mediamente, cioè mediamente, cioè 25 righe, ma facciamo pure 30, ci vuole mezz'ora???? Ma voi siete impazziti.

Da: amico mio	02/02/2020 17:04:41
Per correggere 5 quesiti per 5 righe mediamente, cioè mediamente, cioè 25 righe, ma facciamo pure 30, ci vuole mezz'ora???? Ma voi siete impazziti.

Da: amico mio	02/02/2020 17:04:42
Per correggere 5 quesiti per 5 righe mediamente, cioè mediamente, cioè 25 righe, ma facciamo pure 30, ci vuole mezz'ora???? Ma voi siete impazziti.

Da: amico mio	02/02/2020 17:04:50
Per correggere 5 quesiti per 5 righe mediamente, cioè mediamente, cioè 25 righe, ma facciamo pure 30, ci vuole mezz'ora???? Ma voi siete impazziti.