Da: SE QUESTO E UN UOMO	02/02/2020 22:27:16
Da: vvv    04/07/2019 15.04.28 VINCITORI DI UNA BELLA DENUNZIA PENALE PER CORRUZIONE DI PUBBLICO UFFICIALE...VEDRETE CHE BEI VINCITORI AVREMO DOPO LE INDAGINI DELLA PROCURA:  CASO "UNIVERSITÀ DI CATANIA"DOCET... Rispondi Da: vvv    04/07/2019 15.05.40 VINCITORI DI UNA BELLA DENUNZIA PENALE PER CORRUZIONE DI PUBBLICO UFFICIALE...VEDRETE CHE BEI VINCITORI AVREMO DOPO LE INDAGINI DELLA PROCURA:  CASO "UNIVERSITÀ DI CATANIA"DOCET... Rispondi     Da: vvv    04/07/2019 15.06.27 VINCITORI DI UNA BELLA DENUNZIA PENALE PER CORRUZIONE DI PUBBLICO UFFICIALE...VEDRETE CHE BEI VINCITORI AVREMO DOPO LE INDAGINI DELLA PROCURA:  CASO "UNIVERSITÀ DI CATANIA"DOCET... Rispondi   Da: chiaro a tutti    02/02/2020 20.40.28 CHE CHI HA SUPERATO IL CONCORSO ERA SOLO IL SUPER R A C C O M A N D A TO DI TURNO. Presto TORNERETE AI RUOLI DI APPARTENENZA. Rispondi Da: vvv    30/06/2019 10.56.16 Si! Partecipate a più ricorsi possibile ! COSÃŒ LA CACCA VERRÀ A GALLA MEGLIO E RAPIDAMENTE ...!!!         .56.16 Da: vvv    30/06/2019 11.06.53 Come chiamereste la CACCA? STRAME LETAME STERCO ESCREMENTO MERDA (alla maniera di un celeberrimo militare napoleonico)????                                                 Ma se chiedete Padre Dante ve lo do:    per voi degni vicitori di un degnissimo concorso farsa "col cul faccio trombetta!!!"                                                       A risentirci presto, analfabeti megalomani                         Da: Per nuove nove    04/07/2019 15.06.36 Può essere che non entreremo al primo settembre ma il concorso non verrà annullato Rispondi     Da: vvv    04/07/2019 15.06.52 VINCITORI DI UNA BELLA DENUNZIA PENALE PER CORRUZIONE DI PUBBLICO UFFICIALE...VEDRETE CHE BEI VINCITORI AVREMO DOPO LE INDAGINI DELLA PROCURA:  CASO "UNIVERSITÀ DI CATANIA"DOCET... Rispondi Da: vvv    04/07/2019 15.07.22 VINCITORI DI UNA BELLA DENUNZIA PENALE PER CORRUZIONE DI PUBBLICO UFFICIALE...VEDRETE CHE BEI VINCITORI AVREMO DOPO LE INDAGINI DELLA PROCURA:  CASO "UNIVERSITÀ DI CATANIA"DOCET... Rispondi Da: Nuove-Nove    04/07/2019 15.07.42 No il concorso non sarà annullato, anche se sarà dura. Rispondi Da: Non tutti i mali...      04/07/2019 15.07.59 X solidarietà, ma tu non perdere tempo, vai a raccogliere le opinioni delle ggggente, poi inveisci contro chicchessia, solo così dimostrerai di poter diventare un Ds corretto equilibrato e non influenzabile Rispondi Da: vvv    04/07/2019 15.08.14 VINCITORI DI UNA BELLA DENUNZIA PENALE PER CORRUZIONE DI PUBBLICO UFFICIALE...VEDRETE CHE BEI VINCITORI AVREMO DOPO LE INDAGINI DELLA PROCURA:  CASO "UNIVERSITÀ DI CATANIA"DOCET... Da: vvv    04/07/2019 15.09.01 VINCITORI DI UNA BELLA DENUNZIA PENALE PER CORRUZIONE DI PUBBLICO UFFICIALE...VEDRETE CHE BEI VINCITORI AVREMO DOPO LE INDAGINI DELLA PROCURA:  CASO "UNIVERSITÀ DI CATANIA"DOCET... Rispondi     Da: vvv    04/07/2019 15.10.06 VINCITORI DI UNA BELLA DENUNZIA PENALE PER CORRUZIONE DI PUBBLICO UFFICIALE...VEDRETE CHE BEI VINCITORI AVREMO DOPO LE INDAGINI DELLA PROCURA:  CASO "UNIVERSITÀ DI CATANIA"DOCET... Rispondi Da: X solidarieta      04/07/2019 15.10.25 A Davvero? Invece qui da me non di parla d' altro... Rispondi Da: vvv    04/07/2019 15.16.15 SERENI...IL TAR HA GIÀ ANNULLATO IL CONCORSO, ORA LA PROCURA FARÀ UN PO' DI PULIZIA!!! ALTRO CHE SETTEMBRE IN PRESIDENZA...TUTTE LE ILLEGALITÀ DEVONO AFFIORARE E NON È ACCETTABILE IL CONTEGNO DI MIUR CGIL. UIL...SE CI SONO STATI ILLECITI NON SI PU�' PROCEDERE SOLO PERCHÉ I LORO RACCOMANDATI DEVONO AVERLA VINTA AD OGNI COSTO.VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA Rispondi Da: vvv    04/07/2019 15.16.17 SERENI...IL TAR HA GIÀ ANNULLATO IL CONCORSO, ORA LA PROCURA FARÀ UN PO' DI PULIZIA!!! ALTRO CHE SETTEMBRE IN PRESIDENZA...TUTTE LE ILLEGALITÀ DEVONO AFFIORARE E NON È ACCETTABILE IL CONTEGNO DI MIUR CGIL. UIL...SE CI SONO STATI ILLECITI NON SI PU�' PROCEDERE SOLO PERCHÉ I LORO RACCOMANDATI DEVONO AVERLA VINTA AD OGNI COSTO.VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA Rispondi     Da: vvv    04/07/2019 15.17.12 SERENI...IL TAR HA GIÀ ANNULLATO IL CONCORSO, ORA LA PROCURA FARÀ UN PO' DI PULIZIA!!! ALTRO CHE SETTEMBRE IN PRESIDENZA...TUTTE LE ILLEGALITÀ DEVONO AFFIORARE E NON È ACCETTABILE IL CONTEGNO DI MIUR CGIL. UIL...SE CI SONO STATI ILLECITI NON SI PU�' PROCEDERE SOLO PERCHÉ I LORO RACCOMANDATI DEVONO AVERLA VINTA AD OGNI COSTO.VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA Rispondi Da: vvv    04/07/2019 15.17.19 SERENI...IL TAR HA GIÀ ANNULLATO IL CONCORSO, ORA LA PROCURA FARÀ UN PO' DI PULIZIA!!! ALTRO CHE SETTEMBRE IN PRESIDENZA...TUTTE LE ILLEGALITÀ DEVONO AFFIORARE E NON È ACCETTABILE IL CONTEGNO DI MIUR CGIL. UIL...SE CI SONO STATI ILLECITI NON SI PU�' PROCEDERE SOLO PERCHÉ I LORO RACCOMANDATI DEVONO AVERLA VINTA AD OGNI COSTO.VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA Rispondi     Da: Deduco      01/07/2019 14.25.48 Ma state zitti, non sapete niente cosa succederà domani! L'unica cosa sicura è che gli idonei se la stanno facendo sotto! Noi ricorsisti non abbiamo nulla da perdere, ma solo da guadagnare.   Da: Aesopus    02/07/2019 16.09.16 Ma vi sembra plausibile (o, in caso, serio e lecito) che un magistrato prometta una sentenza sorprendente?!? Mi sa che il buon Pacifico la butta in caciara per distinguersi da Palermo che parla di annullamento poco probabile.     Da: Il 2 Luglio      02/07/2019 12.09.00 Molti dei ricorsi individuali di stamattina sono stati trattenuti in decisione. Quindi, o il miur si dà una mossa a trovare una soluzione, o la propinano i giudici, quanto prima! FOR ILLEGITTIMOS    26/08/2019 08.38.43 tuttofo scrive: Gli aspetti valutativi non sono aggredibili facilmente. Esattamente. È proprio per questo, caro tuttofatto, che ci siamo dovuti aggrappare ai cavilli. Anch'io tento di spiegarlo da mesi. A chi ripete che siamo rosiconi, che ci attacchiamo alle sciocchezze, chiedo se ci fosse un'altra strada per noi se non quella della ricerca di una qualche illegittimità, di una qualche falla nel sistema. Il concorso ha avuto problemi gravissimi di non equità nelle correzioni. Nessuno può negarlo. Questo vuol dire che non è stato rispettato il principio sacrosanto che prevede uguali possibilità e condizioni per tutti i partecipanti. Dunque, se come dice tuttofatto, non era possibile aggredire gli aspetti valutativi, ovvio che ci si è dovuto aggrappare ai vizi di forma. Ma non cambia niente. Il concorso non ha dato a tutti le stesse possibilità di vittoria. Dunque è moralmente nullo. Lo sapete anche voi. Inutile che continuate a ripetere che siete stati bravisssimi e noi tutti asini. Se foste da questa parte la pensereste come noi. Detto ciò, se si trova il cavillo, non dovete offenderci, dirci che non accettiamo le sconfitte. Se chiediamo giustizia, sapete bene che molti di noi hanno tutte le ragioni per farlo. Aver vinto un concorso in cui altri hanno gareggiato non ad armi pari non fa onore a nessuno. Vi si chiede di piantarla di sentirvi superiori, di aspettare gli esiti della giustizia, e, in caso di responso per noi positivo, di non definirci sciacalli. Sapete tutti molto bene che non solo i meritevoli sono passati, non solo gli asini non sono passati. Se un solo meritevole è fuori ed un solo immeritevole è dentro offendere chi è dall'altra parte è ingiusto. Di certo qualcosa non ha funzionato. Che sia un cavillo a fare giustizia non cambia il fatto che giustizia non c'è stata. Se solo capiste questo dimostrereste amore per la verità. Nessuno vuole togliervi il vostro posto per invidia. Almeno io no! ...ma non continuate a dire che è giusto così. È tutto fuorché giusto quello che a molti di noi è accaduto. Se GIUSTIZIA deciderà di intervenire, dovrete ammettere, che, aldilà di commissari ubiqui, illegittimità o quant'altro, questo concorso è viziato. Aspettiamo e vediamo. Intanto, buon lavoro ai ds che lavoreranno con umiltà e rispetto per tutti, anche per i colleghi ricorrenti. Da: vvv      1  - 02/07/2019 16.10.46 A me risulta che hanno superato solo i RACCOMANDATI...Quindi finitela di fare i santerellini...DOVETE SOLO VERGOGNARVI! Rispondi Da: vvv    14/08/2019 08.42.08 IDONEI RACCOMANDATI FUORI DALLA SCUOLA!!! VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA!!     Da: vvv    14/08/2019 09.06.55 UNA COSA È CERTA: 17 OTTOBRE REDDE RATIONEM. E GLI IDONEI DS ILLEGITTIMI A CASA!!! VERITÀ E GIUSTIZIA ...!!!TRASPARENZA NELLA PA!!! CONCORSO FARSA IN CUI SOLO I RACCONANDATI SONO PASSATI COME DIMOSTRERÀ LA PROCURA!!! Da: vvv    14/08/2019 09.07.16 UNA COSA È CERTA: 17 OTTOBRE REDDE RATIONEM. E GLI IDONEI DS ILLEGITTIMI A CASA!!! VERITÀ E GIUSTIZIA ...!!!TRASPARENZA NELLA PA!!! CONCORSO FARSA IN CUI SOLO I RACCONANDATI SONO PASSATI COME DIMOSTRERÀ LA PROCURA!!! Da: Capre e cavoli    28/03/2019 17.21.57 Siamo stati pessimi ed abbiamo fatto prove schifose, indegne... ok ... ma se passano quelli che hanno preso 60 alla preselettiva se e dico se .... noi abbiamo preso 60 passeremo... o credete che li tolgano dalla graduatoria??? A me di passare per quella che è passata per il ricorso non importa... basta passare ... secondo me quando qualcuno che è passato si siederà penseranno ...e adesso??? Evidentemente il trattamento dei sardi è stato preferenziale o peggiore per prove più complesse ma di certo diverso e questo non poteva essere come le prove di lingua diverse il ricorso non è la causa delle storture ma l'effetto e qualcuno come me lo ha sempre sostenuto non lo dice adesso perché è fuori lo ha sempre detto ... ho delle mail che testimonionano che ho chiesto l'annullamento ... purtroppo inascoltata... a parte quel parlamentare di forza Italia (... e ho detto tutto) nessuno si è più interessato Ancora cercate risposte?16/08/2019 14.05.21 Siete proprio rigidi e con difficoltà a comprendere. Il concorso è Nullo e nessuno lo può sanare senza incorrere in violazioni censurabili dal giudice internazionale, ove la vicenda finirà assieme ad altre precedenti. E' inutile ricercare precedenti ( se voi sareste davvero ds dovreste sapere che ci sono precedenti contrastanti e nel nostro sistema giuridico, diversamente da quello sassone - common law- dove il precedente "è legge", il precedente è solo un precedente, mentre la legge è legge). Oltretutto il CdS non ha fatto alcun riferimento al merito ed ha data una sospensiva tutta da comprendere e da interpretare. Rispondi Da: @ Il rigore scientifico    19/08/2019 08.24.46 La lingua italiana ammette cose che neanche immagini e questo forum non è il luogo adatto per discutere di questo. Galileo Galileo fu "Uomo della Crusca" e una delle sue più significative espressioni linguistiche può essere proprio l'uso ed il significato della costruzione del periodo ipotetico col doppio condizionale. Sul punto non ritornerò. Da: vvv    19/08/2019 19.28.12 CHIEDETE A ME DI POSTARE? IO "BOCCIATONE"??? Postate vii geni da 100/100, da 87/100 etc. le vostre meraviglie...già immagino che "mirabilia".,, MA DI DESUME DA TUTTI I VOSTRI COMPORTAMENTI CHE NON SIETE MERITEVOLI, CHE TEMETE IL CONFRONTO. CODA DI PAGLIA CODA DI PAGLIA...ANCHE IO LI CONOSCO BENE I VINCITORI...TUTTI SMICI DI....AMANTI DI....AL SEGUITO DELL'ONORRVOLE CAIO...DEL SINDACALISTA SEMPRONIO...E ORA FATE SANTERELLINI.... Rispondi Da: vvv    19/08/2019 19.28.14 CHIEDETE A ME DI POSTARE? IO "BOCCIATONE"??? Postate vii geni da 100/100, da 87/100 etc. le vostre meraviglie...già immagino che "mirabilia".,, MA DI DESUME DA TUTTI I VOSTRI COMPORTAMENTI CHE NON SIETE MERITEVOLI, CHE TEMETE IL CONFRONTO. CODA DI PAGLIA CODA DI PAGLIA...ANCHE IO LI CONOSCO BENE I VINCITORI...TUTTI SMICI DI....AMANTI DI....AL SEGUITO DELL'ONORRVOLE CAIO...DEL SINDACALISTA SEMPRONIO...E ORA FATE SANTERELLINI....