Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581224 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: AMORE PER LA DEMOCRAZIA 02/02/2020 22:29:24
Da: Deduco 01/07/2019 14.25.48
Ma state zitti, non sapete niente cosa succederà domani! L'unica cosa sicura è che gli idonei se la stanno facendo sotto! Noi ricorsisti non abbiamo nulla da perdere, ma solo da guadagnare.

Da: AMORE PER LA DEMOCRAZIA 02/02/2020 22:30:51
Da: Il 2 Luglio 02/07/2019 12.09.00
Molti dei ricorsi individuali di stamattina sono stati trattenuti in decisione.
Quindi, o il miur si dà una mossa a trovare una soluzione, o la propinano i giudici, quanto prima!

Da: AMORE PER LA DEMOCRAZIA 02/02/2020 22:31:54

Da: Deduco 30/03/2019 18.49.57

Se lo studio Barboni ci fa passare direttamente all'orale tanto meglio... Rifare lo scritto comporterebbe tempi lunghissimi...
Rispondi

Da: AMORE PER LA DEMOCRAZIA 02/02/2020 22:32:46
Da: Novit!!!!! 30/03/2019 13.05.18

Salve a tutti ci sono anche io. Puntare solo sul rifacimento della prova scritta . Tutti gli altri motivi sono perdenti. Ma l'invio della mail agli idonei non doveva essere contestuale alla pubblicazione degli elenchi? No pizza un po' la cosa? Si vocifera di aver sbagliato gli abbinamenti prova- candidato. Vi risulta?
Rispondi

Da: tuttofatto 02/02/2020 22:34:56
Ma quale democrazia? Amore per la carriera e per il reddito, piuttosto.

Questa volta saremo pronti, coordinati, tempestivi e, se necessario, abbandoneremo ogni forma di lealtà professionale.

Da: AMORE PER LA DEMOCRAZIA 02/02/2020 22:36:13
FOR ILLEGITTIMOS 26/08/2019 08.38.43
tuttofo scrive:
Gli aspetti valutativi non sono aggredibili facilmente.

Esattamente. È proprio per questo, caro tuttofatto, che ci siamo dovuti aggrappare ai cavilli.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: AMORE PER LA DEMOCRAZIA 02/02/2020 22:37:08
QUESTO E' IL LORO AMORE PER LA GIUSTIZIA E LA DEMOCRAZIA.
VERGOGNATEVI BOCCIATONI ROSIKONI. FATE VOMITARE !!!!!!

Da: Fbi x tuttofatto 02/02/2020 22:44:39
Speriamo che lo facciate sul serio, almeno le magagne verranno allo scoperto. I compiti scritti degli idonei e dei non idonei vengano pubblicati in toto e con i nomi associati (altro che anonimato) e poi ne riparliamo. Chi è andato bene prosegua, chi è stato danneggiato veda riconosciuti i suoi diritti ma chi ha barato (sia tra gli idonei che i non idonei) si accomodi e "Game over. Insert Coin", per parafrasare amico mio. Buona notte �´ �´�´

Da: opperdindirindina 02/02/2020 22:46:47
opperbacco giusto Fbi

Da: X FBI 02/02/2020 23:24:31
Ci puoi scommettere che lo facciamo.

Da: tuttofatto 02/02/2020 23:29:24
Fbi
Corretto, non fa una grinza. È proprio come tu dici che dovrebbe essere, anche se con numeri tanto grandi risulta veramente difficile ottenere equità assoluta. Sarebbe un po' come se noi dovessimo valutare un migliaio di compiti, sono certo che comprenderai.
Onestamente preferirei evitare di procedere con i materiali in nostro possesso, te lo dico veramente perché sarebbe poco carino e, professionalmente parlando, alquanto scorretto.

Staremo a vedere, per ora attendiamo. Dipenderà dal livello di deontologia professionale dimostrato, a prescindere dagli interessi di parte.

Buonanotte, a domani sera.

Da: Fbi x tuttofatto 02/02/2020 23:50:29
Spiacente, non sono d'accordo. Se avete materiale che può scoperchiare i coperchi e fare uscire il marciume fuori da una parte e dall'altra, allora non dovete fermarvi. Deontologicamente parlando, qui è in ballo la giustizia di un concorso che evidentemente ha fallito miseramente viste le innumerevoli lamentele e gossip vari. Volete aspettare? Cosa? Avete forse paura di colpire anche tra gli idonei? Mi spiace ma non è così che si fa. Quando si combatte per un ideale non ci sono regole che tengano e bisogna fare tuonare tutti i cannoni. Le guerre chirurgiche facciamole fare agli americani che devono ancora imparare. Buona notte

Da: chiaro a tutti 03/02/2020 07:44:03
Dopo aver visto il video del Comitato Trasparenza, OVE EVIDENTI ILLEGALITÀ E DIFFORMITÀ NELLA CORREZIONE E VALUTAZIONE DEGLI SCRITTI, una certezza: CDS CONFERMERÀ L'ANNULLAMENTO....vergognosa conduzione di un concorso nazionale ....altro che anonimato: PROVE PESSIME CON PUNTEGGI ALTISSIMI, PROVE OTTIME BOCCIATE....e mi parlate di meritocrazia? Non mi fate ridere: SIAMO A RACCOMANDAZIONOPOLI....e non ci smentiamo.

Da: chiaro a tutti 03/02/2020 07:44:44
Dopo aver visto il video del Comitato Trasparenza, OVE EVIDENTI ILLEGALITÀ E DIFFORMITÀ NELLA CORREZIONE E VALUTAZIONE DEGLI SCRITTI, una certezza: CDS CONFERMERÀ L'ANNULLAMENTO....vergognosa conduzione di un concorso nazionale ....altro che anonimato: PROVE PESSIME CON PUNTEGGI ALTISSIMI, PROVE OTTIME BOCCIATE....e mi parlate di meritocrazia? Non mi fate ridere: SIAMO A RACCOMANDAZIONOPOLI....e non ci smentiamo.

Da: X FBI 03/02/2020 08:03:05
Infatti non ci fermiamo, stai tranquillo. E dimostreremo che questa storia e' utta una manfrina. Ci dispiace per qualche collega probabilmente mal valutato. Ma errori di valutazione accadono in tutti i concorsi. IN quel video, c'e moltissimo fumo, ma a ben guardare c'è pochissimo arrosto. Troppo poco per tenere in piedi un piano sordido in cui migliaia di falliti e presuntuosi arroganti, iperraccomandati che stavolta non sono riusciti a mettere a frutto le loro conoscenze politiche etc, ora di trincerano dietro 4 compiti sottovalutati per dimostrare una tesi che ormai fa acqua da tutte le parti. I gossip sono stati sputtanati e la vostra ignoranza grassa l' avete dimostrata abbondantemente con pubbliche lettere e interventi ridicoli.
Mi dispiace, ma voi raccomandati falliti non andrete da nessuna parte. È una promessa sacrosanta.
Viva il concorso DS 2017
L' unico concorso della storia dove i raccomandati sono rimasti TAGLIATI FUORI !!!!!!!!!!!

Da: Galles 03/02/2020 08:33:22
Hai ragione, tutti gli idonei che conosco io sono bravissime persone che se la sono sudata la vittoria e non hanno alcuna conoscenza.
Mi risulta, al contrario, che moltissimi di questi inidonei siano figli di papa' o componenti di direttivi politici o mogli di dirigenti eccetera eccetera.
Ma chi volete impressionare con quel video che fa solo sorridere
E poi, se quei verbali fatti in casa denotassero mala fede, perche mai, secondo voi, avrebbero verbalizzato che la seduta la hanno svolta in un casa, avrebbero scritto il falso senza dare nell' occhio. Se fosse tanto scandaloso fare una riunione in casa, erano così stupidi da verbalizzato? Maddai, un po' di cervello. Magari in casa del presidente c' è il suo studio. E dove sta scritto che la commissione non si può riunire in uno studio?
Ho saputo che nel 2011 (anzi ho letto il verbale) la commissione anziché all'USR, dove si riuniva sempre, si è riunita nell'ufficio del presidente, all'universita". E allora? Non gli hanno detto nulla per questo

Da: Galles 03/02/2020 08:34:07
Da verbalizzarlo

Da: amico mio 03/02/2020 08:59:37
Io chiedo la pubblicazione di tutte le 9000 prove scritte, con nome e cognome. Le chiacchiere stanno a zero.

Da: Biancaneve......... 03/02/2020 09:11:26
Mi associo. Voglio vedere le prove di tutti, ricorrenti compresi

Da: Fbi 03/02/2020 09:24:00
Concordo con amico mio e biancaneve. Fuori tutte le prove scritte, riesame delle stesse ed "a chi tocca, non si ingrugni" da una parte e dall'altra. Buona settimana

Da: amico mio 03/02/2020 09:58:34
Dite al presidente di quel comitato, non ricordo il nome, che preparo quanto prima una richiesta inbtal senso, pubblicazione prove idonei e ricorrenti( eviterei i non ricorrenti) e la dobbiamo firmare tutti. Ovviamente accanto ad ognuna vorremmo anche nome e cognome dell'autore della prova.

Da: Mah!!! 03/02/2020 10:29:24
Spero che tutte le prove vengano esibite e sia dato onore al merito. Perché i meritevoli ci sono. Ma a quanto pare il MIUR è moooolto restio a rilasciare gli atti richiesti, anzi si è trincerato. Forse tutti uniti riusciremo in questa impresa TITANICA.

Da: Fbi x amico mio 03/02/2020 10:51:30
Ottima idea. Sicuramente da percorrere tutti insieme. Forse metterei anche quelle dei non ricorrenti perché penso che qualcuno non abbia fatto ricorso magari per motivi anche di natura economica. Che sia fatta Giustizia per tutti.

Da: amico mio 03/02/2020 11:08:01
Io non chiedo l'esibizione delle prove perché dei bocciati possano dare onore al merito, perché non sono loro che hanno competenza a riconoscere il merito. Specialmente persone che scrivono con i piedi e dicono bestialità come quelle che abbiamo registrato in questo mesi.
Io chiedo l'ostenzatozione delle prove petche' si chiuda questa squallidissima vicenda di strumentalizzazioni in cui su st sparando nel mucchio, infangando tanto gente per bene. E vi dovreste vergognare di questo.
Almeno in tal modo possiamo vedere tutto. E io, francamente, non vedo l" ora di leggere i vostri capilavori. MIUR pubblica tutto. Con i nomi e i cognomi di ognuno di noi. Tranne i non ricorrenti, petche sarebbe una prepotente e illecita violazione della privacy. Io, almeno, non chiedo i compiti dei non ricorrenti.

Da: chiaro a tutti 03/02/2020 11:14:11
Che gli pseudo idonei con riserva SI STANNO FACENDO LA POPO' NEI CALZONI! PUBBLICHIAMO TUTTO! E POI VEDREMO QUANTO SIANO MERITEVOLI GLI IDONEI!

Da: tuttofatto 03/02/2020 11:18:32
Non appena tutto sarà finito, pubblicherò la mia prova scritta pure sul sito della scuola. Sarà piacevole essere letto da studenti e famiglie.

Da: Opperdindirindina originale 03/02/2020 11:29:03
Le efficaci iniziative dei ricorrenti stanno producendo i loro benefici effetti a favore della trasparenza e della correttezza dell'azione amministrativa della PA. Che bella la luce del sole!!

Da: Vaticinio 03/02/2020 11:48:16
X Fbi

Per me nessuna raccomandazione eppure sono fuori e scrivo decentemente, con cognizione di causa.

Da: speriamo che 03/02/2020 12:14:27
anche i vincitori e gli idonei facciano qualche denuncia, esposto, ecc. Più gente denuncia e fa rumore più l'opinione pubblica comincia a interessarsi alla storia del concorso DS 2017.
Per ora tutto rimane nelle grazie degli addetti ai lavori e non va bene!
Speriamo che le promesse di questi neo Ds e di questi idonei vadano in porto.
Io ne sono felice perchè chi ha le carte in regola può solo trarne vantaggi e questo vale per entrambe le parti.
Penso che fare chiarezza alla questione interessi soprattutto i vincitori del concorso che hanno le carte in regola.
Una volta per tutte queste polemiche devono cessare.
Io credo che l'amministrazione possa risolvere subito la partita pubblicando compiti e i nominativi di tutti i partecipanti, così si potrà stabilire se sono stati usati pesi e misure diverseo altrimenti tutto e stato fatto correttamete e i dati che pubblicano i ricomitati dei ricorrenti sono solo frutto di errori statistici.
Speriamo che si poss risolvere una volta per tutta, perchè sono, siamo, stanchi di sentire ancora questa storia!
Speriamo pure che il CdS prenda una decisione e che questa plachi le parti ricorrenti.
Allora colleghi "Idonei e Vincitori" di questo benedetto concorso procedete pure e fate le vostre legittime denunce.
Che la verità e la trasparenza trionfino!

Da: amico mio 03/02/2020 12:14:58
Questo non basta per superare un concorso. Si presuppone che 9000 insegnanti scrivano decentemente ci mancherebbe altro. Ma, come sappiamo, in un concorso in cui partecipano 30 mila persone (che sanno tutte scrivere) con soli 2900 posti, ci deve essere una selezione.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: AMORE PER LA DEMOCRAZIA	02/02/2020 22:29:24
Da: Deduco 01/07/2019 14.25.48 Ma state zitti, non sapete niente cosa succederà domani! L'unica cosa sicura è che gli idonei se la stanno facendo sotto! Noi ricorsisti non abbiamo nulla da perdere, ma solo da guadagnare.

Da: AMORE PER LA DEMOCRAZIA	02/02/2020 22:30:51
Da: Il 2 Luglio 02/07/2019 12.09.00 Molti dei ricorsi individuali di stamattina sono stati trattenuti in decisione. Quindi, o il miur si dà una mossa a trovare una soluzione, o la propinano i giudici, quanto prima!

Da: AMORE PER LA DEMOCRAZIA	02/02/2020 22:31:54
Da: Deduco 30/03/2019 18.49.57 Se lo studio Barboni ci fa passare direttamente all'orale tanto meglio... Rifare lo scritto comporterebbe tempi lunghissimi... Rispondi

Da: AMORE PER LA DEMOCRAZIA	02/02/2020 22:32:46
Da: Novit!!!!! 30/03/2019 13.05.18 Salve a tutti ci sono anche io. Puntare solo sul rifacimento della prova scritta . Tutti gli altri motivi sono perdenti. Ma l'invio della mail agli idonei non doveva essere contestuale alla pubblicazione degli elenchi? No pizza un po' la cosa? Si vocifera di aver sbagliato gli abbinamenti prova- candidato. Vi risulta? Rispondi

Da: tuttofatto	02/02/2020 22:34:56
Ma quale democrazia? Amore per la carriera e per il reddito, piuttosto. Questa volta saremo pronti, coordinati, tempestivi e, se necessario, abbandoneremo ogni forma di lealtà professionale.

Da: AMORE PER LA DEMOCRAZIA	02/02/2020 22:36:13
FOR ILLEGITTIMOS 26/08/2019 08.38.43 tuttofo scrive: Gli aspetti valutativi non sono aggredibili facilmente. Esattamente. È proprio per questo, caro tuttofatto, che ci siamo dovuti aggrappare ai cavilli.

Da: AMORE PER LA DEMOCRAZIA	02/02/2020 22:37:08
QUESTO E' IL LORO AMORE PER LA GIUSTIZIA E LA DEMOCRAZIA. VERGOGNATEVI BOCCIATONI ROSIKONI. FATE VOMITARE !!!!!!

Da: Fbi x tuttofatto	02/02/2020 22:44:39
Speriamo che lo facciate sul serio, almeno le magagne verranno allo scoperto. I compiti scritti degli idonei e dei non idonei vengano pubblicati in toto e con i nomi associati (altro che anonimato) e poi ne riparliamo. Chi è andato bene prosegua, chi è stato danneggiato veda riconosciuti i suoi diritti ma chi ha barato (sia tra gli idonei che i non idonei) si accomodi e "Game over. Insert Coin", per parafrasare amico mio. Buona notte �´ �´�´

Da: opperdindirindina	02/02/2020 22:46:47
opperbacco giusto Fbi

Da: X FBI	02/02/2020 23:24:31
Ci puoi scommettere che lo facciamo.

Da: tuttofatto	02/02/2020 23:29:24
Fbi Corretto, non fa una grinza. È proprio come tu dici che dovrebbe essere, anche se con numeri tanto grandi risulta veramente difficile ottenere equità assoluta. Sarebbe un po' come se noi dovessimo valutare un migliaio di compiti, sono certo che comprenderai. Onestamente preferirei evitare di procedere con i materiali in nostro possesso, te lo dico veramente perché sarebbe poco carino e, professionalmente parlando, alquanto scorretto. Staremo a vedere, per ora attendiamo. Dipenderà dal livello di deontologia professionale dimostrato, a prescindere dagli interessi di parte. Buonanotte, a domani sera.

Da: Fbi x tuttofatto	02/02/2020 23:50:29
Spiacente, non sono d'accordo. Se avete materiale che può scoperchiare i coperchi e fare uscire il marciume fuori da una parte e dall'altra, allora non dovete fermarvi. Deontologicamente parlando, qui è in ballo la giustizia di un concorso che evidentemente ha fallito miseramente viste le innumerevoli lamentele e gossip vari. Volete aspettare? Cosa? Avete forse paura di colpire anche tra gli idonei? Mi spiace ma non è così che si fa. Quando si combatte per un ideale non ci sono regole che tengano e bisogna fare tuonare tutti i cannoni. Le guerre chirurgiche facciamole fare agli americani che devono ancora imparare. Buona notte

Da: chiaro a tutti	03/02/2020 07:44:03
Dopo aver visto il video del Comitato Trasparenza, OVE EVIDENTI ILLEGALITÀ E DIFFORMITÀ NELLA CORREZIONE E VALUTAZIONE DEGLI SCRITTI, una certezza: CDS CONFERMERÀ L'ANNULLAMENTO....vergognosa conduzione di un concorso nazionale ....altro che anonimato: PROVE PESSIME CON PUNTEGGI ALTISSIMI, PROVE OTTIME BOCCIATE....e mi parlate di meritocrazia? Non mi fate ridere: SIAMO A RACCOMANDAZIONOPOLI....e non ci smentiamo.

Da: chiaro a tutti	03/02/2020 07:44:44
Dopo aver visto il video del Comitato Trasparenza, OVE EVIDENTI ILLEGALITÀ E DIFFORMITÀ NELLA CORREZIONE E VALUTAZIONE DEGLI SCRITTI, una certezza: CDS CONFERMERÀ L'ANNULLAMENTO....vergognosa conduzione di un concorso nazionale ....altro che anonimato: PROVE PESSIME CON PUNTEGGI ALTISSIMI, PROVE OTTIME BOCCIATE....e mi parlate di meritocrazia? Non mi fate ridere: SIAMO A RACCOMANDAZIONOPOLI....e non ci smentiamo.

Da: X FBI	03/02/2020 08:03:05
Infatti non ci fermiamo, stai tranquillo. E dimostreremo che questa storia e' utta una manfrina. Ci dispiace per qualche collega probabilmente mal valutato. Ma errori di valutazione accadono in tutti i concorsi. IN quel video, c'e moltissimo fumo, ma a ben guardare c'è pochissimo arrosto. Troppo poco per tenere in piedi un piano sordido in cui migliaia di falliti e presuntuosi arroganti, iperraccomandati che stavolta non sono riusciti a mettere a frutto le loro conoscenze politiche etc, ora di trincerano dietro 4 compiti sottovalutati per dimostrare una tesi che ormai fa acqua da tutte le parti. I gossip sono stati sputtanati e la vostra ignoranza grassa l' avete dimostrata abbondantemente con pubbliche lettere e interventi ridicoli. Mi dispiace, ma voi raccomandati falliti non andrete da nessuna parte. È una promessa sacrosanta. Viva il concorso DS 2017 L' unico concorso della storia dove i raccomandati sono rimasti TAGLIATI FUORI !!!!!!!!!!!

Da: Galles	03/02/2020 08:33:22
Hai ragione, tutti gli idonei che conosco io sono bravissime persone che se la sono sudata la vittoria e non hanno alcuna conoscenza. Mi risulta, al contrario, che moltissimi di questi inidonei siano figli di papa' o componenti di direttivi politici o mogli di dirigenti eccetera eccetera. Ma chi volete impressionare con quel video che fa solo sorridere E poi, se quei verbali fatti in casa denotassero mala fede, perche mai, secondo voi, avrebbero verbalizzato che la seduta la hanno svolta in un casa, avrebbero scritto il falso senza dare nell' occhio. Se fosse tanto scandaloso fare una riunione in casa, erano così stupidi da verbalizzato? Maddai, un po' di cervello. Magari in casa del presidente c' è il suo studio. E dove sta scritto che la commissione non si può riunire in uno studio? Ho saputo che nel 2011 (anzi ho letto il verbale) la commissione anziché all'USR, dove si riuniva sempre, si è riunita nell'ufficio del presidente, all'universita". E allora? Non gli hanno detto nulla per questo

Da: amico mio	03/02/2020 08:59:37
Io chiedo la pubblicazione di tutte le 9000 prove scritte, con nome e cognome. Le chiacchiere stanno a zero.

Da: Biancaneve.........	03/02/2020 09:11:26
Mi associo. Voglio vedere le prove di tutti, ricorrenti compresi

Da: Fbi	03/02/2020 09:24:00
Concordo con amico mio e biancaneve. Fuori tutte le prove scritte, riesame delle stesse ed "a chi tocca, non si ingrugni" da una parte e dall'altra. Buona settimana

Da: amico mio	03/02/2020 09:58:34
Dite al presidente di quel comitato, non ricordo il nome, che preparo quanto prima una richiesta inbtal senso, pubblicazione prove idonei e ricorrenti( eviterei i non ricorrenti) e la dobbiamo firmare tutti. Ovviamente accanto ad ognuna vorremmo anche nome e cognome dell'autore della prova.

Da: Mah!!!	03/02/2020 10:29:24
Spero che tutte le prove vengano esibite e sia dato onore al merito. Perché i meritevoli ci sono. Ma a quanto pare il MIUR è moooolto restio a rilasciare gli atti richiesti, anzi si è trincerato. Forse tutti uniti riusciremo in questa impresa TITANICA.

Da: Fbi x amico mio	03/02/2020 10:51:30
Ottima idea. Sicuramente da percorrere tutti insieme. Forse metterei anche quelle dei non ricorrenti perché penso che qualcuno non abbia fatto ricorso magari per motivi anche di natura economica. Che sia fatta Giustizia per tutti.

Da: amico mio	03/02/2020 11:08:01
Io non chiedo l'esibizione delle prove perché dei bocciati possano dare onore al merito, perché non sono loro che hanno competenza a riconoscere il merito. Specialmente persone che scrivono con i piedi e dicono bestialità come quelle che abbiamo registrato in questo mesi. Io chiedo l'ostenzatozione delle prove petche' si chiuda questa squallidissima vicenda di strumentalizzazioni in cui su st sparando nel mucchio, infangando tanto gente per bene. E vi dovreste vergognare di questo. Almeno in tal modo possiamo vedere tutto. E io, francamente, non vedo l" ora di leggere i vostri capilavori. MIUR pubblica tutto. Con i nomi e i cognomi di ognuno di noi. Tranne i non ricorrenti, petche sarebbe una prepotente e illecita violazione della privacy. Io, almeno, non chiedo i compiti dei non ricorrenti.

Da: chiaro a tutti	03/02/2020 11:14:11
Che gli pseudo idonei con riserva SI STANNO FACENDO LA POPO' NEI CALZONI! PUBBLICHIAMO TUTTO! E POI VEDREMO QUANTO SIANO MERITEVOLI GLI IDONEI!

Da: tuttofatto	03/02/2020 11:18:32
Non appena tutto sarà finito, pubblicherò la mia prova scritta pure sul sito della scuola. Sarà piacevole essere letto da studenti e famiglie.

Da: Opperdindirindina originale	03/02/2020 11:29:03
Le efficaci iniziative dei ricorrenti stanno producendo i loro benefici effetti a favore della trasparenza e della correttezza dell'azione amministrativa della PA. Che bella la luce del sole!!

Da: Vaticinio	03/02/2020 11:48:16
X Fbi Per me nessuna raccomandazione eppure sono fuori e scrivo decentemente, con cognizione di causa.

Da: speriamo che	03/02/2020 12:14:27
anche i vincitori e gli idonei facciano qualche denuncia, esposto, ecc. Più gente denuncia e fa rumore più l'opinione pubblica comincia a interessarsi alla storia del concorso DS 2017. Per ora tutto rimane nelle grazie degli addetti ai lavori e non va bene! Speriamo che le promesse di questi neo Ds e di questi idonei vadano in porto. Io ne sono felice perchè chi ha le carte in regola può solo trarne vantaggi e questo vale per entrambe le parti. Penso che fare chiarezza alla questione interessi soprattutto i vincitori del concorso che hanno le carte in regola. Una volta per tutte queste polemiche devono cessare. Io credo che l'amministrazione possa risolvere subito la partita pubblicando compiti e i nominativi di tutti i partecipanti, così si potrà stabilire se sono stati usati pesi e misure diverseo altrimenti tutto e stato fatto correttamete e i dati che pubblicano i ricomitati dei ricorrenti sono solo frutto di errori statistici. Speriamo che si poss risolvere una volta per tutta, perchè sono, siamo, stanchi di sentire ancora questa storia! Speriamo pure che il CdS prenda una decisione e che questa plachi le parti ricorrenti. Allora colleghi "Idonei e Vincitori" di questo benedetto concorso procedete pure e fate le vostre legittime denunce. Che la verità e la trasparenza trionfino!

Da: amico mio	03/02/2020 12:14:58
Questo non basta per superare un concorso. Si presuppone che 9000 insegnanti scrivano decentemente ci mancherebbe altro. Ma, come sappiamo, in un concorso in cui partecipano 30 mila persone (che sanno tutte scrivere) con soli 2900 posti, ci deve essere una selezione.