Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581221 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: Ciuffruga 24/08/2020 15:11:56
La ritengo un'ipotesi impossibile. Quello dei TAR e del CDS, tribunali amministrativi che dovrebbero decidere quando una parte in causa è lo Stato, è uno degli aspetti dell'ordinamento in cui l'autonomia della magistratura è relativa. Se il MIUR è andato avanti sicuramente è perché sa di poterlo fare.

Da: Bastian contrario 24/08/2020 15:17:39
E i diritti di chi ricorre? Autonomia relativa della magistratura? Qualcosa non quadra nel tuo ragionamento. Se i ricorrenti avranno ragione al cds quale scenario si prospetterà seguendo la tua logica?

Da: Bastian contrario 24/08/2020 15:22:52
Ciuffruga sei un impostore. Il MIUR è andato avanti perché la mancata assunzione dei nuovi Ds avrebbe avuto conseguenze politiche rilevanti per il Governo.

Da: Camay 24/08/2020 15:40:51
Appunto, se..

Da: Ciuffruga 24/08/2020 15:47:56
Lascerebbe 2500 istituti senza dirigenza e si allungherebbe la lista dei ricorrenti, i contratti firmati sia nel 2019, sia quelli che verranno firmati ora, non prevedono l'evenienza dell'annullamento del concorso e quindi sono ritenuti validi. Qualsiasi atto successivo alla stipula del contratto non può avere un effetto retroattivo.

Da: Camay 24/08/2020 15:48:40
Se avrai pazienza capirai la cantonata che voi tutti avete preso, vittime (forse) di legali avvoltoi e qualche sindacalista senza scrupoli, che, da un anno pasteggianona champagne alla faccia vostra. E di una giustizia amministrativa che non vi ha affatto tutelato, perché se avesse voluto farlo avrebbe concesso la sospensiva per farvi fare gli steps successivi, come ha fatto i sessantini e tutti gli altri esclusi dal miur.
Imfatti, ricordo che il 2 luglio, emettendo la sentenza sorprendente (eventualità già anticipata a Maria Rosa & co.) Il Tar Lazio e' andato oltre il petitim, basando la sua sentenza sorprendente su un motivo che nell' audio della vergogna non viene preso in considerazione neppure di striscio.
Credo che presto avremo risposte a molte legittime domande

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Camay 24/08/2020 15:53:21
Io credo che la risposta sia una sola: la Soap dell'annullamento è finita già da tempo.
Qualcuno, non so.chi,, dovrà rispondere di ciò che ha fatto e ha detto.
Ai ricorrenti con un briciolo di buon senso non resterà altri che var valere le proprie ragioni individuali (se ne ha) oppure studiare per il prossimo concorso.

Posso sbagliare, naturalmente, di previsione trattasi. Ma, finora, nemmeno una ne ho sbagliata........compreso l"annullamento del 2 luglio....che avevo già intuito come ben sanno alcune persone con cui mi ero confidata.

Da: SempreAstessa 24/08/2020 15:54:13
Puoi cambiare tutti i nickname che vuoi, ma continui a fare sempre i soliti obbrobri di scrittura.

Da: In Lombardia 24/08/2020 15:56:15
Vogliamo la Ascani. Lei è top, la migliore

Da: Per sempreAstessa 24/08/2020 16:03:06
Perché non intervieni per gli obbrobri di scrittura di Alba 2019?
Forse perché è un BOCCIATO come te e gli amici non si discutono..

Da: Camay 24/08/2020 16:09:55
Avevo intuito anche la tua risposta. Il mio prossimo nick sarà Nostra Damus

🤣😂🤣😂🤣😂🤣

Da: Camay 24/08/2020 16:10:22
Nostradamus

Da: Camay 24/08/2020 16:10:29
Nostradamus

Da: Bastian contrario 24/08/2020 16:15:50
La prima che sbaglierai ti sarà fatale🤪🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤮🤡🖕

Da: Camay 24/08/2020 16:24:58
Errata corrige, problema di diottrie

Se avrai pazienza capirai la cantonata che voi tutti avete preso, vittime (forse) di legali avvoltoi e di qualche sindacalista senza scrupoli, che da un anno pasteggiano a caviale e champagne alla faccia vostra. E di una giustizia amministrativa che non vi ha affatto tutelato, perché, se avesse voluto farlo avrebbe concesso la sospensiva per consentirvi di accedere agli steps successivi, come ha fatto per i sessantini e per tutti gli altri esclusi dal miur.
Infatti, ricordo che il 2 luglio, emettendo la sentenza sorprendente (eventualità già anticipata a Maria Rosa & co.) Il Tar Lazio e' andato oltre il petitum, basando la sua sentenza sorprendente su un motivo che nell' audio della vergogna non viene preso in considerazione neppure di striscio.
Credo che presto avremo risposte a molte legittime domande

Da: vabbè 24/08/2020 16:27:23
riposati un pò Camay, prima di cambiare l'ennesimo nick e continuare a occupare h 24 una chat. Ma non hai proprio niente di niente da fare? Nessun hobby, interesse, affetto? E mamma mia...un incubo

Da: Camay 24/08/2020 16:27:30
Errata corrige 2

Credo che la risposta sia una sola: la Soap dell'annullamento è finita già da tempo.
Qualcuno, non so chi, dovrà rispondere di ciò che ha fatto e ha detto.
Ai ricorrenti con un briciolo di buon senso non resterà altro che var valere le proprie ragioni individuali (se ne ha), oppure studiare per il prossimo concorso.

Posso sbagliare, naturalmente, di previsione trattasi. Ma, finora, nemmeno una ne ho sbagliata........compreso l'annullamento del 2 luglio....che avevo già percepito nell'aria, come ben sanno alcune persone con cui mi ero confidato.

😁

Da: Camay 24/08/2020 16:28:52
Vorrei elencarti i.miei hobbies, ma farei un post di ban oltre 5 righe, dunque illegibile in base ai miei criteri..devo essere coerente

😁

Da: Camay 24/08/2020 16:29:38
Illeggibile

Da: Aspettando il CDS 24/08/2020 16:53:06
Io posso solo dire che il concorso è a prescindere terminato vittoriosamente per 3420 persone, ma è il segreto di pulcinella.
Chiedete ai vostri legali oppure ai sindacati, se sono un minimo onesti vi risponderanno. Già a gennaio era tutto pronto per qualunque evenienza, poi qualcuno ha spinto forte per un nuovo rinvio e ciò potrebbe verificarsi nuovamente tra un mese.

Tra qualche anno avrete le idee molto più chiare su certe dinamiche e i più leali di voi lo ammetteranno serenamente. Siete oggi vittime inconsapevoli di un sistema, di una vera e propria industria all'italiana

Da: Deduco 24/08/2020 16:56:05
X Aspettando
I nostri legali sostengono esattamente il contrario, e fra due mesi anche tu avrai le idee più chiare.

Da: Totò e Peppino 24/08/2020 17:02:48
Qualcuno vuole acquistare la fontana di Trevi?
Ci contatti in ore pasti

Da: Aspettando il CDS 24/08/2020 17:06:19
Va bene Deduco, potrebbe pure essere, vedremo quali legali avranno ragione. Non siamo certamente noi due a determinare gli equilibri.
Aspettiamo lealmente il CDS, consci del fatto di doverne accettare le decisioni.
Qui abbiamo solamente due possibilità: mentono a noi oppure raggirano voi, non c'è altra via. Prima o poi sapremo

Da: Guai a sottovalutare 24/08/2020 17:15:52
Un bravo avvocato. E i nostri sono bravissimi...

Ahahahahah

Da: Aspettando il CDS 24/08/2020 17:20:17
Deduco
Solo un'ultima cosa: prova a chiedere ai tuoi legali se per caso sono a conoscenza di qualche criticità, chiamiamola così al fine di impiegare un linguaggio politically correct, che riguarda il sistema dei ricorsi in Italia. Camminando sulle sabbie mobili prima o poi si viene inghiottiti, questo è tanto inevitabile quanto giusto

Da: Ohhh Anna 24/08/2020 17:39:01
Anna verrà col suo modo di guardarti dentro...
Oh Anna dimmi se è così lontano ... Il mare 🎼�µ🎶

🖕🖕🖕

Da: Chilly per lavarsi giù 24/08/2020 17:44:04
Io ora proporrei questo ottimo sapone da bidet per i nostri cari amici segati altro che camay

Da: Xxxxxxxxxx 24/08/2020 18:10:32
.......cito..."camminando sulle sabbie mobili, prima o poi si viene inghiottiti...".....giusto per ricordare come non hanno inghiottito i: sessantini, depennati, ricorrenti 104, pseudoidoneo non contento della sua valutazione dei titoli e via discorrendo.....tutto grazie alle sentenze o alla sospensive non date dal CdS, vedi conferma graduatoria Annullata fino a sentenza di merito.
Contento lei.....Noi siamo contentissimi x cone stanno andando i ricorsi, anche x esperienza personale per altri motivi, e crediamo fermamente nella giustizia Amministrativa, siamo fiduciosi e tranquilli, stia sereno che così sara'.

Da: @Chilli 24/08/2020 18:18:35
fa bene a tutti, ai promossoni con la coscienza sporchetta anche di più :-)

Da: Alba 2019 24/08/2020 18:53:30
X.......Aspettando CdS. ....alias....tuttosfatto. ....intanto le sabbie mobili hanno restituito, contrariamente alle sue pessime previsioni, basti guardare i suoi post di questo forum dei giorni e mesi precedenti: i sessantini, i depennati, i ricorrenti detentori di legge 104, il ricorrente che voleva rivalutato i titoli, conferma senza sospensiva Annullamento graduatoria del TAR, fino a sentenza di merito, tutto, sempre, grazie alle decisioni del TAR prima e conferma del CdS poi.
Mi contraddica se le riesce l'aspetto.
E lei, secondo le sue "strause" logiche voleva che le sentenze fossero diverse, con rigetto delle doglianze, accolte in prima istanza dal TAR.
Se è onesto non può che confermare.
Vede quanto ha sbagliato e quanto si sbaglia?
Le dimostro sempre con i fatti, con le sentenze la verita' oggettiva, non quella di suo comodo, fatta da opinioni strampalate e da "buon senso direbbe" , come dice lei, che è solo, falso e tendenzioso.
E lei insiste ancora .......con i falsi d'autore o le sue pessime previsioni che le hanno fatto guadagnare il titolo di "iettatore dell'anno" quasi, ahi ahi ahi ahahah 😂😂😂😂😂 che ridere.....ancora parla....😂😂😂😂

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ciuffruga	24/08/2020 15:11:56
La ritengo un'ipotesi impossibile. Quello dei TAR e del CDS, tribunali amministrativi che dovrebbero decidere quando una parte in causa è lo Stato, è uno degli aspetti dell'ordinamento in cui l'autonomia della magistratura è relativa. Se il MIUR è andato avanti sicuramente è perché sa di poterlo fare.

Da: Bastian contrario	24/08/2020 15:17:39
E i diritti di chi ricorre? Autonomia relativa della magistratura? Qualcosa non quadra nel tuo ragionamento. Se i ricorrenti avranno ragione al cds quale scenario si prospetterà seguendo la tua logica?

Da: Bastian contrario	24/08/2020 15:22:52
Ciuffruga sei un impostore. Il MIUR è andato avanti perché la mancata assunzione dei nuovi Ds avrebbe avuto conseguenze politiche rilevanti per il Governo.

Da: Ciuffruga	24/08/2020 15:47:56
Lascerebbe 2500 istituti senza dirigenza e si allungherebbe la lista dei ricorrenti, i contratti firmati sia nel 2019, sia quelli che verranno firmati ora, non prevedono l'evenienza dell'annullamento del concorso e quindi sono ritenuti validi. Qualsiasi atto successivo alla stipula del contratto non può avere un effetto retroattivo.

Da: Camay	24/08/2020 15:48:40
Se avrai pazienza capirai la cantonata che voi tutti avete preso, vittime (forse) di legali avvoltoi e qualche sindacalista senza scrupoli, che, da un anno pasteggianona champagne alla faccia vostra. E di una giustizia amministrativa che non vi ha affatto tutelato, perché se avesse voluto farlo avrebbe concesso la sospensiva per farvi fare gli steps successivi, come ha fatto i sessantini e tutti gli altri esclusi dal miur. Imfatti, ricordo che il 2 luglio, emettendo la sentenza sorprendente (eventualità già anticipata a Maria Rosa & co.) Il Tar Lazio e' andato oltre il petitim, basando la sua sentenza sorprendente su un motivo che nell' audio della vergogna non viene preso in considerazione neppure di striscio. Credo che presto avremo risposte a molte legittime domande

Da: Camay	24/08/2020 15:53:21
Io credo che la risposta sia una sola: la Soap dell'annullamento è finita già da tempo. Qualcuno, non so.chi,, dovrà rispondere di ciò che ha fatto e ha detto. Ai ricorrenti con un briciolo di buon senso non resterà altri che var valere le proprie ragioni individuali (se ne ha) oppure studiare per il prossimo concorso. Posso sbagliare, naturalmente, di previsione trattasi. Ma, finora, nemmeno una ne ho sbagliata........compreso l"annullamento del 2 luglio....che avevo già intuito come ben sanno alcune persone con cui mi ero confidata.

Da: SempreAstessa	24/08/2020 15:54:13
Puoi cambiare tutti i nickname che vuoi, ma continui a fare sempre i soliti obbrobri di scrittura.

Da: In Lombardia	24/08/2020 15:56:15
Vogliamo la Ascani. Lei è top, la migliore

Da: Per sempreAstessa	24/08/2020 16:03:06
Perché non intervieni per gli obbrobri di scrittura di Alba 2019? Forse perché è un BOCCIATO come te e gli amici non si discutono..

Da: Camay	24/08/2020 16:09:55
Avevo intuito anche la tua risposta. Il mio prossimo nick sarà Nostra Damus 🤣😂🤣😂🤣😂🤣

Da: Bastian contrario	24/08/2020 16:15:50
La prima che sbaglierai ti sarà fatale🤪🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤮🤡🖕

Da: Camay	24/08/2020 16:24:58
Errata corrige, problema di diottrie Se avrai pazienza capirai la cantonata che voi tutti avete preso, vittime (forse) di legali avvoltoi e di qualche sindacalista senza scrupoli, che da un anno pasteggiano a caviale e champagne alla faccia vostra. E di una giustizia amministrativa che non vi ha affatto tutelato, perché, se avesse voluto farlo avrebbe concesso la sospensiva per consentirvi di accedere agli steps successivi, come ha fatto per i sessantini e per tutti gli altri esclusi dal miur. Infatti, ricordo che il 2 luglio, emettendo la sentenza sorprendente (eventualità già anticipata a Maria Rosa & co.) Il Tar Lazio e' andato oltre il petitum, basando la sua sentenza sorprendente su un motivo che nell' audio della vergogna non viene preso in considerazione neppure di striscio. Credo che presto avremo risposte a molte legittime domande

Da: vabbè	24/08/2020 16:27:23
riposati un pò Camay, prima di cambiare l'ennesimo nick e continuare a occupare h 24 una chat. Ma non hai proprio niente di niente da fare? Nessun hobby, interesse, affetto? E mamma mia...un incubo

Da: Camay	24/08/2020 16:27:30
Errata corrige 2 Credo che la risposta sia una sola: la Soap dell'annullamento è finita già da tempo. Qualcuno, non so chi, dovrà rispondere di ciò che ha fatto e ha detto. Ai ricorrenti con un briciolo di buon senso non resterà altro che var valere le proprie ragioni individuali (se ne ha), oppure studiare per il prossimo concorso. Posso sbagliare, naturalmente, di previsione trattasi. Ma, finora, nemmeno una ne ho sbagliata........compreso l'annullamento del 2 luglio....che avevo già percepito nell'aria, come ben sanno alcune persone con cui mi ero confidato. 😁

Da: Camay	24/08/2020 16:28:52
Vorrei elencarti i.miei hobbies, ma farei un post di ban oltre 5 righe, dunque illegibile in base ai miei criteri..devo essere coerente 😁

Da: Aspettando il CDS	24/08/2020 16:53:06
Io posso solo dire che il concorso è a prescindere terminato vittoriosamente per 3420 persone, ma è il segreto di pulcinella. Chiedete ai vostri legali oppure ai sindacati, se sono un minimo onesti vi risponderanno. Già a gennaio era tutto pronto per qualunque evenienza, poi qualcuno ha spinto forte per un nuovo rinvio e ciò potrebbe verificarsi nuovamente tra un mese. Tra qualche anno avrete le idee molto più chiare su certe dinamiche e i più leali di voi lo ammetteranno serenamente. Siete oggi vittime inconsapevoli di un sistema, di una vera e propria industria all'italiana

Da: Deduco	24/08/2020 16:56:05
X Aspettando I nostri legali sostengono esattamente il contrario, e fra due mesi anche tu avrai le idee più chiare.

Da: Totò e Peppino	24/08/2020 17:02:48
Qualcuno vuole acquistare la fontana di Trevi? Ci contatti in ore pasti

Da: Aspettando il CDS	24/08/2020 17:06:19
Va bene Deduco, potrebbe pure essere, vedremo quali legali avranno ragione. Non siamo certamente noi due a determinare gli equilibri. Aspettiamo lealmente il CDS, consci del fatto di doverne accettare le decisioni. Qui abbiamo solamente due possibilità: mentono a noi oppure raggirano voi, non c'è altra via. Prima o poi sapremo

Da: Guai a sottovalutare	24/08/2020 17:15:52
Un bravo avvocato. E i nostri sono bravissimi... Ahahahahah

Da: Aspettando il CDS	24/08/2020 17:20:17
Deduco Solo un'ultima cosa: prova a chiedere ai tuoi legali se per caso sono a conoscenza di qualche criticità, chiamiamola così al fine di impiegare un linguaggio politically correct, che riguarda il sistema dei ricorsi in Italia. Camminando sulle sabbie mobili prima o poi si viene inghiottiti, questo è tanto inevitabile quanto giusto

Da: Ohhh Anna	24/08/2020 17:39:01
Anna verrà col suo modo di guardarti dentro... Oh Anna dimmi se è così lontano ... Il mare 🎼�µ🎶 🖕🖕🖕

Da: Chilly per lavarsi giù	24/08/2020 17:44:04
Io ora proporrei questo ottimo sapone da bidet per i nostri cari amici segati altro che camay

Da: Xxxxxxxxxx	24/08/2020 18:10:32
.......cito..."camminando sulle sabbie mobili, prima o poi si viene inghiottiti...".....giusto per ricordare come non hanno inghiottito i: sessantini, depennati, ricorrenti 104, pseudoidoneo non contento della sua valutazione dei titoli e via discorrendo.....tutto grazie alle sentenze o alla sospensive non date dal CdS, vedi conferma graduatoria Annullata fino a sentenza di merito. Contento lei.....Noi siamo contentissimi x cone stanno andando i ricorsi, anche x esperienza personale per altri motivi, e crediamo fermamente nella giustizia Amministrativa, siamo fiduciosi e tranquilli, stia sereno che così sara'.

Da: @Chilli	24/08/2020 18:18:35
fa bene a tutti, ai promossoni con la coscienza sporchetta anche di più :-)

Da: Alba 2019	24/08/2020 18:53:30
X.......Aspettando CdS. ....alias....tuttosfatto. ....intanto le sabbie mobili hanno restituito, contrariamente alle sue pessime previsioni, basti guardare i suoi post di questo forum dei giorni e mesi precedenti: i sessantini, i depennati, i ricorrenti detentori di legge 104, il ricorrente che voleva rivalutato i titoli, conferma senza sospensiva Annullamento graduatoria del TAR, fino a sentenza di merito, tutto, sempre, grazie alle decisioni del TAR prima e conferma del CdS poi. Mi contraddica se le riesce l'aspetto. E lei, secondo le sue "strause" logiche voleva che le sentenze fossero diverse, con rigetto delle doglianze, accolte in prima istanza dal TAR. Se è onesto non può che confermare. Vede quanto ha sbagliato e quanto si sbaglia? Le dimostro sempre con i fatti, con le sentenze la verita' oggettiva, non quella di suo comodo, fatta da opinioni strampalate e da "buon senso direbbe" , come dice lei, che è solo, falso e tendenzioso. E lei insiste ancora .......con i falsi d'autore o le sue pessime previsioni che le hanno fatto guadagnare il titolo di "iettatore dell'anno" quasi, ahi ahi ahi ahahah 😂😂😂😂😂 che ridere.....ancora parla....😂😂😂😂