>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581221 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 859, 860, 861, 862, 863, 864, 865, 866, 867, 868, 869, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: XXxxxxxxxxxxxxxxxxx26/08/2020 12:44:04
Vi do giusto un'anticipazione.

Leggete questa perla linguistica. Sul contenuto non commento


https://www.tecnicadellascuola.it/concorso-dirigenti-scolastici-la-lotta-per-il-diritto-non-si-ferma

Da: For all26/08/2020 13:16:40
Che tenerezza basta un là per farti scattare la neuro.  Per fortuna che il Tar e il cds ci sono e anche i legislatori.😁

Da: XXxxxxxxxxxxxxxxxxx26/08/2020 13:20:05
😁

Da: Il vero problema26/08/2020 13:38:14
Di questo concorso è che ha sfornato persone molto preparate nella normativa scolastica (l'esperienza si acquisisce sul campo), a differenza di molti presidi ddi precedenti tornate (chiaramente raccomandati) che non fanno che collezionare pessime figure dovute alla loro ignoranza delle norme.
Di ricente, è stata intercettato un decreto con cui un ds di lungo corso eroga il bonus premiale al personale Ata, facendo riferimento a norme che, invece, riguardano solo i docenti. Deve avere travisato la legge di bilancio 2020, che estende il bonus premiale anche agli.Ata, che però entrerà in vigore dal prossimo anno scolastico, in quanto dovrà passare dalla contrattazione integrariva di istituto.
Robe da non credere. E di illegittimità come queste sono piene le scuole capitanate da DS di vecchi concorsi regionali.
Veramente cose da non credere, che però non sono sfuggite ai neods, davvero preparatissimi sulla normativa.

Da: Spiegatemi26/08/2020 13:58:07
Come si fa a generalizzare in questo modo? Come si fa a dividere in categorie?

Da: Esattamente26/08/2020 14:08:07
La visione del concorso secondo  cui bisogna conoscere teoria e normativa perche  poi le competenze si acquisiscono sul campo e' giusto quella dei concorsi 2004 e 2011.

Il bando 2017 ha sostituito i vecchi temi con le 5 risposte su azioni del DS. Possibile che i vincitori ancora non si rendano conto di questo ?  ....ecco  hanno dato il massimo anche in assenza delle azioni del DS.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Il vero problema26/08/2020 14:14:46
No no, gioia, forse non mi sono spiegato. Molti presidi usciti dai concorsi precedenti non hanno proprio idea delle norme scolastiche e neppure, evidentemente, si preoccupano di leggerle. Stiamo ricevenfo circolari illegittime a gogò.
Il problema tuo e di molti altri e' che siete abituari ad usare le norme a vostro uso e consumo. Le norme bisogna APPLICARLE, NON INTERPRETARLE.
Chiaro?

Da: Che cosa??26/08/2020 14:18:02
Il bonus premiale agli Ata già da ora??
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Da: il vero problema è che26/08/2020 15:29:25
il concorso è annullato.

Da: Camay26/08/2020 15:42:40
Quel pizzico di fascino in più..che non guasta! Ma attenzione alla glicerina scaduta!

🤣😂🤣😂

Da: Ciuffruga26/08/2020 16:28:23
Sì, ho dato il bonus premiale agli ATA già da ora. Esiste il decreto delegato 204 del 2020 che lo consente.

Da: La legge di bilancio 202026/08/2020 16:51:07
Prevede bonus Ata a partire dal 2021/22

https://www.scuolainforma.it/2020/08/02/bonus-merito-ultime-novita-dal-2020-21-oltre-ai-docenti-anche-al-personale-ata.html

Da: La legge di bilancio 202026/08/2020 16:53:10
Perché i criteri per valorizzazione docenti e Ata dovranno essere contrattati in sede di contrattazione integrativa di istituto.

Allo stato attuale non sono stati contrattati con i sindacati criteri per il bonus agli Ata, perché finora non legge 107 non lo ha permesso

Da: incarichi non assegnati26/08/2020 18:07:38
Se non si provvede, fra piemonte e lombardia almeno una 20-ina di scuole andranno in reggenza. Sindacati cosa dicono? Chi è in coda è pronto a revocare delega. 

Da: Ciuffruga26/08/2020 18:10:59
Scordatevi che quest'anno andranno a scorrere la graduatoria. Scordatevelo proprio.

Da: ci sono26/08/2020 18:16:47
province, anche piccole, in cui ci saranno decine di istituti con preside al 50%. In tempo di covid, in Lombardia, sembra scelta scellerata. E' una questione sanitaria prima che didattico/educativa. Situazioni straordinarie richiedono azioni straordinarie (che poi dovrebbero essere ordinarie)

Da: Invece26/08/2020 19:21:08
Ho saputo che chiameranno anche a settembre proprio per via dell'emergenza. Ma se uno rinuncia? Credo sia scontato che più abbia diritto di restare in graduatoria

Da: il vero problema per loro26/08/2020 19:21:15
e' che la scuola SIAMO NOI. Non siamo numeri!

Da: Camay26/08/2020 19:57:16
Informatevi bene, perché ho saputo da sindacato serio che, a parte i famosi 12 depennati ripescati, il tar ha bocciato i ricorsi di tutti gli altri rinunciatari. Solo che questa notizia non ha fatto rumore. Dunque i 12 ripescati non fanno primavera. Attenzione, perché chi rinuncia è fuori.

Da: Camay26/08/2020 19:58:25
Moltissimi ricorsi dei rinunciatari che chiedevano di rientrare sono stati bocciati dal Tar Lazio

Da: Ben Informato26/08/2020 20:00:54
Camay

In realtà non li ha bocciati, si è dichiarato non competente e ha rimandato la cosa ai giudici del lavoro.
Sullo scorrimento della graduatoria fino a qualche giorno fa era dato per molto probabile, ora... non so.

Da: Camay26/08/2020 20:03:00
Anche questa previsione, allora, ho azzeccato.

Da: Camay26/08/2020 20:04:54
Quello che il sindacato non si spiega è:
1) perché la notizia dei rigetti dei 60 ricorsi non si e' saputa
2) perché  Tar Lazio non ha ritenuto di essere incompetente per i 12

Mistero!

Da: Invece26/08/2020 20:05:21
Quest'anno c'è una situazione diversa. Chi rinuncia vincerà sicuramente il ricorso visto l'emergenza e il gravissimo ritardo. Se poi le rinunce fossero davvero tantissime a maggior ragione DOVRANNO farci tornare in lizza.

Da: Invece26/08/2020 20:06:17
E mi hanno confermato che scorreranno.

Da: Invece26/08/2020 20:08:37
Così si arriverebbe a qualcuno che accetta e risolvono il problema. Sanno già che gli altri faranno ricorso visto i precedenti e che lo vinceranno visto l'emergenza

Da: Perché26/08/2020 20:13:52
Non c'è stato il rigetto di 60 ricorsi. Ma sapete cercare e leggere le sentenze?

Da: X Camay26/08/2020 20:27:12
Potresti smetterla di dare informazioni false? Non puoi sempre e solo pensare a te stesso.

Da: Camay26/08/2020 20:34:27
Non sono affatto informazioni false. Le ha confermate anche Ben Informato, che in questo caso è davvero bene i formato.
Molti ricorsi di vincitori rinunciatari sono stati rigettati dal Tar Lazio. Informatevi, anziché diffondere sciocchezze sui forum per indurre la gente a rinunciare all'incarico.
Chi rinuncia è fuori. Come abbiano fatto i 12 a vincere rocorso al Tar non si è capito

Da: X sopra26/08/2020 20:35:33
E' evidente l'azione coordinata dei messaggi mirati a scoraggiare le rinunce.  I 12 ricorrenti hanno presentato un ricorso ben articolato e vincente. Non è stato cosi per gli altri.  I ricorsi non sono tutti uguali e il loro successo dipende da come sono impostati.

Il blocco della graduatoria è inesistente. La graduatoria o è legittima e quindi scorrevole o non lo è. Non è che la graduatoria si scorre o non si scorre a seconda della posizione cui si vuole arrivare. Ma che gioco è questo ?.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 859, 860, 861, 862, 863, 864, 865, 866, 867, 868, 869, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>


Torna al forum