>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581221 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 850, 851, 852, 853, 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: Aspettando il CDS23/08/2020 16:32:35
Alcuni passaggi di questo flusso comunicativo ermetico, al fine di risultare decifrabili,  richiederebbero al lettore il possesso di chiavi interpretative ad hoc, nel caso in questione non disponibili in quanto esistenti solo nella mente dello scrivente. Pertanto non resta molto da fare, se non procedere alla decodifica tramite individuale percorso analogico: il significato diviene così personale, forse addirittura intimo.

Da: Realisticamente23/08/2020 16:59:01
Si vabe' !

Da: Alba 201923/08/2020 17:28:33
.......stia sereno .......aspettando CdS. .....è  quando non vuole capire o comprendere che  il passaggio e' di dura "metabolizzazione" x lei e. .... pochi altri come lei......  allora è  lei che avrebbe bisogno " di chiavi interpretative ad hoc"....altrimenti ......come nel caso di cui sopra,  è comprensibilissimo; gli altri hanno compreso tutti eccome......è  lei che dimostra, come sempre, non solo di essere scarso mnemonicamente parlando,  ma anche duro di comprendonio.
Buona domenica a tutti.

Da: campana di legno23/08/2020 17:31:34
ma voi quindi dite che ci sarà  altro rinvio sentenza cds a ottobre? io penso di si , e di rinvio in rinvio passa un altro anno ed esauriscono la graduatoria e assumono   i neo ds , così  salvi tutti! intanto tutti i tipi di ricorsi congelati in attesa!
come ci hanno fregati ...e ancora siamo/ siete qui a parlare del niente!

Da: In sostanza23/08/2020 17:40:15
Il CDS discuterà  ricorso nel 2018

Da: In sostanza23/08/2020 17:40:41
Il CDS discuterà  ricorso nel 2028

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Per XxxxxxxxxAlba 201923/08/2020 17:50:30
Veramente chi è duro di comprendonio sei proprio tu che sei stato BOCCIATO!!!!  RASSEGNATI ASINO!!!
HAI SOLO TANTA CONFUSIONE NELLA TUA ZUCCA.....

Da: Leggere23/08/2020 18:04:56
Analizzando e poi leggere i messaggi di questi troll speroandto che non siano idonei o vincitori.
Analizzando, sei una spanna sopra! Complimenti!

Da: Leggere23/08/2020 18:05:21
Sperando

Da: Dubbioso "23/08/2020 18:24:22
Troll malefici

Da: ricorrenti fregati23/08/2020 18:25:42
E' altamente probabile che sia avvenuto questo. Un'operazione studiata a tavolino per mettere la sordina ai ricorsi, depotenziarli e farli estinguere lentamente e silenziosamente per inesorabile scorrere del tempo. E' probabile. Questa circostanza dovrebbe spingere i migliori tra i vincitori, e tra questi non figurate voi, Antonella e Gianluca, ovvero Camay multinick e Aspettando il CdS, ad essere più rispettosi, ad avere più classe ed eleganza. Il concorso è andato come è andato, qualcuno lotterà strenuamente, molti altri probabilmente si sono già stancati di inseguire quello che in Italia evidentemente sono principi solo sulla carta, intendo la legalità la legittimità dell'azione della pubblica amministrazione. Cosa c'è di sorprendente? Sai che novità...Sconcerta però che dei neo dirigenti e in particolare i due summenzionati, continuino a provocare, forti della distanza e dell'anonimato, continuino anche a stazionare qua ininterrottamente a presidio di quella vittoria conquistata a scapito di molti altri ai quali è stata ingiustamente negata. Nessuno dice che sia colpa loro o che abbiano, necessariamente, beneficiato loro stessi di trattamenti di favore. Nessuno lo afferma. Però, santo cielo, questo è accaduto e in coscienza lo sapete bene. E forse una coscienza, per quanto non sembri affatto, ce l'ha persino Camay ovvero la insopportabile Povera Italia. Ma, nell'ipotesi non ce l'abbia, dovrebbe lavorare un pochino su altre qualità. Buon gusto, empatia, stile. Dovrebbero servirle anche in ambito professionale. Un dirigente scolastico non è il grande capo cui sono sottoposti fantozzianamente un centinaio o due di docenti tremebondi e in soggezione. La scuola sarebbe altro, se non l'avesse capito, e in questa comunità le qualità umane rivestono un ruolo importante. Infine, auguri, godetevi il meritato successo ma non sventolatelo con troppa alterigia perchè quello che è stato questo concorso è cosa nota ovunque, ormai, e non solo tra i ricorrenti. Lo sanno anche al ministero della ministressa dalla bocca rossa.
ps
non sono querelabile perchè la bocca è davvero rossa

Da: Interessante questa considerazione23/08/2020 18:36:56
Il cavilletto invece è certamente una fesseria, come tutti quanti sanno (e cioè chi tu, lui e lei?). Non sussiste alcuna incompatibilità, su questo non ci piove.
Prima o poi vedrete se sbaglio.

Questa tua considerazione è proprio bella!
Sai cosa penso? Penso che a te deve piacere molto giocare al poker e che tu sia un abile pokerista, ne sono veramente convinto, perché è inuitle nascondercelo, sei terribilmente astuto e mostri una grande propensione al bluff, cioè per chi non lo sapesse,  è l'abilità di fare intendere agli avversari di gioco di avere carte migliori di quelle da loro possedute. In effetti questo è la migliore tecnica possibile che un pokerista deve tentare per vincere la partita quando le carte che ha in mano sono delle vere scartiglie.
Peccato, però, che i ricorrenti non stanno giocare al poker.

Da: Camay23/08/2020 18:41:45
Se la coscienza è  quella che intendi tu, mi spiace contraddirti: non ce l'ho affatto. E ne vado molto orgoglioso. Il ministero tiene duro per mettere fine allo.squallifo ricorsificio con cui taluni petsonaggi si stanno arricchendo, a spese di tanti poveri illusi. E fa benissimo. E su questo fronte ho notizie confortanti. Intanto, io e la mia coscienza aspettiamo risposte dalla magistratura penale. Per me la questione CdS neppure esiste, se non quando entro qui dentro per ripondere ai continui richiami di coloro che mi ignorano

😁

Da: Camay23/08/2020 18:44:04
Squallido

Da: Aspettando il CDS23/08/2020 18:55:07
Aspettata come noi il CDS e poi ne riparleremo, nel frattempo si può continuare a pensare ciò che si ritiene giusto.
Quasi mi sento in colpa nei confronti di qualcuno che neppure conosco personalmente, comunque credo che questo Dirigente nominato da qualche ricorrente a causa mia non se la prenda più di tanto.

Da: Per  ricorrenti fregati23/08/2020 18:55:32
Il  post del nick  ricorrenti fregati e' piu' che veritiero, descrive l'attuale realta' dei ricorrenti. Di fatto l'annullamento del TAR e il ripetuto rinvio della sentenza TAR hanno negato ai ricorrenti diritto di discussione del proprio ricorso non prima dei due anni.

Da: Per  ricorrenti fregati23/08/2020 18:57:23
Rinvio sentenza CdS. Scusate il refuso

Da: Mih23/08/2020 19:05:51
Non dimentichiamo che la graduatoria è annullata

Da: Il cds23/08/2020 19:07:14
Vi spaccherà il culo cari vincitori con riserva

Da: Ahi Ahi questo nuovo anno scolastico23/08/2020 19:08:23
non lo vedo per niente sereno.. vedo già alzarsi all'orizzonte enormi nubi nere e tanto e tanto caos in ogni ambito.

Da: Aspettando il CDS23/08/2020 19:10:20
La graduatoria annullata è esattamente come il cavilletto: un'illusione fonte di momentaneo piacere.
La realtà è differente, basta solo guardarsi intorno per capirlo

Da: Camay23/08/2020 19:14:57
Chi è che ci spaccherà il culo? Scusate, ma non so il francese!
😂🤣😂😂🤣😂🤣

Da: I Genitori23/08/2020 19:18:03
Non faremo sconti a nessuno. L'attività sul web in orario scolastico è reato.

Da: Camay23/08/2020 19:23:07
Quindi, quando scrivi SALE davanti alla porta del ricorsificio, intendi il cloruro di sodio? In effetti, certi ricorrenti sono abbastanza insipidi

🤣😂🤣😂🤣😂

Da: Mih23/08/2020 19:27:56
Vedi, Aspettando il Coso, partiamo da due prospettive completamente opposte io e te e il tuo messaggio lascia intendere la cifra del tuo pensare e del tuo agire. Per me la cosa non è fonte di piacere, nemmeno momentaneo. Bensì di dolore, perché questo è un ulteriore tassello del mosaico di un'Italia senza più legge e rigore.
Iº fatto che si ignori il rifiuto di sospensiva da parte del CdS e che si proceda come se la graduatoria fosse valida, per me che ho interesse alla verità delle cosa e non agli effetti delle povere azioni umane, non cambia la cosa di una virgola.
La graduatoria è annullata.

Da: Aspettando il CDS23/08/2020 19:56:01
Non ci stiamo capendo oppure sono io ad avere le idee poco chiare. La sospensiva richiesta dal MIUR non verteva sulla validità della graduatoria, bensì sulla necessità di ripristinare la posizione di una persona. Mi è poi stato detto da qualcuno di voi che il ricorrente in questione non figura neppure adesso nella posizione corretta, e su questo non saprei cosa dire (l'unica cosa che mi viene in mente è qualche aspetto legato ai tempi di notifica ed esecuzione, ma è giusto per dire qualcosa), ma per me la graduatoria non è mai stata annullata. Non si diceva questo nel dispositivo.
Se il MIUR dovesse negare diritti a quel singolo e venisse giudicato colpevole, allora dovrebbe pagare..

Da: Mih23/08/2020 20:16:39
Allora rileggete il dispositivo della sentenza Tar del 24 giugno.
La graduatoria è annullata.

Da: Camay23/08/2020 20:22:03
La graduatoria era stata annullata (a parte che forse il giudice si era dimenticato di avere annullato il concorso, per cui annullando la graduatoria ha indirettamente affermato che il concorso era valido😂) , affinché si correggesse il punteggio di un candidato. Il miur ha corretto, quindi ha ottemperato alla sentenza Tar.
Dai, coraggio, cosa non ti è  chiaro. Dimmi?
Ti faccio una mappa concettuale?

Da: Camay23/08/2020 20:27:27
Inoltre, tanto per essere precisi e non vendere aria fritta come fai solitamente tu, dopo l'annullamento della graduatoria (che, ripeto, dice indirettamente che il concorso era regolarmente valido, altrimenti come si poteva annullarne la graduatoria? 🤣 che ridere) , il ministero ha impugnato, ma il cds non ha dato sospensiva perché  (leggi ordinanza!!!) A distanza di pochi giorni ci sarebbe stata la discussione nel merito, dunque non vi era necessità di concedere questa sospensiva.
Chiaro? O preferisci i lucidi? Dimmi tu...

Da: La graduatoria baggata23/08/2020 20:37:01
X mih
è stata annullata limitatamente alla sola posizione del ricorrente. La nuova graduatoria per l'assunzione provvisoria  dei Ds con riserva del 14 agosto non ha modificato la posizione del ricorrente. Lo  farà se il cds a settembre confermerà la sentenza Tar di giugno. Vedremo quali giustificazioni presenterà il MIUR a sua discolpa per aver tolto il punteggio al ricorrente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 850, 851, 852, 853, 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>


Torna al forum