![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581234 volte Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>
Da: Condivido | 10/05/2020 16:54:08 |
Alba Puoi non scrivere più per favore? Ci stanno provocando. Ma noi non scenderemo più ai loro livelli di egoismo. Sei affezionato a questo forum, ma adesso sarebbe il caso di lasciar perdere. | |
Da: Luisato | 10/05/2020 17:40:06 |
Sull' emendamento in questione, vedo pochissime possibilità che passi: Non vi sono ricorrenti che hanno avuto una sentenza favorevole in primo grado, esclusi quelli della prova preselettiva, alcuni dei quali in forza di questa sono in servizio.Ma loro hanno superato poi le altre prove e la preselettiva non viene considerata nemmeno nel punteggio finale, essendo finalizzata solo a restringere la platea di concorrenti e non a valutare la preparazione. Gli altri ricorrenti, al contrario, hanno avuto solo sentenze negative. L' annullamento in primo grado riguarda infatti anche loro e le altre doglianze sono state respinte. Per il resto tutti devono avere una sentenza definiva, anche i controinteressati. Tutelare solo i ricorrenti poi vorrebbe dire escludere chi non ha presentato ricorso e creare una discriminazione fra i candidati che hanno affrontato le prove. Poi concordo con chi propone di non scrivere più su questo forum anonimo, dove invece di un confronto civile si scrivono solo ossessive sciocchezze che non fanno onore a chi è impegnato a lavorare per la scuola. Aggiungo di non avere alcuna stima del comitato trasparenza e partecipazione per l' atteggiamento che ha tenuto in questa vicenda, che alla fine lo ha probabilmente solo danneggiato, rivelando che la preparazione, non solo pedagogica e giuridica ma anche relazionale, dei suoi componenti non è affatto adeguata, nemmeno per svolgere la funzione docente | |
Da: ^^^ | 10/05/2020 17:43:26 |
Ma come, non dovevamo essere noi vincitori a ringraziare voi ricorrenti per questo generoso e urgentusimo emendamento che ci avrebbe salvato dal disastro del CdS? No sai perché, perché ho come la sensazione che sta cosa interessi più a voi, come ho la blazana idea che abbiate molta paura di arrivare al CdS...chissà perché mi vengono queste strane idee da pseudods con riserva! 😂😂😂 | |
Da: tuttofatto | 10/05/2020 17:44:42 |
Ma di quale egoismo parlate? Siete da mesi contro di noi, colpevoli di avere ottenuto voti superiori ai vostri. Aspettate in pace se vi concedono le code e, qualora ciò non dovesse accadere, aspettate sempre in pace l'esito della giustizia. È saggio il consiglio di qualcuno: non scrivete più, fate solo danni! Ogni volta che irritate qualcuno provocate un unico effetto: si sgrana un po'. | |
Da: ^^^ | 10/05/2020 17:46:51 |
Infatti, vediamo se lo capiscono che più si muovono, più franano. Altro che le sabbie mobili.............. Stendiamo velo | |
Da: ^^^ | 10/05/2020 17:50:22 |
La nostra battaglia è prima di tutto una campagna di civiltà, di democrazia e di antidisinformazione. Vedremo se è proprio vero che ha ragione chi grida più forte e offende di più...io non credo. Ma è solo la mia modesta opinione | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Alba 2019 | 10/05/2020 18:22:14 |
X condivido....sono d'accordo, .ma aggiungo anche che.... dicono certe castronerie......compresa quella Luisato. .....e concludo...ma veramente siete cosi' presuntuosi da credere che qualche legislatore possa leggere il nostro forum e farsi un'opinione tale da "granare" o "sgranare" qualcosa, ma il vostro nuovo ruolo, seppur con riserva, vi ha dato veramente alla testa? Ma non fate ridere i polli..........la volontà politica nel risolvere i problemi causati dallo stesso Miur, sono ben altra cosa e richiedono ben altre responsabilita', maturita' e prese di decisioni che nulla hanno a che vedere con le nostre piccole posizioni o modi di vedere, seppur veritiere su determinati fatti ed eventi. | |
Da: Alba 2019 | 10/05/2020 18:24:51 |
....errata corrige....."ben altra cosa e richiede ben altre responsabilita'....."... | |
Da: ^^^ | 10/05/2020 18:30:55 |
Finalmente una cosa su cui concordo con Alba. Nessun legislatore legge il forum. Solo i parenti dei candudati e gli estranei al concorso 😂😂😂 | |
Da: ^^^ | 10/05/2020 18:32:05 |
Per cui potete continuare tranquillamente ad insultarci E noi continueremo a rispondere, colpo.su colpo. 😂 | |
Da: tuttofatto | 10/05/2020 18:35:25 |
Ma no, come a volte accade fraintendi le parole altrui. Chi potrebbe essere così cretino da ritenere che i deputati possano frequentare questo esilarante spazio? Io ho detto che più gente irritate e più questa gente, profondamente disgustata, diffonde il proprio malessere con i propri contatti. Non è che tutti i neods leggano, ma ognuno di noi appartiene almeno a 4-5 gruppi wapp diversi (sigla sindacale, ds regione, ds provincia, ds città e formazione) ai quali, ovviamente, prendono parte anche tutti i Dirigenti di vecchia data, in molti casi più instransigenti rispetto a tanti di noi. Alimentate dissenso e chiacchiere, che giungono anche alle orecchie di chi vi dovrebbe graziare. Per completare l'opera, potreste dire al vostro comitato di riprendere la polemica a distanza con la Ministra. Cose da pazzi, veramente... Dovreste rimanere in religioso silenzio e pregare, anziché fare parlare del fatto che vi è la possibilità di avere dei futuri dirigenti direttamente da corsetto | |
Da: cari ragazzi | 10/05/2020 19:15:35 |
sto scrivendo un pamplhet che raccoglie un annetto di interventi di amico mio, ovvero^^^^ , nonché Povera Italia, tutti nick dietro i quali si cela la dottoressa, matematica, giornalista, ricercatrice, studiosa e campione del mondo ecc ecc A.M. Il simpatico opuscolo sarà intitolato Elogio dell'Idiozia perché è davvero idiota il suo modo di relazionarsi. Si tolga l'armatura e il berrettino con i sonaglietti, il suo contributo al forum è pessimo, checchélei ne pensi, nella sua strabordante presunzione. Si può essere di parte, e fermi, e duri ma non idioti, santo cielo. E' proprio il modus che non va e fa davvero a cazzotti con l'intelligenza. A meno che non sia proprio strategia...la provocazione fine a se stessa per innervosire quelli più instabili tra i ricorrenti che, stoltamente, non mancano di abboccare. La donna va presa com'è e va documentata | |
Da: ^^^ | 10/05/2020 19:28:44 |
Davvero? Quando verrà pubblicato? Lo troviamo in libreria? 😂 | |
Da: ^^^ | 10/05/2020 19:30:09 |
Attento, però, che se PI si accorge che gli hai dato della femmina, mi sa che salta la pausa caffè e pure il.pranzo 😂😂😂 | |
Da: Condivido | 10/05/2020 19:31:22 |
Cari ragazzi è ora di farli smettere di giocare con noi. Togliamogli il giocattolo. Divertirsi alle nostre spalle non fa che qualificarli. Hanno cominciato loro perché non dovevano fare ricorso. Insulti alla nostra dignità di persone ed insegnanti, riduzione dei nostri interventi e delle nostre personalità ad un unico essere informe, ignorante e cattivo: il ricorrente. Ora basta. Devono smettere di divertirsi alle nostre spalle. Siamo migliori (anche se non abbiamo vinto il concorso) da un punto di vista umano e glielo possiamo dimostrare. Non rispondiamo | |
Da: tuttofatto | 10/05/2020 19:40:42 |
Guarda, nella tua lettura della vicenda è pure possibile rinvenire una parziale aderenza alla realtà. L'attributo parziale trova giustificazione nel fatto che qualunque cosa, e ribadisco il qualunque, è stata fatta, si fa e si farà a difesa della nostra dignità professionale. Prova a leggere tutti i post in senso meno univoco, certamente capirai. | |
Da: X cari ragazzi | 10/05/2020 19:42:03 |
Cari ragazzi bocciati e ricorrenti il 99% di voi siete la ZAVORRA della Scuola italiana e sarebbe meglio per tutti se riprendeste a studiare seriamente .. Meglio tardi che mai !!! | |
Da: @Realisticamente | 10/05/2020 19:51:00 |
Concordo; hanno aspettato che il 2011 "evaporasse" a qualche decina di ostinati che hanno continuato la battaglia contro il più grosso schifo della scuola italiana per dare una lavata di faccia propedeutica alla sanatoria 2017 necessaria alla luce di salvaguardare gli accoliti scandalosi vincitori . | |
Da: ^^^ | 10/05/2020 19:54:18 |
Eh no caro, continui a imbrogliare le carte. Non abbiamo iniziaro noi, avete inizuato voi a scaricare fango e melna su tutto e tutti, dal 29 marzo 2018. Credo che xxxx abbia già postTo più volte le porcherie che avete scritto e cobtro le quali ci siamo.sempre dovuti difendere. Il fatto che continuiate a mentiere spudoratamente la suce lunga sulla vostra disonesta'. Forse non solo intellettuale. | |
Da: ^^^ | 10/05/2020 19:56:31 |
Comunque, comincio ad essere invodiosa di quella AM. Dedicarle persino un opuscolo, cosa avrà mai fatti per meritare tanta celebrità! 😂 | |
Da: X cari ragazzi | 10/05/2020 20:03:34 |
SIETE LA ZOVORRA DELLA SCUOLA!!!!! | |
Da: ^^^ | 10/05/2020 20:07:21 |
Comunque, mi associo all'appello di cui sopra. Evitate di insultarci e noi eviteremo di rispondervi a tono, perché mi sa che finora il vostro atteggiamento non vi abbia giovato per niente. E se non siete davvero stolti come quLcuno di voi (sottolineo quaLcuno) ha dimostrato di essere qui divreste averlo compreso. Percio' propongo di attendere in dignitoso silenzio le novità il responso su emendanento. Io lo farò, ma vi avverto che continuerò a monitorare il forum e con xxxxx continueremo acregistrare eventuali interventi les ivi della nostra signita'. | |
Da: scrive il lungimirante | 10/05/2020 20:10:01 |
"Cari ragazzi bocciati e ricorrenti il 99% di voi siete la ZAVORRA della Scuola italiana e sarebbe meglio per tutti se riprendeste a studiare seriamente .. Meglio tardi che mai !!!" Il 99%...ZAVORRA....che spirito squisito, che riflessività, che lucida imparzialità... Cari ricorrenti, quelli onesti e a anche quelli un pochino disonesti, non scendete al livello del signore di cui sopra, ehm...neo DS o prossimo ad esserlo... | |
Da: ^^^ | 10/05/2020 20:15:07 |
Non l'ho scritto io, comunque. Giusto per mettere le cose in chiaro. 😊 | |
Da: ^^^ | 10/05/2020 20:17:54 |
Per X Evitate, per favore, non per altro, ma poi pensano sempre a me. E la cosa sinceramente non mi va. Io mi assuno solo la responsabilità di ciò che scrivo io. Poi, che io possa pensare o meno la stessa cosa, non rileva per ora. Direi di attendere in silenzio. Certo che se rocominciano, poi torniamo pure noi alla carica. A modo nostro! | |
Da: Congiuntivo cercasi | 10/05/2020 20:20:37 |
Tuttofatto scrive: Guarda, nella tua lettura della vicenda è pure possibile rinvenire una parziale aderenza alla realtà. L'attributo parziale trova giustificazione nel fatto che qualunque cosa, e ribadisco il qualunque, è stata fatta, si fa e si farà a difesa della nostra dignità professionale. Prova a leggere tutti i post in senso meno univoco, certamente capirai. Ripassa i congiuntivi tuttofatto! Povera scuola | |
Da: Congiuntivo cercasi | 10/05/2020 20:22:31 |
Non è la prima volta! Non dire poi che gli asini siamo sempre noi... Se l'avesse scritto un ricorrente, apriti cielo! | |
Da: Ancora | 10/05/2020 20:28:25 |
Non che conti troppo, perché non funziona che chi offende per primo ha torto e chi offende per secondo non ha nessun torto, ma dimostreremo ampiamente quale è stato e da parte di chi il primo messaggio offensivo. Solo che il "collezionatore" le collezioni le fa a modo suo. Che fossimo dei raccomandati e che stavolta non siamo passati è stato scritto eccome! Ma secondo lui è reato solo se chiami raccomandati loro (io peraltro non l'ho MAI fatto e mai lo farei, conserva il mio post che poi verifichiamo il mio IP). | |
Da: Condivido | 10/05/2020 20:29:09 |
Non scrivete, per favore.... provocano! | |
Da: ^^^ | 10/05/2020 20:31:31 |
Se non mi.sbaglio xxxx ha postato centinsia di vostri messaggi in cui scrivevate che tuttini vincitori erano raccomandati e truffatori. Ti ripassa la Terza legge di Newton, detta anche "principio di azione e reazione" Io monitoro. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>