Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581234 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: Ers 11/05/2020 17:42:40
Non parliamo del bando!
Non è stato, per niente, rispettato!
Prevedeva, infatti, solo vincitori!
Purtroppo, coloro che non hanno superato la preselettiva, sono dirigenti!

Da: dirigente diligente 11/05/2020 17:50:31
rimangono 1400 in graduatoria, è possibile secondo voi 700 quest'anno e 700 il prossimo?

Da: in attesa di nomina 11/05/2020 17:58:40
Per dirigente diligente

E chi lo sa. 700 pare siano certi. Confido si possano fare più ruoli considerando il momento particolare e qualora passasse l'emendamento volto a ridurre il num di 600 alunni per avere l'autonomia.
Che il prossimo anno si esaurisca la graduatoria pare cosa certa. Poi si vedrà.

Da: X voi 11/05/2020 18:05:23
900 ..

Da: Precisazione 11/05/2020 18:06:02
La graduatoria attuale comprende 3420 posizioni, non più 2900. Come fa ad andare esaurita l'anno prossimo? Semmai in due anni

Da: dirigente diligente 11/05/2020 18:07:32
pare le domande di pensionamento siano state circa 500. Se sono relative ai soli limiti di età si può pure immaginare un numero vicino alle 800 cessazioni totali, c'è sempre molta differenza (pagina6):
https://www.fondazioneagnelli.it/wp-content/uploads/2017/11/Fondazione_Agnelli_-_Quanti_DS_per_la_scuola_italiana.pdf

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 900 che 11/05/2020 18:08:39
fonte/origine avrebbe?

Da: X voi 11/05/2020 18:12:55
fonte la logica, nel senso che se hanno incrementato i posti da 2400 a 2900, evidentemente tanti ne servivano.

Da: dirigente diligente 11/05/2020 18:21:30
Xvoi, potresti aver ragione...

Da: X in attesa di nomina 11/05/2020 18:38:47
L'illegittimità nasce dal fatto che l'art. 7 del d.P.R. 487/1994 (il principale provvedimento che disciplina le modalità di svolgimento dei concorsi pubblici) afferma che "conseguono l'ammissione al colloquio i candidati che abbiano riportato in ciascuna prova scritta una votazione di almeno 21/30 o equivalente".

IL BANDO CONTRASTA CON TESTO DI LEGGE. SEMPLICE!

Da: in attesa di nomina 11/05/2020 18:42:52
E allora perché costoro non hanno impugnato il bando prima?
Il bando parlava chiaro e trovo sia accaduta una cosa scandalosa.

Da: Considerazioni 11/05/2020 18:43:26
pongo il seguente quesito agli esperti di giurisprudenza.

E' legittimo che una Legge cambi il bando di concorso dopo aver pubblicato quadri di riferimento e criteri di correzione della prova scritta ?

Faccio la seguente considerazione

Avete mai pensato che l'altissima percentuale di ricorsi fermi al TAR sia scaturita dalla fretta messa ai commissari per finire il concorso entro luglio 2019 e dare così attuazione alla modifica del Bando ?

Da: in attesa di nomina 11/05/2020 18:43:40
Intanto saranno anche DS ma sta di fatto che NON hanno superato una prova!

Da: azz 11/05/2020 18:44:35
Io credo che chi è nei 2900 entrerà quest'anno e l'anno prossimo assunti tutti e 3400! Mentre i rosiconi ancora citano normative a loro uso e consumo, saranno ancora qui fra 10 anni come quelli del 2011.

Da: per Azz 11/05/2020 18:47:41
quando un neoDS si esprime così dimostra che ha superato il concorso a fortuna e povera scuola che passerà dalle sue mani

Da: Ancora... 11/05/2020 18:53:07
Esattamente.

" quando un neoDS si esprime così dimostra che ha superato il concorso a fortuna e povera scuola che passerà dalle sue mani"

spero leggano quello che hai scritto e facciano finalmente un po' di autocritica.

Da: azz 11/05/2020 18:53:19
a fortuna puoi superare una prova, forse, tre è già più difficile. Io penso invece che tanti bocciati virtuosi del cavillo ma vuoti nella sostanza siano stati giustamente bastonati. Di dirigenti avvocaticchi che l'unica cosa che sanno fare è snocciolare normativa come se non ci fosse un domani sono lieto di vederne in giro quanto meno possibile.

Da: dirigente diligente 11/05/2020 19:23:47
ma guarda... hanno preso ipotetico sul serio e si sono attivati per sostituire qualche incapace/fancazzista con un buon algoritmo... era ora

https://www.orizzontesXuola.it/tagli-cattedre-e-fabbisogno-organici-saranno-decisi-da-intelligenza-artificiale-stanziati-10milioni-di-euro-per-sistema-informatico/

Da: Precisazione 11/05/2020 19:33:40
Grande Azz! Proprio così

Da: Non ho capito: 11/05/2020 19:37:13
ma "Azz" sta per Azzolina?

Da: Pardon, 11/05/2020 20:23:53
Cazzolina chi?

Da: Bella strategia 11/05/2020 21:03:57
Parlar male della ministra (secondo me è uno dei "vincitori" a farlo, perché noi proprio non ne abbiamo motivo) per far credere a tutti che i ricorrenti la deridono.
Ci avete provato, ma sappiamo tutti che i colpi bassi arrivano ormai da tutte le parti.
Non illudetevi.... chi legge qui Sto arrivando! Bene di non posterai fidare di nessuno.

Da: Bella strategia 11/05/2020 21:05:15
chi legge qui sa bene di non posterai fidare di nessuno.

Da: Affari costituzionali 11/05/2020 21:05:49
Qualche scienziato in Commissione affari costituzionali sostiene che gli emendamenti sono anticostituzionali

Da: SestoPomponio 11/05/2020 21:09:42
Non li ho letti.

Da: X Pardon 11/05/2020 21:14:20
Voi BOCCIATI meritate una bella sputacchiata in faccia!!!!!
Il 99% di voi è la zavorra della Scuola!!!!
IGNORANTI E VOLGARI.....

Da: tuttofatto 11/05/2020 21:43:36
Sulla necessità, che peraltro è già legge, di tornare alla procedura regionale credo non sussista il benché minimo dubbio. Quello che sostengono alcuni ricorrenti non corrisponde a verità, però non è neppure negabile la difficoltà di condurre in porto una procedura tanto importante in presenza di migliaia di candidati. Molti problemi sono nati proprio da lì, ossia dai numeri elevati.

Sul concorso DT potrei anche pensarci, però è vero che occorrerebbero tante nuove energie personali e familiari, oltre che un lavoro meno assorbente.
Non lo so, ma credo di saltare il turno per scelta. Non mi piacerebbe andare tanto per provare, quindi a perdere certamente per poi, magari, inoltrare il primo ricorso della mia vita.
Lascerò stare, in futuro si vedrà...

Da: Bella strategia 11/05/2020 22:22:19
Continuano gli sputi...

È evidente che siete notevolmente più maleducati dei ricorrenti, cari ds vincitori bravissimi. Ma le vostre provocazioni cadranno nel nulla.

Da: X troll 11/05/2020 22:24:16
Fate ridere i polli

Da: Ers 11/05/2020 22:27:05
Scrivo solo poche parole:
Il livello è molto, ma molto basso, raso al suolo.
E con ciò chiudo.
Non entrerò mai più in questo forum!
Mi vergogno, io per voi!
Vituperi, vessazioni, ingiurie, disprezzo.
Nutro seri dubbi sulla preparazione e sulla levatura morale di alcuni soggetti!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ers	11/05/2020 17:42:40
Non parliamo del bando! Non è stato, per niente, rispettato! Prevedeva, infatti, solo vincitori! Purtroppo, coloro che non hanno superato la preselettiva, sono dirigenti!

Da: dirigente diligente	11/05/2020 17:50:31
rimangono 1400 in graduatoria, è possibile secondo voi 700 quest'anno e 700 il prossimo?

Da: in attesa di nomina	11/05/2020 17:58:40
Per dirigente diligente E chi lo sa. 700 pare siano certi. Confido si possano fare più ruoli considerando il momento particolare e qualora passasse l'emendamento volto a ridurre il num di 600 alunni per avere l'autonomia. Che il prossimo anno si esaurisca la graduatoria pare cosa certa. Poi si vedrà.

Da: Precisazione	11/05/2020 18:06:02
La graduatoria attuale comprende 3420 posizioni, non più 2900. Come fa ad andare esaurita l'anno prossimo? Semmai in due anni

Da: dirigente diligente	11/05/2020 18:07:32
pare le domande di pensionamento siano state circa 500. Se sono relative ai soli limiti di età si può pure immaginare un numero vicino alle 800 cessazioni totali, c'è sempre molta differenza (pagina6): https://www.fondazioneagnelli.it/wp-content/uploads/2017/11/Fondazione_Agnelli_-_Quanti_DS_per_la_scuola_italiana.pdf

Da: X voi	11/05/2020 18:12:55
fonte la logica, nel senso che se hanno incrementato i posti da 2400 a 2900, evidentemente tanti ne servivano.

Da: dirigente diligente	11/05/2020 18:21:30
Xvoi, potresti aver ragione...

Da: X in attesa di nomina	11/05/2020 18:38:47
L'illegittimità nasce dal fatto che l'art. 7 del d.P.R. 487/1994 (il principale provvedimento che disciplina le modalità di svolgimento dei concorsi pubblici) afferma che "conseguono l'ammissione al colloquio i candidati che abbiano riportato in ciascuna prova scritta una votazione di almeno 21/30 o equivalente". IL BANDO CONTRASTA CON TESTO DI LEGGE. SEMPLICE!

Da: in attesa di nomina	11/05/2020 18:42:52
E allora perché costoro non hanno impugnato il bando prima? Il bando parlava chiaro e trovo sia accaduta una cosa scandalosa.

Da: Considerazioni	11/05/2020 18:43:26
pongo il seguente quesito agli esperti di giurisprudenza. E' legittimo che una Legge cambi il bando di concorso dopo aver pubblicato quadri di riferimento e criteri di correzione della prova scritta ? Faccio la seguente considerazione Avete mai pensato che l'altissima percentuale di ricorsi fermi al TAR sia scaturita dalla fretta messa ai commissari per finire il concorso entro luglio 2019 e dare così attuazione alla modifica del Bando ?

Da: in attesa di nomina	11/05/2020 18:43:40
Intanto saranno anche DS ma sta di fatto che NON hanno superato una prova!

Da: azz	11/05/2020 18:44:35
Io credo che chi è nei 2900 entrerà quest'anno e l'anno prossimo assunti tutti e 3400! Mentre i rosiconi ancora citano normative a loro uso e consumo, saranno ancora qui fra 10 anni come quelli del 2011.

Da: per Azz	11/05/2020 18:47:41
quando un neoDS si esprime così dimostra che ha superato il concorso a fortuna e povera scuola che passerà dalle sue mani

Da: Ancora...	11/05/2020 18:53:07
Esattamente. " quando un neoDS si esprime così dimostra che ha superato il concorso a fortuna e povera scuola che passerà dalle sue mani" spero leggano quello che hai scritto e facciano finalmente un po' di autocritica.

Da: azz	11/05/2020 18:53:19
a fortuna puoi superare una prova, forse, tre è già più difficile. Io penso invece che tanti bocciati virtuosi del cavillo ma vuoti nella sostanza siano stati giustamente bastonati. Di dirigenti avvocaticchi che l'unica cosa che sanno fare è snocciolare normativa come se non ci fosse un domani sono lieto di vederne in giro quanto meno possibile.

Da: dirigente diligente	11/05/2020 19:23:47
ma guarda... hanno preso ipotetico sul serio e si sono attivati per sostituire qualche incapace/fancazzista con un buon algoritmo... era ora https://www.orizzontesXuola.it/tagli-cattedre-e-fabbisogno-organici-saranno-decisi-da-intelligenza-artificiale-stanziati-10milioni-di-euro-per-sistema-informatico/

Da: Precisazione	11/05/2020 19:33:40
Grande Azz! Proprio così

Da: Non ho capito:	11/05/2020 19:37:13
ma "Azz" sta per Azzolina?

Da: Bella strategia	11/05/2020 21:03:57
Parlar male della ministra (secondo me è uno dei "vincitori" a farlo, perché noi proprio non ne abbiamo motivo) per far credere a tutti che i ricorrenti la deridono. Ci avete provato, ma sappiamo tutti che i colpi bassi arrivano ormai da tutte le parti. Non illudetevi.... chi legge qui Sto arrivando! Bene di non posterai fidare di nessuno.

Da: Bella strategia	11/05/2020 21:05:15
chi legge qui sa bene di non posterai fidare di nessuno.

Da: Affari costituzionali	11/05/2020 21:05:49
Qualche scienziato in Commissione affari costituzionali sostiene che gli emendamenti sono anticostituzionali

Da: X Pardon	11/05/2020 21:14:20
Voi BOCCIATI meritate una bella sputacchiata in faccia!!!!! Il 99% di voi è la zavorra della Scuola!!!! IGNORANTI E VOLGARI.....

Da: tuttofatto	11/05/2020 21:43:36
Sulla necessità, che peraltro è già legge, di tornare alla procedura regionale credo non sussista il benché minimo dubbio. Quello che sostengono alcuni ricorrenti non corrisponde a verità, però non è neppure negabile la difficoltà di condurre in porto una procedura tanto importante in presenza di migliaia di candidati. Molti problemi sono nati proprio da lì, ossia dai numeri elevati. Sul concorso DT potrei anche pensarci, però è vero che occorrerebbero tante nuove energie personali e familiari, oltre che un lavoro meno assorbente. Non lo so, ma credo di saltare il turno per scelta. Non mi piacerebbe andare tanto per provare, quindi a perdere certamente per poi, magari, inoltrare il primo ricorso della mia vita. Lascerò stare, in futuro si vedrà...

Da: Bella strategia	11/05/2020 22:22:19
Continuano gli sputi... È evidente che siete notevolmente più maleducati dei ricorrenti, cari ds vincitori bravissimi. Ma le vostre provocazioni cadranno nel nulla.

Da: Ers	11/05/2020 22:27:05
Scrivo solo poche parole: Il livello è molto, ma molto basso, raso al suolo. E con ciò chiudo. Non entrerò mai più in questo forum! Mi vergogno, io per voi! Vituperi, vessazioni, ingiurie, disprezzo. Nutro seri dubbi sulla preparazione e sulla levatura morale di alcuni soggetti!