Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581234 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: Acvz 1 - 09/05/2020 21:37:34
Cari ricorrenti vi lamentate tanto della correzione dei 5 quesiti..ma con l'inglese era tutto a posto? Tutti 20 al test di lingue?

Da: Per Fbi 09/05/2020 21:39:01
Sei tu il grande MAESTRO e solo tu puoi insegnare le balle!!!

Da: Per Fbi 09/05/2020 21:41:33
Fai solo dello spirito di patata!!!!!

Da: prova di lingue e criterio 2 09/05/2020 21:55:46
sottocommissione 5 elaborato 1x4x

70/100
16; 16; 15; 12; 10,50; criterio 2 assegna rispettivamente 4, 4, 4, 1 e 1. Il candidato ha preso 0 nella prova di lingua straniera. I primi 3 voti compensano ampiamente la circostanza

ahhhh.....quel benedetto criterio 2...(conoscenza pertinente, consapevole e critica delle norme...) è stato usato in modo bizzarro

Da: prova di lingue e criterio 2 09/05/2020 21:59:00
sottocommissione 7 elaborato x92x

74/100
13; 13; 16; 14; 14; (4 in lingua straniera) Prende 4 punti per inquadramento normativo nel quesito 4 pur non citando alcuna norma. 3 punti per lo stesso criterio nel q.5 con un solo articolo citato. Pompatissimo il q.2 di 7 righe

Da: Mi arrendo 09/05/2020 22:02:38
Lascio libero il campo alle amico mio e alle Povera Italia ....E' davvero inutile tentare di fare comprendere.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: tuttofatto 09/05/2020 22:12:39
Allora, sul fatto che qualche compito sia stato sopravvalutato e qualcun altro sottostimato credo che non sussistano dubbi. Per quanto mi riguarda, ho sempre detto che mi dispiace per i secondi perché perdere in un simile modo una grossa opportunità professionale sicuramente è duro da accettare. Io non ritengo possibile che, supponiamo, un 80 potesse essere un 68, così come mi pare improbabile pensare ad un 55 meritevole di passare. È però evidente che dai 65 ai 70, forse anche 75 punti, la componente fortuna ha svolto un ruolo importante. Non credo minimamente ai complotti immaginati da alcuni visionari ricorrenti, ma comprendo che le commissioni sicuramente erano tutte differenti e alcuni hanno avuto la fortuna di essere corretti da quella giusta, mentre altri no. Stessa cosa all'orale, ovviamente.

Detto ciò, ho sempre definito questo un problema irrisolvibile: sulla valutazione, anche nelle nostre scuole, è pressoché impossibile ottenere ristoro.
Questo dispiace, non è giusto, ma non è neppure colpa mia o nostra. Sarà sempre così, anche perché una qualunque griglia richiede che l'uomo vada a inserire i punteggi sulla base di descrittori che vorrebbero essere oggettivi, ma non possono esserlo mai fino in fondo.
Ad esempio, potremmo provare a valutare la padronanza lessicale di uno qualunque di noi e otterremmo punteggi anche sensibilmente differenti.
Questo è un guaio, anche grosso, ma è irrisolvibile...

Il CDS non si occuperebbe di valutazione e non confermerebbe il TAR a prescindere, perché altrimenti si sarebbe sbrigato allo scopo di rendere meno pesante la situazione da risolvere. Sospensiva e continui rinvii per me sono abbondantemente eloquenti in tal senso.

Comunque, in assenza di prese di posizione apertamente contrarie da parte del governo questa telenovela potrebbe avere fine.

Da: Eri 09/05/2020 22:24:31
Il tuo scritto è solo in parte encomiabile, ma via via, l'hai un po' personalizzato.

Da: Fbi x Tuttofatto 09/05/2020 22:36:06
Ci sta quello che dici e ti dò ragione anche sulle correzioni che, guarda caso, dai prossimi concorsi saranno rese più oggettive (almeno questo scempio è servito a qualcosa). Per il resto sarà solo fantapolitica perché penso che la parola "fine" sia già stata vergata e debba solo essere resa pubblica. Buona serata 👍

Da: Fbi x X fbi 09/05/2020 22:41:09
Mamma, mamma ...guarda quel cattivone di Fbi...mi ha detto una marea di balle. "Non preoccuparti, quando lo prendo gli dò le to' to' ". 😂😂😂 Keep calm 😂😂😂

Da: Alba 2019 09/05/2020 22:42:06
X A Prescindere...,....ha perfettamente ragione....ma valli a far capure e degli ignoranti in legge e ancor di piu' a ^^^^^^^ e a qualcun altro del forum .....ma' contenti loro.......d'altronde sappiamo tutti da quale tipo di concorso sono venuti fuori gli pseudods 2017, e con quali incompatibilita' gravi e' stato Annullato.
Questo e' il cativo frutto, quello piu' evidente......figuriamoci gli altri......

Da: Alba 2019 09/05/2020 22:44:20
Errata corrige......appena sopra......ma fallo capire a degli ignoranti in legge....

Da: Per Fbi 09/05/2020 22:59:04
FAI DELLO SPIRITO DI PATATA!!!!!!!

Da: Luisato 10/05/2020 03:53:01

Da Tecnica della scuola dell' 8 maggio 2020

Forse qualcosa bolle in pentola al Ministero dell'Istruzione per il reclutamento dei dirigenti perché se si esplora più attentamente la piattaforma Polis Istanze Online si rileva che è stata predisposta una pagina destinata a coloro che hanno superato il concorso per Dirigenti Scolastici. In essa si invitano i futuri dirigenti a indicare la preferenza della regione di destinazione.Lo scorso anno si adottò simile procedura di reclutamento per l'assegnazione dei DS alle varie regioni e la pagina fu resa compilabile fino all'ultima posizione utile della graduatoria per coprire l'organico assegnato per l'immissione in ruolo e procedere all'assunzione dal primo settembre 2019.

L'operazione fu gestita in tempi rapidi considerato che la graduatoria definitiva fu pubblicata in piena estate. Adesso invece c'è evidentemente più tempo e dunque appena sarà chiaro il numero dei posti disponibili (si fanno numeri che vanno da 700 a 900 ma si tratta di boatos), i DS da assumere dal 01/09/2020 potranno scegliere l'ordine di preferenza delle regioni.

Al momento è possibile solo collegarsi alla pagina in questione (chiaramente la procedura è possibile per chi ha l'accesso ad Istanze Online) indicando il link specifico che si ottiene sostituendo all'ultimo numero del link di una delle pagine raggiungibili della sezione "Altri Servizi" il numero 199. Naturalmente si può solo osservare la schermata ma il sistema non consente di andare avanti

Da: Allora... 10/05/2020 09:17:57
Mi pare evidente che si vogliano immettere in ruolo Ds tutti gli idonei e, dopo emendamento, avviare corso - concorso. Altrimenti che senso avrebbe immettere nuovi ds se, con sicura conferma dell'annullamento, si dovrà riconsiderare tutto?

Da: ×Allora 10/05/2020 09:25:09
Non riguarda il 2017

Da: Steffy 74 10/05/2020 09:30:57
Grazie " Luisato"
Ieri ho scritto che su Polis c' era questa novita', ma evidentemente non interessa!

Da: Ne abbiamo 10/05/2020 09:36:41
Già parlato abbondantemente nelle pagine precedenti

Da: Alba 2019 10/05/2020 09:54:45
Buongiorno e Auguri a tutte le mamme del mondo.
Buona domenica a tutti.
State sereni e....senza rancore .......per tutti....
Buona giornata

Da: statistica alla mano 10/05/2020 09:58:14
da uno che modestamente ne capisce forse un pochino in più ..... di statistica
bastava leggere le statistiche delle 38 commissioni quando pubblicarono gli scritti per rendersi conto di una cosa ..... la scarsa professionalità non dei neods da valutare ... ma quella di 5/6 vecchi dirigenti che con scarsa professionalità hanno valutato i compiti ..... e poi anche le oltre 300 sostituzioni dei componenti delle commissioni ..... non puoi far valutare i compiti con professionalità se non dai un compenso degno di questo nome ai commissari ....
E' chiaro che anche io che sono attualmente DS chiederò spiegazioni su alcune valutazioni perchè oggettivamente errate ...
La fortuna di capitare nella commissione giusta ci può stare ma l'errore materiale nella valutazione e altra cosa ... sul quesito dell'esperto purtroppo il vecchio DS che ha corretto non aveva alcuna competenza valutativa .... perchè probabilmente non ha alcuna competenza giuridico amministrativa

Da: Allora... 10/05/2020 09:58:46
Quali immissioni riguarda?

Da: ^^^ 10/05/2020 10:24:56
Le chiacchiere stanno a zero

CdS:" a prescindere dal merito delle questioni devolute in appello e da ogni valutazione sull'effettiva portata invalidante dei vizi dedotti (segnatamente dei vizi riscontrati dal primo giudice) âïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿� deve ritenersi preminente l'interesse pubblico alla tempestiva conclusione della procedura concorsuale, anche tenuto conto della tempistica prevista per la procedura di immissione in ruolo dei candidati vincitori e per l'affidamento degli incarichi di dirigenza scolastica con decorrenza dal 1ïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��° settembre 2019"

😊

Da: Alba 2019 10/05/2020 10:27:26
X statistiche alla mano.......confermo quanto da lei scritto, e ha ragione, lo spieghi a parole sue, agli pseudods, loffi, presuntuosi, esuberanti, che grazie alla sfacciata fortuna ed alla cattiva gestione e correzione degli elaborati si ritrovano a ricoprire un ruolo che con tutta onesta' e imparzialita' di giudizio, non avrebbero mai ricoperto se solo si fossero trovati davanti a commissioni serie e preparate, coordinate nella valutazione e rispettose della griglia di valutazione approvata in seduta plenaria del Gennaio 2019.
Tant'e' purtroppo.
Buona domenica.

Da: ^^^ 10/05/2020 10:28:12
Nell'attesa di conoscere la sentenza del CDS, che valuterà la "effettiva portata invalidante" di Mimi' e Coco' sulla procedura concorsuale, auguri a tutte le mamme.

Buona giornata a tutte

😊

Da: Per Alba 2019 10/05/2020 10:47:30
3420 fortunati? Tu sei sfigata o SOMARA?

Da: 10 10/05/2020 10:57:55
Statistiche alla mano almeno 1500

Da: Ad personam 10/05/2020 11:28:26
La senatrice Vono, che ha fatto ricorso perché non aveva superato la prova preselettiva, prova a presentare un emendamento ad personam: http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=Emendc&leg=18&id=1150550&idoggetto=1158758
E anche per il concorso del 2011 aveva provato a fare ricorso.

Da: 10 10/05/2020 11:29:28
Purtroppo nel 2020 è difficile insabbiare tutto se pensavano di gestire vecchia maniera dovevano fare tutto cartaceo perché continuare ancora su questa linea perdente

Da: Disco rotto 10/05/2020 11:39:55
A prescindere.. cioè NON CONTA! Chiaro o no?

Da: ^^^ 10/05/2020 12:38:09
A prescindere dal colore dei boccoli di Mimi' e Coco'...ops..scusate...correggo.

CDS:" Le chiacchiere stanno a zero

CdS:" a prescindere dal merito delle questioni devolute in appello e da ogni valutazione sull'effettiva portata invalidante dei vizi dedotti (segnatamente dei vizi riscontrati dal primo giudice) âïïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿� deve ritenersi preminente l'interesse pubblico alla tempestiva conclusione della procedura concorsuale, anche tenuto conto della tempistica prevista per la procedura di immissione in ruolo dei candidati vincitori e per l'affidamento degli incarichi di dirigenza scolastica con decorrenza dal 1ïïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��° settembre 2019"

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Acvz	1 - 09/05/2020 21:37:34
Cari ricorrenti vi lamentate tanto della correzione dei 5 quesiti..ma con l'inglese era tutto a posto? Tutti 20 al test di lingue?

Da: Per Fbi	09/05/2020 21:39:01
Sei tu il grande MAESTRO e solo tu puoi insegnare le balle!!!

Da: Per Fbi	09/05/2020 21:41:33
Fai solo dello spirito di patata!!!!!

Da: prova di lingue e criterio 2	09/05/2020 21:55:46
sottocommissione 5 elaborato 1x4x 70/100 16; 16; 15; 12; 10,50; criterio 2 assegna rispettivamente 4, 4, 4, 1 e 1. Il candidato ha preso 0 nella prova di lingua straniera. I primi 3 voti compensano ampiamente la circostanza ahhhh.....quel benedetto criterio 2...(conoscenza pertinente, consapevole e critica delle norme...) è stato usato in modo bizzarro

Da: prova di lingue e criterio 2	09/05/2020 21:59:00
sottocommissione 7 elaborato x92x 74/100 13; 13; 16; 14; 14; (4 in lingua straniera) Prende 4 punti per inquadramento normativo nel quesito 4 pur non citando alcuna norma. 3 punti per lo stesso criterio nel q.5 con un solo articolo citato. Pompatissimo il q.2 di 7 righe

Da: Mi arrendo	09/05/2020 22:02:38
Lascio libero il campo alle amico mio e alle Povera Italia ....E' davvero inutile tentare di fare comprendere.

Da: tuttofatto	09/05/2020 22:12:39
Allora, sul fatto che qualche compito sia stato sopravvalutato e qualcun altro sottostimato credo che non sussistano dubbi. Per quanto mi riguarda, ho sempre detto che mi dispiace per i secondi perché perdere in un simile modo una grossa opportunità professionale sicuramente è duro da accettare. Io non ritengo possibile che, supponiamo, un 80 potesse essere un 68, così come mi pare improbabile pensare ad un 55 meritevole di passare. È però evidente che dai 65 ai 70, forse anche 75 punti, la componente fortuna ha svolto un ruolo importante. Non credo minimamente ai complotti immaginati da alcuni visionari ricorrenti, ma comprendo che le commissioni sicuramente erano tutte differenti e alcuni hanno avuto la fortuna di essere corretti da quella giusta, mentre altri no. Stessa cosa all'orale, ovviamente. Detto ciò, ho sempre definito questo un problema irrisolvibile: sulla valutazione, anche nelle nostre scuole, è pressoché impossibile ottenere ristoro. Questo dispiace, non è giusto, ma non è neppure colpa mia o nostra. Sarà sempre così, anche perché una qualunque griglia richiede che l'uomo vada a inserire i punteggi sulla base di descrittori che vorrebbero essere oggettivi, ma non possono esserlo mai fino in fondo. Ad esempio, potremmo provare a valutare la padronanza lessicale di uno qualunque di noi e otterremmo punteggi anche sensibilmente differenti. Questo è un guaio, anche grosso, ma è irrisolvibile... Il CDS non si occuperebbe di valutazione e non confermerebbe il TAR a prescindere, perché altrimenti si sarebbe sbrigato allo scopo di rendere meno pesante la situazione da risolvere. Sospensiva e continui rinvii per me sono abbondantemente eloquenti in tal senso. Comunque, in assenza di prese di posizione apertamente contrarie da parte del governo questa telenovela potrebbe avere fine.

Da: Eri	09/05/2020 22:24:31
Il tuo scritto è solo in parte encomiabile, ma via via, l'hai un po' personalizzato.

Da: Fbi x Tuttofatto	09/05/2020 22:36:06
Ci sta quello che dici e ti dò ragione anche sulle correzioni che, guarda caso, dai prossimi concorsi saranno rese più oggettive (almeno questo scempio è servito a qualcosa). Per il resto sarà solo fantapolitica perché penso che la parola "fine" sia già stata vergata e debba solo essere resa pubblica. Buona serata 👍

Da: Fbi x X fbi	09/05/2020 22:41:09
Mamma, mamma ...guarda quel cattivone di Fbi...mi ha detto una marea di balle. "Non preoccuparti, quando lo prendo gli dò le to' to' ". 😂😂😂 Keep calm 😂😂😂

Da: Alba 2019	09/05/2020 22:42:06
X A Prescindere...,....ha perfettamente ragione....ma valli a far capure e degli ignoranti in legge e ancor di piu' a ^^^^^^^ e a qualcun altro del forum .....ma' contenti loro.......d'altronde sappiamo tutti da quale tipo di concorso sono venuti fuori gli pseudods 2017, e con quali incompatibilita' gravi e' stato Annullato. Questo e' il cativo frutto, quello piu' evidente......figuriamoci gli altri......

Da: Alba 2019	09/05/2020 22:44:20
Errata corrige......appena sopra......ma fallo capire a degli ignoranti in legge....

Da: Per Fbi	09/05/2020 22:59:04
FAI DELLO SPIRITO DI PATATA!!!!!!!

Da: Luisato	10/05/2020 03:53:01
Da Tecnica della scuola dell' 8 maggio 2020 Forse qualcosa bolle in pentola al Ministero dell'Istruzione per il reclutamento dei dirigenti perché se si esplora più attentamente la piattaforma Polis Istanze Online si rileva che è stata predisposta una pagina destinata a coloro che hanno superato il concorso per Dirigenti Scolastici. In essa si invitano i futuri dirigenti a indicare la preferenza della regione di destinazione.Lo scorso anno si adottò simile procedura di reclutamento per l'assegnazione dei DS alle varie regioni e la pagina fu resa compilabile fino all'ultima posizione utile della graduatoria per coprire l'organico assegnato per l'immissione in ruolo e procedere all'assunzione dal primo settembre 2019. L'operazione fu gestita in tempi rapidi considerato che la graduatoria definitiva fu pubblicata in piena estate. Adesso invece c'è evidentemente più tempo e dunque appena sarà chiaro il numero dei posti disponibili (si fanno numeri che vanno da 700 a 900 ma si tratta di boatos), i DS da assumere dal 01/09/2020 potranno scegliere l'ordine di preferenza delle regioni. Al momento è possibile solo collegarsi alla pagina in questione (chiaramente la procedura è possibile per chi ha l'accesso ad Istanze Online) indicando il link specifico che si ottiene sostituendo all'ultimo numero del link di una delle pagine raggiungibili della sezione "Altri Servizi" il numero 199. Naturalmente si può solo osservare la schermata ma il sistema non consente di andare avanti

Da: Allora...	10/05/2020 09:17:57
Mi pare evidente che si vogliano immettere in ruolo Ds tutti gli idonei e, dopo emendamento, avviare corso - concorso. Altrimenti che senso avrebbe immettere nuovi ds se, con sicura conferma dell'annullamento, si dovrà riconsiderare tutto?

Da: Steffy 74	10/05/2020 09:30:57
Grazie " Luisato" Ieri ho scritto che su Polis c' era questa novita', ma evidentemente non interessa!

Da: Ne abbiamo	10/05/2020 09:36:41
Già parlato abbondantemente nelle pagine precedenti

Da: Alba 2019	10/05/2020 09:54:45
Buongiorno e Auguri a tutte le mamme del mondo. Buona domenica a tutti. State sereni e....senza rancore .......per tutti.... Buona giornata

Da: statistica alla mano	10/05/2020 09:58:14
da uno che modestamente ne capisce forse un pochino in più ..... di statistica bastava leggere le statistiche delle 38 commissioni quando pubblicarono gli scritti per rendersi conto di una cosa ..... la scarsa professionalità non dei neods da valutare ... ma quella di 5/6 vecchi dirigenti che con scarsa professionalità hanno valutato i compiti ..... e poi anche le oltre 300 sostituzioni dei componenti delle commissioni ..... non puoi far valutare i compiti con professionalità se non dai un compenso degno di questo nome ai commissari .... E' chiaro che anche io che sono attualmente DS chiederò spiegazioni su alcune valutazioni perchè oggettivamente errate ... La fortuna di capitare nella commissione giusta ci può stare ma l'errore materiale nella valutazione e altra cosa ... sul quesito dell'esperto purtroppo il vecchio DS che ha corretto non aveva alcuna competenza valutativa .... perchè probabilmente non ha alcuna competenza giuridico amministrativa

Da: Allora...	10/05/2020 09:58:46
Quali immissioni riguarda?

Da: ^^^	10/05/2020 10:24:56
Le chiacchiere stanno a zero CdS:" a prescindere dal merito delle questioni devolute in appello e da ogni valutazione sull'effettiva portata invalidante dei vizi dedotti (segnatamente dei vizi riscontrati dal primo giudice) âïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿� deve ritenersi preminente l'interesse pubblico alla tempestiva conclusione della procedura concorsuale, anche tenuto conto della tempistica prevista per la procedura di immissione in ruolo dei candidati vincitori e per l'affidamento degli incarichi di dirigenza scolastica con decorrenza dal 1ïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��° settembre 2019" 😊

Da: Alba 2019	10/05/2020 10:27:26
X statistiche alla mano.......confermo quanto da lei scritto, e ha ragione, lo spieghi a parole sue, agli pseudods, loffi, presuntuosi, esuberanti, che grazie alla sfacciata fortuna ed alla cattiva gestione e correzione degli elaborati si ritrovano a ricoprire un ruolo che con tutta onesta' e imparzialita' di giudizio, non avrebbero mai ricoperto se solo si fossero trovati davanti a commissioni serie e preparate, coordinate nella valutazione e rispettose della griglia di valutazione approvata in seduta plenaria del Gennaio 2019. Tant'e' purtroppo. Buona domenica.

Da: ^^^	10/05/2020 10:28:12
Nell'attesa di conoscere la sentenza del CDS, che valuterà la "effettiva portata invalidante" di Mimi' e Coco' sulla procedura concorsuale, auguri a tutte le mamme. Buona giornata a tutte 😊

Da: Per Alba 2019	10/05/2020 10:47:30
3420 fortunati? Tu sei sfigata o SOMARA?

Da: Ad personam	10/05/2020 11:28:26
La senatrice Vono, che ha fatto ricorso perché non aveva superato la prova preselettiva, prova a presentare un emendamento ad personam: http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=Emendc&leg=18&id=1150550&idoggetto=1158758 E anche per il concorso del 2011 aveva provato a fare ricorso.

Da: 10	10/05/2020 11:29:28
Purtroppo nel 2020 è difficile insabbiare tutto se pensavano di gestire vecchia maniera dovevano fare tutto cartaceo perché continuare ancora su questa linea perdente

Da: Disco rotto	10/05/2020 11:39:55
A prescindere.. cioè NON CONTA! Chiaro o no?

Da: ^^^	10/05/2020 12:38:09
A prescindere dal colore dei boccoli di Mimi' e Coco'...ops..scusate...correggo. CDS:" Le chiacchiere stanno a zero CdS:" a prescindere dal merito delle questioni devolute in appello e da ogni valutazione sull'effettiva portata invalidante dei vizi dedotti (segnatamente dei vizi riscontrati dal primo giudice) âïïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿� deve ritenersi preminente l'interesse pubblico alla tempestiva conclusione della procedura concorsuale, anche tenuto conto della tempistica prevista per la procedura di immissione in ruolo dei candidati vincitori e per l'affidamento degli incarichi di dirigenza scolastica con decorrenza dal 1ïïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��° settembre 2019"