Mininterno.net FORUM - Concorso DS 2017: per i candidati che hanno superato la prova orale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DS 2017: per i candidati che hanno superato la prova orale
3026 messaggi, letto 140888 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, ..., 96, 97, 98, 99, 100, 101 - Successiva >>

Da: X questo luogo 09/07/2019 09:29:08
E non solo pubblicati
Rispondi

Da: X questo luogo 09/07/2019 09:29:47
Errata corrige

Esasperanti
Rispondi

Da: Ridendo 09/07/2019 09:59:22
Abbiamo capito. Facci sapere dove li pubblicano

😄😄😄😄😄😄😄
Rispondi

Da: Era finalmente ora 09/07/2019 13:00:25
Naturalmente verrà fuori anche il nome di colui che ha sporto denuncia e sarà un vero divertimento controdenunciarti. Certo non parlo a nome mio...ma penso ai marci stramarci e marcissimi. Almeno si tengono impegnati in qualcosa di più costruttivo.
Fatto bene comunque.
Rispondi

Da: X colleghi vincitori 09/07/2019 13:03:16
Mi serve l' articolo di La Republica, che pubblica le diffamazioni contenute nel forum di mininterno. Per favore, potete postarlo? Grazie. É importante
Rispondi

Da: X colleghi vincitori 09/07/2019 13:22:52
Scusate.volevo dire l'Espresso
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X Cds 09/07/2019 15:15:12
Si annullino solo i lavori delle 3 commissioni 11, 12 e 18. Perché travolgere il lavoro di altre 35 commissioni? ASSURDO ASSURDO ASSURDO
Rispondi

Da: ENI luce e gas 09/07/2019 15:16:33
Cercasi riserva di gas naturale...
Rispondi

Da: @ x cds 09/07/2019 16:07:37
Perché il mio scritto è stato "corretto" con i piedi. Ecco perché. Votazioni tutte uguali e ancora.oggi, nonostante 60euro di raccomandate con ricevuta di ritorno il miur non è ancora in grado di fornirmi i miei verbali.
Ecco perché.
Immagino che come me ci siano anche altri colleghi.
Rispondi

Da: Non è assolutamente giusto 09/07/2019 16:43:49
Che 35 commissioni siano travolte da un vizio formale che riguarda solo 3 commissioni. È quanto di più paradossale sia mai accaduto nella storia dei pubblici concorsi. È talmente grottesco che la gente è scioccata per come vanno le cose in Italia. Ho ricevuto attestazioni di solidarietà da moltissimi colleghi, rimasti senza parole
Rispondi

Da: ciao a i 09/07/2019 16:45:33
@, ma perché hai speso 60 euro di raccomandate?

Con 6 euro e 10 centesimi ti fai una PEC che dura un anno.

Rispondi

Da: per Per 09/07/2019 16:54:10
Non è assolutamente giusto 09/07/2019 16.43.49

Infatti, non è giusto.

Ma mo che si fa? Se famo due spaghi ajo e olio?

A mezzanotte?

Nell'ipotesi che hai ragione tu che vuoi fare? Si ricorreggono in forma non anonima gli scritti delle tre commissioni e si fa in modo di ottenere analoghi risultati?

I bocciati rimangono bocciati e i promossi pure? Perché se poi accadesse il contrario c'è qualcuno che si incavola.

È possibile sapere da te se i bocciati dell'orale delle tre commissioni possono o no avere una seconda chance? Se sì la voglio pure io che con questa situazione non c'entro niente.

Ti rendi conto che sto scherzando, non mi prendere seriamente in considerazione.
Rispondi

Da: Perch annullare tutto 09/07/2019 17:13:09
Devono ricorreggere i compiti delle 3 commissioni e ripetere gli orali.
Rispondi

Da: per Per 09/07/2019 17:45:38
Perché annullare tutto, continuiamo a scherzare. Supponiamo che in una certa commissione tu hai preso 85 e Paolino Paperino 57.

Paolino Paperino è notoriamente sfortunato.

Lo ricorreggono, lo scritto del 18 ottobre.

Tu prendi 55 e Paolino Paperino, nipote di zio Paperone prende 95.

La seconda correzione è chiaramente non anonima, perché Paolino Paperino aveva diffuso il suo scritto su Faccialibro, il più noto Sicial Network.

A quel punto tu farai ricorso sostenendo che nella prima correzione Anonima c'era il tuo voto effettivo, nella seconda ricorrezione, per favorire il nipote di zio Paperone la commissione non si è comportata onestamente.....

Non se ne esce in questo modo, lo sai....
Rispondi

Da: E tu pensi 09/07/2019 18:19:11
Che non abbia già mandato diverse pec?
Neanche mi rispondono adeguatamente, e comunque niente verbali.
Rispondi

Da: Avviso per il Marcio 09/07/2019 18:20:43
Non facciamo che domani se c'è la sospensiva ricominci a scrivere e a rompere le palle perché la figura di merda che hai fatto il giorno che il tar ha bocciato il concorso quando hai detto che avevi saputo per certo che aveva bocciato il ricorso noi non ce la siamo dimenticata. Stai alla larga dal forum perché lo sappiamo tutti che leggi. Lo stesso vale per tutti quelli che non vogliono più parlare.
Rispondi

Da: X sopra 09/07/2019 18:53:45
Ripetere le prove? Un' altra pioggia di ricorsi e di annullamenti
Rispondi

Da: TDS 09/07/2019 18:57:17
https://www.tecnicadellascuola.it/concorso-dirigenti-scolastici-il-piu-trasparente-di-sempre-nella-scuola-italiana
Rispondi

Da: Tutto scuola 09/07/2019 19:01:10
https://www.tuttoscuola.com/concorso-ds-domande-e-perplessita-sul-verbale-della-plenaria-la-lettera-di-una-candidata-idonea/
Rispondi

Da: ciao a i 09/07/2019 19:10:44
Anche a me non hanno risposto alla PEC.
Rispondi

Da: Leggete 09/07/2019 20:41:02
https://www.giustizia-amministrativa.it/-/limiti-alla-natura-di-collegio-perfetto-della-commissione-di-concorso
Rispondi

Da: Leggete 09/07/2019 20:43:00
I criteri di valutazione erano già stati stabiliti dal comitato scientifico ad ottobre. A gennaio non si e' deciso nulla di fondamentale ma solo la declinazione di una griglia
Rispondi

Da: Il miur 09/07/2019 21:01:29
Deve chiarire il mistero del verbale. Il 25 gennaio non si é deciso nulla di fondamentale, quindi non serviva il collegio perfetto. Ed è inverosimile che 300 commissari si finissero tutti a Roma all' Iris Galilei solo per declinare una griglia. MIUR chiarisci questo punto
Rispondi

Da: Lucrezio Siculo 09/07/2019 22:12:01
Ridendo

Vengo nel forum poco, perché ho poco tempo e, a dirtela tutta, pure poca voglia.
Riparto da dove ho concluso: abbiamo perso tutti, tutti quanti. Con questo intendo io, i ricorrenti, i promussi, il Miur. Insomma, tutti quanti.
Al momento io sono stanco e abbastanza demoralizzato. Aspetto di partire per la Sicilia, magari mi servirà.
Supponiamo pure che noi al primo settembre saremo DS, ma non sarà più la stessa cosa. Io non volevo sentenze né, tantomeno, sanatorie. Pensavo di avere superato le prove solo ed esclusivamente con le mie qualita', dopo avere gestito i miei difetti.
Auguro, come ho sempre fatto, ai colleghi che hanno subito ingiustizie di venirne a capo. Questo è giusto e l'ho sempre detto.
Sono alquanto ferito, credo comprensibilmente.
Non sono una cattiva persona, quindi mi saprò regolalare con i collaboratori. Un po' di aggressività verbale, sempre senza insultare nessuno, credo sia comprensibile, visto il momento.

A me spiace per me, in primis, ma poi pure per noi e per la nostra scuola.
A domani sera, una volta al giorno vengo a leggere
Rispondi

Da: xlucrezio 09/07/2019 22:34:29
A quali collaboratori ti riferisci??
Rispondi

Da: Ridendo 09/07/2019 22:37:51
Lucrezio

Finirà che diventeremo amici e magari rideremo insieme

a domani
Rispondi

Da: Lucrezio Siculo 09/07/2019 23:42:46
X Lucrezio

A quelli onesti, leali nei confronti dei colleghi.
Questa cosa dell'annulamento ha indebolito tutti, noi e pure voi. Non era questa, a mio avviso, la strategia da tenere. Al legale si dà mandato, certo, ma non in bianco. Questo è stato fatto, credo converrete con me, e ora la situazione mi pare complessa. Io credo che ce la farò, ma non sarà la stessa cosa. Arriverò come DS depotenziato e tocchera' a me recuperare tale gap. Cercherò di farlo, ma so bene che non sara' agevole.
I colleghi che hanno chiesto di annullare tutto non mi hanno rispettato, specie se per pretesti, credo non abbiano rispettato.
Tutto qui, nessun pregiudizio di altro genere.

Se volete continuare a leggere vi dico questo: il forum mi ha aiutato molto, specialmente nei momenti bui, sono l'unico in Italia ad avere dichiarato la propria identità, ho messo a disposizione di tutti i miei materiali (non importa se utili o inituli, io li ho diffusi con il cuore nella speranza potessero servire), ho sempre cercato di rincuorare i colleghi esclusi, e ora mi ritrovo bisognoso di sentenze o, peggio ancora, sanatorie.

Che pensate di tutto ciò?

Rispondi

Da: X lucrezio 09/07/2019 23:54:59
Io penso che non hai letto il ricorso della ricorrente. Non si chiedeva l ' annullamento della procedura, ma la di valutazione della propria posizione. Il Tar è andato oltre....non aggiungo il mio personale commento
Rispondi

Da: Antonino@ 09/07/2019 23:57:27
Ma poi quella candidata di fb ha rifatto l'orale??
Rispondi

Da: X lucrezio 10/07/2019 00:07:30
Rivalutazione
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, ..., 96, 97, 98, 99, 100, 101 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: X questo luogo	09/07/2019 09:29:08
E non solo pubblicati
Rispondi

Da: X questo luogo	09/07/2019 09:29:47
Errata corrige Esasperanti
Rispondi

Da: Ridendo	09/07/2019 09:59:22
Abbiamo capito. Facci sapere dove li pubblicano 😄😄😄😄😄😄😄
Rispondi

Da: Era finalmente ora	09/07/2019 13:00:25
Naturalmente verrà fuori anche il nome di colui che ha sporto denuncia e sarà un vero divertimento controdenunciarti. Certo non parlo a nome mio...ma penso ai marci stramarci e marcissimi. Almeno si tengono impegnati in qualcosa di più costruttivo. Fatto bene comunque.
Rispondi

Da: X colleghi vincitori	09/07/2019 13:03:16
Mi serve l' articolo di La Republica, che pubblica le diffamazioni contenute nel forum di mininterno. Per favore, potete postarlo? Grazie. É importante
Rispondi

Da: X colleghi vincitori	09/07/2019 13:22:52
Scusate.volevo dire l'Espresso
Rispondi

Da: X Cds	09/07/2019 15:15:12
Si annullino solo i lavori delle 3 commissioni 11, 12 e 18. Perché travolgere il lavoro di altre 35 commissioni? ASSURDO ASSURDO ASSURDO
Rispondi

Da: ENI luce e gas	09/07/2019 15:16:33
Cercasi riserva di gas naturale...
Rispondi

Da: @ x cds	09/07/2019 16:07:37
Perché il mio scritto è stato "corretto" con i piedi. Ecco perché. Votazioni tutte uguali e ancora.oggi, nonostante 60euro di raccomandate con ricevuta di ritorno il miur non è ancora in grado di fornirmi i miei verbali. Ecco perché. Immagino che come me ci siano anche altri colleghi.
Rispondi

Da: Non è assolutamente giusto	09/07/2019 16:43:49
Che 35 commissioni siano travolte da un vizio formale che riguarda solo 3 commissioni. È quanto di più paradossale sia mai accaduto nella storia dei pubblici concorsi. È talmente grottesco che la gente è scioccata per come vanno le cose in Italia. Ho ricevuto attestazioni di solidarietà da moltissimi colleghi, rimasti senza parole
Rispondi

Da: ciao a i	09/07/2019 16:45:33
@, ma perché hai speso 60 euro di raccomandate? Con 6 euro e 10 centesimi ti fai una PEC che dura un anno.
Rispondi

Da: per Per	09/07/2019 16:54:10
Non è assolutamente giusto 09/07/2019 16.43.49 Infatti, non è giusto. Ma mo che si fa? Se famo due spaghi ajo e olio? A mezzanotte? Nell'ipotesi che hai ragione tu che vuoi fare? Si ricorreggono in forma non anonima gli scritti delle tre commissioni e si fa in modo di ottenere analoghi risultati? I bocciati rimangono bocciati e i promossi pure? Perché se poi accadesse il contrario c'è qualcuno che si incavola. È possibile sapere da te se i bocciati dell'orale delle tre commissioni possono o no avere una seconda chance? Se sì la voglio pure io che con questa situazione non c'entro niente. Ti rendi conto che sto scherzando, non mi prendere seriamente in considerazione.
Rispondi

Da: Perch annullare tutto	09/07/2019 17:13:09
Devono ricorreggere i compiti delle 3 commissioni e ripetere gli orali.
Rispondi

Da: per Per	09/07/2019 17:45:38
Perché annullare tutto, continuiamo a scherzare. Supponiamo che in una certa commissione tu hai preso 85 e Paolino Paperino 57. Paolino Paperino è notoriamente sfortunato. Lo ricorreggono, lo scritto del 18 ottobre. Tu prendi 55 e Paolino Paperino, nipote di zio Paperone prende 95. La seconda correzione è chiaramente non anonima, perché Paolino Paperino aveva diffuso il suo scritto su Faccialibro, il più noto Sicial Network. A quel punto tu farai ricorso sostenendo che nella prima correzione Anonima c'era il tuo voto effettivo, nella seconda ricorrezione, per favorire il nipote di zio Paperone la commissione non si è comportata onestamente..... Non se ne esce in questo modo, lo sai....
Rispondi

Da: E tu pensi	09/07/2019 18:19:11
Che non abbia già mandato diverse pec? Neanche mi rispondono adeguatamente, e comunque niente verbali.
Rispondi

Da: Avviso per il Marcio	09/07/2019 18:20:43
Non facciamo che domani se c'è la sospensiva ricominci a scrivere e a rompere le palle perché la figura di merda che hai fatto il giorno che il tar ha bocciato il concorso quando hai detto che avevi saputo per certo che aveva bocciato il ricorso noi non ce la siamo dimenticata. Stai alla larga dal forum perché lo sappiamo tutti che leggi. Lo stesso vale per tutti quelli che non vogliono più parlare.
Rispondi

Da: X sopra	09/07/2019 18:53:45
Ripetere le prove? Un' altra pioggia di ricorsi e di annullamenti
Rispondi

Da: TDS	09/07/2019 18:57:17
https://www.tecnicadellascuola.it/concorso-dirigenti-scolastici-il-piu-trasparente-di-sempre-nella-scuola-italiana
Rispondi

Da: Tutto scuola	09/07/2019 19:01:10
https://www.tuttoscuola.com/concorso-ds-domande-e-perplessita-sul-verbale-della-plenaria-la-lettera-di-una-candidata-idonea/
Rispondi

Da: ciao a i	09/07/2019 19:10:44
Anche a me non hanno risposto alla PEC.
Rispondi

Da: Leggete	09/07/2019 20:41:02
https://www.giustizia-amministrativa.it/-/limiti-alla-natura-di-collegio-perfetto-della-commissione-di-concorso
Rispondi

Da: Leggete	09/07/2019 20:43:00
I criteri di valutazione erano già stati stabiliti dal comitato scientifico ad ottobre. A gennaio non si e' deciso nulla di fondamentale ma solo la declinazione di una griglia
Rispondi

Da: Il miur	09/07/2019 21:01:29
Deve chiarire il mistero del verbale. Il 25 gennaio non si é deciso nulla di fondamentale, quindi non serviva il collegio perfetto. Ed è inverosimile che 300 commissari si finissero tutti a Roma all' Iris Galilei solo per declinare una griglia. MIUR chiarisci questo punto
Rispondi

Da: Lucrezio Siculo	09/07/2019 22:12:01
Ridendo Vengo nel forum poco, perché ho poco tempo e, a dirtela tutta, pure poca voglia. Riparto da dove ho concluso: abbiamo perso tutti, tutti quanti. Con questo intendo io, i ricorrenti, i promussi, il Miur. Insomma, tutti quanti. Al momento io sono stanco e abbastanza demoralizzato. Aspetto di partire per la Sicilia, magari mi servirà. Supponiamo pure che noi al primo settembre saremo DS, ma non sarà più la stessa cosa. Io non volevo sentenze né, tantomeno, sanatorie. Pensavo di avere superato le prove solo ed esclusivamente con le mie qualita', dopo avere gestito i miei difetti. Auguro, come ho sempre fatto, ai colleghi che hanno subito ingiustizie di venirne a capo. Questo è giusto e l'ho sempre detto. Sono alquanto ferito, credo comprensibilmente. Non sono una cattiva persona, quindi mi saprò regolalare con i collaboratori. Un po' di aggressività verbale, sempre senza insultare nessuno, credo sia comprensibile, visto il momento. A me spiace per me, in primis, ma poi pure per noi e per la nostra scuola. A domani sera, una volta al giorno vengo a leggere
Rispondi

Da: xlucrezio	09/07/2019 22:34:29
A quali collaboratori ti riferisci??
Rispondi

Da: Ridendo	09/07/2019 22:37:51
Lucrezio Finirà che diventeremo amici e magari rideremo insieme a domani
Rispondi

Da: Lucrezio Siculo	09/07/2019 23:42:46
X Lucrezio A quelli onesti, leali nei confronti dei colleghi. Questa cosa dell'annulamento ha indebolito tutti, noi e pure voi. Non era questa, a mio avviso, la strategia da tenere. Al legale si dà mandato, certo, ma non in bianco. Questo è stato fatto, credo converrete con me, e ora la situazione mi pare complessa. Io credo che ce la farò, ma non sarà la stessa cosa. Arriverò come DS depotenziato e tocchera' a me recuperare tale gap. Cercherò di farlo, ma so bene che non sara' agevole. I colleghi che hanno chiesto di annullare tutto non mi hanno rispettato, specie se per pretesti, credo non abbiano rispettato. Tutto qui, nessun pregiudizio di altro genere. Se volete continuare a leggere vi dico questo: il forum mi ha aiutato molto, specialmente nei momenti bui, sono l'unico in Italia ad avere dichiarato la propria identità, ho messo a disposizione di tutti i miei materiali (non importa se utili o inituli, io li ho diffusi con il cuore nella speranza potessero servire), ho sempre cercato di rincuorare i colleghi esclusi, e ora mi ritrovo bisognoso di sentenze o, peggio ancora, sanatorie. Che pensate di tutto ciò?
Rispondi

Da: X lucrezio	09/07/2019 23:54:59
Io penso che non hai letto il ricorso della ricorrente. Non si chiedeva l ' annullamento della procedura, ma la di valutazione della propria posizione. Il Tar è andato oltre....non aggiungo il mio personale commento
Rispondi

Da: Antonino@	09/07/2019 23:57:27
Ma poi quella candidata di fb ha rifatto l'orale??
Rispondi

Da: X lucrezio	10/07/2019 00:07:30
Rivalutazione
Rispondi