Mininterno.net FORUM - Concorso DS 2017: per i candidati che hanno superato la prova orale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DS 2017: per i candidati che hanno superato la prova orale
3026 messaggi, letto 140888 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, ..., 96, 97, 98, 99, 100, 101 - Successiva >>

Da: Iosperiamochemelacavo69 07/07/2019 18:05:19
Per uffa uffa

Ripeto che ho superato l'orale, quindi vorrei avere le certezze di "uffa uffa" e vorrei condividere il suo ottimismo.

Con tutto il rispetto, caro uffa, penso che il parere del TAR sia più qualificato: il Tribunale ha interpretato il termine "carica politica" in maniera opposta alla tua opinione. La tua rimane un'opinione personale, quella del TAR è una sentenza.
E' vero che il Sindaco è un organo amministrativo, ma non solo. E' anche organo di "indirizzo politico", in quanto eletto all'interno di un partito politico, a capo di una giunta che ha quasi sempre un chiaro orientamento politico.
E poi rimangono gli altri due commissari per i quali è stato ravvisato un conflitto di interessi.
Speriamo che il CdS interpreti il termine "carica politica" considerando anche la ratio della norma, e non considerando solo il significato letterale delle parole.
In effetti annullare un concorso nazionale solo per una situazione di pericolo che non si è tradotta in danno/vantaggio sostanziale potrebbe essere considerato eccessivo.
Rispondi

Da: Annamopropriobene 07/07/2019 18:09:29
Precisiamo:
Il Sindaco dirige e coordina l'attività POLITICA e amministrativa del Comune (con poco più o poco meno 5.000 abitanti) nonché l'attività della Giunta e dei singoli Assessori.

Il Ministro lo sa, ma ha voluto fare la battuta 😁
Rispondi

Da: Ma scusate 07/07/2019 18:21:07
Carica pubblica che vuol dire secondo voi?
Rispondi

Da: Ma scusate 07/07/2019 18:22:27
Non aver svolto attività di formazione...che significa secondo voi?
Rispondi

Da: ma insomma 07/07/2019 18:27:20
A parte tutti i vizi di cui dibattete e, a prescindere che le cose si possano provare o meno, secondo voi i compiti devono essere corretti tutti o alcuni si e altri no? E se molti compiti non fossero stati corretti, ancora riterreste che la procedura si sia svolta in modo legittimo?
Rispondi

Da: Ma scusate 07/07/2019 18:27:43
Ah già...
Non entrare in porto, è vietato...che mi frega, entro lo stesso. Sanzioni? Nessuna.
I concorsi universitari devono essere trasparenti...abbiamo fatto sempre così, zio nipote nonna e cognata. Sanzioni? Nessuna.
La banca protegge i tuoi investimenti...siamo sul lastrico, la banca ci ha rubato tutto. Sanzioni? Nessuna.
E potrei continuare. Siamo in.Italia. Rallegratevi idonei, ecco perché sarete ds.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @ ma insomma 07/07/2019 18:31:40
Assolutamente no. Non è legittima. Lo vuoi capire che la commissione madre è fallata? Mica è un dettaglio. È oggettivo. Tutto da rifare.
P.s. se tu vedessi.la nefandezza della mia correzione te ne convinceresti anche tu. Tra l'altro ancora il miur non mi fornisce i miei verbali. Misteriosamente scomparsi? E chi lo sa.
Rispondi

Da: X sopra 07/07/2019 18:52:31
Sognare è sempre gratis
Rispondi

Da: Annamopropriobene 07/07/2019 18:59:53
Sono spariti 27 mila file, quindi anche il tuo verbale.
Ma è tutto regolare!
Rispondi

Da: Titanic... 07/07/2019 19:19:03
Dovevano essere annullati soltanto gli atti prodotti dalle commissioni 11, 12, 18
Rispondi

Da: Titanic... 07/07/2019 19:20:54
Ammesso (e non concesso) il conflitto di interesse dei tre esaminatori
Rispondi

Da: leibniz 07/07/2019 19:34:03
Da TUTTOSCUOLA.COM

Salvaguardare i diritti di tutti. E per tutti si intende sia coloro che hanno superato le prove del concorso DS, sia coloro che invece hanno avuto esiti negativi espressi da commissari "ubiqui" o incompatibili. Ma anche coloro che sono stati penalizzati dal malfunzionamento del software. Questo è quello che si augura l'avvocato Rosario Molino dello studio Molino & Associati, intervistato da Tuttoscuola per aiutare a capire meglio alcuni aspetti della sentenza del TAR che lo scorso 2 luglio ha annullato la prova scritta del concorso DS e cosa potrebbe succedere nei prossimi giorni.

Lo scorso 2 luglio la sentenza del TAR Lazio ha annullato la prova scritta del concorso DS. Il Miur ha presentato appello urgente al Consiglio di Stato chiedendo la sospensiva cautelare della sentenza e ora siamo in attesa di sapere cosa succederà. Lei cosa si augura?
�«Credo che occorra da parte di tutti abbassare i toni del clamore, ed attendere con serenità il responso della Magistratura amministrativa. In tale ottica non credo che le dichiarazioni del Ministro Bussetti, nel senso di: andremo comunque avanti per la nostra strada, siano distensive anzi acclarano un vulnus per lo Stato di diritto. Cosa augurarsi? Che non vi siano atti giudiziari di tipo "politico", affinché si possano salvaguardare i diritti di chi ha partecipato e ha superato prove di esame e di chi si è visto dare esiti negativi da commissari che non avevano titolo a rivestire tale ruolo. Per non parlare dei candidati penalizzati dal malfunzionamento del software (vi sono documentazioni ineludibili che riguardano singoli candidati) o da giudizi valutativi espressi da commissari "ubiqui" o incompatibili. In pratica, la determinazione del Massimo organo della Magistratura dovrebbe essere in grado di salvaguardare anche il diritto delle parti che, come statuito dal TAR, non potevano conseguire un esito negativo a seguito di una procedura illegittima. E questo non è solo un problema di forma, come superficialmente asserito da qualcuna delle parti in causa. Sembrano inoltre particolarmente gravi i richiami a quanto accaduto in passato, richiedendo alla politica (Parlamento) di ribaltare con sanatorie varie gli esiti delle vicende giudiziarie, con leggi di tipo ad personam, questo significherebbe erigere a sistema il primato della politica del particolare sulla tutela dello stato di diritto�».

Se il Consiglio di Stato dovesse concedere la sospensiva, cosa succederà? E se non dovesse farlo?
�«Nella prima ipotesi, in caso di sospensione della sentenza del TAR da parte del Consiglio di Stato, legittimamente il MIUR completerà la procedura concorsuale e procederà alla nomina dei nuovi dirigenti scolastici, fermo restando l'esame da parte del TAR dei ricorsi individuali che potrebbero essere accolti, con effetti marginali di mera integrazione) sulla procedura complessiva. Nella ipotesi di rigetto della istanza cautelare, il MIUR dovrebbe ripetere la prova scritta o per accelerare l'iter del procedimento dovrebbe, con decreto, modificare la procedura concorsuale (come è già stato fatto, avendo già modificato il corso concorso in itinere) con una prova scritta a risposte chiuse, al fine di completare l'iter almeno entro il 31/12/2019. Personalmente sarei contrario ad ipotesi legislativa di sanatoria, in quanto sarebbe una beffa per i ricorrenti che hanno diritto a proseguire l'iter procedurale del concorso per i 2900 posti messi a concorso, la soluzione legislativa sanerebbe una procedura dichiarata illegittima con sentenza dalla Giustizia Amministrativa ed in violazione ai principi di legalità. Le sanatorie del passato erano dovute ad un tardivo annullamento del concorso, pervenuto in data successiva all'approvazione della graduatorie e all'immissione in ruolo�».

Crede che il sistema dei concorsi, così come pensato oggi, sia l'unica via possibile per individuare figure dirigenziali nella scuola? Se no, quale sarebbe la via alternativa?
�«È previsto dalla nostra Costituzione che l'accesso avvenga per concorso pubblico. La preselezione ha funzionato perfettamente, basterebbe applicare tale metodologia anche per la cosiddetta prova scritta, con risposte chiuse. E successivamente prova orale di tipo professionale e motivazionale. Occorrerebbe valorizzare capacità di problem solving e logica e non la conoscenza mnemonica di regolamenti e codici, in quanto all'occorrenza sono facilmente percorribili gli approfondimenti del caso�».

Che messaggio dà a tutti coloro che hanno partecipato al concorso DS e che attendono di conoscere il loro futuro?
�«Di avere fiducia nelle proprie capacità e nella Giustizia, qualunque sia l'esito di questo contenzioso, le persone serie, motivate e preparate avranno buone possibilità di farcela, purché non entrino a gamba tesa la politica, i partiti, i sindacati e le lobbies varie. Lascia stupiti il comportamento di alcuni sindacati ed associazioni, che pur avendo curato la preparazione (con remunerazione) di candidati al concorso, oggi pretenderebbero di esercitare pressioni se non addirittura di prendere parte al giudizio presso il Consiglio di Stato, pur non avendo alcuna legittimazione ad agire trovandosi in conflitto di interesse, considerato che hanno, tra i propri iscritti o clienti, candidati che hanno superato o non hanno superato le prove concorsuali�»
Rispondi

Da: Avv Rosario Molino 07/07/2019 20:03:01
Concordo che debbano essere salvaguardati i diritti, ma non di tutti, bensi solo dei danneggiati. Cioè i vincitori (che nulla hanno a che vedere con quanto accaduto) e i ricorrenti realmente incorsi in guasti.
Rispondi

Da: Xyz 07/07/2019 20:14:52
Colleghi idonei non è più tempo di replicare, lasciamo tutti mininterno
Rispondi

Da: Ridendo 07/07/2019 20:20:12
I diritti non di tutti?
Un avvocato che parla così non è un avvocato direi
Rispondi

Da: Per avv Rosario Molino 07/07/2019 20:22:39
Il mio post era rivolto all' avvocato. Scusate, non sono molto pratica di forum
Rispondi

Da: Settembre 2019 07/07/2019 21:51:49
È tempo di migrare

Che visione orgiastica di gregge ...
Rispondi

Da: Ridendo 08/07/2019 07:07:14
A tutti i topi del forum

Messaggio dal comandate della nave MININTERNO
bene riconoscibile dalla "x" nell'intestazione del post, vedi

X tutti
X ridens
X ....
e il nuovo nick X perfidia (presto sui vostri dispositivi)

Non ci provate oggi a scrivere, chiaro?

ABBANDONATE LA NAVE
L'ICEBERG SI AVVICINA
PROPRIO COME ACCADDE AL TITANIC

RIPETO
ABBANDONATE LA NAVE
O MORIREMO TUTTI
SEPPELLITI DALLE RISATE
DEGLI UMANI NON IDONEI

ULTIMO AVVISO, TOPI DEL FORUM
ABBANDONATE LA NAVE

È un ordine
non potete disobbedire
io sono vostro amico
lo capite?

ABBANDONATE
ABBANDONATE
ABBANDONATE, TOPI!

L'ICEBERG SI AVVICINA

IMPARIAMO DAGLI ERRORI DEL PASSATO
ABBANDONATE!

Siete sordi?
Perché non obbedite e non abbandonate
topacci di fogna.
Obbedite per la miseria!
Qui comando io!
Perché io sarò un topo DS molto presto capito?

Se restate qua scoprirete presto la mia vera identità
E io non voglio!
Prima volevo, ora non voglio.
Ho fatto un paio di grosse cavolate, è vero,
ma sono il vostro padrone e dovete obbedirmi.

ABANDONATE

Solo io posso scrivere quando ne ho voglia
Perché io faccio comunicazioni di servizio
Voi no.

Io ho smesso con la satira
Dovete smettere anche voi

Io non voglio più che esista il forum
Dovete volerlo anche voi

Io...
Io...
Io...

La parola io
è uno strano grido
che nasconde invano
la paura di non essere nessuno
è un bisogno esagerato
e un po' morboso
è l'immagine struggente del Narciso. (G. Gaber)
Rispondi

Da: TECNICA DELLA SCUOLA 08/07/2019 09:49:34
https://www.tecnicadellascuola.it/concorso-dirigenti-scolastici-una-riflessione-2

Rispondi

Da: Invito tutti gli idonei 08/07/2019 14:40:39
A disertare temporaneamente i forum concorso DS. Lasciate che i ricorsisti-bocciati se la cantino e se la suonino.
Rispondi

Da: Ridendo 08/07/2019 14:42:13
Stai calma,

Non ha scritto nessuno

Piuttosto leggi gli articoli di oggi sul MIUR...
come mai quelli non li condividi?
Rispondi

Da: Colleghi idonei 08/07/2019 15:49:28
Sapete come mai il ministro ha detto di voler tutelare i 2200 vincitori di concorso? Non dovevano essere 2900? Grazie
Rispondi

Da: Ridendo 08/07/2019 15:58:54
È ah..
Rispondi

Da: Attenzione colleghi idonei 08/07/2019 16:07:08
Il ministro Bussetti in un articolo dice di voler tutelare i 2200 vincitori da sistemare a settembre. Ma non dovevano essere 2900? Gli altri che fine fanno?
Rispondi

Da: Proscilla 08/07/2019 16:40:29
Concorso dirigenti scolastici, "MIUR mi ha inserito nel comitato tecnico a mia inIl dirigente in quiescenza lamenta, secondo quanto riporta il testo della diffida, di aver scoperto "attraverso la lettura della sentenza del Tar Lazio n�° 08655/2019 reg. prov. coll. N 06233/2019 reg.ric., che annulla il concorso dei Dirigenti Scolastici" di essere stato inserito "d'ufficio, quale componente dei Nuclei di valutazione dei Dirigenti scolastici della Puglia [â��] per la predisposizione dei quesiti a risposta aperta e chiusa della prova scritta computerizzata, nonché i quadri di riferimento per la costruzione e valutazione della prova in questione."

La diffida continua evidenziando come l'inserimento nel Comitato Tecnico sia avvenuta all'insaputa del dirigente che "non è stato mai interpellato dagli Uffici del Ministero prima della nomina per eventuale accettazione e neanche il relativo atto di nomina è stato mai notificato per procedere alle conseguenti dimissioni per incompatibilità con il mio ruolo di formatore."

Inoltre, il Martano, evidenzia di non essere mai stato convocato "né mai ha partecipato alle riunioni di Codesto Comitato Tecnico Scientifico come sottolineato nella stessa sentenza."

La lettera si conclude, chiedendo al Ministero "di voler escludere dall'elenco del Comitato Tecnico Scientifico in questione il nome del sottoscritto, di voler dare allo scrivente chiarimenti sull'accaduto e si riserva di intraprendere iniziative legali a difesa della propria deontologia professionale e morale."

Rispondi

Da: Boh! 08/07/2019 17:12:18
Gli atti dicono il contrario. Poi vedremo, la partita è appena iniziata...
Rispondi

Da: Ridendo 08/07/2019 17:15:43
Rido un attimo, perdonate

😄😄😄😄😄

fatto
Rispondi

Da: Ecco la nuova lagna dei bocciati al Tar 08/07/2019 17:38:53
Giudice del Tar, come ti sei permesso di non accogliere i nostri 10 motivi? Non è affatto vero che non erano meritevoli di accoglimento. Come non è affatto vero che noi non eravamo meritevoli. Uffa uffa uffa!
Rispondi

Da: X tutti 08/07/2019 17:57:41

>Concorsi
>Forum

Login | Registrati

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti Scolastici 2018 Prova orale
19451 messaggi, letto 741726 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum - Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 644, 645, 646, 647, 648, 649

Da: Chi è ridendo? 08/07/2019 13.02.40Eh ma dammi un indizio, mica sono Scierloc OlmsRispondi

Da: Zalayeta27 08/07/2019 13.53.33Gentilissimo. Sai in data 05/07??Rispondi

Da: per Per 08/07/2019 13.54.33Zalayeta, no, non lo so.Rispondi

Da: Andate a faticare 08/07/2019 14.27.57Ma andate a quel paese. Che non vi caga più nessuno.......Rispondi

Da: Invito tutti gli idonei08/07/2019 14.40.22A disertare temporaneamente i forum concorso DS. Lasciate che i ricorsisti-bocciati se la cantino e se la suonino.Rispondi

Da: Ridendo08/07/2019 14.57.39Andate a faticare

benissimo, facci il piacere di usarci la stessa cortesia

AriaRispondi

E' uscita l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Invito tutti i ricorrenti08/07/2019 16.08.10A disertare temporaneamente i forum concorso DS. Lasciate che i promossoni continuino a fare i Martiri sull'altare della PatriaRispondi

Da: Ridendo08/07/2019 17.17.05Accetto solo inviti di matrimonio.

Viva la famiglia

Che ridere?Rispondi

Da: Ridendo08/07/2019 17.18.59Ora si ride per il caso Martano.

VII che cosa proponete oggi per le vostre risate?Rispondi

Da: Forum di mininterno 08/07/2019 17.48.33Non c'è più trippa per gatti
Rispondi

Idonei e non idonei. In questo forum quelli che più provocano, solo per alimentare la confusione e attirare visite, non hanno a che fare con il concorso. Sono stati eseguiti già dei controlli da parte della Polizia Postale e delle comunicazioni. Ne seguiranno altri, a seguito di nuove segnalazioni.
Vi invitiamo, seriamente, a non scrivere più nulla. Grazie.

Rispondi

Da: Ridendo 08/07/2019 18:03:00
X tutti

ne sono felice!

Io sono a favore dei controlli.

Se ho ben capito, da quello che dici, più si scrive più controllano.

Allora perché non vuoi?

Solo chi ha infranto una qualche legge deve temere.

E quelli che si vergognano di ciò che hanno detto.

Certo, vengono certo dubbi negli appelli accorati.

Invito tutti quelli che non hanno niente per cui vergognarsi a scrivere, senza insultare (per primi, perché santi non siamo)

Meno scrivete più avete da temere per come la vedo io
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, ..., 96, 97, 98, 99, 100, 101 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Iosperiamochemelacavo69	07/07/2019 18:05:19
Per uffa uffa Ripeto che ho superato l'orale, quindi vorrei avere le certezze di "uffa uffa" e vorrei condividere il suo ottimismo. Con tutto il rispetto, caro uffa, penso che il parere del TAR sia più qualificato: il Tribunale ha interpretato il termine "carica politica" in maniera opposta alla tua opinione. La tua rimane un'opinione personale, quella del TAR è una sentenza. E' vero che il Sindaco è un organo amministrativo, ma non solo. E' anche organo di "indirizzo politico", in quanto eletto all'interno di un partito politico, a capo di una giunta che ha quasi sempre un chiaro orientamento politico. E poi rimangono gli altri due commissari per i quali è stato ravvisato un conflitto di interessi. Speriamo che il CdS interpreti il termine "carica politica" considerando anche la ratio della norma, e non considerando solo il significato letterale delle parole. In effetti annullare un concorso nazionale solo per una situazione di pericolo che non si è tradotta in danno/vantaggio sostanziale potrebbe essere considerato eccessivo.
Rispondi

Da: Annamopropriobene	07/07/2019 18:09:29
Precisiamo: Il Sindaco dirige e coordina l'attività POLITICA e amministrativa del Comune (con poco più o poco meno 5.000 abitanti) nonché l'attività della Giunta e dei singoli Assessori. Il Ministro lo sa, ma ha voluto fare la battuta 😁
Rispondi

Da: Ma scusate	07/07/2019 18:21:07
Carica pubblica che vuol dire secondo voi?
Rispondi

Da: Ma scusate	07/07/2019 18:22:27
Non aver svolto attività di formazione...che significa secondo voi?
Rispondi

Da: ma insomma	07/07/2019 18:27:20
A parte tutti i vizi di cui dibattete e, a prescindere che le cose si possano provare o meno, secondo voi i compiti devono essere corretti tutti o alcuni si e altri no? E se molti compiti non fossero stati corretti, ancora riterreste che la procedura si sia svolta in modo legittimo?
Rispondi

Da: Ma scusate	07/07/2019 18:27:43
Ah già... Non entrare in porto, è vietato...che mi frega, entro lo stesso. Sanzioni? Nessuna. I concorsi universitari devono essere trasparenti...abbiamo fatto sempre così, zio nipote nonna e cognata. Sanzioni? Nessuna. La banca protegge i tuoi investimenti...siamo sul lastrico, la banca ci ha rubato tutto. Sanzioni? Nessuna. E potrei continuare. Siamo in.Italia. Rallegratevi idonei, ecco perché sarete ds.
Rispondi

Da: @ ma insomma	07/07/2019 18:31:40
Assolutamente no. Non è legittima. Lo vuoi capire che la commissione madre è fallata? Mica è un dettaglio. È oggettivo. Tutto da rifare. P.s. se tu vedessi.la nefandezza della mia correzione te ne convinceresti anche tu. Tra l'altro ancora il miur non mi fornisce i miei verbali. Misteriosamente scomparsi? E chi lo sa.
Rispondi

Da: X sopra	07/07/2019 18:52:31
Sognare è sempre gratis
Rispondi

Da: Annamopropriobene	07/07/2019 18:59:53
Sono spariti 27 mila file, quindi anche il tuo verbale. Ma è tutto regolare!
Rispondi

Da: Titanic...	07/07/2019 19:19:03
Dovevano essere annullati soltanto gli atti prodotti dalle commissioni 11, 12, 18
Rispondi

Da: Titanic...	07/07/2019 19:20:54
Ammesso (e non concesso) il conflitto di interesse dei tre esaminatori
Rispondi

Da: leibniz	07/07/2019 19:34:03
Da TUTTOSCUOLA.COM Salvaguardare i diritti di tutti. E per tutti si intende sia coloro che hanno superato le prove del concorso DS, sia coloro che invece hanno avuto esiti negativi espressi da commissari "ubiqui" o incompatibili. Ma anche coloro che sono stati penalizzati dal malfunzionamento del software. Questo è quello che si augura l'avvocato Rosario Molino dello studio Molino & Associati, intervistato da Tuttoscuola per aiutare a capire meglio alcuni aspetti della sentenza del TAR che lo scorso 2 luglio ha annullato la prova scritta del concorso DS e cosa potrebbe succedere nei prossimi giorni. Lo scorso 2 luglio la sentenza del TAR Lazio ha annullato la prova scritta del concorso DS. Il Miur ha presentato appello urgente al Consiglio di Stato chiedendo la sospensiva cautelare della sentenza e ora siamo in attesa di sapere cosa succederà. Lei cosa si augura? �«Credo che occorra da parte di tutti abbassare i toni del clamore, ed attendere con serenità il responso della Magistratura amministrativa. In tale ottica non credo che le dichiarazioni del Ministro Bussetti, nel senso di: andremo comunque avanti per la nostra strada, siano distensive anzi acclarano un vulnus per lo Stato di diritto. Cosa augurarsi? Che non vi siano atti giudiziari di tipo "politico", affinché si possano salvaguardare i diritti di chi ha partecipato e ha superato prove di esame e di chi si è visto dare esiti negativi da commissari che non avevano titolo a rivestire tale ruolo. Per non parlare dei candidati penalizzati dal malfunzionamento del software (vi sono documentazioni ineludibili che riguardano singoli candidati) o da giudizi valutativi espressi da commissari "ubiqui" o incompatibili. In pratica, la determinazione del Massimo organo della Magistratura dovrebbe essere in grado di salvaguardare anche il diritto delle parti che, come statuito dal TAR, non potevano conseguire un esito negativo a seguito di una procedura illegittima. E questo non è solo un problema di forma, come superficialmente asserito da qualcuna delle parti in causa. Sembrano inoltre particolarmente gravi i richiami a quanto accaduto in passato, richiedendo alla politica (Parlamento) di ribaltare con sanatorie varie gli esiti delle vicende giudiziarie, con leggi di tipo ad personam, questo significherebbe erigere a sistema il primato della politica del particolare sulla tutela dello stato di diritto�». Se il Consiglio di Stato dovesse concedere la sospensiva, cosa succederà? E se non dovesse farlo? �«Nella prima ipotesi, in caso di sospensione della sentenza del TAR da parte del Consiglio di Stato, legittimamente il MIUR completerà la procedura concorsuale e procederà alla nomina dei nuovi dirigenti scolastici, fermo restando l'esame da parte del TAR dei ricorsi individuali che potrebbero essere accolti, con effetti marginali di mera integrazione) sulla procedura complessiva. Nella ipotesi di rigetto della istanza cautelare, il MIUR dovrebbe ripetere la prova scritta o per accelerare l'iter del procedimento dovrebbe, con decreto, modificare la procedura concorsuale (come è già stato fatto, avendo già modificato il corso concorso in itinere) con una prova scritta a risposte chiuse, al fine di completare l'iter almeno entro il 31/12/2019. Personalmente sarei contrario ad ipotesi legislativa di sanatoria, in quanto sarebbe una beffa per i ricorrenti che hanno diritto a proseguire l'iter procedurale del concorso per i 2900 posti messi a concorso, la soluzione legislativa sanerebbe una procedura dichiarata illegittima con sentenza dalla Giustizia Amministrativa ed in violazione ai principi di legalità. Le sanatorie del passato erano dovute ad un tardivo annullamento del concorso, pervenuto in data successiva all'approvazione della graduatorie e all'immissione in ruolo�». Crede che il sistema dei concorsi, così come pensato oggi, sia l'unica via possibile per individuare figure dirigenziali nella scuola? Se no, quale sarebbe la via alternativa? �«È previsto dalla nostra Costituzione che l'accesso avvenga per concorso pubblico. La preselezione ha funzionato perfettamente, basterebbe applicare tale metodologia anche per la cosiddetta prova scritta, con risposte chiuse. E successivamente prova orale di tipo professionale e motivazionale. Occorrerebbe valorizzare capacità di problem solving e logica e non la conoscenza mnemonica di regolamenti e codici, in quanto all'occorrenza sono facilmente percorribili gli approfondimenti del caso�». Che messaggio dà a tutti coloro che hanno partecipato al concorso DS e che attendono di conoscere il loro futuro? �«Di avere fiducia nelle proprie capacità e nella Giustizia, qualunque sia l'esito di questo contenzioso, le persone serie, motivate e preparate avranno buone possibilità di farcela, purché non entrino a gamba tesa la politica, i partiti, i sindacati e le lobbies varie. Lascia stupiti il comportamento di alcuni sindacati ed associazioni, che pur avendo curato la preparazione (con remunerazione) di candidati al concorso, oggi pretenderebbero di esercitare pressioni se non addirittura di prendere parte al giudizio presso il Consiglio di Stato, pur non avendo alcuna legittimazione ad agire trovandosi in conflitto di interesse, considerato che hanno, tra i propri iscritti o clienti, candidati che hanno superato o non hanno superato le prove concorsuali�»
Rispondi

Da: Avv Rosario Molino	07/07/2019 20:03:01
Concordo che debbano essere salvaguardati i diritti, ma non di tutti, bensi solo dei danneggiati. Cioè i vincitori (che nulla hanno a che vedere con quanto accaduto) e i ricorrenti realmente incorsi in guasti.
Rispondi

Da: Xyz	07/07/2019 20:14:52
Colleghi idonei non è più tempo di replicare, lasciamo tutti mininterno
Rispondi

Da: Ridendo	07/07/2019 20:20:12
I diritti non di tutti? Un avvocato che parla così non è un avvocato direi
Rispondi

Da: Per avv Rosario Molino	07/07/2019 20:22:39
Il mio post era rivolto all' avvocato. Scusate, non sono molto pratica di forum
Rispondi

Da: Settembre 2019	07/07/2019 21:51:49
È tempo di migrare Che visione orgiastica di gregge ...
Rispondi

Da: Ridendo	08/07/2019 07:07:14
A tutti i topi del forum Messaggio dal comandate della nave MININTERNO bene riconoscibile dalla "x" nell'intestazione del post, vedi X tutti X ridens X .... e il nuovo nick X perfidia (presto sui vostri dispositivi) Non ci provate oggi a scrivere, chiaro? ABBANDONATE LA NAVE L'ICEBERG SI AVVICINA PROPRIO COME ACCADDE AL TITANIC RIPETO ABBANDONATE LA NAVE O MORIREMO TUTTI SEPPELLITI DALLE RISATE DEGLI UMANI NON IDONEI ULTIMO AVVISO, TOPI DEL FORUM ABBANDONATE LA NAVE È un ordine non potete disobbedire io sono vostro amico lo capite? ABBANDONATE ABBANDONATE ABBANDONATE, TOPI! L'ICEBERG SI AVVICINA IMPARIAMO DAGLI ERRORI DEL PASSATO ABBANDONATE! Siete sordi? Perché non obbedite e non abbandonate topacci di fogna. Obbedite per la miseria! Qui comando io! Perché io sarò un topo DS molto presto capito? Se restate qua scoprirete presto la mia vera identità E io non voglio! Prima volevo, ora non voglio. Ho fatto un paio di grosse cavolate, è vero, ma sono il vostro padrone e dovete obbedirmi. ABANDONATE Solo io posso scrivere quando ne ho voglia Perché io faccio comunicazioni di servizio Voi no. Io ho smesso con la satira Dovete smettere anche voi Io non voglio più che esista il forum Dovete volerlo anche voi Io... Io... Io... La parola io è uno strano grido che nasconde invano la paura di non essere nessuno è un bisogno esagerato e un po' morboso è l'immagine struggente del Narciso. (G. Gaber)
Rispondi

Da: TECNICA DELLA SCUOLA	08/07/2019 09:49:34
https://www.tecnicadellascuola.it/concorso-dirigenti-scolastici-una-riflessione-2
Rispondi

Da: Invito tutti gli idonei	08/07/2019 14:40:39
A disertare temporaneamente i forum concorso DS. Lasciate che i ricorsisti-bocciati se la cantino e se la suonino.
Rispondi

Da: Ridendo	08/07/2019 14:42:13
Stai calma, Non ha scritto nessuno Piuttosto leggi gli articoli di oggi sul MIUR... come mai quelli non li condividi?
Rispondi

Da: Colleghi idonei	08/07/2019 15:49:28
Sapete come mai il ministro ha detto di voler tutelare i 2200 vincitori di concorso? Non dovevano essere 2900? Grazie
Rispondi

Da: Attenzione colleghi idonei	08/07/2019 16:07:08
Il ministro Bussetti in un articolo dice di voler tutelare i 2200 vincitori da sistemare a settembre. Ma non dovevano essere 2900? Gli altri che fine fanno?
Rispondi

Da: Proscilla	08/07/2019 16:40:29
Concorso dirigenti scolastici, "MIUR mi ha inserito nel comitato tecnico a mia inIl dirigente in quiescenza lamenta, secondo quanto riporta il testo della diffida, di aver scoperto "attraverso la lettura della sentenza del Tar Lazio n�° 08655/2019 reg. prov. coll. N 06233/2019 reg.ric., che annulla il concorso dei Dirigenti Scolastici" di essere stato inserito "d'ufficio, quale componente dei Nuclei di valutazione dei Dirigenti scolastici della Puglia [â��] per la predisposizione dei quesiti a risposta aperta e chiusa della prova scritta computerizzata, nonché i quadri di riferimento per la costruzione e valutazione della prova in questione." La diffida continua evidenziando come l'inserimento nel Comitato Tecnico sia avvenuta all'insaputa del dirigente che "non è stato mai interpellato dagli Uffici del Ministero prima della nomina per eventuale accettazione e neanche il relativo atto di nomina è stato mai notificato per procedere alle conseguenti dimissioni per incompatibilità con il mio ruolo di formatore." Inoltre, il Martano, evidenzia di non essere mai stato convocato "né mai ha partecipato alle riunioni di Codesto Comitato Tecnico Scientifico come sottolineato nella stessa sentenza." La lettera si conclude, chiedendo al Ministero "di voler escludere dall'elenco del Comitato Tecnico Scientifico in questione il nome del sottoscritto, di voler dare allo scrivente chiarimenti sull'accaduto e si riserva di intraprendere iniziative legali a difesa della propria deontologia professionale e morale."
Rispondi

Da: Boh!	08/07/2019 17:12:18
Gli atti dicono il contrario. Poi vedremo, la partita è appena iniziata...
Rispondi

Da: Ridendo	08/07/2019 17:15:43
Rido un attimo, perdonate 😄😄😄😄😄 fatto
Rispondi

Da: Ecco la nuova lagna dei bocciati al Tar	08/07/2019 17:38:53
Giudice del Tar, come ti sei permesso di non accogliere i nostri 10 motivi? Non è affatto vero che non erano meritevoli di accoglimento. Come non è affatto vero che noi non eravamo meritevoli. Uffa uffa uffa!
Rispondi

Da: X tutti	08/07/2019 17:57:41
>Concorsi >Forum Login \| Registrati NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi. Concorso Dirigenti Scolastici 2018 Prova orale 19451 messaggi, letto 741726 volte Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno. Torna al forum - Rispondi Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 644, 645, 646, 647, 648, 649 Da: Chi è ridendo? 08/07/2019 13.02.40Eh ma dammi un indizio, mica sono Scierloc OlmsRispondi Da: Zalayeta27 08/07/2019 13.53.33Gentilissimo. Sai in data 05/07??Rispondi Da: per Per 08/07/2019 13.54.33Zalayeta, no, non lo so.Rispondi Da: Andate a faticare 08/07/2019 14.27.57Ma andate a quel paese. Che non vi caga più nessuno.......Rispondi Da: Invito tutti gli idonei08/07/2019 14.40.22A disertare temporaneamente i forum concorso DS. Lasciate che i ricorsisti-bocciati se la cantino e se la suonino.Rispondi Da: Ridendo08/07/2019 14.57.39Andate a faticare benissimo, facci il piacere di usarci la stessa cortesia AriaRispondi E' uscita l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! Da: Invito tutti i ricorrenti08/07/2019 16.08.10A disertare temporaneamente i forum concorso DS. Lasciate che i promossoni continuino a fare i Martiri sull'altare della PatriaRispondi Da: Ridendo08/07/2019 17.17.05Accetto solo inviti di matrimonio. Viva la famiglia Che ridere?Rispondi Da: Ridendo08/07/2019 17.18.59Ora si ride per il caso Martano. VII che cosa proponete oggi per le vostre risate?Rispondi Da: Forum di mininterno 08/07/2019 17.48.33Non c'è più trippa per gatti Rispondi Idonei e non idonei. In questo forum quelli che più provocano, solo per alimentare la confusione e attirare visite, non hanno a che fare con il concorso. Sono stati eseguiti già dei controlli da parte della Polizia Postale e delle comunicazioni. Ne seguiranno altri, a seguito di nuove segnalazioni. Vi invitiamo, seriamente, a non scrivere più nulla. Grazie.
Rispondi

Da: Ridendo	08/07/2019 18:03:00
X tutti ne sono felice! Io sono a favore dei controlli. Se ho ben capito, da quello che dici, più si scrive più controllano. Allora perché non vuoi? Solo chi ha infranto una qualche legge deve temere. E quelli che si vergognano di ciò che hanno detto. Certo, vengono certo dubbi negli appelli accorati. Invito tutti quelli che non hanno niente per cui vergognarsi a scrivere, senza insultare (per primi, perché santi non siamo) Meno scrivete più avete da temere per come la vedo io
Rispondi