Mininterno.net FORUM - Concorso DS 2017: per i candidati che hanno superato la prova orale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DS 2017: per i candidati che hanno superato la prova orale
3026 messaggi, letto 140888 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, ..., 96, 97, 98, 99, 100, 101 - Successiva >>

Da: XPer_Capire 06/07/2019 22:49:41
O mettiti supra i mutanni ca stanu fitennu ca chissà è vera gravità
Rispondi

Da: Ridendo 06/07/2019 23:02:29
Nooooo
Che dici!
Secondo il Miur il cds dira: solo 5000? Allora va bene!

Dal giorno dopo in ogni occasione simile si potrà dire: perché non 4900?

E poi ancora: allora perché non 4800!

A colpi di cento abitanti alla volta finirà che una regola da tutti apprezzata si sarà trasformata in una barzelletta.

Un bel rischio che il csm dovrà decidere se correre p no...

Voi siete sicuri che lo correrà?

Poi dice che uno ride.....
Rispondi

Da: Xprecedenti 06/07/2019 23:05:23
Ma basta scecchi vastasi
Rispondi

Da: ciao a i 06/07/2019 23:13:18
Ridendo.... Ridi troppo ed ancora non ho capito chi sei?

Sei l'avvocato Merdone /Piscione?

Rispondi

Da: X ciao i 06/07/2019 23:15:33
Per favore, non rispondergli. Non è un ricorrente, lascialo perdere. Nessuno di noi sta più rispondendo alle provocazioni.
Rispondi

Da: Ridendo 06/07/2019 23:39:32
Sempre l'amica dei cetrioli che dà ordini a tutti

X ciao i
Sei tu vero?
Paura che si dica chi sei?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ridendo 06/07/2019 23:43:17
Xorecedenti e quelli come lui

Leggete la mia proposta (che non faccio a voi ma agli esclusi dal vostro Olimpo)

Vogliamo chiedere al ministro di nominarli subito 'sti dirigenti?
Rinunciamo a tutto!
Li nomini anche domani
Ad una sola condizione: un giudice chieda l'acquisizione dell'identità di quelli che hanno scritto cose indegne per un DS e si trovano nell'Olimpo.
Poi li cacci via non solo dalla graduatoria di DS, ma dalla scuola tutta
Rispondi

Da: XRidendo 06/07/2019 23:45:14
Non rinunciate, perchè saremo ds per nostro merito non per gentile concessione.
Rispondi

Da: Ridendo 07/07/2019 00:13:11
Se anche fosse state dimenticando che tre prove superate non. Bastano.
Dovete superare la prova più grande: essere all'altezza morale del compito.

Chiederemo i nomi di chi in questo forum ha parlato come un dittatore.

Credete che non si possa fare?

Ah ah ah

Come rido.

Buonanotte
Rispondi

Da: xridere 07/07/2019 00:17:48
Ma cosa vuoi chiedere... Non hai idea di che tipo di denunce si deve occupare la polizia postale altro che fesserie da forum. Non farmi ridere, ridere.
Rispondi

Da: Lucrezio Siculo 07/07/2019 07:58:22
Ridendo

In questo caso concordo con te, perché ciascuno dovrebbe assumersi la piena responsabilità di ciò che afferma. Un forum del genere fa schifo per questo: vi è la completa deresponsabilizzazione.
A meno che non si decida di spendere tempo e denaro
Rispondi

Da: X lucrezio siculo 07/07/2019 08:07:13
A cominciare da te, quando minacciavi i ricorrenti
Rispondi

Da: Lucrezio Siculo 07/07/2019 08:14:14
Certo, se dire che il DS ha il pieno potere di gestire lo staff e che io non tollererò la presenza di ricorrenti per annullamento (sia chiaro, non gli altri...sfido chiunque a dimostrare il contrario) rappresenta una "minaccia" (????), allora hai ragione.
Senti, lasciamo perdere. Ma ti pongo alcune domande: hai mai pensato alla violenza verbale e mediatica impiegata nei confronti? A ciò che noi stiamo passando? Alla nostra estate?
Tutto solo perché vorreste rientrare con pretesti?

Lascio perdere, passo e chiudo. Sono sempre stato fin troppo dialogante e aperto al confronto.
Rispondi

Da: X lucrezio siculo 07/07/2019 08:22:55
Hai scritto altro. Non fare tanto il moralista
Rispondi

Da: Ridendo 07/07/2019 08:28:41
Siculo

Mica vogliamo sapere i nomi per problemi personali.
Potete insultarmi come volete, non sono permaloso.
Io voglio che si accerti che nessuno di quelli che ha fatto minacce sessiste, omofobie, razziste, violente diventi mai DS.
DEL RESTO NON MI IMPORTA UNA CIPPA!
Io stavo a guardare da tempo in silenzio dopo la mia bocciatura, finché non ho visto trapassare il limite.
E questo grazie a soggetti come il Marcio, l'amica e altri con nick sempre diversi.
Tu sei un caso a parte.
Non sei sceso a livelli del genere, ma hai minacciato ritorsioni.
Quindi, caro mio, sei nella cricca.
Sono dispostissimo a svelare la mia identità se lo fate voi.
Venga la polizia postale.
Mai dette volgarità!
Piuttosto ho risposto ridendo a chi pensava di attaccarmi in quel modo.

Se poi siete tutti finti (e dite a me di esserlo) meglio per voi.

Ma che non entrino nelle scuole DS di questa specie.

Con voi non c'era altro modo di comunicare se non colpirvi come avevate colpito,

Ecco perché non mi riconoscete.

Perché sono cambiato.

Sapeste quanto siete cambiati voi però!

Ad ogni azione ne corrisponde una uguale e contraria.

Voi, da idonei, non dovevate dire certe cose, spettava a voi l'esempio morale!
Gli altri possono essere perdonati perché imbufaliti (spesso da voi) e sopratutto perché non saranno DS.
Se sono stati e sono tuttora cattivi insegnanti questo è un altro conto.
Sarà la vita stessa ad insegnargli l'umiltà: un allievo, un genitore... qualcuno li metterà a posto.

Ma chi sta per diventare DS non può permettersi l'atteggiamento che ha avuto.
Un incarico più grande richiede una levatura più grande.

VOI NON DOVEVATE DERIDERE

E ora dite che sono irritante?

Tornate indietro di qualche centinaia di pagine e ne riparliamo.

Continuerò a ridere e fare anche di più finché ci sarà il rischio di avere una classe dirigente spocchiosa, arrogante (e questo è il minimo) ma sopratutto disumana.

I mezzi legali ci sono.

Tu, siculo, lo sai bene.

La mia vittoria è quella di aver eliminato i nick di marcio e amico mio con la mia petulanza.

Se si nascondono dietro altri nick pazienza, tanto rispondo anche a loro.

Questa è la mia unica battaglia.

Il resto è una storia che non mi appartiene.
Rispondi

Da: X sopra 07/07/2019 08:29:19
Ha ragione chi chiede di non rispondere più e voi continuate. I vincitori sono stati massacrati di insulti, calunnie e diffamazioni da quando sono uscito gli esiti degli scritti. Sono stati esasperati da questi falliti del forum è poi, giustamente, hanno cominciato a rispondere agli insulti. Ora, ve lo ripeto, svuotate questo forum che fa schifo anche perché chi provoca non è ricorrente, ma qualcuno.che ha interesse a fare show e ad inasprire gli animi. Lo ha fatto anche nel 2011 e sta continuando a istigare...potrebbe passare seri guai per questo. Lasciateli perdere. É non rispondete più a nessuno, per favore. Buone vacanze

Rispondi

Da: X sopra 07/07/2019 08:30:45
La polizia postale è già stata interessata
Rispondi

Da: Lucrezio Siculo 07/07/2019 08:33:18
Che cosa? Niente staff, niente funzionali strumentali, niente incarichi di responsabilità.
Questo perché mancherebbe una visione di fondo del rapporto tra colleghi, della valutazione e della scuola in genere.
Tra voi ricorrenti ci sono tantissime persone con le quali ho più volte patlato al telefono, sempre supportando con sincerità. Questo però non significare accettare che tutto venga annullato.

Guarda, io non sono il moralista di nessuno, posso dire cose giuste o sbagliate. Ma i ricorrenti per abbullamento (SOLO QUELLI PER ANNULLAMENTO) nel mio staff non potranno trovare spazio. Non so se questo sarà giusto o sbagliato, so solo che sarà così...

Ieri stavamo leggengo la prova di un collega per annullamento del concorso, valutata con punti 30!
Mi domando questo: ma gli studenti, le famiglie e la società in generale detengono o meno il diritto all'informazione?
Rispondi

Da: X sopra 07/07/2019 08:34:00
PS. Ormai non si scherza più e ognuno si dovrà assumere le proprie responsabilità. Non intervengo più. Adios
Rispondi

Da: Sine du palle 07/07/2019 08:35:16
Che venga...
Rispondi

Da: Ridendo 07/07/2019 08:40:38
Per x sopra

Amica, sei sempre tu secondo me.

Quello che minacci è musica per le mie orecchie.

Fai bene a dire di non rispondere, ma per tutelare chi ha già risposto malissimo, forse proprio te stessa.

Sai che guaio se davvero venissero fuori i nomi.
Rileggiti i miei post e poi i tuoi, anzi i vostri.

Io ho sempre riso.

Molti di voi hanno infranto la legge.

Adios a te

Rispondi

Da: X ridendo 07/07/2019 08:47:56
Lo stabilirà la polizia postale e delle comunicazioni che ha già raccolto regolare denuncia. Ecco perché i colleghi veri (vincitori e non) fanno bene a non scrivere più.
Adios
Rispondi

Da: Ridendo 07/07/2019 08:50:03

Adios è la tua firma?

Guarda che ti si riconosce

Come rido
Rispondi

Da: Lucrezio Siculo 07/07/2019 08:51:13
Ridendo

Certo che ci sono, sono pure io informato.
Ho detto chiaramente chi sono, senza timore. Si tratta di responsabilità personale. Tu parli di ritorsioni: io direi considerazioni sull'operato della persona, ma forse il confine è molto labile.
La sofferenza per noi è troppa, anche perché sommata agli insulti. Ti ricordo che non è colpa mia se le conmissioni hanno bocciato, spesso mi è pure dispiaciuto e credo si sia visto.
Ho sempre espresso idee che possono piacere o meno, ci mancherebbe, ma mai con volgarità, anche quando ho dovuto affrontare serate amarissime e psicologicamente delicatissime. Sai che rabbia in corpo? La stessa che avete avuto voi dopo l'esito..
Sono stato spesso provocante e pure pure sarcastico, ma credo mai o molto raramente volgare.

Le nostre strade si dovranno però separare, perché non ci avete trattati da colleghi. Forse si può intendere questa alla stregua di una ritorsione, per me non è proprio così, ma non importa.
Tra qualche anno, non so quanti, ci sarà una nuova procedura: non ti auguro di vincere per poi sentirti insultare e vedere alla fine annulata la tua prova. Il tutto per cavilli. È cosa pesante, che accade solo da noi. La categoria ne esce inevitabilmente lacerata.

Non sono io a dire se devi o meno svelare la tua identità, io l'ho fatto perché ho paura pari a zero

Rispondi

Da: Ridendo 07/07/2019 09:02:37
Siculo

Infatti tu meriti rispetto per aver detto chi sei.

Ma anche tu hai mostrato di non capire il dolore altrui.

Avresti dovuto, secondo me, dire: quando sarò DS parlerò con chi ha fatto ricordo (anche collettivo) per capire ke sue ragioni.

In tanti ti hanno spiegato che c'è chi non poteva permettersi il ricorso individuale.

Ma... dopo essermi occupato della scuola che avrò l'onore di dirigere, dopo aver pensato ai suoi allievi, dopo aver risolto i 1000
problemi che mi troverò davanti.

Non voglio insegnarti a fare il DS perché non lo sono e probabilmente non lo sarò mai, ma tutti siete stati da questa parte della barricata.

Una volta andati di là dovevate fare il salto di qualità, non scendere ai livelli dei provocatori.

Questo è il mio pensiero.

Ma nessuno di voi ci è arrivato.

Voi avete solo pensato che ridevo.

Benissimo, dai che c'è? Io continuo a ridere. Voi non lo so
Rispondi

Da: Lucrezio Siculo 07/07/2019 09:21:36
Neppure noi ridiamo, con tutta la bile che abbiamo in corpo. Guarda, pur sforzandomi, sull'annullamento di due anni della mia vita non ci riesco....tu dirai che voglio fare i moralista, non è così. Mi sento tradito dalla mia stessa categoria professionale.
Ma lo capisci? Annullare perché tre su 110 circa presenti erano, forse, in situazione di inopportunità?
Hanno inciso in qualche modo? No. È così che un cavillo scovato dai vostri avvocati ci rende amara l'esistenza.

A settembre poi si vedrà, per ora parlare come parlo mi consente almeno di scaricare all'esterno un po' di rabbia. È quello che faccio da mesi perché devo tutelare il mio benessere interiore.

Io ho provato a fare il salto di qualità e potrei chiedere a molti di voi di dimostrarlo. Poi gli eventi sono stati altri e ciascuno si è arroccato sulle proprie posizioni. Queste spesso sono dure, perché la partita richiede durezza. Che cosa accadrà adesso? In un modo o nell'altro, quindi comunque vada, le cose peggioreranno. Pensaci, è così...
Rispondi

Da: Lucrezio Siculo 07/07/2019 09:28:17
Ci tenevo ancora a dirti una cosa: ho capito che molti non si potevano permettere un avvocato per se stessi, ma questo giustifica la richiesta di annullare le nostre prove? Io non credo tu possa realmente ritenere che ciò sia morale.

E poi, la prossima volta come andrà? Secondo te gli stessi legali di oggi non riuscirebbero a reperire un'altra fesseria.

Colui che ha ottenuto l'annullamento ora cerca di spennare pure i bocciati all'orale (700 euro). Ma se è convinto della nullità di tutto a che pro si muove in questa direzione?

Per me è tutto amaramente vomitevole
Rispondi

Da: Ridendo 07/07/2019 09:35:54
Alcune cose posso capirle...
Tu puoi capire che è insopportabile un DS che dedica odi ai cetrioli a chi ha (anche lui) speso 2 anni della sua vita a studiare?
Ma forse, visto che si è resa riconoscibile, non le interessa arrivare in una scuola ed essere riconosciuta come il DS dei cetrioli.
E questo era fastidioso, a tratti insopportabile, ma non come il Marcio!
Il Marcio faceva minacce serie.
Perché non vi siete dissociati?
Tu non ti sei dissociato.
Sai bene da insegnante che chi guarda passivamente e non interviene è complice!
Perché questi ed altri come loro avevano gli applausi?
Al resto penserà la legge.
Ma un DS o futuro tale che insulta persino il TAR non va bene.
Io non ho mai fatto di tutti voi un'unica cosa.
Ho già detto che tu eri diverso e altri come te.
Se si fosse rispettata l'amarezza di tutti non si sarebbe giunto a tanto.

Vorrei dire sapevatelo
Ma non è il mio nick
Rispondi

Da: Titanic... 07/07/2019 09:45:00
Per me la satira dei cetrioli era simpatica. Anche tu vedo che non puoi fare a meno di menzionarla ogni due su tre.
Rispondi

Da: Lucrezio Siculo 07/07/2019 09:48:32
Io rispondo di ciò che ho fatto io, non degli altri. Altrimenti sarebbe come chiederti di assumerti la responsabilità di ciò che per mesi ha scritto VVV.
La cosa più elegante era raccomandati, ossia diffamazione di colleghi.

Se vai a controllare, non è proprio vero che io non abbia preso le distanze da Marchoss, slmeno dal punto di vista formale. C'è modo e modo per esprimere un concetto, ciascuno usa il proprio.

Sui citroli non sono mai intervenuto, perché li ho sempre considerati per ciò che credo siano: sfotto'.

Ma, ripeto, rispondo per ciò che ho scritto io. Non sono né la polizia postale, né un giudice, né una persona con alcun potere sugli altri. Sono solo uno che, dopo due anni del genere, è inferocito per la piega che hanno preso gli eventi e farà di tutto per non farsi maldestramente scippare.
Poi a settembre si vedrà, ma la rabbia a oggi è incontrollabile. Ci provo, senza riuscirci e questo mi dispiace, anche perché fa stare male. Qualcuno deve avere la responsabilità di tutto ciò
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, ..., 96, 97, 98, 99, 100, 101 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: XPer_Capire	06/07/2019 22:49:41
O mettiti supra i mutanni ca stanu fitennu ca chissà è vera gravità
Rispondi

Da: Ridendo	06/07/2019 23:02:29
Nooooo Che dici! Secondo il Miur il cds dira: solo 5000? Allora va bene! Dal giorno dopo in ogni occasione simile si potrà dire: perché non 4900? E poi ancora: allora perché non 4800! A colpi di cento abitanti alla volta finirà che una regola da tutti apprezzata si sarà trasformata in una barzelletta. Un bel rischio che il csm dovrà decidere se correre p no... Voi siete sicuri che lo correrà? Poi dice che uno ride.....
Rispondi

Da: Xprecedenti	06/07/2019 23:05:23
Ma basta scecchi vastasi
Rispondi

Da: ciao a i	06/07/2019 23:13:18
Ridendo.... Ridi troppo ed ancora non ho capito chi sei? Sei l'avvocato Merdone /Piscione?
Rispondi

Da: X ciao i	06/07/2019 23:15:33
Per favore, non rispondergli. Non è un ricorrente, lascialo perdere. Nessuno di noi sta più rispondendo alle provocazioni.
Rispondi

Da: Ridendo	06/07/2019 23:39:32
Sempre l'amica dei cetrioli che dà ordini a tutti X ciao i Sei tu vero? Paura che si dica chi sei?
Rispondi

Da: Ridendo	06/07/2019 23:43:17
Xorecedenti e quelli come lui Leggete la mia proposta (che non faccio a voi ma agli esclusi dal vostro Olimpo) Vogliamo chiedere al ministro di nominarli subito 'sti dirigenti? Rinunciamo a tutto! Li nomini anche domani Ad una sola condizione: un giudice chieda l'acquisizione dell'identità di quelli che hanno scritto cose indegne per un DS e si trovano nell'Olimpo. Poi li cacci via non solo dalla graduatoria di DS, ma dalla scuola tutta
Rispondi

Da: XRidendo	06/07/2019 23:45:14
Non rinunciate, perchè saremo ds per nostro merito non per gentile concessione.
Rispondi

Da: Ridendo	07/07/2019 00:13:11
Se anche fosse state dimenticando che tre prove superate non. Bastano. Dovete superare la prova più grande: essere all'altezza morale del compito. Chiederemo i nomi di chi in questo forum ha parlato come un dittatore. Credete che non si possa fare? Ah ah ah Come rido. Buonanotte
Rispondi

Da: xridere	07/07/2019 00:17:48
Ma cosa vuoi chiedere... Non hai idea di che tipo di denunce si deve occupare la polizia postale altro che fesserie da forum. Non farmi ridere, ridere.
Rispondi

Da: Lucrezio Siculo	07/07/2019 07:58:22
Ridendo In questo caso concordo con te, perché ciascuno dovrebbe assumersi la piena responsabilità di ciò che afferma. Un forum del genere fa schifo per questo: vi è la completa deresponsabilizzazione. A meno che non si decida di spendere tempo e denaro
Rispondi

Da: X lucrezio siculo	07/07/2019 08:07:13
A cominciare da te, quando minacciavi i ricorrenti
Rispondi

Da: Lucrezio Siculo	07/07/2019 08:14:14
Certo, se dire che il DS ha il pieno potere di gestire lo staff e che io non tollererò la presenza di ricorrenti per annullamento (sia chiaro, non gli altri...sfido chiunque a dimostrare il contrario) rappresenta una "minaccia" (????), allora hai ragione. Senti, lasciamo perdere. Ma ti pongo alcune domande: hai mai pensato alla violenza verbale e mediatica impiegata nei confronti? A ciò che noi stiamo passando? Alla nostra estate? Tutto solo perché vorreste rientrare con pretesti? Lascio perdere, passo e chiudo. Sono sempre stato fin troppo dialogante e aperto al confronto.
Rispondi

Da: X lucrezio siculo	07/07/2019 08:22:55
Hai scritto altro. Non fare tanto il moralista
Rispondi

Da: Ridendo	07/07/2019 08:28:41
Siculo Mica vogliamo sapere i nomi per problemi personali. Potete insultarmi come volete, non sono permaloso. Io voglio che si accerti che nessuno di quelli che ha fatto minacce sessiste, omofobie, razziste, violente diventi mai DS. DEL RESTO NON MI IMPORTA UNA CIPPA! Io stavo a guardare da tempo in silenzio dopo la mia bocciatura, finché non ho visto trapassare il limite. E questo grazie a soggetti come il Marcio, l'amica e altri con nick sempre diversi. Tu sei un caso a parte. Non sei sceso a livelli del genere, ma hai minacciato ritorsioni. Quindi, caro mio, sei nella cricca. Sono dispostissimo a svelare la mia identità se lo fate voi. Venga la polizia postale. Mai dette volgarità! Piuttosto ho risposto ridendo a chi pensava di attaccarmi in quel modo. Se poi siete tutti finti (e dite a me di esserlo) meglio per voi. Ma che non entrino nelle scuole DS di questa specie. Con voi non c'era altro modo di comunicare se non colpirvi come avevate colpito, Ecco perché non mi riconoscete. Perché sono cambiato. Sapeste quanto siete cambiati voi però! Ad ogni azione ne corrisponde una uguale e contraria. Voi, da idonei, non dovevate dire certe cose, spettava a voi l'esempio morale! Gli altri possono essere perdonati perché imbufaliti (spesso da voi) e sopratutto perché non saranno DS. Se sono stati e sono tuttora cattivi insegnanti questo è un altro conto. Sarà la vita stessa ad insegnargli l'umiltà: un allievo, un genitore... qualcuno li metterà a posto. Ma chi sta per diventare DS non può permettersi l'atteggiamento che ha avuto. Un incarico più grande richiede una levatura più grande. VOI NON DOVEVATE DERIDERE E ora dite che sono irritante? Tornate indietro di qualche centinaia di pagine e ne riparliamo. Continuerò a ridere e fare anche di più finché ci sarà il rischio di avere una classe dirigente spocchiosa, arrogante (e questo è il minimo) ma sopratutto disumana. I mezzi legali ci sono. Tu, siculo, lo sai bene. La mia vittoria è quella di aver eliminato i nick di marcio e amico mio con la mia petulanza. Se si nascondono dietro altri nick pazienza, tanto rispondo anche a loro. Questa è la mia unica battaglia. Il resto è una storia che non mi appartiene.
Rispondi

Da: X sopra	07/07/2019 08:29:19
Ha ragione chi chiede di non rispondere più e voi continuate. I vincitori sono stati massacrati di insulti, calunnie e diffamazioni da quando sono uscito gli esiti degli scritti. Sono stati esasperati da questi falliti del forum è poi, giustamente, hanno cominciato a rispondere agli insulti. Ora, ve lo ripeto, svuotate questo forum che fa schifo anche perché chi provoca non è ricorrente, ma qualcuno.che ha interesse a fare show e ad inasprire gli animi. Lo ha fatto anche nel 2011 e sta continuando a istigare...potrebbe passare seri guai per questo. Lasciateli perdere. É non rispondete più a nessuno, per favore. Buone vacanze
Rispondi

Da: X sopra	07/07/2019 08:30:45
La polizia postale è già stata interessata
Rispondi

Da: Lucrezio Siculo	07/07/2019 08:33:18
Che cosa? Niente staff, niente funzionali strumentali, niente incarichi di responsabilità. Questo perché mancherebbe una visione di fondo del rapporto tra colleghi, della valutazione e della scuola in genere. Tra voi ricorrenti ci sono tantissime persone con le quali ho più volte patlato al telefono, sempre supportando con sincerità. Questo però non significare accettare che tutto venga annullato. Guarda, io non sono il moralista di nessuno, posso dire cose giuste o sbagliate. Ma i ricorrenti per abbullamento (SOLO QUELLI PER ANNULLAMENTO) nel mio staff non potranno trovare spazio. Non so se questo sarà giusto o sbagliato, so solo che sarà così... Ieri stavamo leggengo la prova di un collega per annullamento del concorso, valutata con punti 30! Mi domando questo: ma gli studenti, le famiglie e la società in generale detengono o meno il diritto all'informazione?
Rispondi

Da: X sopra	07/07/2019 08:34:00
PS. Ormai non si scherza più e ognuno si dovrà assumere le proprie responsabilità. Non intervengo più. Adios
Rispondi

Da: Sine du palle	07/07/2019 08:35:16
Che venga...
Rispondi

Da: Ridendo	07/07/2019 08:40:38
Per x sopra Amica, sei sempre tu secondo me. Quello che minacci è musica per le mie orecchie. Fai bene a dire di non rispondere, ma per tutelare chi ha già risposto malissimo, forse proprio te stessa. Sai che guaio se davvero venissero fuori i nomi. Rileggiti i miei post e poi i tuoi, anzi i vostri. Io ho sempre riso. Molti di voi hanno infranto la legge. Adios a te
Rispondi

Da: X ridendo	07/07/2019 08:47:56
Lo stabilirà la polizia postale e delle comunicazioni che ha già raccolto regolare denuncia. Ecco perché i colleghi veri (vincitori e non) fanno bene a non scrivere più. Adios
Rispondi

Da: Ridendo	07/07/2019 08:50:03
Adios è la tua firma? Guarda che ti si riconosce Come rido
Rispondi

Da: Lucrezio Siculo	07/07/2019 08:51:13
Ridendo Certo che ci sono, sono pure io informato. Ho detto chiaramente chi sono, senza timore. Si tratta di responsabilità personale. Tu parli di ritorsioni: io direi considerazioni sull'operato della persona, ma forse il confine è molto labile. La sofferenza per noi è troppa, anche perché sommata agli insulti. Ti ricordo che non è colpa mia se le conmissioni hanno bocciato, spesso mi è pure dispiaciuto e credo si sia visto. Ho sempre espresso idee che possono piacere o meno, ci mancherebbe, ma mai con volgarità, anche quando ho dovuto affrontare serate amarissime e psicologicamente delicatissime. Sai che rabbia in corpo? La stessa che avete avuto voi dopo l'esito.. Sono stato spesso provocante e pure pure sarcastico, ma credo mai o molto raramente volgare. Le nostre strade si dovranno però separare, perché non ci avete trattati da colleghi. Forse si può intendere questa alla stregua di una ritorsione, per me non è proprio così, ma non importa. Tra qualche anno, non so quanti, ci sarà una nuova procedura: non ti auguro di vincere per poi sentirti insultare e vedere alla fine annulata la tua prova. Il tutto per cavilli. È cosa pesante, che accade solo da noi. La categoria ne esce inevitabilmente lacerata. Non sono io a dire se devi o meno svelare la tua identità, io l'ho fatto perché ho paura pari a zero
Rispondi

Da: Ridendo	07/07/2019 09:02:37
Siculo Infatti tu meriti rispetto per aver detto chi sei. Ma anche tu hai mostrato di non capire il dolore altrui. Avresti dovuto, secondo me, dire: quando sarò DS parlerò con chi ha fatto ricordo (anche collettivo) per capire ke sue ragioni. In tanti ti hanno spiegato che c'è chi non poteva permettersi il ricorso individuale. Ma... dopo essermi occupato della scuola che avrò l'onore di dirigere, dopo aver pensato ai suoi allievi, dopo aver risolto i 1000 problemi che mi troverò davanti. Non voglio insegnarti a fare il DS perché non lo sono e probabilmente non lo sarò mai, ma tutti siete stati da questa parte della barricata. Una volta andati di là dovevate fare il salto di qualità, non scendere ai livelli dei provocatori. Questo è il mio pensiero. Ma nessuno di voi ci è arrivato. Voi avete solo pensato che ridevo. Benissimo, dai che c'è? Io continuo a ridere. Voi non lo so
Rispondi

Da: Lucrezio Siculo	07/07/2019 09:21:36
Neppure noi ridiamo, con tutta la bile che abbiamo in corpo. Guarda, pur sforzandomi, sull'annullamento di due anni della mia vita non ci riesco....tu dirai che voglio fare i moralista, non è così. Mi sento tradito dalla mia stessa categoria professionale. Ma lo capisci? Annullare perché tre su 110 circa presenti erano, forse, in situazione di inopportunità? Hanno inciso in qualche modo? No. È così che un cavillo scovato dai vostri avvocati ci rende amara l'esistenza. A settembre poi si vedrà, per ora parlare come parlo mi consente almeno di scaricare all'esterno un po' di rabbia. È quello che faccio da mesi perché devo tutelare il mio benessere interiore. Io ho provato a fare il salto di qualità e potrei chiedere a molti di voi di dimostrarlo. Poi gli eventi sono stati altri e ciascuno si è arroccato sulle proprie posizioni. Queste spesso sono dure, perché la partita richiede durezza. Che cosa accadrà adesso? In un modo o nell'altro, quindi comunque vada, le cose peggioreranno. Pensaci, è così...
Rispondi

Da: Lucrezio Siculo	07/07/2019 09:28:17
Ci tenevo ancora a dirti una cosa: ho capito che molti non si potevano permettere un avvocato per se stessi, ma questo giustifica la richiesta di annullare le nostre prove? Io non credo tu possa realmente ritenere che ciò sia morale. E poi, la prossima volta come andrà? Secondo te gli stessi legali di oggi non riuscirebbero a reperire un'altra fesseria. Colui che ha ottenuto l'annullamento ora cerca di spennare pure i bocciati all'orale (700 euro). Ma se è convinto della nullità di tutto a che pro si muove in questa direzione? Per me è tutto amaramente vomitevole
Rispondi

Da: Ridendo	07/07/2019 09:35:54
Alcune cose posso capirle... Tu puoi capire che è insopportabile un DS che dedica odi ai cetrioli a chi ha (anche lui) speso 2 anni della sua vita a studiare? Ma forse, visto che si è resa riconoscibile, non le interessa arrivare in una scuola ed essere riconosciuta come il DS dei cetrioli. E questo era fastidioso, a tratti insopportabile, ma non come il Marcio! Il Marcio faceva minacce serie. Perché non vi siete dissociati? Tu non ti sei dissociato. Sai bene da insegnante che chi guarda passivamente e non interviene è complice! Perché questi ed altri come loro avevano gli applausi? Al resto penserà la legge. Ma un DS o futuro tale che insulta persino il TAR non va bene. Io non ho mai fatto di tutti voi un'unica cosa. Ho già detto che tu eri diverso e altri come te. Se si fosse rispettata l'amarezza di tutti non si sarebbe giunto a tanto. Vorrei dire sapevatelo Ma non è il mio nick
Rispondi

Da: Titanic...	07/07/2019 09:45:00
Per me la satira dei cetrioli era simpatica. Anche tu vedo che non puoi fare a meno di menzionarla ogni due su tre.
Rispondi

Da: Lucrezio Siculo	07/07/2019 09:48:32
Io rispondo di ciò che ho fatto io, non degli altri. Altrimenti sarebbe come chiederti di assumerti la responsabilità di ciò che per mesi ha scritto VVV. La cosa più elegante era raccomandati, ossia diffamazione di colleghi. Se vai a controllare, non è proprio vero che io non abbia preso le distanze da Marchoss, slmeno dal punto di vista formale. C'è modo e modo per esprimere un concetto, ciascuno usa il proprio. Sui citroli non sono mai intervenuto, perché li ho sempre considerati per ciò che credo siano: sfotto'. Ma, ripeto, rispondo per ciò che ho scritto io. Non sono né la polizia postale, né un giudice, né una persona con alcun potere sugli altri. Sono solo uno che, dopo due anni del genere, è inferocito per la piega che hanno preso gli eventi e farà di tutto per non farsi maldestramente scippare. Poi a settembre si vedrà, ma la rabbia a oggi è incontrollabile. Ci provo, senza riuscirci e questo mi dispiace, anche perché fa stare male. Qualcuno deve avere la responsabilità di tutto ciò
Rispondi