Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546090 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2040, 2041, 2042, 2043, 2044, 2045, 2046, 2047, 2048, 2049, 2050, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: Ten10 -banned!- 8 7 - 06/04/2021 07:55:26
Trovo invece che qui si capiscano tante cose su chi si appresta a far parte della futura "burocrazia" campana, e devo dire che per fortuna la maggior parte sono persone educate con legittime aspirazioni, e come esempio posso fare proprio te, ma ce ne sono tanti. Poi c'è qualcuno invece come Paul81 che invece non sembra proprio degno... ma purtroppo a volte anche questi soggetti entrano... almeno adesso saprò con chi avrò a che fare nel caso....

X il resto nn sono un difensore di nessuno, come ho scritto ho visto molte cose che potevano essere fatte meglio, ma un grandissimo pregio x i concorsi delle nostre parti, che molti dimenticano... raccomandazioni ridotte al minimo sindacale, non come norma x entrare! Quindi.... migliorare, ma non demonizzare, come qualcuno fa

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 8 4 - 06/04/2021 08:29:32
Ten10, prima di parlare di Paul, dovresti leggere il forum dall'inizio. Non aggiungo altro.

Da: DragonPower7UP 6 1 - 06/04/2021 09:18:13
@fulful97 La tua lettura è correttissima, ma nella pratica Formez non si è mai comportato come mero esecutore, in più occasioni ha dimostrato di "cantarsela e suonarsela" (male), anche in conseguenza del fatto che la Regione ad un certo punto ha dato l'impressione di essersi completamente disinteressata di questa procedura. Formez sicuramente avrà già assunto impegni contrattuali in vista di DUE prove e l'ipotesi che diventino addirittura 0 sicuramente non li farà impazzire, anzi, ho la sensazione che metteranno bastoni fra le ruote a tutta forza. Se la regione si darà una mossa e farà valere una volta tanto il suo potere contrattuale magari ce la caviamo con l'ipotesi migliore.

ps. regola aurea del web: don't feed the troll

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 2 1 - 06/04/2021 10:40:27
Dragon, per prendere il Palapartenope, se ben ricordo, partirono con la procedura di affidamento a dicembre 2019 per gennaio 2020 (che poi divenne febbraio 2020). Affidarono, sempre se ben ricordo, in una quindicina di giorni. Non credo abbiano già contrattualizzato eventuali sedi, non conoscendo ancora l'esito del Toj e non conoscendo, quindi, il numero effettivo delle persone da valutare.
La Regione non può delegare a Formez decisioni sul pubblico interesse che appartengono alla propria esclusiva competenza.

Da: Raazor00
Reputazione utente: +67 11 - 06/04/2021 10:50:22
Dragon purtroppo mi trovo d'accordo con te.
Questi, fin dall'inizio, si sono vantati di qualsiasi cosa, salvo rimediare figure... "barbine". E non parliamo di opinioni.
Come dice fulful, ci sono sentenze... ma condivido anche quello che scrivi sull'atteggiamento paradossale della Regione, che si affida a Ripam, poi gioca a vedo-non vedo, poi spinge per la semplificazione e infine... complica?
Quanto al tirocinio in sè, dobbiamo davvero ripercorrere la storia dei tempi allungati (e non per covid), delle sedi sbagliate, della gente assegnata che non veniva chiamata, delle mail UFFICIALI contraddittorie, delle assenze per covid non coperte, dello smart concesso in base alle scelte dei referenti, dei tutor (ahahah), dei video vecchi, dei cartoni animati, dei test di autovalutazione sbagliati...
Ma pure i politici, sindacalisti e chi altro si è interessato, NON PUO' capire tutto questo senza esserci stato dentro.

Poi l'orale, il "colloquio"... la prova più discrezionale che ci sia, una prova che valuterebbe cosa? L'esposizione? A maggior ragione siamo già stati 10 mesi negli enti, stiamo già FACENDO. Qua la gente parla di entrare nella PA, del "merito", noi ci siamo già DENTRO, li abbiamo già visti i dipendenti attuali, e mi fermo qui. Se siamo IDONEI per lavorare 10 mesi, cosa cambia dopo altre due prove?
L'orale può avere senso alla fine dei concorsi normali (e intanto Brunetta per il nuovo concorso lo elimina...), ma non ha MAI avuto senso qua. La modalità del corso-concorso per i comuni dipendenti è una porcata, e infatti questo è stato un esperimento, visto che non si è mai vista una cosa del genere.

Sono contrario pure a chi dice "orale su PW", che ha ancora meno senso di un'orale senza 21 sulle materie del bando.
A cosa serve? Sarà scritto nero su bianco che è fatto senza soglia del 21 oppure un documento di DIECI PAGINE vale da 0 a 30 punti?
Non mi puoi valutare su qualcosa che non dipende da me. Si fa la prova per dare 30 a tutti? Si perderebbe un mese intero per una pagliacciata simile? Chiamate la Corte dei Conti.
Stupido sotto tutti i punti di vista. Eliminare la soglia di sbarramento e fare un'orale sulle materie da bando è meno discrezionale che fare una cosa del genere. Se proprio vogliamo fare una cosa definita EVENTUALE da un decreto-legge.
Poi vabbè, "pro-forma" e tutte ste belle paroline per avere una differenziazione dei punteggi? A me non interessa finire ultimo o aspettare dicembre o addirittura venire bocciato e salutare sto concorso, ma le prese in giro no, si offrano almeno motivazioni valide e mi va bene tutto.
Se qualcuno della Regione vuole fare un'orale "pe ffa vrè" ed evitare ricorsi (?), ha una pessima immaginazione, perché anche con tutti 30 qualcuno può benissimo ricorrere, e ovviamente ancora peggio se ci saranno differenze di punteggio.

Da: Piramide
Reputazione utente: +64 06/04/2021 11:08:14
Ottimo Raazor.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ultimo901
Reputazione utente: +51 11 - 06/04/2021 11:20:49
qualcuno sa quando sono previsti incontri tra formez e regione?

Da: simpet85 1 10 - 06/04/2021 11:26:54
ragazzi per chi ha facebook registratevi a questa pagina dal nome:
SALVIAMO I CONCORSI PUBBLICI

https://www.facebook.com/groups/747409172813899

Da: kings55
Reputazione utente: +58 8 - 06/04/2021 13:25:34
Viciè...

Da: kings55
Reputazione utente: +58 7 2 - 06/04/2021 14:27:34
Ora pure le timbrature per l'attività del project work? Poi qualcuno dubita su quello che stiamo passando, uno stress continuo appresso a loro!

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 6 1 - 06/04/2021 14:45:32
King ne stavamo giusto parlando in privato, senza parole! Ma è solo l'ennesima cosa senza senso di una lunghissima ed interminabile serie..

Da: salgiu77 1 - 06/04/2021 14:56:37
"Ora pure le timbrature per l'attività del project work?" posso chiedere lumi?

Da: kings55
Reputazione utente: +58 1 - 06/04/2021 15:03:14
Salgiu, sembra (comunicazione arrivata ad alcuni profili) che le 60 ore da dedicare alla redazione del pw vadano tracciate tramite timbratura sull'app. Ovviamente una cosa che non ha alcun senso e come sempre non comunicata in modo ufficiale a tutti i borsisti

Da: Matt24
Reputazione utente: +57 1 - 06/04/2021 15:04:19
@king e @paul, credo che abbiano chiesto di timbrare quelle ore, 60, perché altrimenti non saprebbero come rendicontarle dato che non gli è possibile verificare effettivamente quanto tempo ci passiamo. Quindi avranno optato per far indicare a noi il tempo impiegato alla stesura del pw

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 4 1 - 06/04/2021 15:08:15
Matt24, ma scusa, lo hanno già stimato loro il tempo necessario (60h) e si presume che alla consegna dello stesso la questione dovrebbe chiudersi lì: mi sfugge la necessità di doverlo inserire in mobyx, sinceramente!

Da: Luchignolo999
Reputazione utente: +60 3 - 06/04/2021 15:11:55
Alla faccia della semplificazione tiè.

Da: kings55
Reputazione utente: +58 7 - 06/04/2021 15:12:14
Ma anche le ore di studio sulla piattaforma di regola non sono verificabili, io potrei collegarmi, aprire il video su youtube, sloggarmi dall'e-learning e seguire la lezione lì, per dirne una. Allora dovevamo tracciare pure le ore di studio?

A me? Me par na strunzat (cit.)

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 3 1 - 06/04/2021 15:13:45
matt24 anche perchè se io sono un genio e ci metto 10h e tanto inserisco in mobyx per loro va bene uguale che il totale della specialistica assommi a 250h invece di 300h o devo pure dichiarare il falso?

Da: Luchignolo999
Reputazione utente: +60 3 - 06/04/2021 15:20:58
A quanto pare paul in una situazione come da te descritta per provare ad entrare nella PA si dovrebbe commettere un reato.

Da: Matt24
Reputazione utente: +57 3 - 06/04/2021 15:25:36
@paul il problema è che loro devono conteggiare le ore che una persona impiega nella formazione perché eventuali assenze durante la formazione a casa ricadono sempre nelle famose 220 ore di assenza massime. Quindi se io ci metto 10 ore a fare il pw e le altre 50 non le timbro faccio 50 ore si assenza. L

@king per quanto riguarda la formazione sulla piattaforma penso che loro contino le ore stimate per completare un modulo quindi non c'è bisogno che noi timbriamo ogni singola lezione che facciamo

Da: kings55
Reputazione utente: +58 2 1 - 06/04/2021 15:26:25
Speriamo di avere buone nuove in settimana altrimenti c'è da ribellarsi.

Da: kings55
Reputazione utente: +58 1 - 06/04/2021 15:27:42
Matt appunto, potrebbero già stimare le ore per la redazione del pw ugualmente

Da: tentarenonnuoce 3 - 06/04/2021 15:30:21
Sempre più confusione.
Più che una semplificazione, per ora sembra la sagra della salsiccia

Da: Matt24
Reputazione utente: +57 2 - 06/04/2021 15:30:23
Sicuramente King. non li voglio giustificare, cerco solo di trovare una spiegazione logica alla richiesta.

Comunque pare che quella richiesta sia pervenuta dai tutor del profilo cic/d ma ci sia stata una comunicazione da un tutor amc/d in cui si dice che non è necessario timbrare.

Da: Raazor00
Reputazione utente: +67 3 - 06/04/2021 15:37:34
Immagino questo fatto sia uscito da qualche mail privata dei tutor o dai webinar.
L'ultima mail che ho ricevuto (quella successiva all'invio dello schema PW) recita così: "nei prossimi giorni seguiranno, A MEZZO PIATTAFORMA, informazioni più dettagliate".
Questo il giorno 11 marzo.
Su piattaforma, il giorno 10 marzo, invece, si precisava che il Project rientra nelle 300 ore di formazione a distanza, quindi non si può fare durante TOJ o Smart training.
Nulla diceva circa la timbratura, di cui hanno parlato nel webinar coi referenti, smentendosi (nuovamente) da soli, in quanto là dissero che bisognava timbrare le ore del Project durante TOJ/ST.

Tra l'altro, il PW è obbligatorio per l'accesso alla prossima prova, a livello di logica (che i nostri esaminatori dovrebbero conoscere bene) non si possono fare assenze: o si consegna e ci sono le 60 ore o non si consegna e si conclude il concorso.

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 3 1 - 06/04/2021 15:51:01
esattamente Raazor00 ed aggiungo che ad esempio in SAD la tutor ha detto esattamente questo: nessuna timbratura per il PW affermando che "il risultato della redazione del PW è di per sè un attestato del tempo impiegato a redigerlo" esattamente come avevo detto prima!
Ma la colpa non è dei tutor ma del formez che li lascia allo sbando senza coordinarli: impossibile che 2 tutor di 2 profili diversi dicano l'opposto, non cose diverse, proprio l'opposto!

Da: ocrammm
Reputazione utente: +79 2 1 - 06/04/2021 15:52:11
SanPa

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 3 17 - 06/04/2021 15:54:45
Madonna ragazzi, però fatevi una non voglio dire cosa ogni tanto, non potete farci salire l'ansia per un non problema come premere un pulsante su un'applicazione. Timbrate ste 60 ore e basta, senza prendervela con il mondo e andare in panico. Sembrate i commentatori Rai che dalla prima partita del girone cominciavano ogni 3/4 azioni a farsi venire un'ansia terribile più per i goal che segnava la Svizzera nel remoto caso di arrivo a pari punti che per il risultato dell'Italia

Da: Zeus1880 3 - 06/04/2021 16:02:11
Ipswich, il problema non è la timbratura, il problema è che ogni tutor dice una cosa diversa. Chi ascoltare?

Da: Zeus1880 5 - 06/04/2021 16:03:41
Sulle ore del PW hanno detto già 3 cose diverse dall'inizio del tirocinio, dovrebbero prima mettersi d'accordo e poi fare le comunicazioni

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2040, 2041, 2042, 2043, 2044, 2045, 2046, 2047, 2048, 2049, 2050, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ten10 -banned!-	8 7 - 06/04/2021 07:55:26
Trovo invece che qui si capiscano tante cose su chi si appresta a far parte della futura "burocrazia" campana, e devo dire che per fortuna la maggior parte sono persone educate con legittime aspirazioni, e come esempio posso fare proprio te, ma ce ne sono tanti. Poi c'è qualcuno invece come Paul81 che invece non sembra proprio degno... ma purtroppo a volte anche questi soggetti entrano... almeno adesso saprò con chi avrò a che fare nel caso.... X il resto nn sono un difensore di nessuno, come ho scritto ho visto molte cose che potevano essere fatte meglio, ma un grandissimo pregio x i concorsi delle nostre parti, che molti dimenticano... raccomandazioni ridotte al minimo sindacale, non come norma x entrare! Quindi.... migliorare, ma non demonizzare, come qualcuno fa

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	8 4 - 06/04/2021 08:29:32
Ten10, prima di parlare di Paul, dovresti leggere il forum dall'inizio. Non aggiungo altro.

Da: DragonPower7UP	6 1 - 06/04/2021 09:18:13
@fulful97 La tua lettura è correttissima, ma nella pratica Formez non si è mai comportato come mero esecutore, in più occasioni ha dimostrato di "cantarsela e suonarsela" (male), anche in conseguenza del fatto che la Regione ad un certo punto ha dato l'impressione di essersi completamente disinteressata di questa procedura. Formez sicuramente avrà già assunto impegni contrattuali in vista di DUE prove e l'ipotesi che diventino addirittura 0 sicuramente non li farà impazzire, anzi, ho la sensazione che metteranno bastoni fra le ruote a tutta forza. Se la regione si darà una mossa e farà valere una volta tanto il suo potere contrattuale magari ce la caviamo con l'ipotesi migliore. ps. regola aurea del web: don't feed the troll

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	2 1 - 06/04/2021 10:40:27
Dragon, per prendere il Palapartenope, se ben ricordo, partirono con la procedura di affidamento a dicembre 2019 per gennaio 2020 (che poi divenne febbraio 2020). Affidarono, sempre se ben ricordo, in una quindicina di giorni. Non credo abbiano già contrattualizzato eventuali sedi, non conoscendo ancora l'esito del Toj e non conoscendo, quindi, il numero effettivo delle persone da valutare. La Regione non può delegare a Formez decisioni sul pubblico interesse che appartengono alla propria esclusiva competenza.

Da: Raazor00 Reputazione utente: +67	11 - 06/04/2021 10:50:22
Dragon purtroppo mi trovo d'accordo con te. Questi, fin dall'inizio, si sono vantati di qualsiasi cosa, salvo rimediare figure... "barbine". E non parliamo di opinioni. Come dice fulful, ci sono sentenze... ma condivido anche quello che scrivi sull'atteggiamento paradossale della Regione, che si affida a Ripam, poi gioca a vedo-non vedo, poi spinge per la semplificazione e infine... complica? Quanto al tirocinio in sè, dobbiamo davvero ripercorrere la storia dei tempi allungati (e non per covid), delle sedi sbagliate, della gente assegnata che non veniva chiamata, delle mail UFFICIALI contraddittorie, delle assenze per covid non coperte, dello smart concesso in base alle scelte dei referenti, dei tutor (ahahah), dei video vecchi, dei cartoni animati, dei test di autovalutazione sbagliati... Ma pure i politici, sindacalisti e chi altro si è interessato, NON PUO' capire tutto questo senza esserci stato dentro. Poi l'orale, il "colloquio"... la prova più discrezionale che ci sia, una prova che valuterebbe cosa? L'esposizione? A maggior ragione siamo già stati 10 mesi negli enti, stiamo già FACENDO. Qua la gente parla di entrare nella PA, del "merito", noi ci siamo già DENTRO, li abbiamo già visti i dipendenti attuali, e mi fermo qui. Se siamo IDONEI per lavorare 10 mesi, cosa cambia dopo altre due prove? L'orale può avere senso alla fine dei concorsi normali (e intanto Brunetta per il nuovo concorso lo elimina...), ma non ha MAI avuto senso qua. La modalità del corso-concorso per i comuni dipendenti è una porcata, e infatti questo è stato un esperimento, visto che non si è mai vista una cosa del genere. Sono contrario pure a chi dice "orale su PW", che ha ancora meno senso di un'orale senza 21 sulle materie del bando. A cosa serve? Sarà scritto nero su bianco che è fatto senza soglia del 21 oppure un documento di DIECI PAGINE vale da 0 a 30 punti? Non mi puoi valutare su qualcosa che non dipende da me. Si fa la prova per dare 30 a tutti? Si perderebbe un mese intero per una pagliacciata simile? Chiamate la Corte dei Conti. Stupido sotto tutti i punti di vista. Eliminare la soglia di sbarramento e fare un'orale sulle materie da bando è meno discrezionale che fare una cosa del genere. Se proprio vogliamo fare una cosa definita EVENTUALE da un decreto-legge. Poi vabbè, "pro-forma" e tutte ste belle paroline per avere una differenziazione dei punteggi? A me non interessa finire ultimo o aspettare dicembre o addirittura venire bocciato e salutare sto concorso, ma le prese in giro no, si offrano almeno motivazioni valide e mi va bene tutto. Se qualcuno della Regione vuole fare un'orale "pe ffa vrè" ed evitare ricorsi (?), ha una pessima immaginazione, perché anche con tutti 30 qualcuno può benissimo ricorrere, e ovviamente ancora peggio se ci saranno differenze di punteggio.

Da: Piramide Reputazione utente: +64	06/04/2021 11:08:14
Ottimo Raazor.

Da: Ultimo901 Reputazione utente: +51	11 - 06/04/2021 11:20:49
qualcuno sa quando sono previsti incontri tra formez e regione?

Da: simpet85	1 10 - 06/04/2021 11:26:54
ragazzi per chi ha facebook registratevi a questa pagina dal nome: SALVIAMO I CONCORSI PUBBLICI https://www.facebook.com/groups/747409172813899

Da: kings55 Reputazione utente: +58	8 - 06/04/2021 13:25:34
Viciè...

Da: kings55 Reputazione utente: +58	7 2 - 06/04/2021 14:27:34
Ora pure le timbrature per l'attività del project work? Poi qualcuno dubita su quello che stiamo passando, uno stress continuo appresso a loro!

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	6 1 - 06/04/2021 14:45:32
King ne stavamo giusto parlando in privato, senza parole! Ma è solo l'ennesima cosa senza senso di una lunghissima ed interminabile serie..

Da: salgiu77	1 - 06/04/2021 14:56:37
"Ora pure le timbrature per l'attività del project work?" posso chiedere lumi?

Da: kings55 Reputazione utente: +58	1 - 06/04/2021 15:03:14
Salgiu, sembra (comunicazione arrivata ad alcuni profili) che le 60 ore da dedicare alla redazione del pw vadano tracciate tramite timbratura sull'app. Ovviamente una cosa che non ha alcun senso e come sempre non comunicata in modo ufficiale a tutti i borsisti

Da: Matt24 Reputazione utente: +57	1 - 06/04/2021 15:04:19
@king e @paul, credo che abbiano chiesto di timbrare quelle ore, 60, perché altrimenti non saprebbero come rendicontarle dato che non gli è possibile verificare effettivamente quanto tempo ci passiamo. Quindi avranno optato per far indicare a noi il tempo impiegato alla stesura del pw

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	4 1 - 06/04/2021 15:08:15
Matt24, ma scusa, lo hanno già stimato loro il tempo necessario (60h) e si presume che alla consegna dello stesso la questione dovrebbe chiudersi lì: mi sfugge la necessità di doverlo inserire in mobyx, sinceramente!

Da: Luchignolo999 Reputazione utente: +60	3 - 06/04/2021 15:11:55
Alla faccia della semplificazione tiè.

Da: kings55 Reputazione utente: +58	7 - 06/04/2021 15:12:14
Ma anche le ore di studio sulla piattaforma di regola non sono verificabili, io potrei collegarmi, aprire il video su youtube, sloggarmi dall'e-learning e seguire la lezione lì, per dirne una. Allora dovevamo tracciare pure le ore di studio? A me? Me par na strunzat (cit.)

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	3 1 - 06/04/2021 15:13:45
matt24 anche perchè se io sono un genio e ci metto 10h e tanto inserisco in mobyx per loro va bene uguale che il totale della specialistica assommi a 250h invece di 300h o devo pure dichiarare il falso?

Da: Luchignolo999 Reputazione utente: +60	3 - 06/04/2021 15:20:58
A quanto pare paul in una situazione come da te descritta per provare ad entrare nella PA si dovrebbe commettere un reato.

Da: Matt24 Reputazione utente: +57	3 - 06/04/2021 15:25:36
@paul il problema è che loro devono conteggiare le ore che una persona impiega nella formazione perché eventuali assenze durante la formazione a casa ricadono sempre nelle famose 220 ore di assenza massime. Quindi se io ci metto 10 ore a fare il pw e le altre 50 non le timbro faccio 50 ore si assenza. L @king per quanto riguarda la formazione sulla piattaforma penso che loro contino le ore stimate per completare un modulo quindi non c'è bisogno che noi timbriamo ogni singola lezione che facciamo

Da: kings55 Reputazione utente: +58	2 1 - 06/04/2021 15:26:25
Speriamo di avere buone nuove in settimana altrimenti c'è da ribellarsi.

Da: kings55 Reputazione utente: +58	1 - 06/04/2021 15:27:42
Matt appunto, potrebbero già stimare le ore per la redazione del pw ugualmente

Da: tentarenonnuoce	3 - 06/04/2021 15:30:21
Sempre più confusione. Più che una semplificazione, per ora sembra la sagra della salsiccia

Da: Matt24 Reputazione utente: +57	2 - 06/04/2021 15:30:23
Sicuramente King. non li voglio giustificare, cerco solo di trovare una spiegazione logica alla richiesta. Comunque pare che quella richiesta sia pervenuta dai tutor del profilo cic/d ma ci sia stata una comunicazione da un tutor amc/d in cui si dice che non è necessario timbrare.

Da: Raazor00 Reputazione utente: +67	3 - 06/04/2021 15:37:34
Immagino questo fatto sia uscito da qualche mail privata dei tutor o dai webinar. L'ultima mail che ho ricevuto (quella successiva all'invio dello schema PW) recita così: "nei prossimi giorni seguiranno, A MEZZO PIATTAFORMA, informazioni più dettagliate". Questo il giorno 11 marzo. Su piattaforma, il giorno 10 marzo, invece, si precisava che il Project rientra nelle 300 ore di formazione a distanza, quindi non si può fare durante TOJ o Smart training. Nulla diceva circa la timbratura, di cui hanno parlato nel webinar coi referenti, smentendosi (nuovamente) da soli, in quanto là dissero che bisognava timbrare le ore del Project durante TOJ/ST. Tra l'altro, il PW è obbligatorio per l'accesso alla prossima prova, a livello di logica (che i nostri esaminatori dovrebbero conoscere bene) non si possono fare assenze: o si consegna e ci sono le 60 ore o non si consegna e si conclude il concorso.

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	3 1 - 06/04/2021 15:51:01
esattamente Raazor00 ed aggiungo che ad esempio in SAD la tutor ha detto esattamente questo: nessuna timbratura per il PW affermando che "il risultato della redazione del PW è di per sè un attestato del tempo impiegato a redigerlo" esattamente come avevo detto prima! Ma la colpa non è dei tutor ma del formez che li lascia allo sbando senza coordinarli: impossibile che 2 tutor di 2 profili diversi dicano l'opposto, non cose diverse, proprio l'opposto!

Da: ocrammm Reputazione utente: +79	2 1 - 06/04/2021 15:52:11
SanPa

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	3 17 - 06/04/2021 15:54:45
Madonna ragazzi, però fatevi una non voglio dire cosa ogni tanto, non potete farci salire l'ansia per un non problema come premere un pulsante su un'applicazione. Timbrate ste 60 ore e basta, senza prendervela con il mondo e andare in panico. Sembrate i commentatori Rai che dalla prima partita del girone cominciavano ogni 3/4 azioni a farsi venire un'ansia terribile più per i goal che segnava la Svizzera nel remoto caso di arrivo a pari punti che per il risultato dell'Italia

Da: Zeus1880	3 - 06/04/2021 16:02:11
Ipswich, il problema non è la timbratura, il problema è che ogni tutor dice una cosa diversa. Chi ascoltare?

Da: Zeus1880	5 - 06/04/2021 16:03:41
Sulle ore del PW hanno detto già 3 cose diverse dall'inizio del tirocinio, dovrebbero prima mettersi d'accordo e poi fare le comunicazioni