Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546091 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2037, 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043, 2044, 2045, 2046, 2047, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: Ten10 -banned!- 3 24 - 04/04/2021 16:21:23
Quindi PAUL81 ti chiami Fulvio e sei AMD...

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 2 1 - 04/04/2021 16:26:02
Ma se non erro solo nei concorsi in cui non si è espletata nessuna attivita' (intesa come prova) si puo' derogare al bando (riaprendo i termini di partecipazione). Un eccezione delle eccezioni è il comma 5: nei concorsi in cui è previsto un corso di formazione ecc...
Quindi da questo capisco che per CPI togliere un orale non è possibile perchè gia' si è svolta un'attivita'e quindi si andrebbe a modificare il bando senza riaprire i termini di partecipazione.
Cioe' a CPI non era previsto un corso di formazione.

Da: Luchignolo999
Reputazione utente: +60 5 - 04/04/2021 16:33:52
Ragazzi la norma primaria dice che possiamo finirla qui. C' è solo il problema della parità, ma se non sai risolverlo fatti tuoi. Ma qua davvero stiamo a sindacare su altre prove quando quelli che ti fanno la prova non sanno neanche rispettare l'anonimato?? Dai, vediamo cosa fanno, ma se non fanno quello che dice la legge stiamo pronti a far rispettare i nostri diritti.

Da: deim -banned!- 2 1 - 04/04/2021 16:57:42
- Messaggio eliminato -

Da: dagos1 12 1 - 04/04/2021 17:30:27
Gesugiuseppe l'ho scritto qualche pagina fa. Il ns. concorso dalla lettura del DL è praticamente concluso. Purtroppo, sul punto non c'è unità di vedute, c'è qualcosa che mi sfugge.

D'accordo con King a forme di proteste o ricorsi contro eventuali sorprese.

Buona Pasqua a TUTTI!

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 12 2 - 04/04/2021 17:37:49
ten10 sei un vero fuoriclasse come da nick! O forse 10 è il numero di neuroni residui..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: kingLion 04/04/2021 17:43:02
dagos1, quando parli di unità di vedute, ti riferisci tra Formez e Regione?

Da: dagos1 1 - 04/04/2021 17:49:58
kingLion in generale, tra colleghi e l'onorevole Gigi Casciello che parlava di una ulteriore prova certa.
Si sa qualche indiscrezione tra chi è in Regione?

Da: Ultimo901
Reputazione utente: +51 9 2 - 04/04/2021 17:50:12
Però ragazzi il nostro concorso è completamente diverso da cpi...
1) hanno saltato una preselettiva
2) non hanno fatto 10 mesi di formazione
3) siamo 1800 più o meno, a fronte di cpi che sono più dei posti a concorso,
4) la mancanza di personale negli enti locali è molto più pericolosa e drammatica di un collocamento, a maggio ragione con i soldi che arrivano del recovery;
Premesso questo mi auguro che assumano tutti concorsone e cpi, ma vedere qualcuno dei cpi fare la vittima o pretendere lo vedo ridicolo!

Da: kingLion 1 - 04/04/2021 18:02:20
dagos1, prima del DL si parlava di "una" ulteriore prova da svolgere che circolava nei corridoi della regione....Per quanto attiene la "voce" dei colleghi e degli onorevoli, oltre la facoltà di parola e/o opinione, a me preme interpretare la volontà del boss, il cui silenzio sta diventando assordante per quanto mi riguarda...

Da: deim -banned!- 3 5 - 04/04/2021 18:04:06
- Messaggio eliminato -

Da: Ultimo901
Reputazione utente: +51 11 1 - 04/04/2021 18:30:32
Deim
Sono 2 concorsi non paragonabili, che poi vi volete buttare in mezzo ci sta, ma nn mi parlare di uniformità, che per quell oche abbiamo passato, per la difficoltà, per i rischi, e per l'importanza degli enti locali in questa fase storica non ci sta paragone;

Da: kings55
Reputazione utente: +58 6 1 - 04/04/2021 18:53:44
Ci sono giusto giusto una preselettiva con 150.000 concorrenti e 10 mesi di tirocinio e di formazione online... Comunque ben venga pure per Cpi ma il nostro non esiste proprio che continui

Da: deim -banned!- 2 4 - 04/04/2021 18:58:08
- Messaggio eliminato -

Da: Ultimo901
Reputazione utente: +51 6 3 - 04/04/2021 21:33:16
Deim
Ripeto, non ho nulla da chiedere per voi!
Non sono ne cattivo ne presuntuoso, sono realista! Devo fare la guerra per cpi che ha fatto 1/10 di quello che abbiamo fatto e passato noi? No!
Quindi che vieni qua a cercare consensi con tesi utopistiche, stai fuori strada! Fatti una preselettiva di 20000 30000 cristiani fatti una selettiva dove sono passati meno dei posti, per difficoltà, fatti 10 mesi di formazioni con formez, fatti 10 mesi di lavoro col covid, fatti 10 mesi di avanti e indietro a km di distanza... e poi ne riparliamo!

Da: Ultimo901
Reputazione utente: +51 6 1 - 04/04/2021 21:34:32
Ho mancato qualche zero...200.000 300.000 mila

Da: Nsdv
Reputazione utente: +97 3 3 - 04/04/2021 21:44:59
Mille mila

Da: DragonPower7UP 11 2 - 04/04/2021 21:51:36
Non sono un esperto di politica ma mi piace provare a fare questa fanta-previsione:

1) Vicienz si impunta con il Formez nel prossimo incontro (presidenza 5s se non ricordo male) e fa saltare anche l'orale. Si prende il giusto merito di aver mantenuto la promessa di mandarci a lavoro a fine Maggio e mantiene il minimo sindacale di credibilità. E forse si evita pure una sommossa fuori alla regione

2) Vicienz non la spunta/il Formez fa orecchie da mercante. L'orale (che servirebbe solo per tenere gonfie le tasche del Formez) sarebbe quasi sicuramente un pro forma, ma con il Formez in due anni abbiamo imparato tutti che non c'è nessuna certezza. Politicamente sarebbe un disastro: la destra di prenderebbe (a ragione) tutti i meriti della vera semplificazione di questo catastrofico iter e vicienz riuscirebbe nell'invidiabile impresa di sbagliare un gol a porta vuota con il suo stesso concorso. E il Formez (5stelle) si troverebbe a dover spiegare perché ha fatto perdere 3/4 o più mensilità a dei martoriati tirocinanti in piena pandemia, oltre al danno erariale, com'è stato già spiegato ottimamente più sopra da gesugiuseppe mi sembra.

PS: non me ne vogliano i colleghi di cpi ma davvero non si possono paragonare le due vicende. Se proprio volete ottenere un vantaggio da questa situazione allora dovete sperare con tutte le vostre forze che sto maledetto concorsone finisca il prima possibile, dal momento in cui nelle vostre graduatorie ci sono un sacco di colleghi, me compreso.
Se mai dovessi ricevere, (e come me i miei colleghi presenti anche nelle vostre graduatorie), rassicurazioni a stretto giro sulla eliminazione dell'orale in questo concorso sicuramente sarò fra quelli che "dimenticheranno" di presentarsi all'orale di CPI.

Da: Gesugiuseppe
Reputazione utente: +76 7 - 04/04/2021 22:15:03
" E forse si evita pure una sommossa fuori alla regione"
E tutto sommato è andato bene lui xD

Da: deim -banned!- 04/04/2021 22:24:34
- Messaggio eliminato -

Da: kings55
Reputazione utente: +58 4 2 - 04/04/2021 22:30:08
Tutto giusto Dragon

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 5 2 - 04/04/2021 23:36:02
Dragon, lettura politicamente perfetta alla quale aggiungerei solo che Casciello (FI) guarda caso, nonostante un decreto che pare aver aperto un portone verso l'eliminazione delle 2 prove, parla di doverne fare ancora una quasi che la norma sia stata fata in quel modo dopo essersi assicurati che Formez (5S) non avesse alcuna intenzione di toglierle entrambe e quindi lasciando "o mast" col cerino in mano! Tra l'altro tra Casciello e De Luca si sa che non corre buon sangue a prescindere dalle idee politiche dai tempi dell'elezione a sindaco di Salerno di fine secolo scorso strapersa contro De Luca (mi pare tipo 70% a 15).

Da: tentarenonnuoce 4 1 - 04/04/2021 23:42:38
Bravo Paul. Chiave di lettura plausibile.
Aggiungo solo che o' mast, se vuole e non sorgono ostacoli insormontabili di diversa natura, può lo stesso. Non gli mancherebbero argomenti.
Buona Pasquetta cari.

Da: OgniGiornoESemprePeggio 4 1 - 05/04/2021 00:11:09
Ormai dopo due anni ci sentiamo sempre gli sfigati di turno e guardiamo il lato negativo di ogni cosa, ma obiettivamente questo santo comma 5 non è stato pensato e scritto dal padreterno, il PD l'ha voluto su richiesta del masto. Se al resto della combriccola non sta bene, doveva parlare prima ora è tardi, la volontà già c'era di finirla qui altrimenti il comma non sarebbe stato scritto in questo modo.

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 3 1 - 05/04/2021 00:34:02
ognigiorno la tua è una lettura a cui avevo pensato anch'io ma siamo sicuri che De Luca abbia tutti questi amici a Roma in un ministero presieduto da Brunetta e che coinvolge il Sud, altro ministero in mano a FI (Carfagna)? Se fosse stato così credo che "o mast" avrebbe occupato metà delle chiacchierate del venerdì pomeriggio per inveire contro il formez e che Lui si era prodigato (altro che Casciello e Carfagna) per far eliminare entrambe le prove. Tu hai sentito una parola di De Luca su questo concorso ultimamente?

Da: andatealavorare58 -banned!- 4 8 - 05/04/2021 07:48:48
- Messaggio eliminato -

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 9 1 - 05/04/2021 08:18:10
etc etc. Complimenti per la ricostruzione in materia di ricorsi giurisdizionali amministrativi. Denota una preparazione fuori dall'ordinario con particolare riferimento alle sospensive, visto che sono state menzionate probabili perdite di tempo, ed ai presupposti di ammissibilità dell'atto introduttivo del giudizio. Come già ho osservato diverse volte anche in passato, "tractent fabrilia fabri".
Glisso sulla restante parte dell'intervento e sulle argomentazioni che lo supportano. Non meritano la minima considerazione, non foss'altro per il modo in cui sono articolate.

Da: StanisLaRochelle 6 1 - 05/04/2021 08:23:41
andatealavorare, "su" senza accento, grazie

Da: SaintSaga18 6 - 05/04/2021 08:54:46
Buon onomastico Presidente, aspettiamo il "miracolo" dei giovani campani!!!

Da: MarkLenders 5 1 - 05/04/2021 08:56:01
Andatealavorare se si agisse in questo ordine: ricognizione del fabbisogno dei posti (indispensabile per noi idonei non tirocinanti e anche per i borsisti attualmente in sovrannumero), assunzione dei tirocinanti, invio al tirocinio degli idonei non borsisti, mi spieghi chi sarebbe danneggiato da questa soluzione? Alla fine della fiera tutti noi avremmo fatto lo stesso percorso e non ci sarebbe nemmeno bisogno di sospendere la valutazione dei titoli. Suvvia utilizziamo questo forum per confrontarci e non per vomitare bile o per vendicarci di torti subiti. Questo decreto, per un'eterogenesi dei fini rischia di rimettere in gioco anche noi, non sprechiamo l'occasione. L'orale affosserebbe anche le nostre residue speranze di recupero

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2037, 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043, 2044, 2045, 2046, 2047, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ten10 -banned!-	3 24 - 04/04/2021 16:21:23
Quindi PAUL81 ti chiami Fulvio e sei AMD...

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	2 1 - 04/04/2021 16:26:02
Ma se non erro solo nei concorsi in cui non si è espletata nessuna attivita' (intesa come prova) si puo' derogare al bando (riaprendo i termini di partecipazione). Un eccezione delle eccezioni è il comma 5: nei concorsi in cui è previsto un corso di formazione ecc... Quindi da questo capisco che per CPI togliere un orale non è possibile perchè gia' si è svolta un'attivita'e quindi si andrebbe a modificare il bando senza riaprire i termini di partecipazione. Cioe' a CPI non era previsto un corso di formazione.

Da: Luchignolo999 Reputazione utente: +60	5 - 04/04/2021 16:33:52
Ragazzi la norma primaria dice che possiamo finirla qui. C' è solo il problema della parità, ma se non sai risolverlo fatti tuoi. Ma qua davvero stiamo a sindacare su altre prove quando quelli che ti fanno la prova non sanno neanche rispettare l'anonimato?? Dai, vediamo cosa fanno, ma se non fanno quello che dice la legge stiamo pronti a far rispettare i nostri diritti.

Da: deim -banned!-	2 1 - 04/04/2021 16:57:42
- Messaggio eliminato -

Da: dagos1	12 1 - 04/04/2021 17:30:27
Gesugiuseppe l'ho scritto qualche pagina fa. Il ns. concorso dalla lettura del DL è praticamente concluso. Purtroppo, sul punto non c'è unità di vedute, c'è qualcosa che mi sfugge. D'accordo con King a forme di proteste o ricorsi contro eventuali sorprese. Buona Pasqua a TUTTI!

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	12 2 - 04/04/2021 17:37:49
ten10 sei un vero fuoriclasse come da nick! O forse 10 è il numero di neuroni residui..

Da: kingLion	04/04/2021 17:43:02
dagos1, quando parli di unità di vedute, ti riferisci tra Formez e Regione?

Da: dagos1	1 - 04/04/2021 17:49:58
kingLion in generale, tra colleghi e l'onorevole Gigi Casciello che parlava di una ulteriore prova certa. Si sa qualche indiscrezione tra chi è in Regione?

Da: Ultimo901 Reputazione utente: +51	9 2 - 04/04/2021 17:50:12
Però ragazzi il nostro concorso è completamente diverso da cpi... 1) hanno saltato una preselettiva 2) non hanno fatto 10 mesi di formazione 3) siamo 1800 più o meno, a fronte di cpi che sono più dei posti a concorso, 4) la mancanza di personale negli enti locali è molto più pericolosa e drammatica di un collocamento, a maggio ragione con i soldi che arrivano del recovery; Premesso questo mi auguro che assumano tutti concorsone e cpi, ma vedere qualcuno dei cpi fare la vittima o pretendere lo vedo ridicolo!

Da: kingLion	1 - 04/04/2021 18:02:20
dagos1, prima del DL si parlava di "una" ulteriore prova da svolgere che circolava nei corridoi della regione....Per quanto attiene la "voce" dei colleghi e degli onorevoli, oltre la facoltà di parola e/o opinione, a me preme interpretare la volontà del boss, il cui silenzio sta diventando assordante per quanto mi riguarda...

Da: deim -banned!-	3 5 - 04/04/2021 18:04:06
- Messaggio eliminato -

Da: Ultimo901 Reputazione utente: +51	11 1 - 04/04/2021 18:30:32
Deim Sono 2 concorsi non paragonabili, che poi vi volete buttare in mezzo ci sta, ma nn mi parlare di uniformità, che per quell oche abbiamo passato, per la difficoltà, per i rischi, e per l'importanza degli enti locali in questa fase storica non ci sta paragone;

Da: kings55 Reputazione utente: +58	6 1 - 04/04/2021 18:53:44
Ci sono giusto giusto una preselettiva con 150.000 concorrenti e 10 mesi di tirocinio e di formazione online... Comunque ben venga pure per Cpi ma il nostro non esiste proprio che continui

Da: deim -banned!-	2 4 - 04/04/2021 18:58:08
- Messaggio eliminato -

Da: Ultimo901 Reputazione utente: +51	6 3 - 04/04/2021 21:33:16
Deim Ripeto, non ho nulla da chiedere per voi! Non sono ne cattivo ne presuntuoso, sono realista! Devo fare la guerra per cpi che ha fatto 1/10 di quello che abbiamo fatto e passato noi? No! Quindi che vieni qua a cercare consensi con tesi utopistiche, stai fuori strada! Fatti una preselettiva di 20000 30000 cristiani fatti una selettiva dove sono passati meno dei posti, per difficoltà, fatti 10 mesi di formazioni con formez, fatti 10 mesi di lavoro col covid, fatti 10 mesi di avanti e indietro a km di distanza... e poi ne riparliamo!

Da: Ultimo901 Reputazione utente: +51	6 1 - 04/04/2021 21:34:32
Ho mancato qualche zero...200.000 300.000 mila

Da: Nsdv Reputazione utente: +97	3 3 - 04/04/2021 21:44:59
Mille mila

Da: DragonPower7UP	11 2 - 04/04/2021 21:51:36
Non sono un esperto di politica ma mi piace provare a fare questa fanta-previsione: 1) Vicienz si impunta con il Formez nel prossimo incontro (presidenza 5s se non ricordo male) e fa saltare anche l'orale. Si prende il giusto merito di aver mantenuto la promessa di mandarci a lavoro a fine Maggio e mantiene il minimo sindacale di credibilità. E forse si evita pure una sommossa fuori alla regione 2) Vicienz non la spunta/il Formez fa orecchie da mercante. L'orale (che servirebbe solo per tenere gonfie le tasche del Formez) sarebbe quasi sicuramente un pro forma, ma con il Formez in due anni abbiamo imparato tutti che non c'è nessuna certezza. Politicamente sarebbe un disastro: la destra di prenderebbe (a ragione) tutti i meriti della vera semplificazione di questo catastrofico iter e vicienz riuscirebbe nell'invidiabile impresa di sbagliare un gol a porta vuota con il suo stesso concorso. E il Formez (5stelle) si troverebbe a dover spiegare perché ha fatto perdere 3/4 o più mensilità a dei martoriati tirocinanti in piena pandemia, oltre al danno erariale, com'è stato già spiegato ottimamente più sopra da gesugiuseppe mi sembra. PS: non me ne vogliano i colleghi di cpi ma davvero non si possono paragonare le due vicende. Se proprio volete ottenere un vantaggio da questa situazione allora dovete sperare con tutte le vostre forze che sto maledetto concorsone finisca il prima possibile, dal momento in cui nelle vostre graduatorie ci sono un sacco di colleghi, me compreso. Se mai dovessi ricevere, (e come me i miei colleghi presenti anche nelle vostre graduatorie), rassicurazioni a stretto giro sulla eliminazione dell'orale in questo concorso sicuramente sarò fra quelli che "dimenticheranno" di presentarsi all'orale di CPI.

Da: Gesugiuseppe Reputazione utente: +76	7 - 04/04/2021 22:15:03
" E forse si evita pure una sommossa fuori alla regione" E tutto sommato è andato bene lui xD

Da: deim -banned!-	04/04/2021 22:24:34
- Messaggio eliminato -

Da: kings55 Reputazione utente: +58	4 2 - 04/04/2021 22:30:08
Tutto giusto Dragon

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	5 2 - 04/04/2021 23:36:02
Dragon, lettura politicamente perfetta alla quale aggiungerei solo che Casciello (FI) guarda caso, nonostante un decreto che pare aver aperto un portone verso l'eliminazione delle 2 prove, parla di doverne fare ancora una quasi che la norma sia stata fata in quel modo dopo essersi assicurati che Formez (5S) non avesse alcuna intenzione di toglierle entrambe e quindi lasciando "o mast" col cerino in mano! Tra l'altro tra Casciello e De Luca si sa che non corre buon sangue a prescindere dalle idee politiche dai tempi dell'elezione a sindaco di Salerno di fine secolo scorso strapersa contro De Luca (mi pare tipo 70% a 15).

Da: tentarenonnuoce	4 1 - 04/04/2021 23:42:38
Bravo Paul. Chiave di lettura plausibile. Aggiungo solo che o' mast, se vuole e non sorgono ostacoli insormontabili di diversa natura, può lo stesso. Non gli mancherebbero argomenti. Buona Pasquetta cari.

Da: OgniGiornoESemprePeggio	4 1 - 05/04/2021 00:11:09
Ormai dopo due anni ci sentiamo sempre gli sfigati di turno e guardiamo il lato negativo di ogni cosa, ma obiettivamente questo santo comma 5 non è stato pensato e scritto dal padreterno, il PD l'ha voluto su richiesta del masto. Se al resto della combriccola non sta bene, doveva parlare prima ora è tardi, la volontà già c'era di finirla qui altrimenti il comma non sarebbe stato scritto in questo modo.

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	3 1 - 05/04/2021 00:34:02
ognigiorno la tua è una lettura a cui avevo pensato anch'io ma siamo sicuri che De Luca abbia tutti questi amici a Roma in un ministero presieduto da Brunetta e che coinvolge il Sud, altro ministero in mano a FI (Carfagna)? Se fosse stato così credo che "o mast" avrebbe occupato metà delle chiacchierate del venerdì pomeriggio per inveire contro il formez e che Lui si era prodigato (altro che Casciello e Carfagna) per far eliminare entrambe le prove. Tu hai sentito una parola di De Luca su questo concorso ultimamente?

Da: andatealavorare58 -banned!-	4 8 - 05/04/2021 07:48:48
- Messaggio eliminato -

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	9 1 - 05/04/2021 08:18:10
etc etc. Complimenti per la ricostruzione in materia di ricorsi giurisdizionali amministrativi. Denota una preparazione fuori dall'ordinario con particolare riferimento alle sospensive, visto che sono state menzionate probabili perdite di tempo, ed ai presupposti di ammissibilità dell'atto introduttivo del giudizio. Come già ho osservato diverse volte anche in passato, "tractent fabrilia fabri". Glisso sulla restante parte dell'intervento e sulle argomentazioni che lo supportano. Non meritano la minima considerazione, non foss'altro per il modo in cui sono articolate.

Da: StanisLaRochelle	6 1 - 05/04/2021 08:23:41
andatealavorare, "su" senza accento, grazie

Da: SaintSaga18	6 - 05/04/2021 08:54:46
Buon onomastico Presidente, aspettiamo il "miracolo" dei giovani campani!!!

Da: MarkLenders	5 1 - 05/04/2021 08:56:01
Andatealavorare se si agisse in questo ordine: ricognizione del fabbisogno dei posti (indispensabile per noi idonei non tirocinanti e anche per i borsisti attualmente in sovrannumero), assunzione dei tirocinanti, invio al tirocinio degli idonei non borsisti, mi spieghi chi sarebbe danneggiato da questa soluzione? Alla fine della fiera tutti noi avremmo fatto lo stesso percorso e non ci sarebbe nemmeno bisogno di sospendere la valutazione dei titoli. Suvvia utilizziamo questo forum per confrontarci e non per vomitare bile o per vendicarci di torti subiti. Questo decreto, per un'eterogenesi dei fini rischia di rimettere in gioco anche noi, non sprechiamo l'occasione. L'orale affosserebbe anche le nostre residue speranze di recupero