Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546091 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043, 2044, 2045, 2046, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: tentarenonnuoce 7 - 03/04/2021 21:03:30
Perfetta analisi ful. Solo una cosa. Secondo me non potrà mai essere presa in considerazione la graduatoria pre-tirocinio, di ottobre. Ma potrà in ogni caso slessere stilata una nuova graduatoria, che comprenderà a mio avviso solo chi consegnerà il PW alla fine della fase di formazione.
Per la valutazione titoli possono decidere se farla o non farla, secondo me la faranno.
Per gli idonei agli scritti non "tirocinanti" vedo come unica soluzione "liberare" altri posti di lavoro l, fargli svolgere il tirocinio e poi assumerli come noi.
Come diceva ful, se sbaglio mi correggerete.

Buona Pasqua a tutti, amici.

Da: deim -banned!- 3 2 - 03/04/2021 21:12:01
- Messaggio eliminato -

Da: Capri24 6 3 - 03/04/2021 21:48:25
"Gli "idonei non borsisti" non sono idonei invero nella misura in cui sono decaduti dopo quella data. Il tirocinio non è oggetto di punteggio ma rappresenta un importante ponte levatoio tra idonei non tirocinanti e tirocinanti."

DISSE COLUI che prima dell'avvio dei tirocini scriveva:

"Se zio Vincenzo ha detto che vuole far fare a TUTTI gli IDONEI il tirocinio è inutile che state lì a rosicare!!!
Vi sentite già vincitori? X una preselettiva e uno scritto a crocette?? La strada è ancora lunga cari ed in questa fase siamo solo idonei con punteggi più o meno alti ma comunque sufficienti come vuole la legge!!!!"

Da: Avv7 2 6 - 03/04/2021 21:53:36
Caro capri se leggi infatti si parlava di quella fase ante tirocini...
Non mi sarei mai sognato di pensare, ad ora, di poter rientrare ancora in questa fase procedurale, ormai agli sgoccioli.
Ciò non toglie, mi auguro per tutti coloro che non sono riusciti a rientrare con scorrimento di riuscire ad essere "ripescati" per un nuovo ciclo di tirocini. Ma questo può deciderlo solo la Regione.

Da: DragonPower7UP 6 1 - 04/04/2021 01:43:20
È ancora presto per tirare le somme. Bisogna capire cosa verrà fuori dall'incontro Formez/Regione.

Sono proprio curioso di sapere chi si prenderà la responsabilità politica di far perdere tempo, e soprattutto soldi ai borsisti con famiglia che nel frattempo non riceveranno più un euro, con una eventuale prova orale che palesemente ha perso di qualunque utilità.

Ps: c'è chi sta già pensando ad azioni più movimentate rispetto alle semplici letterine di questi giorni

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 7 1 - 04/04/2021 08:48:29
BUONA PASQUA forum
Mi accodo all'ultimo post di Dragon per dire che speriamo che si trovi in tempi brevi una soluzione che accontenti tutti in un momento molto difficile per tutti, soprattutto per chi si è sorbito 10 mesi dl tirocinio ma in subordine anche per chi ne è rimasto fuori; se c'è una carenza drammatica di personale ed una norma che pare consenta ogni tipo di modifica al bando, con un gioco di parole dico: BANDO AI FORMALISMI e vediamo di chiudere quest'aborto di concorso sperando di non vederne mai più di simili in giro!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Eif596 04/04/2021 08:57:10
Buona Pasqua a tutti.

Da: kings55
Reputazione utente: +58 3 - 04/04/2021 09:00:06
Serena Pasqua a tutti!

Dragon hai colto un altro punto importante, lasciare senza stipendio 1800 persone senza motivo

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 11 - 04/04/2021 09:02:39
Buona Pasqua a tutti voi e speriamo che chiunque debba decidere ci riservi quel minimo rispetto che meritiamo. Non é un gioco, é la vita di noi tutti da 2 anni a questa parte.

Da: kingLion 2 4 - 04/04/2021 09:39:01
Buona Pasqua a tutti e condivido il tuo pensiero @fulful97. Approfitto per chiedere una tua opinione Fulvio sulla tempistica che Formez/Regione impiegheranno per decidere le sorti di questo concorso....

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 2 1 - 04/04/2021 10:02:19
kingLion scrivi a info@mininterno.it e fai cancellare immediatamente il tuo post: dovresti sapere il perchè!

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 - 04/04/2021 10:03:37
anzi .net, non .it

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 1 - 04/04/2021 10:24:13
Buona Pasqua a tutti!!

Da: deim -banned!- 3 1 - 04/04/2021 10:25:05
- Messaggio eliminato -

Da: Matt24
Reputazione utente: +57 5 - 04/04/2021 10:37:20
Buongiorno a tutti e buona pasqua. Vorrei chiedere un opinione a chi ha una preparazione legale, sicuramente migliore della mia. Il mio dubbio è: far sostenere una prova "eventuale", quindi non necessaria né obbligatoria, non andrebbe in contrasto con il principio dell'economicità dato che sostenere la prova avrebbe un costo e non sostenerla no?

Da: kingLion 1 1 - 04/04/2021 10:57:34
Buona Pasqua @Paul81, ho provveduto a scrivere a Mininterno come da te suggerito ma il "perchè" non mi è chiaro...se puoi/vuoi contattami in privato ;-)

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 2 1 - 04/04/2021 11:19:43
KingLion, questa non è una chat, si usano i nick quando ci si rivolge ai colleghi: questo è il motivo!

Da: ilnano2
Reputazione utente: +46 04/04/2021 11:55:52
Buona pasqua a tutti, ma sicuro che il DPCM non era un pesce di aprile? Leggendolo e rileggenolo tutto mi convinco sempre di più del uo ire tutto e il contrario i tutti quasi un ARRANGIATEVI

Da: deim -banned!- 8 1 - 04/04/2021 12:14:15
- Messaggio eliminato -

Da: deim -banned!- 1 - 04/04/2021 12:37:50
- Messaggio eliminato -

Da: dagos1 2 1 - 04/04/2021 13:45:41
C'è un nostro collega su fb che ha lanciato una proposta interessante, una sorta di sciopero bianco: dichiarare sin da adesso che ad un'eventuale prova orale non ci presenteremo.
Mi sembra una proposta intelligente. Io l'appoggio!

Da: kings55
Reputazione utente: +58 2 - 04/04/2021 13:56:30
Dagos l'ho letta anche io, l'idea è giusta, che poi è un po' quello che diceva fulful, ma difficilmente aderiranno tutti, già si vede dai commenti. Però malauguratamente settimana prossima dovessimo avere brutte notizie - o anche già da prima - credo dovremmo farci sentire in maniera forte

Da: Gesugiuseppe
Reputazione utente: +76 10 1 - 04/04/2021 15:23:08
Rileggendo per l'ennesima volta la norma:
Da un punto giuridico il concorso può dirsi concluso.
La ratio legis è quella di snellire e di accelerare a più non posso. Sintetizzando al massimo: dovete fare lo scritto, all'occorrenza anche un orale.
Prendiamo ad esempio i 2 concorsi della regione Campania:
1) CPI. Al termine dello scritto ci sono moltissimi idonei.. Molti più dei posti a concorso: orale necessario per una ulteriore selezione.
2) RIPAM CAMPANIA. Al termine del lunghissimo iter ("aggravato" da formazione on the job e online) gli idonei sono meno dei posti banditi (con pochissime unità in eccesso in un paio di profili). L'orale è inutile.
Per me "eventuale" sta ad indicare una necessità da applicare UNICAMENTE nel caso in cui non si possa ulteriormente semplificare la procedura.
Ciò detto, se il provvedimento che disporrà L'EVENTUALE orale non dovesse essere congruamente e compiutamente motivato, modestissimo parere, può essere tranquillamente impugnato perché contrario alla legge. Ci sarebbe un vizio grosso quanto un castello.

In attesa di nuove, vi auguro una buona Pasqua.

Da: Demag 04/04/2021 15:59:35
Quanto ci scommettete che giustificheranno gli orali per via dei fondi europei?

Da: Luchignolo999
Reputazione utente: +60 2 1 - 04/04/2021 16:02:13
Bravo gesugiuseppe, questo è il punto. Nel caso in cui dovessero disporre una ulteriore prova devono spiegarci, bene, il perché. Se una norma primaria ti da un indirizzo di economicità e trasparenza e tu non lo rispetti devi spiegarmi come mai. E nel nostro caso, preselettiva-selettiva-toj, ci devi spiegare perché. Visto il fabbisogno degli enti, la pandemia, il fatto che siamo già formati, ecc ecc, non ci sono ulteriori motivi per allungare il brodo. Lo vuoi allungare? Dimmi perché. Ma se non mi trovi il perché, cosa impossibile da trovare visto il bisogno degli enti e la pandemia, cosa vogliamo fare? A un certo punto uno potrebbe fare il discorso: mi hai formato bene? Ok allora possiamo procedere con l'assunzione. Mi hai formato male? Caz*i tuoi, hai fatto un altro errore, al di là di quello che hai già fatto per anonimato, tempistiche, e altro. Poi quando dovessero venire a rinfacciarmi qualcosa gli ricorderei che, per esempio, avrebbero dovuto darmi un referente del Formez con cui interfacciarmi, cosa che non hanno fatto, o altro, come ricordava fulful. Dopo il decreto non possono più fare nulla senza che diano una spiegazione, e spiegazioni non ne vogliamo più. Che poi ci sarebbe da aprire il capitolo "ok, vuoi che io sia preparato? Dimostrami la preparazione di chi è adesso nella P.A"..ragazzi dai devono stare tranquilli, e noi con loro, perché nella Pa oggi ci sono davvero cani e porci, e li hanno messi loro la. Vuoi vedere che siamo peggio di uno che al posto di dire "quanto dobbiamo investire" dice "QUANDO dobbiamo investire"? Dai, dai, dai. Basta. BASTA!

Da: Matt24
Reputazione utente: +57 04/04/2021 16:02:40
GesuGiuseppe ti posso dire che per quanto riguarda gli informatici profilo c del concorso cpi se ci saranno 10 idonei su 100 posti messi a bando sarà già un miracolo. Per gli altri profili non so.

Da: D.Law
Reputazione utente: +55 1 1 - 04/04/2021 16:04:03
Buona Pasqua forum più bello del mondo 😍�°<3

Da: Gesugiuseppe
Reputazione utente: +76 2 - 04/04/2021 16:05:22
Quindi.. Spendere fondi europei che, tra le altre cose, sono stati spesi poco e male (ci sarebbe da fare davvero delle indagini appronfite a riguardo..) giustificherebbe porsi in contrasto con la norma?
Allora se davvero il problema fossero i fondi, dovrebbero cominciare a fare 30 ave o Maria e padre nostro al giorno.. Perché?
Semplice! I fondi erano stanziati anche per finanziare le borse di 10.000 tirocinanti. Ne eravamo scarsi 2000, se la matematica non è una opinione..

Da: deim -banned!- 2 2 - 04/04/2021 16:11:30
- Messaggio eliminato -

Da: Luchignolo999
Reputazione utente: +60 3 1 - 04/04/2021 16:20:10
Al di là dei fondi europei qui c'è da spiegare perché non abbiamo avuto affiancamento e altre cose, tipo l'app, insomma qui non conviene a nessuno fare altre prove. Brunetta glielo ha messo a quel servizio. Ora facciano loro, ma non so quanto convenga andare avanti con prove che , nel migliore dei casi, potrebbero solo portare a altri ricorsi e allungamenti dei tempi. Abbiamo tutti amici giuristi che ci spiegano le norme. Ma, al di là di questo, abbiamo tutti una memoria. Basta. Basta. Io dopo due anni e dopo una norma primaria fatta a posta per noi non accetterò di buon grado altri ostacoli.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043, 2044, 2045, 2046, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: tentarenonnuoce	7 - 03/04/2021 21:03:30
Perfetta analisi ful. Solo una cosa. Secondo me non potrà mai essere presa in considerazione la graduatoria pre-tirocinio, di ottobre. Ma potrà in ogni caso slessere stilata una nuova graduatoria, che comprenderà a mio avviso solo chi consegnerà il PW alla fine della fase di formazione. Per la valutazione titoli possono decidere se farla o non farla, secondo me la faranno. Per gli idonei agli scritti non "tirocinanti" vedo come unica soluzione "liberare" altri posti di lavoro l, fargli svolgere il tirocinio e poi assumerli come noi. Come diceva ful, se sbaglio mi correggerete. Buona Pasqua a tutti, amici.

Da: deim -banned!-	3 2 - 03/04/2021 21:12:01
- Messaggio eliminato -

Da: Capri24	6 3 - 03/04/2021 21:48:25
"Gli "idonei non borsisti" non sono idonei invero nella misura in cui sono decaduti dopo quella data. Il tirocinio non è oggetto di punteggio ma rappresenta un importante ponte levatoio tra idonei non tirocinanti e tirocinanti." DISSE COLUI che prima dell'avvio dei tirocini scriveva: "Se zio Vincenzo ha detto che vuole far fare a TUTTI gli IDONEI il tirocinio è inutile che state lì a rosicare!!! Vi sentite già vincitori? X una preselettiva e uno scritto a crocette?? La strada è ancora lunga cari ed in questa fase siamo solo idonei con punteggi più o meno alti ma comunque sufficienti come vuole la legge!!!!"

Da: Avv7	2 6 - 03/04/2021 21:53:36
Caro capri se leggi infatti si parlava di quella fase ante tirocini... Non mi sarei mai sognato di pensare, ad ora, di poter rientrare ancora in questa fase procedurale, ormai agli sgoccioli. Ciò non toglie, mi auguro per tutti coloro che non sono riusciti a rientrare con scorrimento di riuscire ad essere "ripescati" per un nuovo ciclo di tirocini. Ma questo può deciderlo solo la Regione.

Da: DragonPower7UP	6 1 - 04/04/2021 01:43:20
È ancora presto per tirare le somme. Bisogna capire cosa verrà fuori dall'incontro Formez/Regione. Sono proprio curioso di sapere chi si prenderà la responsabilità politica di far perdere tempo, e soprattutto soldi ai borsisti con famiglia che nel frattempo non riceveranno più un euro, con una eventuale prova orale che palesemente ha perso di qualunque utilità. Ps: c'è chi sta già pensando ad azioni più movimentate rispetto alle semplici letterine di questi giorni

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	7 1 - 04/04/2021 08:48:29
BUONA PASQUA forum Mi accodo all'ultimo post di Dragon per dire che speriamo che si trovi in tempi brevi una soluzione che accontenti tutti in un momento molto difficile per tutti, soprattutto per chi si è sorbito 10 mesi dl tirocinio ma in subordine anche per chi ne è rimasto fuori; se c'è una carenza drammatica di personale ed una norma che pare consenta ogni tipo di modifica al bando, con un gioco di parole dico: BANDO AI FORMALISMI e vediamo di chiudere quest'aborto di concorso sperando di non vederne mai più di simili in giro!

Da: kings55 Reputazione utente: +58	3 - 04/04/2021 09:00:06
Serena Pasqua a tutti! Dragon hai colto un altro punto importante, lasciare senza stipendio 1800 persone senza motivo

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	11 - 04/04/2021 09:02:39
Buona Pasqua a tutti voi e speriamo che chiunque debba decidere ci riservi quel minimo rispetto che meritiamo. Non é un gioco, é la vita di noi tutti da 2 anni a questa parte.

Da: kingLion	2 4 - 04/04/2021 09:39:01
Buona Pasqua a tutti e condivido il tuo pensiero @fulful97. Approfitto per chiedere una tua opinione Fulvio sulla tempistica che Formez/Regione impiegheranno per decidere le sorti di questo concorso....

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	2 1 - 04/04/2021 10:02:19
kingLion scrivi a info@mininterno.it e fai cancellare immediatamente il tuo post: dovresti sapere il perchè!

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 - 04/04/2021 10:03:37
anzi .net, non .it

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	1 - 04/04/2021 10:24:13
Buona Pasqua a tutti!!

Da: deim -banned!-	3 1 - 04/04/2021 10:25:05
- Messaggio eliminato -

Da: Matt24 Reputazione utente: +57	5 - 04/04/2021 10:37:20
Buongiorno a tutti e buona pasqua. Vorrei chiedere un opinione a chi ha una preparazione legale, sicuramente migliore della mia. Il mio dubbio è: far sostenere una prova "eventuale", quindi non necessaria né obbligatoria, non andrebbe in contrasto con il principio dell'economicità dato che sostenere la prova avrebbe un costo e non sostenerla no?

Da: kingLion	1 1 - 04/04/2021 10:57:34
Buona Pasqua @Paul81, ho provveduto a scrivere a Mininterno come da te suggerito ma il "perchè" non mi è chiaro...se puoi/vuoi contattami in privato ;-)

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	2 1 - 04/04/2021 11:19:43
KingLion, questa non è una chat, si usano i nick quando ci si rivolge ai colleghi: questo è il motivo!

Da: ilnano2 Reputazione utente: +46	04/04/2021 11:55:52
Buona pasqua a tutti, ma sicuro che il DPCM non era un pesce di aprile? Leggendolo e rileggenolo tutto mi convinco sempre di più del uo ire tutto e il contrario i tutti quasi un ARRANGIATEVI

Da: deim -banned!-	8 1 - 04/04/2021 12:14:15
- Messaggio eliminato -

Da: deim -banned!-	1 - 04/04/2021 12:37:50
- Messaggio eliminato -

Da: dagos1	2 1 - 04/04/2021 13:45:41
C'è un nostro collega su fb che ha lanciato una proposta interessante, una sorta di sciopero bianco: dichiarare sin da adesso che ad un'eventuale prova orale non ci presenteremo. Mi sembra una proposta intelligente. Io l'appoggio!

Da: kings55 Reputazione utente: +58	2 - 04/04/2021 13:56:30
Dagos l'ho letta anche io, l'idea è giusta, che poi è un po' quello che diceva fulful, ma difficilmente aderiranno tutti, già si vede dai commenti. Però malauguratamente settimana prossima dovessimo avere brutte notizie - o anche già da prima - credo dovremmo farci sentire in maniera forte

Da: Gesugiuseppe Reputazione utente: +76	10 1 - 04/04/2021 15:23:08
Rileggendo per l'ennesima volta la norma: Da un punto giuridico il concorso può dirsi concluso. La ratio legis è quella di snellire e di accelerare a più non posso. Sintetizzando al massimo: dovete fare lo scritto, all'occorrenza anche un orale. Prendiamo ad esempio i 2 concorsi della regione Campania: 1) CPI. Al termine dello scritto ci sono moltissimi idonei.. Molti più dei posti a concorso: orale necessario per una ulteriore selezione. 2) RIPAM CAMPANIA. Al termine del lunghissimo iter ("aggravato" da formazione on the job e online) gli idonei sono meno dei posti banditi (con pochissime unità in eccesso in un paio di profili). L'orale è inutile. Per me "eventuale" sta ad indicare una necessità da applicare UNICAMENTE nel caso in cui non si possa ulteriormente semplificare la procedura. Ciò detto, se il provvedimento che disporrà L'EVENTUALE orale non dovesse essere congruamente e compiutamente motivato, modestissimo parere, può essere tranquillamente impugnato perché contrario alla legge. Ci sarebbe un vizio grosso quanto un castello. In attesa di nuove, vi auguro una buona Pasqua.

Da: Demag	04/04/2021 15:59:35
Quanto ci scommettete che giustificheranno gli orali per via dei fondi europei?

Da: Luchignolo999 Reputazione utente: +60	2 1 - 04/04/2021 16:02:13
Bravo gesugiuseppe, questo è il punto. Nel caso in cui dovessero disporre una ulteriore prova devono spiegarci, bene, il perché. Se una norma primaria ti da un indirizzo di economicità e trasparenza e tu non lo rispetti devi spiegarmi come mai. E nel nostro caso, preselettiva-selettiva-toj, ci devi spiegare perché. Visto il fabbisogno degli enti, la pandemia, il fatto che siamo già formati, ecc ecc, non ci sono ulteriori motivi per allungare il brodo. Lo vuoi allungare? Dimmi perché. Ma se non mi trovi il perché, cosa impossibile da trovare visto il bisogno degli enti e la pandemia, cosa vogliamo fare? A un certo punto uno potrebbe fare il discorso: mi hai formato bene? Ok allora possiamo procedere con l'assunzione. Mi hai formato male? Caz*i tuoi, hai fatto un altro errore, al di là di quello che hai già fatto per anonimato, tempistiche, e altro. Poi quando dovessero venire a rinfacciarmi qualcosa gli ricorderei che, per esempio, avrebbero dovuto darmi un referente del Formez con cui interfacciarmi, cosa che non hanno fatto, o altro, come ricordava fulful. Dopo il decreto non possono più fare nulla senza che diano una spiegazione, e spiegazioni non ne vogliamo più. Che poi ci sarebbe da aprire il capitolo "ok, vuoi che io sia preparato? Dimostrami la preparazione di chi è adesso nella P.A"..ragazzi dai devono stare tranquilli, e noi con loro, perché nella Pa oggi ci sono davvero cani e porci, e li hanno messi loro la. Vuoi vedere che siamo peggio di uno che al posto di dire "quanto dobbiamo investire" dice "QUANDO dobbiamo investire"? Dai, dai, dai. Basta. BASTA!

Da: Matt24 Reputazione utente: +57	04/04/2021 16:02:40
GesuGiuseppe ti posso dire che per quanto riguarda gli informatici profilo c del concorso cpi se ci saranno 10 idonei su 100 posti messi a bando sarà già un miracolo. Per gli altri profili non so.

Da: D.Law Reputazione utente: +55	1 1 - 04/04/2021 16:04:03
Buona Pasqua forum più bello del mondo 😍�°<3

Da: Gesugiuseppe Reputazione utente: +76	2 - 04/04/2021 16:05:22
Quindi.. Spendere fondi europei che, tra le altre cose, sono stati spesi poco e male (ci sarebbe da fare davvero delle indagini appronfite a riguardo..) giustificherebbe porsi in contrasto con la norma? Allora se davvero il problema fossero i fondi, dovrebbero cominciare a fare 30 ave o Maria e padre nostro al giorno.. Perché? Semplice! I fondi erano stanziati anche per finanziare le borse di 10.000 tirocinanti. Ne eravamo scarsi 2000, se la matematica non è una opinione..

Da: deim -banned!-	2 2 - 04/04/2021 16:11:30
- Messaggio eliminato -

Da: Luchignolo999 Reputazione utente: +60	3 1 - 04/04/2021 16:20:10
Al di là dei fondi europei qui c'è da spiegare perché non abbiamo avuto affiancamento e altre cose, tipo l'app, insomma qui non conviene a nessuno fare altre prove. Brunetta glielo ha messo a quel servizio. Ora facciano loro, ma non so quanto convenga andare avanti con prove che , nel migliore dei casi, potrebbero solo portare a altri ricorsi e allungamenti dei tempi. Abbiamo tutti amici giuristi che ci spiegano le norme. Ma, al di là di questo, abbiamo tutti una memoria. Basta. Basta. Io dopo due anni e dopo una norma primaria fatta a posta per noi non accetterò di buon grado altri ostacoli.