Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546091 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2039, 2040, 2041, 2042, 2043, 2044, 2045, 2046, 2047, 2048, 2049, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 7 4 - 05/04/2021 16:43:55
Alex, la norma é applicabile a tutti i concorsi già banditi alla data di entrata in vigore del decreto legge. Le singole amministrazioni valuteranno discrezionalmente se avvalersi o meno della facoltà concessa. La valutazione discrezionale positiva va comunque motivata. Se per CPI verrà adottato un provvedimento che esclude l'orale, la Regione dovrà motivare la scelta, dopo aver soppesato tutti gli interessi in gioco. Lo stesso vale per il concorsone ma qui, per ovvie ragioni, la motivazione sarà più agevole ( concorso bandito a luglio 2019, esigenze assunzionali di enti diversi dalla regione che hanno aderito alla convenzione con la regione e che attendono l'esito del concorso per assumere, personale già formato con tirocinio+formazione online, 2 prove ulteriori ancora previste ecc...).

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 3 3 - 05/04/2021 16:52:04
Considera, inoltre, che nel concorsone sono già state espletate 2 prove fortemente selettive in virtù delle quali i concorrenti rimasti "in gioco" sono in numero inferiore rispetto ai posti messi a concorso ed un'ulteriore selezione potrebbe solo aggravare la situazione.

Da: Gero78 2 - 05/04/2021 17:07:58
Anche in alcuni profili cpi sono rimasti meno dei posti messi a bando, a dimostrazione che benché unica la prova è stata molto selettiva. Il bando risale al 2019, i centri per l'impiego sono fortemente sottodimensionati e a breve, con la fine del blocco dei licenziamenti, non potranno garantire nemmeno l'essenziale: questa mi sembra una buona motivazione. Fermo restando che il concorsone ne ha sicuramente diritto in virtù soprattutto del tirocinio, svolto tra l'altro con le mille difficoltà dovute alla pandemia

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 8 3 - 05/04/2021 17:09:57
Fulful, perfetto come sempre nelle spiegazioni e visto che tu sei fenomenale nel giuridico io vorrei fare una riflessione politica italiana.
è mai possibile che i pentastellati, nati, come sappiamo, come movimento populista per raccogliere le esigenze più variegate di chi non aveva voce in capitolo, parlando ad esempio di democrazia diretta, sia finita per occupare le poltrone principali e di vertice di un ente in house al dipartimento della funzione pubblica (Formez per chi non avesse capito) che invece di agevolare l'ingresso dei "giovani" nel mondo del lavoro in tempi brevi in periodi di disoccupazione altissima specie al sud, sta a cercare peli e sottopeli nell'uovo della preparazione di chi deve andare in PA? Io credo che già solo per questo, lasciando perdere tutte le altre questioni, dovrebbero essere in prima linea per sbloccare la situazione se dovesse dipendere da loro per motivi economici o meno o cmq spingere per questa soluzione nella (pare) imminente riunione con la regione dei prossimi giorni se non dovesse dipendere da loro.

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 3 - 05/04/2021 17:53:07
Gero78, sul concorso CPI mi limito a quanto già osservato senza aggiungere ulteriori considerazioni, che lascio a chi conosce meglio la vicenda concorsuale, benchè non sia questo il forum deputato e ce ne sia uno appositamente creato. Ovviamente, non posso che augurarmi che tutti abbiamo la massima soddisfazione posibile.

Paul, infatti, quel movimento, nel bene o nel male, è nato proprio per dar voce a chi non ne ha mai avuta. Giustamente come dici tu, parrebbe a dir poco strano se si mettessero di traverso in un caso come il nostro. Darebbero adito a retropensieri di cui credo possano fare volentieri a meno. Per Formez non cambierebbe (quasi) nulla se Miss Italia finisse qui.

Da: Matt24
Reputazione utente: +57 16 1 - 05/04/2021 18:32:53
Sì ful, speriamo miss Italia finisca qui perché noi le fasce le abbiamo tutti ma in fronte e si chiamano scolle

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 7 3 - 05/04/2021 20:18:23
GRANDE MATT! per questa immagine che hai proposto credo la fascia di miss sorriso amaro 2021 non te la toglie nessuno!

Da: Ten10 -banned!- 6 12 - 05/04/2021 22:04:34
Ma certe frasi che scrivi sul formez sono una tua libera interpretazione oppure hai delle prove o informazioni a loro sostegno? Ad esempio, che loro invece di agevolare l'ingresso nel mondo del lavoro in tempi brevi cercano il pelo e contropelo.... È quello che pensi tu oppure hai prove a sostegno di questa tesi?
Poi, non so, ma è nello statuto del formez che il loro compito è agevolare l'ingresso nel mondo del lavoro di giovani? A prescindere dalla loro preparazione? Io ho sempre pensato che il compito del formez sia selezionare in base a determinati standard personale qualificato per determinate qualifiche richieste dai vari enti, però posso tranquillamente sbagliarmi.
Io da esterno di questo concorso ho visto cose che a mio giudizio sono errori, altre cose che invece sono state positive, e ne traggo le mie conclusioni , ma affermazioni del tipo che stai facendo andrebbero quantomeno suffragate da elementi concreti... mah.
Forse sei in possesso di mail, o registrazioni, di dirigenti del formez che dicono di fare quello ke tu dici... dacci qualche elemento

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 11 5 - 05/04/2021 22:15:11
forse 10 non è il numero di neuroni, troppi..

Da: Ten10 -banned!- 6 10 - 05/04/2021 22:16:47
Perché non rispondi sul merito della questione? Mostra i tuoi argomenti...

Da: V1nc3 5 4 - 05/04/2021 22:33:42
Noto che gli odiatori, vomita bile, invidiosi, ecc. ultimamente sono particolarmente attratti da questo forum. Poverini, più che fastidio, ci danno la consapevolezza che stiamo facendo un buon lavoro. Continuate così voi veterani del forum, vi apprezziamo per il quello che apportate al forum, nonostante questi odiatori. Buona serata.

Da: SaintSaga18 9 4 - 05/04/2021 22:36:45
Ten10 mi fermo al "da esterno", non c'è bisogno di entrare nel merito. Detto questo, a mio modestissimo parere se il "compito del formez sia selezionare in base a determinati standard personale qualificato per determinate qualifiche richieste dai vari enti", questo è giusto e sacrosanto, e per il Ripam Campania tale selezione in base a determinati standard è stata già ampiamente effettuata, il come e se tale selezione sia stata fatta nel migliore dei modi.. no comment.
Pertanto, e ripetiamo la stessa cosa da giorni, la prova orale è INUTILE e oltremodo DANNOSA per 1800 persone che da giugno, qualora si decidesse di effettuarla, si ritroverebbero ingiustamente DISOCCUPATE, oltre ad essere stata espunta da una norma di rango primario quale è il decreto legge, strumento da cui si evincono chiaramente le intenzioni del legislatore... Aspettiamo solo San Vincenzo.

Da: Ten10 -banned!- 7 8 - 05/04/2021 22:48:59
Giusto x intenderci, x come la vedo io il concorso potrebbe tranquillamente finire così senza altre prove, ci sono buoni motivi x concludere. Ma questo non significa che se altri, enti preposti o amministrazioni varie interessate, decidono che invece altre prove vadano fatte, lo facciano x fare un torto ai partecipanti del concorso. Magari hanno buone ragioni anche loro...
Poi su affermazioni offensive verso chi mostra opinioni diverse dalle proprie (atteggiamento fascista) o del tipo "sei esterno quindi mi fermo qui", come se una opinione la possa avere solo un partecipante al concorso, non commento oltre...

Da: Gesugiuseppe
Reputazione utente: +76 9 2 - 05/04/2021 22:49:35
Essendoci una norma primaria stiamo solo rivendicando un nostro diritto.
Ritengo che, dopo 1 preselettiva, 1 prova scritta, tirocinio online, tirocinio sul luogo di lavoro, esercitazioni e prove Intermodulo, prove di fine modulo, project work, meno candidati che posti banditi, se l'eventualità della prova orale non venisse applicata al nostro concorso, allora, ragionevolmente, sarebbe da considerare un dettame normativo inutile perché non applicabile a nessun concorso

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 7 8 - 05/04/2021 22:55:25
senti ten10, hai scelto il forum ed il momento sbagliato per trolleggiare qui sopra; ce ne sono altre decine in giro per mininterno, prova lì, magari troverai maggiore soddisfazione che qui sopra dove ti assicuro che la pazienza è poca e tra un po' molti (me compreso) smetteranno di essere educati nei tuoi confronti!

Da: SaintSaga18 6 6 - 05/04/2021 22:58:22
Dai del fascista ad una persona che a modo proprio ti ha dato una risposta seppur parziale ma come richiesto nel merito.
Non ti nascondere dietro alla moda del nuovo millennio, ovverosia dare del fascista a chi non la pensa come te perché credi che la tua sia verità inopinabile, argomenta e ribatti colpo sul colpo.
Poi, una volta asciugate le lacrime, spiegami l'offensivitá del precedente commento.. e per fugar ogni dubbio, ti anticipo che questo commento vuole essere in toto sarcastico, casomai ora te ne esci dicendo che ho assunto un atteggiamento comunista.

Da: Ten10 -banned!- 8 7 - 05/04/2021 23:01:02
A dire il vero tu hai già mostrato la tua maleducazione. Continui a spostare la questione su un presunto non diritto di chiunque altro ad avere opinione diversa dalla tua. Fino a prova contraria, io non ho offeso nessuno, ti ho solo invitato ad un confronto con argomenti educati, che possono anche essere sbagliati, ma di certo posti senza offendere nessuno.
Definisci trolleggiare x favore? Visto che dici che lo starei facendo io? Se non vuoi rispondere dici ai miei argomenti dillo, ma senza offendere nessuno x favore.
Io sono un cittadino campano, e ho legittimo interesse a sapere che persone entreranno a far parte della PA della mia regione

Da: Ten10 -banned!- 5 6 - 05/04/2021 23:05:50
Scusa, ma leggi meglio, io nn ho dato del fascista a nessuno. Alla tua frase ho detto che non commento, ho definito fascista l'atteggiamento di chi offende, e nn eri tu.

Da: Luchignolo999
Reputazione utente: +60 1 - 05/04/2021 23:09:09
Mi sembra che dalla pagina fb di Casciello in questi giorni siano spariti dei post e dei commenti relativi al concorso. Qualcun altro l'ha notato o è solo una mia impressione?

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 8 9 - 05/04/2021 23:10:13
ten10, purtroppo per te io sto qui sopra da moltissimo tempo e conosco le dinamiche di certi interventi fuori da ogni logica di personaggi che nulla hanno a che vedere con questo concorso, come hai ammesso tu stesso: fanno un post del cazzo come il tuo di ieri e poi vedono l'effetto che fa; se non basta provano ad intervenire in discussioni di cui manco sanno lontanamente di cosa si tratta per poi fare le vittime quando qualcuno risponde stizzito: sei carta conosciuta ed adesso, se gentilmente vuoi accomodarti fuori dalle palle, faresti un piacere a tutti qui sopra, GRAZIE

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 6 6 - 05/04/2021 23:12:07
confermo lucignolo, ma immaginando che potesse succedere quelli sotto al post subito dopo la bozza del decreto, me li sono salvati; quando si capirà la vicenda che piega prende potrebbero tornare utili.

Da: Ten10 -banned!- 8 8 - 05/04/2021 23:14:13
Sempre a proposito di educazione... ti stai qualificando da solo. Prendo atto che nn sai reggere una discussione senza offendere, quindi x questo nn ti risponderò più, ma continuerò a seguire il forum ed intervenire quando lo riterrò opportuno, in quanto come spiegato prima, ho tutto l'interesse a sapere che gente entrerà a far parte dell'amministrazione pubblica

Da: Luchignolo999
Reputazione utente: +60 1 1 - 05/04/2021 23:21:17
Grande Paul...però non riesco a interpretare questa cosa.

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 5 2 - 05/04/2021 23:25:50
lucignolo, potrebbe anche essere un buon segno: potrebbe significare che non aveva ben interpretato la bozza del decreto per cui ha preferito togliere tutto come pure, semplicemente, visto che fu incalzato parecchio quel giorno, che glin dava fastidio lasciare una serie di commenti non certo di approvazione per il suo operato.

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 4 1 - 05/04/2021 23:27:39
o meglio, non per il suo operato ma per l'evidente discrasia tra quello che diceva e quello che era scritto nella norma

Da: Luchignolo999
Reputazione utente: +60 6 1 - 05/04/2021 23:45:19
Non sono di natura ottimista paul, ma l'ho pensato anche io. Speriamo, intanto ogni sera mi rileggo quel favoloso comma 5 e non riesco a capire come potrebbero giustificare un'altra prova con una norma del genere fatta in maniera così lampante su misura per il nostro concorso. Vabbè, restiamo in vigile attesa.

Da: SaintSaga18 8 3 - 05/04/2021 23:47:12
"ho tutto l'interesse a sapere che gente entrerà a far parte dell'amministrazione pubblica"
Ora vuoi vedere che i 1800 e rotti del concorsone sono il problema della PA..
Per dirla alla Giovanni, "ma vai a cagare"!
(Tono scherzoso e ironico)

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 4 2 - 06/04/2021 00:01:29
lucignolo, altra lettura sempre in senso positivo, potrebbe essere che Casciello sapesse benissimo cosa diceva il decreto (e sarebbe meno grave per lui) ma in quel momento sapeva anche che L''EVENTUALE orale era da interpretare coma altra sicura prova da fare perchè magari era a conoscenza delle intenzioni di Formez/Ripam e/o Regione. Poi le cose potrebbero essere cambiate nei giorni successivi e da lì la decisione di cancellare i commenti. Sono quindi 3 interpretazioni possibili, 2 favorevoli al desiderio di tutti senza per questo alimentare eccessive illusioni: credo che questa settimana sia decisiva per capirci qualcosa di più.

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 6 1 - 06/04/2021 06:46:28
Ten10, credo non sia questo il luogo opportuno per raccogliere informazioni oggettive, idonee a soddisfare il tuo interesse a conoscere la qualità di chi entrerà a fare parte delle PA. Dovresti, piuttosto e se quello é il tuo reale obiettivo, utilizzare gli strumenti istituzionalmente a tua disposizione ed interrogare direttamente gli Enti preposti. Questo é un forum dedicato al concorso Ripam Campania e qui potrai solo trovare opinioni ed informazioni di parte.
Se ti dà fastidio quel che si afferma qui, sappi che possiamo fare a meno della tua partecipazione come abbiamo fatto da due anni a questa parte. Se sei qui per difendere l'operato del Formez, possiamo parlarne ma dovrai documentarti adeguatamente sul suo modus operandi relativamente a questo concorso. Ti suggerisco, come primo argomento di studio, la lettura delle sentenze con cui il Tar Campania ha dichiarato inammissibili i ricorsi proposti per l'annullamento del concorso. Troverai una fotografia a dir poco autorevole su come é stata portata avanti la procedura concorsuale.

Da: kings55
Reputazione utente: +58 2 1 - 06/04/2021 06:59:22
Luchignolo, sulla pagina spariti, sul profilo personale un paio di post li vedo ancora, chissà...

Ten, io sarei più preoccupato di chi ci è stato finora non dei 1800 che entreranno

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2039, 2040, 2041, 2042, 2043, 2044, 2045, 2046, 2047, 2048, 2049, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	7 4 - 05/04/2021 16:43:55
Alex, la norma é applicabile a tutti i concorsi già banditi alla data di entrata in vigore del decreto legge. Le singole amministrazioni valuteranno discrezionalmente se avvalersi o meno della facoltà concessa. La valutazione discrezionale positiva va comunque motivata. Se per CPI verrà adottato un provvedimento che esclude l'orale, la Regione dovrà motivare la scelta, dopo aver soppesato tutti gli interessi in gioco. Lo stesso vale per il concorsone ma qui, per ovvie ragioni, la motivazione sarà più agevole ( concorso bandito a luglio 2019, esigenze assunzionali di enti diversi dalla regione che hanno aderito alla convenzione con la regione e che attendono l'esito del concorso per assumere, personale già formato con tirocinio+formazione online, 2 prove ulteriori ancora previste ecc...).

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	3 3 - 05/04/2021 16:52:04
Considera, inoltre, che nel concorsone sono già state espletate 2 prove fortemente selettive in virtù delle quali i concorrenti rimasti "in gioco" sono in numero inferiore rispetto ai posti messi a concorso ed un'ulteriore selezione potrebbe solo aggravare la situazione.

Da: Gero78	2 - 05/04/2021 17:07:58
Anche in alcuni profili cpi sono rimasti meno dei posti messi a bando, a dimostrazione che benché unica la prova è stata molto selettiva. Il bando risale al 2019, i centri per l'impiego sono fortemente sottodimensionati e a breve, con la fine del blocco dei licenziamenti, non potranno garantire nemmeno l'essenziale: questa mi sembra una buona motivazione. Fermo restando che il concorsone ne ha sicuramente diritto in virtù soprattutto del tirocinio, svolto tra l'altro con le mille difficoltà dovute alla pandemia

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	8 3 - 05/04/2021 17:09:57
Fulful, perfetto come sempre nelle spiegazioni e visto che tu sei fenomenale nel giuridico io vorrei fare una riflessione politica italiana. è mai possibile che i pentastellati, nati, come sappiamo, come movimento populista per raccogliere le esigenze più variegate di chi non aveva voce in capitolo, parlando ad esempio di democrazia diretta, sia finita per occupare le poltrone principali e di vertice di un ente in house al dipartimento della funzione pubblica (Formez per chi non avesse capito) che invece di agevolare l'ingresso dei "giovani" nel mondo del lavoro in tempi brevi in periodi di disoccupazione altissima specie al sud, sta a cercare peli e sottopeli nell'uovo della preparazione di chi deve andare in PA? Io credo che già solo per questo, lasciando perdere tutte le altre questioni, dovrebbero essere in prima linea per sbloccare la situazione se dovesse dipendere da loro per motivi economici o meno o cmq spingere per questa soluzione nella (pare) imminente riunione con la regione dei prossimi giorni se non dovesse dipendere da loro.

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	3 - 05/04/2021 17:53:07
Gero78, sul concorso CPI mi limito a quanto già osservato senza aggiungere ulteriori considerazioni, che lascio a chi conosce meglio la vicenda concorsuale, benchè non sia questo il forum deputato e ce ne sia uno appositamente creato. Ovviamente, non posso che augurarmi che tutti abbiamo la massima soddisfazione posibile. Paul, infatti, quel movimento, nel bene o nel male, è nato proprio per dar voce a chi non ne ha mai avuta. Giustamente come dici tu, parrebbe a dir poco strano se si mettessero di traverso in un caso come il nostro. Darebbero adito a retropensieri di cui credo possano fare volentieri a meno. Per Formez non cambierebbe (quasi) nulla se Miss Italia finisse qui.

Da: Matt24 Reputazione utente: +57	16 1 - 05/04/2021 18:32:53
Sì ful, speriamo miss Italia finisca qui perché noi le fasce le abbiamo tutti ma in fronte e si chiamano scolle

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	7 3 - 05/04/2021 20:18:23
GRANDE MATT! per questa immagine che hai proposto credo la fascia di miss sorriso amaro 2021 non te la toglie nessuno!

Da: Ten10 -banned!-	6 12 - 05/04/2021 22:04:34
Ma certe frasi che scrivi sul formez sono una tua libera interpretazione oppure hai delle prove o informazioni a loro sostegno? Ad esempio, che loro invece di agevolare l'ingresso nel mondo del lavoro in tempi brevi cercano il pelo e contropelo.... È quello che pensi tu oppure hai prove a sostegno di questa tesi? Poi, non so, ma è nello statuto del formez che il loro compito è agevolare l'ingresso nel mondo del lavoro di giovani? A prescindere dalla loro preparazione? Io ho sempre pensato che il compito del formez sia selezionare in base a determinati standard personale qualificato per determinate qualifiche richieste dai vari enti, però posso tranquillamente sbagliarmi. Io da esterno di questo concorso ho visto cose che a mio giudizio sono errori, altre cose che invece sono state positive, e ne traggo le mie conclusioni , ma affermazioni del tipo che stai facendo andrebbero quantomeno suffragate da elementi concreti... mah. Forse sei in possesso di mail, o registrazioni, di dirigenti del formez che dicono di fare quello ke tu dici... dacci qualche elemento

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	11 5 - 05/04/2021 22:15:11
forse 10 non è il numero di neuroni, troppi..

Da: Ten10 -banned!-	6 10 - 05/04/2021 22:16:47
Perché non rispondi sul merito della questione? Mostra i tuoi argomenti...

Da: V1nc3	5 4 - 05/04/2021 22:33:42
Noto che gli odiatori, vomita bile, invidiosi, ecc. ultimamente sono particolarmente attratti da questo forum. Poverini, più che fastidio, ci danno la consapevolezza che stiamo facendo un buon lavoro. Continuate così voi veterani del forum, vi apprezziamo per il quello che apportate al forum, nonostante questi odiatori. Buona serata.

Da: SaintSaga18	9 4 - 05/04/2021 22:36:45
Ten10 mi fermo al "da esterno", non c'è bisogno di entrare nel merito. Detto questo, a mio modestissimo parere se il "compito del formez sia selezionare in base a determinati standard personale qualificato per determinate qualifiche richieste dai vari enti", questo è giusto e sacrosanto, e per il Ripam Campania tale selezione in base a determinati standard è stata già ampiamente effettuata, il come e se tale selezione sia stata fatta nel migliore dei modi.. no comment. Pertanto, e ripetiamo la stessa cosa da giorni, la prova orale è INUTILE e oltremodo DANNOSA per 1800 persone che da giugno, qualora si decidesse di effettuarla, si ritroverebbero ingiustamente DISOCCUPATE, oltre ad essere stata espunta da una norma di rango primario quale è il decreto legge, strumento da cui si evincono chiaramente le intenzioni del legislatore... Aspettiamo solo San Vincenzo.

Da: Ten10 -banned!-	7 8 - 05/04/2021 22:48:59
Giusto x intenderci, x come la vedo io il concorso potrebbe tranquillamente finire così senza altre prove, ci sono buoni motivi x concludere. Ma questo non significa che se altri, enti preposti o amministrazioni varie interessate, decidono che invece altre prove vadano fatte, lo facciano x fare un torto ai partecipanti del concorso. Magari hanno buone ragioni anche loro... Poi su affermazioni offensive verso chi mostra opinioni diverse dalle proprie (atteggiamento fascista) o del tipo "sei esterno quindi mi fermo qui", come se una opinione la possa avere solo un partecipante al concorso, non commento oltre...

Da: Gesugiuseppe Reputazione utente: +76	9 2 - 05/04/2021 22:49:35
Essendoci una norma primaria stiamo solo rivendicando un nostro diritto. Ritengo che, dopo 1 preselettiva, 1 prova scritta, tirocinio online, tirocinio sul luogo di lavoro, esercitazioni e prove Intermodulo, prove di fine modulo, project work, meno candidati che posti banditi, se l'eventualità della prova orale non venisse applicata al nostro concorso, allora, ragionevolmente, sarebbe da considerare un dettame normativo inutile perché non applicabile a nessun concorso

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	7 8 - 05/04/2021 22:55:25
senti ten10, hai scelto il forum ed il momento sbagliato per trolleggiare qui sopra; ce ne sono altre decine in giro per mininterno, prova lì, magari troverai maggiore soddisfazione che qui sopra dove ti assicuro che la pazienza è poca e tra un po' molti (me compreso) smetteranno di essere educati nei tuoi confronti!

Da: SaintSaga18	6 6 - 05/04/2021 22:58:22
Dai del fascista ad una persona che a modo proprio ti ha dato una risposta seppur parziale ma come richiesto nel merito. Non ti nascondere dietro alla moda del nuovo millennio, ovverosia dare del fascista a chi non la pensa come te perché credi che la tua sia verità inopinabile, argomenta e ribatti colpo sul colpo. Poi, una volta asciugate le lacrime, spiegami l'offensivitá del precedente commento.. e per fugar ogni dubbio, ti anticipo che questo commento vuole essere in toto sarcastico, casomai ora te ne esci dicendo che ho assunto un atteggiamento comunista.

Da: Ten10 -banned!-	8 7 - 05/04/2021 23:01:02
A dire il vero tu hai già mostrato la tua maleducazione. Continui a spostare la questione su un presunto non diritto di chiunque altro ad avere opinione diversa dalla tua. Fino a prova contraria, io non ho offeso nessuno, ti ho solo invitato ad un confronto con argomenti educati, che possono anche essere sbagliati, ma di certo posti senza offendere nessuno. Definisci trolleggiare x favore? Visto che dici che lo starei facendo io? Se non vuoi rispondere dici ai miei argomenti dillo, ma senza offendere nessuno x favore. Io sono un cittadino campano, e ho legittimo interesse a sapere che persone entreranno a far parte della PA della mia regione

Da: Ten10 -banned!-	5 6 - 05/04/2021 23:05:50
Scusa, ma leggi meglio, io nn ho dato del fascista a nessuno. Alla tua frase ho detto che non commento, ho definito fascista l'atteggiamento di chi offende, e nn eri tu.

Da: Luchignolo999 Reputazione utente: +60	1 - 05/04/2021 23:09:09
Mi sembra che dalla pagina fb di Casciello in questi giorni siano spariti dei post e dei commenti relativi al concorso. Qualcun altro l'ha notato o è solo una mia impressione?

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	8 9 - 05/04/2021 23:10:13
ten10, purtroppo per te io sto qui sopra da moltissimo tempo e conosco le dinamiche di certi interventi fuori da ogni logica di personaggi che nulla hanno a che vedere con questo concorso, come hai ammesso tu stesso: fanno un post del cazzo come il tuo di ieri e poi vedono l'effetto che fa; se non basta provano ad intervenire in discussioni di cui manco sanno lontanamente di cosa si tratta per poi fare le vittime quando qualcuno risponde stizzito: sei carta conosciuta ed adesso, se gentilmente vuoi accomodarti fuori dalle palle, faresti un piacere a tutti qui sopra, GRAZIE

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	6 6 - 05/04/2021 23:12:07
confermo lucignolo, ma immaginando che potesse succedere quelli sotto al post subito dopo la bozza del decreto, me li sono salvati; quando si capirà la vicenda che piega prende potrebbero tornare utili.

Da: Ten10 -banned!-	8 8 - 05/04/2021 23:14:13
Sempre a proposito di educazione... ti stai qualificando da solo. Prendo atto che nn sai reggere una discussione senza offendere, quindi x questo nn ti risponderò più, ma continuerò a seguire il forum ed intervenire quando lo riterrò opportuno, in quanto come spiegato prima, ho tutto l'interesse a sapere che gente entrerà a far parte dell'amministrazione pubblica

Da: Luchignolo999 Reputazione utente: +60	1 1 - 05/04/2021 23:21:17
Grande Paul...però non riesco a interpretare questa cosa.

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	5 2 - 05/04/2021 23:25:50
lucignolo, potrebbe anche essere un buon segno: potrebbe significare che non aveva ben interpretato la bozza del decreto per cui ha preferito togliere tutto come pure, semplicemente, visto che fu incalzato parecchio quel giorno, che glin dava fastidio lasciare una serie di commenti non certo di approvazione per il suo operato.

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	4 1 - 05/04/2021 23:27:39
o meglio, non per il suo operato ma per l'evidente discrasia tra quello che diceva e quello che era scritto nella norma

Da: Luchignolo999 Reputazione utente: +60	6 1 - 05/04/2021 23:45:19
Non sono di natura ottimista paul, ma l'ho pensato anche io. Speriamo, intanto ogni sera mi rileggo quel favoloso comma 5 e non riesco a capire come potrebbero giustificare un'altra prova con una norma del genere fatta in maniera così lampante su misura per il nostro concorso. Vabbè, restiamo in vigile attesa.

Da: SaintSaga18	8 3 - 05/04/2021 23:47:12
"ho tutto l'interesse a sapere che gente entrerà a far parte dell'amministrazione pubblica" Ora vuoi vedere che i 1800 e rotti del concorsone sono il problema della PA.. Per dirla alla Giovanni, "ma vai a cagare"! (Tono scherzoso e ironico)

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	4 2 - 06/04/2021 00:01:29
lucignolo, altra lettura sempre in senso positivo, potrebbe essere che Casciello sapesse benissimo cosa diceva il decreto (e sarebbe meno grave per lui) ma in quel momento sapeva anche che L''EVENTUALE orale era da interpretare coma altra sicura prova da fare perchè magari era a conoscenza delle intenzioni di Formez/Ripam e/o Regione. Poi le cose potrebbero essere cambiate nei giorni successivi e da lì la decisione di cancellare i commenti. Sono quindi 3 interpretazioni possibili, 2 favorevoli al desiderio di tutti senza per questo alimentare eccessive illusioni: credo che questa settimana sia decisiva per capirci qualcosa di più.

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	6 1 - 06/04/2021 06:46:28
Ten10, credo non sia questo il luogo opportuno per raccogliere informazioni oggettive, idonee a soddisfare il tuo interesse a conoscere la qualità di chi entrerà a fare parte delle PA. Dovresti, piuttosto e se quello é il tuo reale obiettivo, utilizzare gli strumenti istituzionalmente a tua disposizione ed interrogare direttamente gli Enti preposti. Questo é un forum dedicato al concorso Ripam Campania e qui potrai solo trovare opinioni ed informazioni di parte. Se ti dà fastidio quel che si afferma qui, sappi che possiamo fare a meno della tua partecipazione come abbiamo fatto da due anni a questa parte. Se sei qui per difendere l'operato del Formez, possiamo parlarne ma dovrai documentarti adeguatamente sul suo modus operandi relativamente a questo concorso. Ti suggerisco, come primo argomento di studio, la lettura delle sentenze con cui il Tar Campania ha dichiarato inammissibili i ricorsi proposti per l'annullamento del concorso. Troverai una fotografia a dir poco autorevole su come é stata portata avanti la procedura concorsuale.

Da: kings55 Reputazione utente: +58	2 1 - 06/04/2021 06:59:22
Luchignolo, sulla pagina spariti, sul profilo personale un paio di post li vedo ancora, chissà... Ten, io sarei più preoccupato di chi ci è stato finora non dei 1800 che entreranno