Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546090 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2043, 2044, 2045, 2046, 2047, 2048, 2049, 2050, 2051, 2052, 2053, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 5 1 - 07/04/2021 01:01:17
intanto finalmente ho ritrovato la delibera 225 del 12/05/2020 di cui parlavo qualche giorno fa: quella relativa all'aggiornamento del PTFP regionale 2019/21 (Piano Triennale Fabbisogno Personale). Ovviamente in quasi un anno la situazione è sicuramente cambiata ancora ed infatti il CSU ha chiesto di aggiornare ulteriormente il PTFP. Per ora abbiamo:

posti in più in C=21 così suddivisi:
AMC 12; CFC 3; CUC 5; ITC 1
Ovviamente ai fini nostri per tranquillizzare chi è nel +20% interessano i 12 AMC visto che l'unico profilo col +20% intatto: questo ovviamente vuol dire che sono posti NON aggiunti al bando ma di sicura immediata disponibilità per coprire parte del +20% della graduatoria FINALE di AMC.

Passiamo ai posti in più in D=25
AMD 12; CFD 4;CUD 6; ITD 2, TCD 1
Ai fini nostri interessano sia AMD, che CUD e ITD tutti col +20% intatto

http://casadivetro.regione.campania.it/CASA_DG20200000225ver11.pdf

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 3 1 - 07/04/2021 02:22:16
Ottimo Paul!
Comunque, anche se forse troppo tardi, ho trovato una gran bella motivazione che depone a nostro favore. Siamo ancora 1800 circa. Ok che a giugno la situazione epidemiologica sicuramente sarà migliore, ma ciò può scongiurare mica l'ipotesi che in media nella popolazione ci sia un 1-2% di positivi? Voglio dire, è molto probabile che su 1800 persone che dovrebbero sostenere le ulteriori prove, sarebbero convocati in quei giorni una o più decine di persone impossibilitate a presentarsi, a meno di commettere un reato grande quanto una casa. Quindi, sarebbe impensabile uno scritto, ma anche un orale, il fatto che quest'ultimo possa farsi individualmente dopo varie settimane bloccherebbe inevitabilmente tutta la procedura e inoltre la renderebbe "meno imparziale", perchè si concederebbero varie settimane se non mesi in più per studiare ad alcuni candidati rispetto che ad altri. E no, la motivazione "ma vale per tutti i concorsi però" non regge minimamente, perchè negli altri concorsi si "parte da zero" e ci sono tantissimi altri candidati in lizza per il posto, qui invece siamo a un passo dalla vetta e dopo 10 mesi di formazione e con le persone contate, non si può minimamente pensare che un candidato perchè positivo perda il posto

Da: kings55
Reputazione utente: +58 4 1 - 07/04/2021 07:10:14
Sommese l'avrà capito? Dalla sua ultima intervista non mi sembra ancora

Da: Ten10 -banned!- 4 1 - 07/04/2021 09:54:54
Quando si fa un aggiornamento del fabbisogno di personale ad una certa data, i dati su cui si basa tale aggiornamento sono sempre relativi a molti mesi prima, ed il fabbisogno è sempre sottostimato... realisticamente già sono disponibili ben più del 20% di posti in più x ogni profilo, soprattutto con i pensionamenti dell'ultimo anno

Da: moma78 1 - 07/04/2021 10:19:17
Buongiorno a tutti,
Mi rivolgo a paul81, scusami ma non ho capito se i 6 posti in cud sono quelli del 20% unici in esubero? O significa che il 20 % è assorbito in toto tranne quei 6 posti in esubero rispetto ai candidati classificati?
Grazie mille

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 3 1 - 07/04/2021 10:34:35
moma78, significa semplicemente che in CUD, tra +20%(22) e pari merito(5) ci sono 27 persone che a fine concorso dovrebbero attendere per essere assunte perchè i loro posti non sono tra quelli a bando sperando che vari enti attingano alla graduatoria finale: di questi 27, però, 6 di sicuro verranno SUBITO assorbiti in regione in base alla delibera postata prima.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 4 1 - 07/04/2021 12:25:16
Non credo di riuscire a campare fino a fine mese con il dubbio di sapere se ci attendono 2, 1 o zero prove

Da: kings55
Reputazione utente: +58 3 - 07/04/2021 12:38:03
Fai pure metà mese Ipswich

Da: mgian85 3 2 - 07/04/2021 12:44:45
Vi leggo sempre anche se non ho mai scritto. Qui trovo le informazioni più interessanti.
A mio avviso sia la Regione che la Commissione RIPAM non avrebbero problemi a eliminare ambedue le prove, tuttavia occorre considerare un fatto, cioè che le modalità di svolgimento del concorso devono sempre e comunque garantire "il profilo comparativo e la parità tra i partecipanti". Siamo sicuri che l'eliminazione di entrambe le prove non infici il principio della parità tra i partecipanti? Si tratterebbe, sostanzialmente, di impedire a chi si trova fuori dalle graduatorie di rientrare nelle stesse. Queste persone dovrebbero attendere settimane o mesi, rispetto a chi come me rientrerebbe da subito nel novero degli assunti, per essere chiamati dagli enti che man mano chiedono personale. Quindi o si trova una soluzione politica per l'assunzione celere di tutti, oppure credo che si opterà per l'orale (a distanza), probabilmente con 21 politico ma con una concreta possibilità di modificare le attuali graduatorie.

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 6 1 - 07/04/2021 12:52:59
Però se ci pensi, varrebbe lo stesso discorso tra il fare solo l'orale e fare sia orale che scritto, c'è chi si potrebbe lamentare che non ha avuto due chance di rimonta come da bando ma una sola. E comunque sì, la soluzione sarebbe l'assorbimento di tutti gli idonei, e credo sia più che fattibile. Il problema è come, ma soprattutto quando

Da: tentarenonnuoce 5 2 - 07/04/2021 13:06:57
La mia sensazione dall'inizio è che una prova ce la facciano fare.

Se riescono a trovare una soluzione ottimale per tutti senza fare ulteriori prove (credo ci stiano lavorando), tanto meglio.

Incrociamo le dita.

Da: DragonPower7UP 6 - 07/04/2021 13:50:25
@mgian85 io credo che stiano ragionando esattamente così, però se il problema dei sovrannumero venisse meno con un sostanzioso aggiornamento del fabbisogno non ci sarebbero davvero più scuse.

Quello che si può fare nel frattempo è compulsare i propri enti e le proprie dg a deliberare richieste di immediata assunzione ai sensi del nuovo decreto, come ha fatto il comune di Torre Annunziata

Da: dagos1 27 5 - 07/04/2021 14:53:42
Da quanto dite l'incertezza dell'applicazione della norma è dovuta agli esuberi di alcuni profili.
Parliamoci chiaro, questi sono entrati solo perché ci sono state tante rinunce altrimenti sarebbero rimasti fuori.
E invece di ringraziare chissà chi, stanno a predicare la parità di trattamento, la perdita di chance, rallentando tutto il concorso nella speranza di scalare la graduatoria puntando sulla sfiga degli idonei di prima battuta nelle prove successive.

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 4 9 - 07/04/2021 15:08:30
Dagos, mi hai levato le parole dalla tastiera (anzi avrei aggiunto pure un'altra cosa), ma ho sempre evitato di farlo perché adorano subissarmi di pollici rossi quando dico cose del genere 😂

Da: andatealavorare58 -banned!- 6 13 - 07/04/2021 15:49:05
- Messaggio eliminato -

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 5 2 - 07/04/2021 15:51:59
dagos1, non è esattamente così: c'è anche un'altra casistica. Tieni conto che per il toj la regione ha coperto una marea di posti oltre bando per +20% ma anche per comuni in recesso/dissesto: anche colleghi a 3/4 di graduatoria ed anche più su, in regione, ad esempio, nei profili amc/amd, sono nel +20% Ripeto come già detto altre volte, dipende dal bilancio personale che fa ognuno di voi: il fatto di togliere 2 prove con la certezza dell'assunzione in tasca anche se non subito, magari (in questa casistica), mi compensa per il mancato rischio di essere buttato direttamente fuori dal concorso? Ci sarà che il rischio non lo vuole correre e gli va bene togliere 2 prove ma non si può escludere a priori che molti la potrebbero pensare diversamente: non a caso la lettera, l'ultima, non è stata firmata da oltre 600 tirocinanti nonostante ampiamente pubblicizzata ovunque. Quindi le casistiche sono tante come i nodi da sciogliere, come detto ieri: perche poi oltre a quelli che credono nella "rimonta" ed oltre alla casistica appena descritta, devi anche risolvere il problema dei titoli in D. Era la matassa di cui parlavo ieri. Purtroppo l'ideale sarebbe stato riunirli tutti e 1850 in un palazzetto, si mettono ai voti le varie opzioni ( 1, 2 zero prove), la maggiore vince ma sappiamo benissimo che non funziona così coi concorsi e con la corte costituzionale che è sopra le leggi: ci vuole qualcosa che metta d'accordo tutti e 1850 ed è obiettivamente un'impresa titanica. Abbiamo già visto, purtroppo, fare ricorsi perchè mandati in una comunità montana o perchè cmq scavalcati da qualcuno che stava dietro o addirittura ricorrente non messo in sovrannumero per il folle sistema di scelta sedi fatto dal formez. Noi possiamo tirare la giacchetta a chiunque, mandare missive all'infinito ma dobbiamo sapere che l'essere umano è egoista e guarda prima ai propri interessi e poi a quelli degli altri, sono pochi quelli di mente aperta che ragionano così: chiudiamola cmq perchè conviene in parte anche a me!

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 3 2 - 07/04/2021 16:00:51
21 su 1800 sono proprio tanti, infatti.

Da: ocrammm
Reputazione utente: +79 7 1 - 07/04/2021 16:02:18
è l'odio reciproco che ci fa andare avanti

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 3 4 - 07/04/2021 16:05:10
Dovrebbe semplicemente funzionare, come credo nel resto del pianeta Terra, che quando ci sono interessi diversi tra un gruppo di persone, non dico prevalga per forza sempre la maggioranza democratica, ma quanto meno l'interesse del 99% dei candidati. E a me pare questo interesse sia uno solo

Da: dagos1 9 1 - 07/04/2021 16:22:45
Paul81, effettivamente hai ragione.
Di converso anche loro hanno sostenuto il tirocinio di dieci mesi ed essere discriminati per un pallino in più neanche è corretto.
Auspichiamo tutti un ampliamento del fabbisogno di personale per assorbire i borsisti nei profili in sovrannumero e l'abolizione delle delle prove rimanenti

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 7 5 - 07/04/2021 16:28:08
Per chi avesse ancora dubbi, Brunetta sul Messaggero:" Poi ci saranno tre percorsi: �«Uno per i concorsi già banditi per i quali non è stata svolta ancora nessuna prova, uno per i concorsi che saranno banditi durante l'emergenza e, infine, uno per i concorsi a regime".
A conferma che il percorso per i concorsi a regime é diverso da quello per i concorsi per i quali non é stata svolta alcuna attività (il famoso NONCHÉ) 😉

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 1 - 07/04/2021 16:44:37
Fulful, ma che la tua interpretazione fosse quella giusta non ci sono più dubbi, postai anche la pagina del ministero della PA che quello diceva.
Infatti dagos: sono convinto che lo scoglio più grande è proprio quello: se in tempi brevi in regione si decidono ad aggiornare ulteriormente il PTFP si risolvono il 70% dei problemi.
PS: a tal proposito grazie alla segnalazione in privato di un collega, segnalo un decreto dirigenziale di cui non posso mettere il numero nel quale si omettono i nomi di 4 colleghi con problemi di IBAN per i bonifici dell'ultima mensilità salvo poi allegare file giustamente protetti e non apribili che però recavano in stampatello i nomi dei 4 colleghi, quelli sì, leggibilissimi: questo a dimostrazione ulteriore della necessità di un "ricambio" urgente in PA!

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 2 - 07/04/2021 16:49:53
Paul, l'ho letto stanotte, ma ovviamente non ho voluto pubblicizzarlo. Certo che si è preso forse un po' troppo alla lettera il concetto di casa di vetro 😂

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 1 - 07/04/2021 16:54:14
infatti, ipswich, è già la seconda volta che i vetri li hanno proprio tolti e si tocca tutto con mano!

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 7 - 07/04/2021 17:21:15
come mai un tutor dice che il tempo impiegato per il Pw vada attestato con timbrature e altri tutor dicono il contrario?
come mai un tutor dice che la prova scritta vertera' solo sulla parte specialistica e altri lo smentiscono?
Strano davvero..mi meraviglia sta cosa visto che finora l'organizzazione è stata perfetta.

Da: Capri24 10 1 - 07/04/2021 17:24:21
"Mamma, mamma! Corri a vedere come sono brutti e cattivi i concorrenti del Concorsone!
Mica si trovano in un infernale sistema fortemente COMPETITIVO, stressante, fatto di continui ostacoli, sacrifici ed incertezze!
Davvero non capisco, mammina, visto il mondo così bello e semplice in cui viviamo, perché fanno così...
Se solo fossero buoni e gentili come me, che vado lì solo per insultarli e vomitare tutta la mia frustrazione... ah, mamma, che mondo migliore che sarebbe!"

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 16 2 - 07/04/2021 17:43:19
Siamo tutti esausti. La mattina si va al lavoro per vedere disapplicato quasi tutto ciò che si é studiato. Il pomeriggio si cerca di studiare e non si sa da dove iniziare per cercare un filo logico tra lezioni buttate lì a caso. Sai che potrebbe finire sto strazio che dura da due anni, con soddisfazione degli enti che ti hanno formato e che temono di dover ricominciare tutto daccapo e, invece, c'è chi pensa di farti fare ancora una o entrambe le prove. Ti dicono che saranno prove semplici e pensi, allora a cosa servono se non ci sarà ulteriore selezione e probabilmente tutto resterà invariato. Ascolti i tutor e pensi che il tutor lo avresti fatto meglio tu. Ascolti i politici e ti meravigli perché ti rispondono senza cognizione di causa. Vedi il concorso per 2800 posti e ti iscrivi perché magari li finisce tutto in 100 giorni, con una sola prova e pensi, ma perché io devo farne 4. Vedi le materie di quel concorso e ti chiedi perché sono meno della metà di quelle previste per entrare in un Comune. Poi ti penti perché quello StepOne ti ricorda vagamente qualcosa e pensi, forse ho buttato 10 euro.
Non se ne può più. VaFfammocc'

Da: Luna94 1 7 - 07/04/2021 17:49:11
fulful97 ti prego almeno tu non cadere così in basso

Da: D.Law
Reputazione utente: +55 6 - 07/04/2021 17:49:29
Capri ma tu sapevi avessimo tutto questo potere?
Io no, sinceramente mi sento davvero ignorante e un po' capra..e ora, finito il periodo pasquale, posso dirlo con maggiore serenità..

Bravo Ocrammm spiega come stanno realmente le cose, anche se ciò vuol dire non aver appreso nulla dalle skilla..

Da: SailorSelene 07/04/2021 18:42:08
Si ragazzi, va bene la semplificazione, anzi speriamo, ma quando si saprà se aumentano il fabbisogno per i profili in sovrannumero?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2043, 2044, 2045, 2046, 2047, 2048, 2049, 2050, 2051, 2052, 2053, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	5 1 - 07/04/2021 01:01:17
intanto finalmente ho ritrovato la delibera 225 del 12/05/2020 di cui parlavo qualche giorno fa: quella relativa all'aggiornamento del PTFP regionale 2019/21 (Piano Triennale Fabbisogno Personale). Ovviamente in quasi un anno la situazione è sicuramente cambiata ancora ed infatti il CSU ha chiesto di aggiornare ulteriormente il PTFP. Per ora abbiamo: posti in più in C=21 così suddivisi: AMC 12; CFC 3; CUC 5; ITC 1 Ovviamente ai fini nostri per tranquillizzare chi è nel +20% interessano i 12 AMC visto che l'unico profilo col +20% intatto: questo ovviamente vuol dire che sono posti NON aggiunti al bando ma di sicura immediata disponibilità per coprire parte del +20% della graduatoria FINALE di AMC. Passiamo ai posti in più in D=25 AMD 12; CFD 4;CUD 6; ITD 2, TCD 1 Ai fini nostri interessano sia AMD, che CUD e ITD tutti col +20% intatto http://casadivetro.regione.campania.it/CASA_DG20200000225ver11.pdf

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	3 1 - 07/04/2021 02:22:16
Ottimo Paul! Comunque, anche se forse troppo tardi, ho trovato una gran bella motivazione che depone a nostro favore. Siamo ancora 1800 circa. Ok che a giugno la situazione epidemiologica sicuramente sarà migliore, ma ciò può scongiurare mica l'ipotesi che in media nella popolazione ci sia un 1-2% di positivi? Voglio dire, è molto probabile che su 1800 persone che dovrebbero sostenere le ulteriori prove, sarebbero convocati in quei giorni una o più decine di persone impossibilitate a presentarsi, a meno di commettere un reato grande quanto una casa. Quindi, sarebbe impensabile uno scritto, ma anche un orale, il fatto che quest'ultimo possa farsi individualmente dopo varie settimane bloccherebbe inevitabilmente tutta la procedura e inoltre la renderebbe "meno imparziale", perchè si concederebbero varie settimane se non mesi in più per studiare ad alcuni candidati rispetto che ad altri. E no, la motivazione "ma vale per tutti i concorsi però" non regge minimamente, perchè negli altri concorsi si "parte da zero" e ci sono tantissimi altri candidati in lizza per il posto, qui invece siamo a un passo dalla vetta e dopo 10 mesi di formazione e con le persone contate, non si può minimamente pensare che un candidato perchè positivo perda il posto

Da: kings55 Reputazione utente: +58	4 1 - 07/04/2021 07:10:14
Sommese l'avrà capito? Dalla sua ultima intervista non mi sembra ancora

Da: Ten10 -banned!-	4 1 - 07/04/2021 09:54:54
Quando si fa un aggiornamento del fabbisogno di personale ad una certa data, i dati su cui si basa tale aggiornamento sono sempre relativi a molti mesi prima, ed il fabbisogno è sempre sottostimato... realisticamente già sono disponibili ben più del 20% di posti in più x ogni profilo, soprattutto con i pensionamenti dell'ultimo anno

Da: moma78	1 - 07/04/2021 10:19:17
Buongiorno a tutti, Mi rivolgo a paul81, scusami ma non ho capito se i 6 posti in cud sono quelli del 20% unici in esubero? O significa che il 20 % è assorbito in toto tranne quei 6 posti in esubero rispetto ai candidati classificati? Grazie mille

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	3 1 - 07/04/2021 10:34:35
moma78, significa semplicemente che in CUD, tra +20%(22) e pari merito(5) ci sono 27 persone che a fine concorso dovrebbero attendere per essere assunte perchè i loro posti non sono tra quelli a bando sperando che vari enti attingano alla graduatoria finale: di questi 27, però, 6 di sicuro verranno SUBITO assorbiti in regione in base alla delibera postata prima.

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	4 1 - 07/04/2021 12:25:16
Non credo di riuscire a campare fino a fine mese con il dubbio di sapere se ci attendono 2, 1 o zero prove

Da: kings55 Reputazione utente: +58	3 - 07/04/2021 12:38:03
Fai pure metà mese Ipswich

Da: mgian85	3 2 - 07/04/2021 12:44:45
Vi leggo sempre anche se non ho mai scritto. Qui trovo le informazioni più interessanti. A mio avviso sia la Regione che la Commissione RIPAM non avrebbero problemi a eliminare ambedue le prove, tuttavia occorre considerare un fatto, cioè che le modalità di svolgimento del concorso devono sempre e comunque garantire "il profilo comparativo e la parità tra i partecipanti". Siamo sicuri che l'eliminazione di entrambe le prove non infici il principio della parità tra i partecipanti? Si tratterebbe, sostanzialmente, di impedire a chi si trova fuori dalle graduatorie di rientrare nelle stesse. Queste persone dovrebbero attendere settimane o mesi, rispetto a chi come me rientrerebbe da subito nel novero degli assunti, per essere chiamati dagli enti che man mano chiedono personale. Quindi o si trova una soluzione politica per l'assunzione celere di tutti, oppure credo che si opterà per l'orale (a distanza), probabilmente con 21 politico ma con una concreta possibilità di modificare le attuali graduatorie.

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	6 1 - 07/04/2021 12:52:59
Però se ci pensi, varrebbe lo stesso discorso tra il fare solo l'orale e fare sia orale che scritto, c'è chi si potrebbe lamentare che non ha avuto due chance di rimonta come da bando ma una sola. E comunque sì, la soluzione sarebbe l'assorbimento di tutti gli idonei, e credo sia più che fattibile. Il problema è come, ma soprattutto quando

Da: tentarenonnuoce	5 2 - 07/04/2021 13:06:57
La mia sensazione dall'inizio è che una prova ce la facciano fare. Se riescono a trovare una soluzione ottimale per tutti senza fare ulteriori prove (credo ci stiano lavorando), tanto meglio. Incrociamo le dita.

Da: DragonPower7UP	6 - 07/04/2021 13:50:25
@mgian85 io credo che stiano ragionando esattamente così, però se il problema dei sovrannumero venisse meno con un sostanzioso aggiornamento del fabbisogno non ci sarebbero davvero più scuse. Quello che si può fare nel frattempo è compulsare i propri enti e le proprie dg a deliberare richieste di immediata assunzione ai sensi del nuovo decreto, come ha fatto il comune di Torre Annunziata

Da: dagos1	27 5 - 07/04/2021 14:53:42
Da quanto dite l'incertezza dell'applicazione della norma è dovuta agli esuberi di alcuni profili. Parliamoci chiaro, questi sono entrati solo perché ci sono state tante rinunce altrimenti sarebbero rimasti fuori. E invece di ringraziare chissà chi, stanno a predicare la parità di trattamento, la perdita di chance, rallentando tutto il concorso nella speranza di scalare la graduatoria puntando sulla sfiga degli idonei di prima battuta nelle prove successive.

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	4 9 - 07/04/2021 15:08:30
Dagos, mi hai levato le parole dalla tastiera (anzi avrei aggiunto pure un'altra cosa), ma ho sempre evitato di farlo perché adorano subissarmi di pollici rossi quando dico cose del genere 😂

Da: andatealavorare58 -banned!-	6 13 - 07/04/2021 15:49:05
- Messaggio eliminato -

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	5 2 - 07/04/2021 15:51:59
dagos1, non è esattamente così: c'è anche un'altra casistica. Tieni conto che per il toj la regione ha coperto una marea di posti oltre bando per +20% ma anche per comuni in recesso/dissesto: anche colleghi a 3/4 di graduatoria ed anche più su, in regione, ad esempio, nei profili amc/amd, sono nel +20% Ripeto come già detto altre volte, dipende dal bilancio personale che fa ognuno di voi: il fatto di togliere 2 prove con la certezza dell'assunzione in tasca anche se non subito, magari (in questa casistica), mi compensa per il mancato rischio di essere buttato direttamente fuori dal concorso? Ci sarà che il rischio non lo vuole correre e gli va bene togliere 2 prove ma non si può escludere a priori che molti la potrebbero pensare diversamente: non a caso la lettera, l'ultima, non è stata firmata da oltre 600 tirocinanti nonostante ampiamente pubblicizzata ovunque. Quindi le casistiche sono tante come i nodi da sciogliere, come detto ieri: perche poi oltre a quelli che credono nella "rimonta" ed oltre alla casistica appena descritta, devi anche risolvere il problema dei titoli in D. Era la matassa di cui parlavo ieri. Purtroppo l'ideale sarebbe stato riunirli tutti e 1850 in un palazzetto, si mettono ai voti le varie opzioni ( 1, 2 zero prove), la maggiore vince ma sappiamo benissimo che non funziona così coi concorsi e con la corte costituzionale che è sopra le leggi: ci vuole qualcosa che metta d'accordo tutti e 1850 ed è obiettivamente un'impresa titanica. Abbiamo già visto, purtroppo, fare ricorsi perchè mandati in una comunità montana o perchè cmq scavalcati da qualcuno che stava dietro o addirittura ricorrente non messo in sovrannumero per il folle sistema di scelta sedi fatto dal formez. Noi possiamo tirare la giacchetta a chiunque, mandare missive all'infinito ma dobbiamo sapere che l'essere umano è egoista e guarda prima ai propri interessi e poi a quelli degli altri, sono pochi quelli di mente aperta che ragionano così: chiudiamola cmq perchè conviene in parte anche a me!

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	3 2 - 07/04/2021 16:00:51
21 su 1800 sono proprio tanti, infatti.

Da: ocrammm Reputazione utente: +79	7 1 - 07/04/2021 16:02:18
è l'odio reciproco che ci fa andare avanti

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	3 4 - 07/04/2021 16:05:10
Dovrebbe semplicemente funzionare, come credo nel resto del pianeta Terra, che quando ci sono interessi diversi tra un gruppo di persone, non dico prevalga per forza sempre la maggioranza democratica, ma quanto meno l'interesse del 99% dei candidati. E a me pare questo interesse sia uno solo

Da: dagos1	9 1 - 07/04/2021 16:22:45
Paul81, effettivamente hai ragione. Di converso anche loro hanno sostenuto il tirocinio di dieci mesi ed essere discriminati per un pallino in più neanche è corretto. Auspichiamo tutti un ampliamento del fabbisogno di personale per assorbire i borsisti nei profili in sovrannumero e l'abolizione delle delle prove rimanenti

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	7 5 - 07/04/2021 16:28:08
Per chi avesse ancora dubbi, Brunetta sul Messaggero:" Poi ci saranno tre percorsi: �«Uno per i concorsi già banditi per i quali non è stata svolta ancora nessuna prova, uno per i concorsi che saranno banditi durante l'emergenza e, infine, uno per i concorsi a regime". A conferma che il percorso per i concorsi a regime é diverso da quello per i concorsi per i quali non é stata svolta alcuna attività (il famoso NONCHÉ) 😉

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 1 - 07/04/2021 16:44:37
Fulful, ma che la tua interpretazione fosse quella giusta non ci sono più dubbi, postai anche la pagina del ministero della PA che quello diceva. Infatti dagos: sono convinto che lo scoglio più grande è proprio quello: se in tempi brevi in regione si decidono ad aggiornare ulteriormente il PTFP si risolvono il 70% dei problemi. PS: a tal proposito grazie alla segnalazione in privato di un collega, segnalo un decreto dirigenziale di cui non posso mettere il numero nel quale si omettono i nomi di 4 colleghi con problemi di IBAN per i bonifici dell'ultima mensilità salvo poi allegare file giustamente protetti e non apribili che però recavano in stampatello i nomi dei 4 colleghi, quelli sì, leggibilissimi: questo a dimostrazione ulteriore della necessità di un "ricambio" urgente in PA!

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	2 - 07/04/2021 16:49:53
Paul, l'ho letto stanotte, ma ovviamente non ho voluto pubblicizzarlo. Certo che si è preso forse un po' troppo alla lettera il concetto di casa di vetro 😂

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 1 - 07/04/2021 16:54:14
infatti, ipswich, è già la seconda volta che i vetri li hanno proprio tolti e si tocca tutto con mano!

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	7 - 07/04/2021 17:21:15
come mai un tutor dice che il tempo impiegato per il Pw vada attestato con timbrature e altri tutor dicono il contrario? come mai un tutor dice che la prova scritta vertera' solo sulla parte specialistica e altri lo smentiscono? Strano davvero..mi meraviglia sta cosa visto che finora l'organizzazione è stata perfetta.

Da: Capri24	10 1 - 07/04/2021 17:24:21
"Mamma, mamma! Corri a vedere come sono brutti e cattivi i concorrenti del Concorsone! Mica si trovano in un infernale sistema fortemente COMPETITIVO, stressante, fatto di continui ostacoli, sacrifici ed incertezze! Davvero non capisco, mammina, visto il mondo così bello e semplice in cui viviamo, perché fanno così... Se solo fossero buoni e gentili come me, che vado lì solo per insultarli e vomitare tutta la mia frustrazione... ah, mamma, che mondo migliore che sarebbe!"

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	16 2 - 07/04/2021 17:43:19
Siamo tutti esausti. La mattina si va al lavoro per vedere disapplicato quasi tutto ciò che si é studiato. Il pomeriggio si cerca di studiare e non si sa da dove iniziare per cercare un filo logico tra lezioni buttate lì a caso. Sai che potrebbe finire sto strazio che dura da due anni, con soddisfazione degli enti che ti hanno formato e che temono di dover ricominciare tutto daccapo e, invece, c'è chi pensa di farti fare ancora una o entrambe le prove. Ti dicono che saranno prove semplici e pensi, allora a cosa servono se non ci sarà ulteriore selezione e probabilmente tutto resterà invariato. Ascolti i tutor e pensi che il tutor lo avresti fatto meglio tu. Ascolti i politici e ti meravigli perché ti rispondono senza cognizione di causa. Vedi il concorso per 2800 posti e ti iscrivi perché magari li finisce tutto in 100 giorni, con una sola prova e pensi, ma perché io devo farne 4. Vedi le materie di quel concorso e ti chiedi perché sono meno della metà di quelle previste per entrare in un Comune. Poi ti penti perché quello StepOne ti ricorda vagamente qualcosa e pensi, forse ho buttato 10 euro. Non se ne può più. VaFfammocc'

Da: Luna94	1 7 - 07/04/2021 17:49:11
fulful97 ti prego almeno tu non cadere così in basso

Da: D.Law Reputazione utente: +55	6 - 07/04/2021 17:49:29
Capri ma tu sapevi avessimo tutto questo potere? Io no, sinceramente mi sento davvero ignorante e un po' capra..e ora, finito il periodo pasquale, posso dirlo con maggiore serenità.. Bravo Ocrammm spiega come stanno realmente le cose, anche se ciò vuol dire non aver appreso nulla dalle skilla..

Da: SailorSelene	07/04/2021 18:42:08
Si ragazzi, va bene la semplificazione, anzi speriamo, ma quando si saprà se aumentano il fabbisogno per i profili in sovrannumero?