NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017
18229 messaggi, letto 269052 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>
Da: un 48,65 indeciso | 09/06/2017 18:08:23 |
Arrampicata quello che sostengo anch'io. Se puoi leggere la sentenza che ho postato e dirmi cosa ne pensi. Non ho laurea in giurisprudenza tante cose mi sfuggono. | |
Da: Arrampicata | 09/06/2017 18:11:31 |
un 48,65 indeciso alma mater quella di "un 48,65 indeciso" mi sembra buona. | |
Da: un 48,65 indeciso | 09/06/2017 18:14:16 |
Non è possibile stabilire con certezza in che misura questa violazione (interamente addebitabile alla negligenza dell'Università di Firenze) abbia falsato lo svolgimento delle prove, ma è certo che ha offerto ad una ristretta parte dei candidati la possibilità di giovarsi di condizioni di vantaggio rispetto agli altri. L'esito delle prove e la conseguente graduatoria risultano dunque illegittimi; I riconvocati si sono giovati di condizioni di vantaggio rispetto agli altri? oppure no? | |
Da: un 48,65 indeciso | 09/06/2017 18:20:07 |
Supponiamo un riconvocato che abbia risposto correttamente alla tronca (domanda tronca che gli determina la riconvocazione) ma, poi, ha sbagliato altre domande. Tornando a fare la prova ed ottenendo 50 non è stato avvantaggiato? | |
Da: Arrampicata | 09/06/2017 18:20:08 |
Si. Per esempio ungiuristapercaso sapeva, grazie alla lista del Socio, che il suo 48,65 con la tronca non sarebbe bastato . Quindi è tornato a Roma e ha preso 50. | |
Da: un 48,65 indeciso | 09/06/2017 18:25:01 |
Ecco, allora, stando a questa sentenza l'esito delle prove e la graduatoria sono illegittime, non si fa alcuna considerazione su quante persone abbiano ottenuto il punteggio utile per andare avanti, verrebbe quindi anche smontato il fatto della carenza di interesse? | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: mediooriente | 09/06/2017 18:27:06 |
X desperate concorsista: Al di là del dpr 487/94,riporta,cortesemente, i numeri dei provvedimenti degli argomenti ai quali ti riferisci nel tuo commento. Così potremmo avere una consultazione costruttiva sui fatti. | |
Da: Arrampicata | 09/06/2017 18:28:05 |
un 48,65 indeciso io non sono avvocato. Ma c'e' "Un ricorrente" che dice di esserlo . | |
Da: Arrampicata | 09/06/2017 18:33:24 |
Oggetto: Avviso Pubblico per la selezione di n. 9 operatori part time a tempo indeterminato da impiegarsi nelle biblioteche di Roma - pubblicazione degli elenchi degli ammessi e non ammessi a sostenere le procedure preselettive   Il Responsabile del Procedimento  •     Visto il proprio provvedimento in autotutela pubblicato lo scorso 18 febbraio •     Preso atto del parere tecnico reso dal Dipartimento di Ingegneria dell'Informazione e Matematica Applicata dell'Università degli Studi di Salerno •     Preso atto del parere legale reso dall'Avv. Consuelo del Balzo •     Vista la proposta di elenco degli ammessi e dei non ammessi formulata dalla Commissione di Valutazione •     Rilevato che, dall'esame della proposta di elenco formulata risulta che, a seguito di ampliamento del novero degli ammessi: a) Sono ammessi tutti i candidati che, stilata la graduatoria, si sono collocati entro l'80° posto o in ex aequo; b) Sono altresì ammessi tutti i candidati che, avendo potuto svolgere solo 49 quesiti formulati in modo corretto, hanno visto la propria posizione migliorata, fino a giungere nel novero dei primi 80 posti o ex aequo, in base ad una proiezione favorevole che vede gli stessi aver risposto in modo corretto al quesito mancante (più 1 punto) e gli altri concorrenti posti nella stessa condizione aver risposto al quesito mancante in modo errato (meno 0,5 punti); c)  Sono ancora ammessi tutti i candidati che, avendo svolto la prova regolare costituita da 50 quesiti corretti, hanno visto la propria posizione migliorata, fino a giungere nel novero dei primi 80 posti o ex aequo, secondo una proiezione per loro favorevole che vede i loro "concorrenti", cui erano stati somministrati solo 49 quesiti corretti, posti nella ipotetica condizione di aver risposto erroneamente al 50° quesito (meno 0,5 punti per ciascuno di essi). •     Considerato che, in virtù delle proiezioni matematiche svolte, si è giunti ad individuare il miglior risultato attribuibile a ciascun candidato nelle operazioni di sanatoria dell'errore in cui è incorsa la società ; •     Considerato che in tal modo nessun candidato pu dirsi, con certezza matematica, pregiudicato dall'errore dell'amministrazione rispetto alla possibilità di partecipare alle operazioni di selezione; •     Considerato che la ratio delle procedure preselettive è deflattiva e non selettiva;   Il Responsabile del Procedimento approva e dispone la pubblicazione dei seguenti elenchi:  •     Elenco Ammessi e Elenco Integrativo degli Ammessi alla prova scritta •     Elenco Non Ammessi   Roma, 26 febbraio 2010                                                             L'Amminsitratore Delegato | |
Da: un 48,65 indeciso | 09/06/2017 18:40:28 |
Mi sembra buona anche questa di "Arrimpicata" | |
Da: un 48,65 indeciso | 09/06/2017 18:51:27 |
sono uscite le date dal 26 al 28 e solo la mattina | |
Da: ammuccamo | 09/06/2017 18:59:03 |
juannella 09/06/2017 15.49.5 pag. 23 riporta....ed inoltre dovrei considerare le spese vive che si aggirano intorno agli 800/1000 euro (contributo unificato e varie), per non parlare poi dell'anticipo sull'onorario!... Muvittistofilm 09/06/2017 12.45.20 pag. 22 Intorno ai 100 euro meno sì più no -------------------------------------------------------------- Ma alla fine della giostra quanto costerebbe sto' benedetto ricorso collettivo ? 1000 euro mi sembrano un pò tanti...che ne pensate ? | |
Da: concorsistaroma2017 | 09/06/2017 19:01:28 |
ma non costa solo 100 euro? | |
Da: Arrampicata | 09/06/2017 19:01:54 |
Un 48,65 indeciso Metto a caricare il telefono e intanto ci oenso. | |
Da: concorsistaroma2017 | 09/06/2017 19:03:48 |
@arrampicata tu fai il ricorso? | |
Da: alma mater | 09/06/2017 19:05:24 |
Hanno 17/19 giorni di tempo, però con la banca dati... | |
Da: concorsistaroma2017 | 09/06/2017 19:07:10 |
c'è chi fa il ricorso? | |
Da: alma mater | 09/06/2017 19:09:31 |
Prevedo un massacro all'orale... | |
Da: codesto | 09/06/2017 19:19:56 |
Arrampicata e Alma Mater guardate che in quella sentenza il CdS si pronuncia su punti diversi da quelli sollevabili con questo ricorso. Non mi pare che si pronunci sull'irragionevolezza della soglia quantitativa, inoltre il concorso per notai ha una disciplina diversa dagli altri concorsi con tanto di previsione normativa della prova preselettiva obbligatoria L. 328/1995 prevista al fine precipuo di sfoltire l'eccessivo numero di candidati che rallenterebbe la correzione degli scritti che non sono certo dei test (mentre qui la preselettiva era eventuale e forse anche illogica nello scopo poiché gli scritti sono anch'essi dei quiz a risposte multiple a correzione automatizzata e istantanea). | |
Da: zelda6 | 09/06/2017 19:23:37 |
Che beffa hanno pure la banca dati , chi memorizza di più passa e il merito neanche da lontano si vede , a questo punto era meglio non fare una preselettiva | |
Da: zelda6 | 09/06/2017 19:25:47 |
Mi auguro che alla fine ci sia gente che è disposta a trasferirsi, perché molti non lo sono e hanno tolto ad altri la possibilità | |
Da: codesto | 09/06/2017 19:26:57 |
Juannella i ricorsi collettivi hanno costi molto inferiori a quelli che riporti, perché le spese sono divise tra i ricorrenti. desperate concorsista fai una ricerca tu su sentenza TAR n° 12787/2016 e poi cerca la bocciatura nel merito. | |
Da: concorsistaroma2017 | 09/06/2017 19:28:58 |
@Zelda Anche tu sei amareggiata come me. Ma che dobbiamo fare per stare meglio? | |
Da: Gigiros | 09/06/2017 19:29:27 |
Ragazzi qualcuno sa quando L avvocato leone intende presentare ricorso? In modo da capire orientativamente quando potrebbe essere fissata la prova suppletiva per i ricorsisti. | |
Da: Gigiros | 09/06/2017 19:29:45 |
Ragazzi qualcuno sa quando L avvocato leone intende presentare ricorso? In modo da capire orientativamente quando potrebbe essere fissata la prova suppletiva per i ricorsisti. | |
Da: mediooriente | 09/06/2017 19:32:08 |
Io ho fatto ricorso Ora non so,però,la tempistica per la prova scritta qualora fossi ammessa. L'ho chiesto piu volte se qualcuno ha avuto modo di consultarsi con il proprio legale sarei lieta di sapere notizie. | |
Da: xleone | 09/06/2017 19:34:21 |
Il termine per il ricorso è il 15 giugno? | |
Da: Muvittistofilm | 09/06/2017 19:35:41 |
Dal momento che il termine ultimo per presentare ricorso con leone e' il 15 io penso che il 16 depositerà '. Per quanto riguarda la modalità ' io credo che saremo ammessi con riserva allo scritto | |
Da: Muvittistofilm | 09/06/2017 19:37:00 |
Altrimenti sarebbe ingiusto xke' avremmo più' tempo degli altri per studiare | |
Da: poveri@noi | 09/06/2017 19:38:42 |
Salve.... ho letto delle prove... che delusione Chi fa il ricorso? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>