Mininterno.net FORUM - Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017
18229 messaggi, letto 269052 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 08/06/2017 18:59:35
Io sono certo che se il TAR è indipendente Dalministero dell'ingiustizia li obbligherà a convocarci tutti non so quando..aspetto
Se non fosse cosi che vadano a fare in culo..non intendo vivere con la croce ancora

Da: SulForum 08/06/2017 19:07:43
Beferazzo, io sono certo che al Tar non gliene può fregare di meno, a meno che non gli si presenti un buon ricorso.

Da: per beferazzo 08/06/2017 19:08:39
beferazzo,quindi secondo te se i ricorrenti dovessero essere chimati a fare lo scritto,la chiamata potrebbe essere per tutti coloro che hanno raggiunto la soglia del 37/50?

Da: Sfortunella 08/06/2017 19:08:48
@Vasko @impiegato comunale o qualunque altra anima pia che ne capisca di diritto amministrativo
Mi chiarite cosa succede ai ricorsisti?

Da: SulForum 08/06/2017 19:13:33
Per colui che cambia Nick di continuo:
Ma non c'hai da studiare per lo scritto? Non hai una ragazza/ragazzo, moglie/marito, prete? Sei così in astinenza da passarti il tempo a cambiare Nick ogni minuto?

Da: zelda6 08/06/2017 19:18:47
@hannaliza

Ahahah che ci fai di qua !!
Tu sei un 48,65 nell'anima
:)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: zelda6 08/06/2017 19:20:59
Domanda seria: quante possibilità concrete ci sono di poter vincere il ricorso?

Da: SulForum 08/06/2017 19:23:11
Zelda, è una risposta che non so darti.

Da: MisterRouge 08/06/2017 19:25:54
Certo che è irrazionale che alla preselettiva è stato necessario aver raggiunto la perfezione 50/50 (10/10), e alla prova scritta si richiede 22.50/30 (7,5/10). Solo per questo doveva essere previsto un voto minimo alla preselettiva per accedere alla prova scritta per coerenza pari a 37,50/50 (7,5/10).

E poi vista la facilità della banca dati .... la disparità di tempo a disposizione dalla sua pubblicazione (21 aprile) pari al doppio tra i primi convocati dell'8 maggio e gli ultimi del 24 maggio.... (l'esistenza di una banca dati non dovrebbe imporre lo svolgimento dell'esame lo stesso giorno?)...la riconvocazione fatta sulla stessa banca dati anche per chi ha fatto errori su domande non tronche...
Concorso gestito nel pessimo dei modi solo per la fretta di concludere.

Viste le tante disparità e discriminazioni forse sarebbe stato più equo e imparziale una serie di gratta e vinci appositamente dedicata e riservata a tutti i diplomati e laureati ...
gratta e vinci un posto da assistente giudiziario...ahahahaha:):)

Da: Sfortunella 08/06/2017 19:26:13
Zelda, secondo me le possibilità non sono poche come vogliono farci credere i detrattori... anzi...

Da: zelda6 08/06/2017 19:33:50
Mi preoccupano le tempistiche, sono molto indecisa non so se lasciar perdere del tutto

Da: Vittoria assicurata. 08/06/2017 19:40:50
Me l'ha detto l'Oracolo di Melfi.

Da: Arrampicata 08/06/2017 20:10:39
Purtroppo nessuno ha il coraggio di andare da un avvocato (compresa me), e si impazzisce dietro a congetture , dubbi, sentenze.........un concorso cosi' abbordabile non capitera' piu'.

Da: Tranquilla, Arrampicata, 08/06/2017 20:12:37
si vince facile. Come bere un bicchier d'acqua.

Da: Sfortunella 08/06/2017 20:16:56
Anch'io vorrei capire le tempistiche. Ma nessuno le sa a quanto pare. Sono tutti impegnati a giocare a fare gli avvocati, a spiegare e rispiegare i motivi di ricorso che sono gli stessi da 20 giorni...

Da: Arrampicata 08/06/2017 20:18:49
Noi abbiamo speranze irrazionali, tu sei semplicemente un disturbato mentale.

Da: SulForum 08/06/2017 20:23:43
Ma lascialo stare poveretto, chissà che cazzo gli hanno diagnosticato.

Da: zelda6 08/06/2017 20:27:50
@arrampicata

Io il coraggio di andare dall'avvocato l'avrei ma ora è una spesa che purtroppo non posso sostenere.
Sono molto arrabbiata perché è vero che l'unico errore è stata colpa mia ma se avessi avuto una tronca a quest'ora sarei dentro, e parliamoci chiaro per alcuni è stata una vera e propria chance, la possibilità di rifare l'esame e raggiungere cosi il 50 , per me è dunque evidente la disparità di trattamento, per non parlare del fatto che le cose che nno hanno funzionato non sono solo queste. Mi sono illusa perché per un momento ho pensato realmente che la graduatoria non potesse comprendere solo i 50 ma ahimè. A nessuno è fregato niente , e mi fa rabbia che di là c'è gente che sta rinunciando per il troppo poco tempo dato per gli scritti.

Scusate il papiro, ma provo tanta amarezza.

Da: SulForum 08/06/2017 20:30:11
Sfortune la, abbiamo fino al 20 circa per fare ricorso. Anche se il Tar dovesse darci ragione, ma contro la sentenza il ministero dovesse presentare ricorsa ci sarebbe una nuova valutazione della questione, stop. Se vai dal medico e gli chiedi "quando mi passa il raffreddore?", a meno che non sia un mentecatto, non ti dirà mai "signora, le passa il 15 giugno, alle 14:30"

Da: concorsista2017 08/06/2017 20:35:13
@Zelda

Sono d'accordo con te. Anche io non ho la possibilità di sostenere le spese per il ricorso purtroppo. Ho inviato un e-mail.al call center per tentare il tutto per tutto.
Che peccato!

Da: arriveranno 08/06/2017 20:42:07
arriveranno altri concorsi. Non abbattetevi e godetevi l'estate.

Da: Sfortunella 08/06/2017 20:52:56
@Sulforum
Forse non mi spiego. Anche senza una laurea in giurisprudenza so che le sentenze del TAR sono impugnabili davanti al Consiglio di Stato. Io vorrei sapere NELLE MORE del giudizio, che succede ai ricorsisti? Sono messi in graduatoria con gli altri o no? Possiamo essere chiamati a lavorare o no? Se vado dal medico e gli chiedo "quando mi passa il raffreddore?", a meno che non sia un mentecatto, non mi dirà mai "signora, come va il mal di schiena che non ha?".
Ora non sai rispondere a quello che ti chiedo, basta dire umilmente non lo so.
Ci sarà qualcuno più informato di te. Aspetterò.

Da: zelda6 08/06/2017 20:54:04
@concorsista 2017

Che tipo di email hai inviato? ?

Da: WonderBoy 08/06/2017 20:59:05
Non significa selezionare meno. Significa semplicemente selezionare in maniera corretta. E una selezione di questo genere non può dirsi corretta e rispettosa del principio di ragionevolezza se porta alla esclusione di persone che hanno realizzato compiti rasenti la perfezione. Non si tratta di scegliere l' astronauta da mandare su Marte, ma semplicemente chi ammettere alla prova per un posto da impiegato. Ergo l' irragionevolezza, e, dunque, l' illegittità di questa prova.

Da: Sfortunella 08/06/2017 21:03:40
@WonderBoy
Applausi!!!!
Breve, conciso e diretto!
Tu farai ricorso? Ti sei affidato al tuo legale di fiducia o ai ricorsi collettivi?

Da: concorsista2017 08/06/2017 21:11:14
Guarda le pagine indietro del forum

Da: Arrampicata 08/06/2017 21:11:15
Su facebook: Ricorso assistenti giudiziari Roma/lecce. E' un gruppo chiuso. Mi sono iscritta. E' x tutti non solo Roma e Lecce. Si sono rivolti ad un avvocato ed hanno deciso di creare un gruppo. Sembra promettente, diverso da chi cerca di attrarre on line ricorsisti.

Da: SulForum 08/06/2017 21:12:06
Ma voi siete seri? Mah. Se ti ammettono con riserva e ottieni il massimo punteggio ma poi perdi il ricorso, il tuo risultato è carta da cesso. C'è poco da fare. Volete sentire dire "siiii, facciamo ricorso ché di sicuro questo ministero è ingiusto e cattivo e noi siamo la gggente! E anche se ci va male, fanculo noi vinciamo!"?
Spiacente, non mi va... Non lo reputo intelligente.

Da: SulForum 08/06/2017 21:12:15
Ma voi siete seri? Mah. Se ti ammettono con riserva e ottieni il massimo punteggio ma poi perdi il ricorso, il tuo risultato è carta da cesso. C'è poco da fare. Volete sentire dire "siiii, facciamo ricorso ché di sicuro questo ministero è ingiusto e cattivo e noi siamo la gggente! E anche se ci va male, fanculo noi vinciamo!"?
Spiacente, non mi va... Non lo reputo intelligente.

Da: WonderBoy 08/06/2017 21:12:34
Ti ringrazio! Personalmente, ancora non ho deciso se fare ricorso o meno. In ogni caso, dal momento che sono avvocato, lo farei da me!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Torna al forum

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	08/06/2017 18:59:35
Io sono certo che se il TAR è indipendente Dalministero dell'ingiustizia li obbligherà a convocarci tutti non so quando..aspetto Se non fosse cosi che vadano a fare in culo..non intendo vivere con la croce ancora

Da: SulForum	08/06/2017 19:07:43
Beferazzo, io sono certo che al Tar non gliene può fregare di meno, a meno che non gli si presenti un buon ricorso.

Da: per beferazzo	08/06/2017 19:08:39
beferazzo,quindi secondo te se i ricorrenti dovessero essere chimati a fare lo scritto,la chiamata potrebbe essere per tutti coloro che hanno raggiunto la soglia del 37/50?

Da: Sfortunella	08/06/2017 19:08:48
@Vasko @impiegato comunale o qualunque altra anima pia che ne capisca di diritto amministrativo Mi chiarite cosa succede ai ricorsisti?

Da: SulForum	08/06/2017 19:13:33
Per colui che cambia Nick di continuo: Ma non c'hai da studiare per lo scritto? Non hai una ragazza/ragazzo, moglie/marito, prete? Sei così in astinenza da passarti il tempo a cambiare Nick ogni minuto?

Da: zelda6	08/06/2017 19:18:47
@hannaliza Ahahah che ci fai di qua !! Tu sei un 48,65 nell'anima :)

Da: zelda6	08/06/2017 19:20:59
Domanda seria: quante possibilità concrete ci sono di poter vincere il ricorso?

Da: SulForum	08/06/2017 19:23:11
Zelda, è una risposta che non so darti.

Da: MisterRouge	08/06/2017 19:25:54
Certo che è irrazionale che alla preselettiva è stato necessario aver raggiunto la perfezione 50/50 (10/10), e alla prova scritta si richiede 22.50/30 (7,5/10). Solo per questo doveva essere previsto un voto minimo alla preselettiva per accedere alla prova scritta per coerenza pari a 37,50/50 (7,5/10). E poi vista la facilità della banca dati .... la disparità di tempo a disposizione dalla sua pubblicazione (21 aprile) pari al doppio tra i primi convocati dell'8 maggio e gli ultimi del 24 maggio.... (l'esistenza di una banca dati non dovrebbe imporre lo svolgimento dell'esame lo stesso giorno?)...la riconvocazione fatta sulla stessa banca dati anche per chi ha fatto errori su domande non tronche... Concorso gestito nel pessimo dei modi solo per la fretta di concludere. Viste le tante disparità e discriminazioni forse sarebbe stato più equo e imparziale una serie di gratta e vinci appositamente dedicata e riservata a tutti i diplomati e laureati ... gratta e vinci un posto da assistente giudiziario...ahahahaha:):)

Da: Sfortunella	08/06/2017 19:26:13
Zelda, secondo me le possibilità non sono poche come vogliono farci credere i detrattori... anzi...

Da: zelda6	08/06/2017 19:33:50
Mi preoccupano le tempistiche, sono molto indecisa non so se lasciar perdere del tutto

Da: Vittoria assicurata.	08/06/2017 19:40:50
Me l'ha detto l'Oracolo di Melfi.

Da: Arrampicata	08/06/2017 20:10:39
Purtroppo nessuno ha il coraggio di andare da un avvocato (compresa me), e si impazzisce dietro a congetture , dubbi, sentenze.........un concorso cosi' abbordabile non capitera' piu'.

Da: Tranquilla, Arrampicata,	08/06/2017 20:12:37
si vince facile. Come bere un bicchier d'acqua.

Da: Sfortunella	08/06/2017 20:16:56
Anch'io vorrei capire le tempistiche. Ma nessuno le sa a quanto pare. Sono tutti impegnati a giocare a fare gli avvocati, a spiegare e rispiegare i motivi di ricorso che sono gli stessi da 20 giorni...

Da: Arrampicata	08/06/2017 20:18:49
Noi abbiamo speranze irrazionali, tu sei semplicemente un disturbato mentale.

Da: SulForum	08/06/2017 20:23:43
Ma lascialo stare poveretto, chissà che cazzo gli hanno diagnosticato.

Da: zelda6	08/06/2017 20:27:50
@arrampicata Io il coraggio di andare dall'avvocato l'avrei ma ora è una spesa che purtroppo non posso sostenere. Sono molto arrabbiata perché è vero che l'unico errore è stata colpa mia ma se avessi avuto una tronca a quest'ora sarei dentro, e parliamoci chiaro per alcuni è stata una vera e propria chance, la possibilità di rifare l'esame e raggiungere cosi il 50 , per me è dunque evidente la disparità di trattamento, per non parlare del fatto che le cose che nno hanno funzionato non sono solo queste. Mi sono illusa perché per un momento ho pensato realmente che la graduatoria non potesse comprendere solo i 50 ma ahimè. A nessuno è fregato niente , e mi fa rabbia che di là c'è gente che sta rinunciando per il troppo poco tempo dato per gli scritti. Scusate il papiro, ma provo tanta amarezza.

Da: SulForum	08/06/2017 20:30:11
Sfortune la, abbiamo fino al 20 circa per fare ricorso. Anche se il Tar dovesse darci ragione, ma contro la sentenza il ministero dovesse presentare ricorsa ci sarebbe una nuova valutazione della questione, stop. Se vai dal medico e gli chiedi "quando mi passa il raffreddore?", a meno che non sia un mentecatto, non ti dirà mai "signora, le passa il 15 giugno, alle 14:30"

Da: concorsista2017	08/06/2017 20:35:13
@Zelda Sono d'accordo con te. Anche io non ho la possibilità di sostenere le spese per il ricorso purtroppo. Ho inviato un e-mail.al call center per tentare il tutto per tutto. Che peccato!

Da: arriveranno	08/06/2017 20:42:07
arriveranno altri concorsi. Non abbattetevi e godetevi l'estate.

Da: Sfortunella	08/06/2017 20:52:56
@Sulforum Forse non mi spiego. Anche senza una laurea in giurisprudenza so che le sentenze del TAR sono impugnabili davanti al Consiglio di Stato. Io vorrei sapere NELLE MORE del giudizio, che succede ai ricorsisti? Sono messi in graduatoria con gli altri o no? Possiamo essere chiamati a lavorare o no? Se vado dal medico e gli chiedo "quando mi passa il raffreddore?", a meno che non sia un mentecatto, non mi dirà mai "signora, come va il mal di schiena che non ha?". Ora non sai rispondere a quello che ti chiedo, basta dire umilmente non lo so. Ci sarà qualcuno più informato di te. Aspetterò.

Da: zelda6	08/06/2017 20:54:04
@concorsista 2017 Che tipo di email hai inviato? ?

Da: WonderBoy	08/06/2017 20:59:05
Non significa selezionare meno. Significa semplicemente selezionare in maniera corretta. E una selezione di questo genere non può dirsi corretta e rispettosa del principio di ragionevolezza se porta alla esclusione di persone che hanno realizzato compiti rasenti la perfezione. Non si tratta di scegliere l' astronauta da mandare su Marte, ma semplicemente chi ammettere alla prova per un posto da impiegato. Ergo l' irragionevolezza, e, dunque, l' illegittità di questa prova.

Da: Sfortunella	08/06/2017 21:03:40
@WonderBoy Applausi!!!! Breve, conciso e diretto! Tu farai ricorso? Ti sei affidato al tuo legale di fiducia o ai ricorsi collettivi?

Da: concorsista2017	08/06/2017 21:11:14
Guarda le pagine indietro del forum

Da: Arrampicata	08/06/2017 21:11:15
Su facebook: Ricorso assistenti giudiziari Roma/lecce. E' un gruppo chiuso. Mi sono iscritta. E' x tutti non solo Roma e Lecce. Si sono rivolti ad un avvocato ed hanno deciso di creare un gruppo. Sembra promettente, diverso da chi cerca di attrarre on line ricorsisti.

Da: SulForum	08/06/2017 21:12:06
Ma voi siete seri? Mah. Se ti ammettono con riserva e ottieni il massimo punteggio ma poi perdi il ricorso, il tuo risultato è carta da cesso. C'è poco da fare. Volete sentire dire "siiii, facciamo ricorso ché di sicuro questo ministero è ingiusto e cattivo e noi siamo la gggente! E anche se ci va male, fanculo noi vinciamo!"? Spiacente, non mi va... Non lo reputo intelligente.

Da: SulForum	08/06/2017 21:12:15
Ma voi siete seri? Mah. Se ti ammettono con riserva e ottieni il massimo punteggio ma poi perdi il ricorso, il tuo risultato è carta da cesso. C'è poco da fare. Volete sentire dire "siiii, facciamo ricorso ché di sicuro questo ministero è ingiusto e cattivo e noi siamo la gggente! E anche se ci va male, fanculo noi vinciamo!"? Spiacente, non mi va... Non lo reputo intelligente.

Da: WonderBoy	08/06/2017 21:12:34
Ti ringrazio! Personalmente, ancora non ho deciso se fare ricorso o meno. In ogni caso, dal momento che sono avvocato, lo farei da me!