Mininterno.net FORUM - Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017
18229 messaggi, letto 269052 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Da: mediooriente 08/06/2017 18:16:25
Scusate devo recuperare le mie credenziali dal sito del ministero della giustizia.
Come posso fare?Non ricordo,ahimè!

Grazie!

Da: xsulforum 08/06/2017 18:18:08
1 errore o 1 omessa.

Da: SulForum 08/06/2017 18:21:40
Sei una chiavica, sappilo.

Da: HannaLiza 08/06/2017 18:24:39
Non so ....quelle delle tronche non mi convince per niente, sebbene ci sia il caso di quelli che le hanno avute abbuonate che non si erano neppure accorti di averle e quindi di fatto nulla aveva pregiudicato lo svolgimento della prova che giustificasse un rifarla una seconda volta. Ma a parte quest'eccezione per gli altri il Ministero ha agito in autotutela.E poi se si punta sulle tronche il dato di fatto è che altri le hanno fatte giuste tutte.Hanno fatto meglio.Io punterei tutto sull'inadeguatezza della preselettiva ed il suo esito fallimentare che con 50 domande è ha creato disparità basate solo sulla fortuna del momento.

Da: Sfortunella 08/06/2017 18:27:35
Ma secondo voi, conviene fare questo ricorso?

Da: SulForum 08/06/2017 18:27:49
HannaLiza, dobbiamo guardare al pregiudizio che abbiamo subito, non al pregiudizio generale dell'inadeguatezza per tutti i partecipanti. Anche perché non punto mica a farlo annullare, ma ad essere ammesso ed a veder riconosciuta la disparità di trattamento.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: SulForum 08/06/2017 18:29:09
No sfortune la, effettivamente dopo aver fatto 9,8/10 in un concorso per 1400 posti non conviene. Aspettiamo il prossimo, magari abbiamo il culo di non morirci prima.

Da: Sfortunella 08/06/2017 18:30:47
Nel senso... ci ammettono subito (entro l'anno) o dobbiamo aspettare che si completi il giudizio?

Da: xsulforum 08/06/2017 18:31:43
l'ironia è l'arma dei forti

Da: SulForum 08/06/2017 18:33:29
Credo che, qualora il giudice decida per l'ammissione con riserva, lo farà nell'arco di qualche settimana/mese.

Da: Sfortunella 08/06/2017 18:33:41
Io non sono laureata in giurisprudenza... qui ognuno dice una cosa diversa. Io credo di aver subito un'ingiustizia, ma non capisco se con il ricorso posso o no accedere alle prove

Da: Sfortunella 08/06/2017 18:35:43
Quindi faremo un concorso a parte per lo scritto e poi gli orali insieme? Scusate se vi tedio...

Da: SulForum 08/06/2017 18:37:02
Credi che la tua sia ironia? Ironia, fratello? Ah bè, sei proprio un gran burlone allora, col tuo nickname. Chi sei Stefano Benni?
Fai un favore al mondo, smettila di guardare tutorial su YouTube e leggiti un libro, mister ironia.

Da: Sfortunella 08/06/2017 18:37:56
Un'altra domanda... ma poi come funziona la graduatoria se il concorso finisce e il processo è ancora pendente? A noi ci mettono nella stessa graduatoria e ci danno comunque il posto? Grazie a chi vorrà rispondermi

Da: xsfortunella 08/06/2017 18:38:02
si in teoria chi fa ricorso arriva dopo gli altri
ma speriamo ammettano anche chi non ricorre

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 08/06/2017 18:40:14
Facendo subito ricorso ti ammettono con riserva allo scritto e ti inculano perche non hai studiato

Da: xbeferazzo 08/06/2017 18:42:39
tu hai deciso di non farlo?

Da: WonderBoy 08/06/2017 18:42:40
Ciao Hannaliza, é sempre un piacere sentirti. In bocca al lupo per il tuo esame. Per quanto riguarda il concorso, anche io, come ho già scritto, penso che il vero motivo che rende illegittima, oltre e alla riconvocazione ed all'abbuono della domanda tronca, é stato il modo in cui é stata organizzata la prova preselettiva, che non é stata in grado di selezionare in modo adeguato. Con il limite di 3200 e sapendo l'elevatissimo numero di domande pervenute, la preselettiva avrebbe dovuto essere molto più selettiva. In questo modo si sono alterati i reali valori in campo e si é determinata l'arbitraria esclusione di chi ha fatto uno solo o pochi errori!

Da: SulForum 08/06/2017 18:42:45
Beferazzo, tu come intendi fare e con quale studio?

Da: Sfortunella 08/06/2017 18:43:07
Io ho sbagliato una sola domanda stupidissima perché non ho letto il NON.

Da: Muvittistofilm 08/06/2017 18:44:03
Ma se mi dovessero ammettere con riserva allo scritto e dovessi superarlo, poi cosa succederebbe visto che sono ricorsista?

Da: SulForum 08/06/2017 18:44:22
Mi dispiace sfortunella, siamo un po' tutti sulla stessa barca.

Da: ZumZumZum 08/06/2017 18:44:59
@WonderBoy "la preselettiva avrebbe dovuto essere molto più selettiva", e ti lamenti che sono passati solo i 50?

Da: Sfortunella 08/06/2017 18:47:31
@Muvittistofilm
Anch'io voglio capire bene la procedura di ammissione... e poi voglio capire come funziona la graduatoria se il concorso finisce e il processo è ancora pendente. Che fine facciamo? ci mettono nella stessa graduatoria e ci danno comunque il posto?

Da: WonderBoy 08/06/2017 18:50:30
Forse non mi sono spiegato. La prova non è stata realmente selettiva. Se lo fosse stato ci sarebbero stati molti meno 50 e, conseguente più spazio per chi ha commesso pochi errori. E la graduatoria sarebbe stata senz'altro più rispettosa dei reali valori in gioco. Chiaro?

Da: Muvittistofilm 08/06/2017 18:50:50
E praticamente x esperienza indiretta di concorsi di ammissione universitari si, cioè' gli altri cominciano e poi subentra il ricorsista vincente anche dopo un anno..

Da: WonderBoy 08/06/2017 18:51:58
Ed é proprio in questi che risiede la manifesta illogicità e conseguente illegittimità della preselettiva.

Da: Sfortunella 08/06/2017 18:53:16
Io i motivi di ricorso li ho capiti. Saranno problemi dell'avvocato farli accogliere. Quello che vorrei capire prima di fare ricorso è come funziona la procedura. Perché vincere il ricorso va bene, ma nel frattempo che il ricorso è pendente non posso essere assunta non so

Da: codesto 08/06/2017 18:55:51
Ma ditemi voi se non è una grande questa cinquantista! :)
Non faccio nomi, lei sa!
Ad ogni modo sono d'accordo: per le tronche, anche se è a mio parere contraddittorio adottare e uno e l'altro criterio, cioè l'abbuono E la ripetizione, siamo comunque in carenza d'interesse.
E di sicuro il ministero non agirà in autotutela, se no l'avrebbe fatto prima della pubblicazione della graduatoria.
Diverso il caso dell'ammissione dei soli 50, con l'esclusione di tanti candidati oggettivamente meritevoli di partecipare. Di fatto è anche interesse generale riservare i posti pubblici alle persone maggiormente preparate, individuabili attraverso le prove scritte e orali, non già con una pre-selettiva. Questo principio va contemperato con quello di una ragionevole celerità (per questo esistono le pre-selettive che sfoltiscono) ma nel nostro caso non c'è equilibrio: la velocità va esageratamente a discapito della meritocrazia.
Bisognerebbe affidarsi ad uno degli avvocati che ha vinto al TAR del Lazio nell'ormai celebre causa di cui sotto
https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=WRYGR2PDWNJBAXRWBJEG74A7TU&q

Da: ZumZumZum 08/06/2017 18:57:51
@Wonderboy In pratica avrebbe dovuto selezionare realmente, che secondo il tuo ragionamento significa selezionare meno. Umge.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Torna al forum

Da: mediooriente	08/06/2017 18:16:25
Scusate devo recuperare le mie credenziali dal sito del ministero della giustizia. Come posso fare?Non ricordo,ahimè! Grazie!

Da: SulForum	08/06/2017 18:21:40
Sei una chiavica, sappilo.

Da: HannaLiza	08/06/2017 18:24:39
Non so ....quelle delle tronche non mi convince per niente, sebbene ci sia il caso di quelli che le hanno avute abbuonate che non si erano neppure accorti di averle e quindi di fatto nulla aveva pregiudicato lo svolgimento della prova che giustificasse un rifarla una seconda volta. Ma a parte quest'eccezione per gli altri il Ministero ha agito in autotutela.E poi se si punta sulle tronche il dato di fatto è che altri le hanno fatte giuste tutte.Hanno fatto meglio.Io punterei tutto sull'inadeguatezza della preselettiva ed il suo esito fallimentare che con 50 domande è ha creato disparità basate solo sulla fortuna del momento.

Da: Sfortunella	08/06/2017 18:27:35
Ma secondo voi, conviene fare questo ricorso?

Da: SulForum	08/06/2017 18:27:49
HannaLiza, dobbiamo guardare al pregiudizio che abbiamo subito, non al pregiudizio generale dell'inadeguatezza per tutti i partecipanti. Anche perché non punto mica a farlo annullare, ma ad essere ammesso ed a veder riconosciuta la disparità di trattamento.

Da: SulForum	08/06/2017 18:29:09
No sfortune la, effettivamente dopo aver fatto 9,8/10 in un concorso per 1400 posti non conviene. Aspettiamo il prossimo, magari abbiamo il culo di non morirci prima.

Da: Sfortunella	08/06/2017 18:30:47
Nel senso... ci ammettono subito (entro l'anno) o dobbiamo aspettare che si completi il giudizio?

Da: xsulforum	08/06/2017 18:31:43
l'ironia è l'arma dei forti

Da: SulForum	08/06/2017 18:33:29
Credo che, qualora il giudice decida per l'ammissione con riserva, lo farà nell'arco di qualche settimana/mese.

Da: Sfortunella	08/06/2017 18:33:41
Io non sono laureata in giurisprudenza... qui ognuno dice una cosa diversa. Io credo di aver subito un'ingiustizia, ma non capisco se con il ricorso posso o no accedere alle prove

Da: Sfortunella	08/06/2017 18:35:43
Quindi faremo un concorso a parte per lo scritto e poi gli orali insieme? Scusate se vi tedio...

Da: SulForum	08/06/2017 18:37:02
Credi che la tua sia ironia? Ironia, fratello? Ah bè, sei proprio un gran burlone allora, col tuo nickname. Chi sei Stefano Benni? Fai un favore al mondo, smettila di guardare tutorial su YouTube e leggiti un libro, mister ironia.

Da: Sfortunella	08/06/2017 18:37:56
Un'altra domanda... ma poi come funziona la graduatoria se il concorso finisce e il processo è ancora pendente? A noi ci mettono nella stessa graduatoria e ci danno comunque il posto? Grazie a chi vorrà rispondermi

Da: xsfortunella	08/06/2017 18:38:02
si in teoria chi fa ricorso arriva dopo gli altri ma speriamo ammettano anche chi non ricorre

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	08/06/2017 18:40:14
Facendo subito ricorso ti ammettono con riserva allo scritto e ti inculano perche non hai studiato

Da: xbeferazzo	08/06/2017 18:42:39
tu hai deciso di non farlo?

Da: WonderBoy	08/06/2017 18:42:40
Ciao Hannaliza, é sempre un piacere sentirti. In bocca al lupo per il tuo esame. Per quanto riguarda il concorso, anche io, come ho già scritto, penso che il vero motivo che rende illegittima, oltre e alla riconvocazione ed all'abbuono della domanda tronca, é stato il modo in cui é stata organizzata la prova preselettiva, che non é stata in grado di selezionare in modo adeguato. Con il limite di 3200 e sapendo l'elevatissimo numero di domande pervenute, la preselettiva avrebbe dovuto essere molto più selettiva. In questo modo si sono alterati i reali valori in campo e si é determinata l'arbitraria esclusione di chi ha fatto uno solo o pochi errori!

Da: SulForum	08/06/2017 18:42:45
Beferazzo, tu come intendi fare e con quale studio?

Da: Sfortunella	08/06/2017 18:43:07
Io ho sbagliato una sola domanda stupidissima perché non ho letto il NON.

Da: Muvittistofilm	08/06/2017 18:44:03
Ma se mi dovessero ammettere con riserva allo scritto e dovessi superarlo, poi cosa succederebbe visto che sono ricorsista?

Da: SulForum	08/06/2017 18:44:22
Mi dispiace sfortunella, siamo un po' tutti sulla stessa barca.

Da: ZumZumZum	08/06/2017 18:44:59
@WonderBoy "la preselettiva avrebbe dovuto essere molto più selettiva", e ti lamenti che sono passati solo i 50?

Da: Sfortunella	08/06/2017 18:47:31
@Muvittistofilm Anch'io voglio capire bene la procedura di ammissione... e poi voglio capire come funziona la graduatoria se il concorso finisce e il processo è ancora pendente. Che fine facciamo? ci mettono nella stessa graduatoria e ci danno comunque il posto?

Da: WonderBoy	08/06/2017 18:50:30
Forse non mi sono spiegato. La prova non è stata realmente selettiva. Se lo fosse stato ci sarebbero stati molti meno 50 e, conseguente più spazio per chi ha commesso pochi errori. E la graduatoria sarebbe stata senz'altro più rispettosa dei reali valori in gioco. Chiaro?

Da: Muvittistofilm	08/06/2017 18:50:50
E praticamente x esperienza indiretta di concorsi di ammissione universitari si, cioè' gli altri cominciano e poi subentra il ricorsista vincente anche dopo un anno..

Da: WonderBoy	08/06/2017 18:51:58
Ed é proprio in questi che risiede la manifesta illogicità e conseguente illegittimità della preselettiva.

Da: Sfortunella	08/06/2017 18:53:16
Io i motivi di ricorso li ho capiti. Saranno problemi dell'avvocato farli accogliere. Quello che vorrei capire prima di fare ricorso è come funziona la procedura. Perché vincere il ricorso va bene, ma nel frattempo che il ricorso è pendente non posso essere assunta non so

Da: codesto	08/06/2017 18:55:51
Ma ditemi voi se non è una grande questa cinquantista! :) Non faccio nomi, lei sa! Ad ogni modo sono d'accordo: per le tronche, anche se è a mio parere contraddittorio adottare e uno e l'altro criterio, cioè l'abbuono E la ripetizione, siamo comunque in carenza d'interesse. E di sicuro il ministero non agirà in autotutela, se no l'avrebbe fatto prima della pubblicazione della graduatoria. Diverso il caso dell'ammissione dei soli 50, con l'esclusione di tanti candidati oggettivamente meritevoli di partecipare. Di fatto è anche interesse generale riservare i posti pubblici alle persone maggiormente preparate, individuabili attraverso le prove scritte e orali, non già con una pre-selettiva. Questo principio va contemperato con quello di una ragionevole celerità (per questo esistono le pre-selettive che sfoltiscono) ma nel nostro caso non c'è equilibrio: la velocità va esageratamente a discapito della meritocrazia. Bisognerebbe affidarsi ad uno degli avvocati che ha vinto al TAR del Lazio nell'ormai celebre causa di cui sotto https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=WRYGR2PDWNJBAXRWBJEG74A7TU&q

Da: ZumZumZum	08/06/2017 18:57:51
@Wonderboy In pratica avrebbe dovuto selezionare realmente, che secondo il tuo ragionamento significa selezionare meno. Umge.