Mininterno.net FORUM - Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017
18229 messaggi, letto 269052 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Da: Bo 09/06/2017 10:25:06
Non spero nulla. Per me il concorso è già archiviato. Vi leggo con piacere perché sono senz'altro dalla vostra parte ma ciò non mi impedisce di mantenere i piedi per terra. Poi la botta di fortuna che non ti aspetti può sempre capitare, eh

Da: xbo 09/06/2017 10:27:14
speriamo hai ragione

Da: xbo 09/06/2017 10:30:39
@bo
Io non ho ancora capito perché dovrebbero ammettervi alla seconda prova. I 3200 ci sono ed han fatto 50. Voi no.

all'inizio della discussione non sembravi dalla nostra parte :(

Da: Bo 09/06/2017 10:36:02
Si ma ti ho anche detto di avere forti dubbi che il ricorso dia gli esiti sperati. Tra l'altro, nessuno ha risposto a quella domanda.

Da: Muvittistofilm 09/06/2017 12:05:20
@medioriente il termine ultimo per presentare documentazione con Leone e' il 15 Giugno..a mio parere meglio fare ricorso che guardare poi i ricorsisti eventualmente passare e io no..poi ogni testa e' tribunale

Da: Muvittistofilm 09/06/2017 12:09:34
@xbo dovrebbero farci passare perché la prova pre- selettiva, come d"altronde suggerisce la parola stessa, dovrebbe essere una scrematura e come tale ammettere anche chi ha fatto pochi errori, a differenza della selettiva

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Bo 09/06/2017 12:14:18
@Muvittistofilm infatti c'è stata la scrematura ed erano ammessi errori, non essendoci, tra l'altro, punteggio minimo da raggiungere.
Questo è un ragionamento che fa acqua da tutte le parti.

Da: Muvittistofilm 09/06/2017 12:25:05
@Bo ma dove erano ammessi errori che sono passati solo i 50?

Da: Bo 09/06/2017 12:28:13
@muvittistofilm Sono passati solo i 50 perchè ce ne sono stati 3200 e più e quindi andavano a coprire i posti disponibili per la seconda prova. Se nessuno avesse fatto 50, i 3200 sarebbero stati coperti da punteggi più bassi.

Da: Muvittistofilm 09/06/2017 12:28:25
Il punteggio minimo da raggiungere e" una soglia di sbarramento che e' insita nel concetto di pre- selezione, tanto"e' vero che quando facevi le simulazioni qui su min interno ti diceva prova superata anche con un punteggio non corrispondente al massimo

Da: Muvittistofilm 09/06/2017 12:31:52
Grazie per la delucidazione Bo già' avevo capito da sola,comunque vista l'enorme mole di partecipanti e visti i tanti 50 a mio parere dovrebbero aprire anche a coloro che hanno fatto fino a 3 errori. D'altronde ci penserà' la selettiva ad eliminare molti concorsisti in modo da non fare passare all'orale

Da: Bo 09/06/2017 12:32:00
Muvittistofilm Il bando non fa riferimento a nessun punteggio minimo per la preselettiva. La domanda è la seguente: Il bando doveva prevedere per forza questo punteggio minimo? Se sì, bene. Se no, la tua critica si fonda sul nulla.

Da: mediooriente 09/06/2017 12:32:36
X Muvittistofilm:

Infatti ho inviato la documentazione per presentare ricorso,oggi 9 giugno.

Qualcuno ha idea della tempistica per noi ricorrenti,qualora fossimo ammessi alla prova scritta che non credo sarà insieme ai 50 qualora dovesse essere a fine giugno.
Per noi non ci sarebbero i tempi tecnici,in quando al deposito del ricorso per la domanda di istanza cautelare passano 15/20 giorni.Se qualcuno ha interloquito con il legale di fiducia,mi faccia sapere cortesemente.Grazie!

Da: Bo 09/06/2017 12:32:55
@muvittistofilm perchè fino a 3 errori e non a 5 o 10? Da dove l'hai ricavata questa cosa dei 3 errori?

Da: Muvittistofilm 09/06/2017 12:39:54
@bo la mia critica e' la stessa critica che opporranno gli avvocati, poi come finisce si conta.. Intanto e' chiaro che chi e' in questo forum di ricorsisti e' qui perché vuole fare ricorso e perorare attivamente la propria causa e non per perdere tempo o men che meno per controllare l'iter del ricorso e in caso di convenienza salire sul carretto che fino a quel momento ha schifato
.o no?

Da: direi 09/06/2017 12:41:08
@muvittistofilm Ognuno agisce come ritiene più opportuno.
Se le premesse sono queste, però..

Da: ammuccamo 09/06/2017 12:43:11
Qualcuno sa indicare approssimativamente il costo del ricorso ?
O per chi ha già attivato la pratica , quanto vi hanno chiesto ? Sono senza uno sporco centesimo e vorrei capire se il gioco vale la candela..Grazie

Da: isi78 09/06/2017 12:44:18
Le assurdità che leggo in questi forum un po' mi fanno ridere, ma in gran parte mi fanno pensare che l'Italia sta messa proprio male. La cosa più grave è che molti di voi hanno pure la laurea.

Da: Muvittistofilm 09/06/2017 12:45:20
@ammuccamo Intorno ai 100euro meno si' più' no

Da: Muvittistofilm 09/06/2017 12:49:47
@ mediooriente non e' da escludere l'ipotesi che ammettano i ricorsisti con riserva alle prove scritte per riservarsi di deliberare successivamente

Da: Loop3 09/06/2017 12:57:02
@isi78 Io andrei ancora più a monte: la disperazione per la mancanza di lavoro e per uno Stato che ti abbandona a te stesso.

Da: concorsista2017 09/06/2017 12:58:41
Ma avete incontrato di persona l'avvocato Leone oppure avete spedito tutto con raccomandata

Da: concorsista2017 09/06/2017 12:59:25
Ma avete incontrato di persona l'avvocato Leone oppure avete spedito tutto con raccomandata?

Da: codesto 09/06/2017 13:05:52
@Bo
Le supposizioni stanno a zero. C'è una sentenza su un caso analogo a questo dato che ammetteva agli scritti attraverso due prove, un numero di candidati pari a 5 volte il numero dei posti a concorso. Ebbene il TAR ha dichiarato che una pre-selettiva che abbia dei parametri meramente quantitativi e si risolva in una violazione del principio del favor partecipationis e della competitività è illegittimo.

Da: xcodesto 09/06/2017 13:09:24
Potresti dirmi di quale concorso si tratta?

Da: unonessunocentomila 09/06/2017 13:19:49
Buongiorno a tutti, ho contattato via mail (al tel non risponde nessuno) tre avvocati (Stilo, Ferone e Leone) , ricevendo una risposta tramite mail nella quale si dice che mi ricontatteranno. La mia situazione e' quella di molti di voi : ho ottenuto un punteggio di 48.65 e trovo che - alla fine del mio percorso in questo concorso - sia giusto non lasciare nulla di intentato e procedere con questo ricorso...non fosse altro perche' mi sono vista "balzare" a 50 persone col mio stesso punteggio (o, addirittura, inferiore) grazie a punti regalati con le domande tronche e/o alla chance di rifare la prova dopo la chiusura della procedura concorsuale. Non sono illusa che il ricorso vada a buon fine, ma - ripeto - credo che sia un'azione che vada fatta e , fortunatamente, il costo per il ricorso collettivo e' abbastanza contenuto (100 euro, a fronte di quello elevatissimo per un ricorso individuale). Sarebbe utile se, ciascuno di noi, scrivesse su questo gruppo se - con certezza - decide di ricorrere e con quale avvocato, in modo da organizzarci un minimo. Io aspetto di essere ricontattata e nel frattempo - rispondendo a quelli che ci definiscono "fissati" - vado anche avanti : qui nessuno si fissa su niente e restiamo , sempre e comunque, pragmatici. Grazie a chi rispondera'

Da: SulForum 09/06/2017 13:20:17
Oooooh! Sei tornato! Che bello vederti di nuovo qui a cambiare nick ogni 2 secondi!
Sei un ometto che si prende gioco di tutti, tu! "L'ironia è l'arma dei forti!"
E gia perche sei un forte, un uomo tutto d'un pezzo! ;) vai, continua la tua opera, Anonymous! Fotti il sistema, ometto!!! <3
a proposito, problemi, lì...? ce ne sono...?

Da: codesto 09/06/2017 13:20:36
RIPAM 2015 per 120 posti Categoria A-F1 o area III-F1, presso diverse Amministrazioni

Da: Merkel 09/06/2017 13:22:07
@codesto

tu farai ricorso?

Da: codesto 09/06/2017 13:25:57
Cancelliera
voglio aspettare le date delle prove scritte che usciranno stasera e regolarmi, tante volte dicano anche le date degli orali.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Bo	09/06/2017 10:25:06
Non spero nulla. Per me il concorso è già archiviato. Vi leggo con piacere perché sono senz'altro dalla vostra parte ma ciò non mi impedisce di mantenere i piedi per terra. Poi la botta di fortuna che non ti aspetti può sempre capitare, eh

Da: xbo	09/06/2017 10:30:39
@bo Io non ho ancora capito perché dovrebbero ammettervi alla seconda prova. I 3200 ci sono ed han fatto 50. Voi no. all'inizio della discussione non sembravi dalla nostra parte :(

Da: Bo	09/06/2017 10:36:02
Si ma ti ho anche detto di avere forti dubbi che il ricorso dia gli esiti sperati. Tra l'altro, nessuno ha risposto a quella domanda.

Da: Muvittistofilm	09/06/2017 12:05:20
@medioriente il termine ultimo per presentare documentazione con Leone e' il 15 Giugno..a mio parere meglio fare ricorso che guardare poi i ricorsisti eventualmente passare e io no..poi ogni testa e' tribunale

Da: Muvittistofilm	09/06/2017 12:09:34
@xbo dovrebbero farci passare perché la prova pre- selettiva, come d"altronde suggerisce la parola stessa, dovrebbe essere una scrematura e come tale ammettere anche chi ha fatto pochi errori, a differenza della selettiva

Da: Bo	09/06/2017 12:14:18
@Muvittistofilm infatti c'è stata la scrematura ed erano ammessi errori, non essendoci, tra l'altro, punteggio minimo da raggiungere. Questo è un ragionamento che fa acqua da tutte le parti.

Da: Muvittistofilm	09/06/2017 12:25:05
@Bo ma dove erano ammessi errori che sono passati solo i 50?

Da: Bo	09/06/2017 12:28:13
@muvittistofilm Sono passati solo i 50 perchè ce ne sono stati 3200 e più e quindi andavano a coprire i posti disponibili per la seconda prova. Se nessuno avesse fatto 50, i 3200 sarebbero stati coperti da punteggi più bassi.

Da: Muvittistofilm	09/06/2017 12:28:25
Il punteggio minimo da raggiungere e" una soglia di sbarramento che e' insita nel concetto di pre- selezione, tanto"e' vero che quando facevi le simulazioni qui su min interno ti diceva prova superata anche con un punteggio non corrispondente al massimo

Da: Muvittistofilm	09/06/2017 12:31:52
Grazie per la delucidazione Bo già' avevo capito da sola,comunque vista l'enorme mole di partecipanti e visti i tanti 50 a mio parere dovrebbero aprire anche a coloro che hanno fatto fino a 3 errori. D'altronde ci penserà' la selettiva ad eliminare molti concorsisti in modo da non fare passare all'orale

Da: Bo	09/06/2017 12:32:00
Muvittistofilm Il bando non fa riferimento a nessun punteggio minimo per la preselettiva. La domanda è la seguente: Il bando doveva prevedere per forza questo punteggio minimo? Se sì, bene. Se no, la tua critica si fonda sul nulla.

Da: mediooriente	09/06/2017 12:32:36
X Muvittistofilm: Infatti ho inviato la documentazione per presentare ricorso,oggi 9 giugno. Qualcuno ha idea della tempistica per noi ricorrenti,qualora fossimo ammessi alla prova scritta che non credo sarà insieme ai 50 qualora dovesse essere a fine giugno. Per noi non ci sarebbero i tempi tecnici,in quando al deposito del ricorso per la domanda di istanza cautelare passano 15/20 giorni.Se qualcuno ha interloquito con il legale di fiducia,mi faccia sapere cortesemente.Grazie!

Da: Bo	09/06/2017 12:32:55
@muvittistofilm perchè fino a 3 errori e non a 5 o 10? Da dove l'hai ricavata questa cosa dei 3 errori?

Da: Muvittistofilm	09/06/2017 12:39:54
@bo la mia critica e' la stessa critica che opporranno gli avvocati, poi come finisce si conta.. Intanto e' chiaro che chi e' in questo forum di ricorsisti e' qui perché vuole fare ricorso e perorare attivamente la propria causa e non per perdere tempo o men che meno per controllare l'iter del ricorso e in caso di convenienza salire sul carretto che fino a quel momento ha schifato .o no?

Da: direi	09/06/2017 12:41:08
@muvittistofilm Ognuno agisce come ritiene più opportuno. Se le premesse sono queste, però..

Da: ammuccamo	09/06/2017 12:43:11
Qualcuno sa indicare approssimativamente il costo del ricorso ? O per chi ha già attivato la pratica , quanto vi hanno chiesto ? Sono senza uno sporco centesimo e vorrei capire se il gioco vale la candela..Grazie

Da: isi78	09/06/2017 12:44:18
Le assurdità che leggo in questi forum un po' mi fanno ridere, ma in gran parte mi fanno pensare che l'Italia sta messa proprio male. La cosa più grave è che molti di voi hanno pure la laurea.

Da: Muvittistofilm	09/06/2017 12:45:20
@ammuccamo Intorno ai 100euro meno si' più' no

Da: Muvittistofilm	09/06/2017 12:49:47
@ mediooriente non e' da escludere l'ipotesi che ammettano i ricorsisti con riserva alle prove scritte per riservarsi di deliberare successivamente

Da: Loop3	09/06/2017 12:57:02
@isi78 Io andrei ancora più a monte: la disperazione per la mancanza di lavoro e per uno Stato che ti abbandona a te stesso.

Da: concorsista2017	09/06/2017 12:58:41
Ma avete incontrato di persona l'avvocato Leone oppure avete spedito tutto con raccomandata

Da: concorsista2017	09/06/2017 12:59:25
Ma avete incontrato di persona l'avvocato Leone oppure avete spedito tutto con raccomandata?

Da: codesto	09/06/2017 13:05:52
@Bo Le supposizioni stanno a zero. C'è una sentenza su un caso analogo a questo dato che ammetteva agli scritti attraverso due prove, un numero di candidati pari a 5 volte il numero dei posti a concorso. Ebbene il TAR ha dichiarato che una pre-selettiva che abbia dei parametri meramente quantitativi e si risolva in una violazione del principio del favor partecipationis e della competitività è illegittimo.

Da: xcodesto	09/06/2017 13:09:24
Potresti dirmi di quale concorso si tratta?

Da: unonessunocentomila	09/06/2017 13:19:49
Buongiorno a tutti, ho contattato via mail (al tel non risponde nessuno) tre avvocati (Stilo, Ferone e Leone) , ricevendo una risposta tramite mail nella quale si dice che mi ricontatteranno. La mia situazione e' quella di molti di voi : ho ottenuto un punteggio di 48.65 e trovo che - alla fine del mio percorso in questo concorso - sia giusto non lasciare nulla di intentato e procedere con questo ricorso...non fosse altro perche' mi sono vista "balzare" a 50 persone col mio stesso punteggio (o, addirittura, inferiore) grazie a punti regalati con le domande tronche e/o alla chance di rifare la prova dopo la chiusura della procedura concorsuale. Non sono illusa che il ricorso vada a buon fine, ma - ripeto - credo che sia un'azione che vada fatta e , fortunatamente, il costo per il ricorso collettivo e' abbastanza contenuto (100 euro, a fronte di quello elevatissimo per un ricorso individuale). Sarebbe utile se, ciascuno di noi, scrivesse su questo gruppo se - con certezza - decide di ricorrere e con quale avvocato, in modo da organizzarci un minimo. Io aspetto di essere ricontattata e nel frattempo - rispondendo a quelli che ci definiscono "fissati" - vado anche avanti : qui nessuno si fissa su niente e restiamo , sempre e comunque, pragmatici. Grazie a chi rispondera'

Da: SulForum	09/06/2017 13:20:17
Oooooh! Sei tornato! Che bello vederti di nuovo qui a cambiare nick ogni 2 secondi! Sei un ometto che si prende gioco di tutti, tu! "L'ironia è l'arma dei forti!" E gia perche sei un forte, un uomo tutto d'un pezzo! ;) vai, continua la tua opera, Anonymous! Fotti il sistema, ometto!!! <3 a proposito, problemi, lì...? ce ne sono...?

Da: codesto	09/06/2017 13:20:36
RIPAM 2015 per 120 posti Categoria A-F1 o area III-F1, presso diverse Amministrazioni

Da: Merkel	09/06/2017 13:22:07
@codesto tu farai ricorso?

Da: codesto	09/06/2017 13:25:57
Cancelliera voglio aspettare le date delle prove scritte che usciranno stasera e regolarmi, tante volte dicano anche le date degli orali.