Mininterno.net FORUM - Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017
18229 messaggi, letto 269052 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Da: Ormai il 10/06/2017 09:35:23
Treno è andato.

Da: ormai ormai 10/06/2017 10:23:13
intanto il ricorso è fatto

Da: Lo so, ma 10/06/2017 10:25:21
penso che verrà rigettato.

Da: ormai ormai 10/06/2017 10:27:11
chi sei crisafulli? che ne sai? rosicone

Da: Non te la prendere, 10/06/2017 10:28:12
non te la prendere.

Da: ormai ormai 10/06/2017 10:31:09
invece tu vai a prendertela .........

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Se l''è presa... 10/06/2017 10:32:15
...

Da: trarosso 10/06/2017 10:41:23
Non farò ricorso solo perché a settembre scorreranno la graduatoria dove risulto primo non vincitore. Invito a chi come me ha fatto un errore di proseguire con il ricorso. Ci sono state delle irregolarità che lasciano dei dubbi, alcuni elaborati sono andati smarriti, cosa alquanto strana, a voler pensare male non è detto che qualcuno possa essere stato favorito per ritentare così la prova il 31.
Confido in un indagine della Magistratura, non è la prima volta che in questi concorsi fanno dei brogli, nella polizia penitenziaria la ditta si è venduto i test della banca dati, nelle indagini è stato dimostrato che 80% di chi non aveva fatto errori aveva la stessa residenza della ditta appaltatrice.
Un altro caso strano è stato quando alcuni candidati su FB, dopo 15 minuti dalla pubblicazione della banca dati, avevano ravvisato degli errori, eclatante quello che riguardavano il Presidente della Repubblica la 2779 e la 2780.
Io sinceramente con il sito bloccato ho potuto accedere alla banca dati solo il giorno dopo. Se qualcuno ha interessi con un po' di pazienza, (sperando che il post non sia stato eliminato) potrebbe fare una ricerca e controllare se la candidata ha superato la preselettiva, sarebbe un motivo in più per dubitare e far si che il concorso venga annullato.

Da: @trarosso 10/06/2017 10:46:32
il ministero va veloce come un fulmine per motivi elettorali.
sicuramente qualche magagna c'è stata, speriamo che l'avvocato leone sia bravo
io ho deciso e farò ricorso.

Da: Sfortunella 10/06/2017 10:53:04
@concorsistaroma
Sto valutando, lunedì sciolgo la riserva. Ma è più no, che sì.
1) Non mi piace il fatto che gli avvocati che girano su internet mirino ad annullare l'intera procedura, mi sembra che questo obiettivo sia finalizzato più ad accaparrarsi più clienti possibili che non a tutelare chi ha fatto una prova quasi perfetta.
2) I tempi. Temo davvero che con questa rapidità del Ministero la mia situazione rimanga in stallo per troppo tempo rispetto ai concorrenti non ricorsisti. La graduatoria scorre e io guardo...
3) Nel caso della cittadina albanese il Ministero ha già dimostrato che vuole portare a conclusione il concorso a prescindere dai ricorsi. Temo che porterà per le lunghe anche noi e che non ci faccia rientrare negli scritti del 26. Non mi va di studiare per niente o essere chiamata 3 giorni prima per fare la prova, come è successo ai ricorsisti di altri concorsi.
4) Il luogo. Dove mi manderanno? Io sono della provincia di Foggia. I pugliesi 50isti sono tanti ed occuperanno certamente i posti più vicini a casa. Io ho una bambina piccola, non posso spostarmi moltissimo.
5) Il gioco non vale la candela. Sono laureata in economia, questo concorso era appetibile per il numero di posti, ma non certo per la posizione retributiva. Insomma, non era il concorso della vita. Preferisco buttare i soldi in libri per prepararmi al concorso AE o INPS.

Da: Sfortunella 10/06/2017 11:00:21
@concorsistaroma
Nei pro...
1) Ho fatto un solo ridicolo errore: nella formulazione dell'ultima domanda non ho letto che ci fosse il NON... sono stata settimane a mangiarmi il cervello e a ricostruire la prova per capire dove avessi sbagliato. Quando ho visto il compito volevo spaccare tutto.
2) mi sento rodere quando guardo i nomi di alcune capre che sono passate!
3) non vorrei pentirmi un domani di non aver provato

Da: concorsistaroma 10/06/2017 11:04:46
@sfortunella

ho letto il tuo post e condivido il tuo punto di vista.
io 1 omessa
ti volevo fare una domanda: hai scritto" i nomi di alcune capre che sono passate "conoscevi qualcuno che ha fatto la prova?

Da: Dip90 10/06/2017 11:15:33
Sfortunella

Quando chiamai lo studio di leone mi dissero ( proprio perche anche io ero contrario all'annullamento dell'intera procedura dato che comunque non mi piacerebbe marciare sopra l'impegno dei 50isti c.d. puri) che qualunque fosse stato il pregiudizio lamentato si doveva comunque passare per l'annullamento del bando e della procedura; mi dissero che si agisce chiedendo un risarcimento per il pregiudizio subito, un risarciemento in forma specifica che si ottiene mettendo in discussione l'intera procedura.
Non so quanto ci sia di vero.. riporto quello che mi è stato detto dalla collaboratrice

Da: HannaLiza 10/06/2017 11:15:50
Ciao ragazzi mi stavo chiedendo se i ricorsi presentati hanno qualche chance di spostare le prove scritte. Scusate so che è una domanda egoista ma non riesco a concentrarmi appunto perché sento il tempi troppo ravvicinati.Io sono certa che ci saranno riammissioni con riserva , non può andare diversamente e, paradossalmente vi troverete in una posizionedi vantaggio, E' la legge del contrappasso che quasi mai viene smentita.Ho la netta sensazione che il treno su cui sono io stia accellerando e correndo per poi schiantarsi contro un muro.

Da: concorsistaroma 10/06/2017 11:18:17

@sfortunella

scusa per la domanda impicciona.
io non conoscevo nessuno, ho fatto la prova con mia sorella lei è passata e io mi sono concessa il lusso di lasciarne una per sicurezza per non fare l'errore e mi sono ritrovata fuori. ingenuamente non pensavo che 6000 facessero l'en plein.
solo parlando con un avvocato bravo potrei sciogliere i dubbi sul ricorso .

Da: lol 10/06/2017 11:20:50
@HannaLiza tic toc- tic toc. Te lo immagini se la banca datai sarà di 100.000 domande? D'altronde nella seconda prova ci sono decisamente più quesiti che nella preselettiva. Mi raccomando, studia tanto!

Da: @dip90 10/06/2017 11:24:11
quindi l'avvocato leone chiederà di annullare tutto e di riforumulare il bando?

Da: Dip90 10/06/2017 11:24:27
Hannaliza

Credo che al massimo spostino gli scritti per i ricorsisti .. al massimo. Il ministero va dritto come un treno...è il ministero che vuole schiantarsi

Da: @dip90 10/06/2017 11:24:33
quindi l'avvocato leone chiederà di annullare tutto e di riformulare il bando?

Da: Muvittistofilm 10/06/2017 11:26:51
Ragazzi ma si può' visualizzare la graduatoria x intero? Non solo i 59? Se si dove? Grazie!

Da: Muvittistofilm 10/06/2017 11:27:17
I 50

Da: @mutti 10/06/2017 11:28:01
no io la graduatoria degli altri non l'ho vista
hanno stampato solo i nomi dei 50

Da: Dip90 10/06/2017 11:29:26
Senti io lo trovo ASSURDO ma cosi mi è stato detto.
Sicuramente per chi insiste sulla soglia minima ha ragion d'essere annullare il bando visto che tale soglia non era prevista..
Per il resto.. booooooh

Da: Muvittistofilm 10/06/2017 11:29:30
OK grazie!

Da: HannaLiza 10/06/2017 11:29:54
Aspetto il 13 e valuterò la b.d..Vedrò se è fattibile, semplicemente.Avevo una vita prima di questo concorso , e non era male.Non me ne sono dimenticata, per fortuna.

Da: Muvittistofilm 10/06/2017 11:31:05
@ hannaliza ahahahahaha

Da: @dip90 10/06/2017 11:32:08
l'avvocato leone ha vinto il ricorso 120 ripam coesione f1
magari è uno bravo che se ne intende
al ministero invece chissà che torsi ci sono

Da: raes 10/06/2017 11:33:52
Ormai il ricorso non ha i templi per entrare nelle prove se si vincesse ci sarebbe una prova specifica per noi

Da: HannaLiza 10/06/2017 11:34:33
E cmq io qua non vengo con spirito polemico, mi sembra di essermi abbastanza schierata. Questo concorso manda segnali di poca serietà da più fronti ma non mi sembra di aver rubato niente a nessuno.Ciao

Da: futuroricorrente 10/06/2017 11:35:09
meglio s e le prove sono più tardi
tra tronche e casini anche a noi un pò di fortuna

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ormai ormai	10/06/2017 10:23:13
intanto il ricorso è fatto

Da: Lo so, ma	10/06/2017 10:25:21
penso che verrà rigettato.

Da: ormai ormai	10/06/2017 10:27:11
chi sei crisafulli? che ne sai? rosicone

Da: Non te la prendere,	10/06/2017 10:28:12
non te la prendere.

Da: ormai ormai	10/06/2017 10:31:09
invece tu vai a prendertela .........

Da: trarosso	10/06/2017 10:41:23
Non farò ricorso solo perché a settembre scorreranno la graduatoria dove risulto primo non vincitore. Invito a chi come me ha fatto un errore di proseguire con il ricorso. Ci sono state delle irregolarità che lasciano dei dubbi, alcuni elaborati sono andati smarriti, cosa alquanto strana, a voler pensare male non è detto che qualcuno possa essere stato favorito per ritentare così la prova il 31. Confido in un indagine della Magistratura, non è la prima volta che in questi concorsi fanno dei brogli, nella polizia penitenziaria la ditta si è venduto i test della banca dati, nelle indagini è stato dimostrato che 80% di chi non aveva fatto errori aveva la stessa residenza della ditta appaltatrice. Un altro caso strano è stato quando alcuni candidati su FB, dopo 15 minuti dalla pubblicazione della banca dati, avevano ravvisato degli errori, eclatante quello che riguardavano il Presidente della Repubblica la 2779 e la 2780. Io sinceramente con il sito bloccato ho potuto accedere alla banca dati solo il giorno dopo. Se qualcuno ha interessi con un po' di pazienza, (sperando che il post non sia stato eliminato) potrebbe fare una ricerca e controllare se la candidata ha superato la preselettiva, sarebbe un motivo in più per dubitare e far si che il concorso venga annullato.

Da: @trarosso	10/06/2017 10:46:32
il ministero va veloce come un fulmine per motivi elettorali. sicuramente qualche magagna c'è stata, speriamo che l'avvocato leone sia bravo io ho deciso e farò ricorso.

Da: Sfortunella	10/06/2017 10:53:04
@concorsistaroma Sto valutando, lunedì sciolgo la riserva. Ma è più no, che sì. 1) Non mi piace il fatto che gli avvocati che girano su internet mirino ad annullare l'intera procedura, mi sembra che questo obiettivo sia finalizzato più ad accaparrarsi più clienti possibili che non a tutelare chi ha fatto una prova quasi perfetta. 2) I tempi. Temo davvero che con questa rapidità del Ministero la mia situazione rimanga in stallo per troppo tempo rispetto ai concorrenti non ricorsisti. La graduatoria scorre e io guardo... 3) Nel caso della cittadina albanese il Ministero ha già dimostrato che vuole portare a conclusione il concorso a prescindere dai ricorsi. Temo che porterà per le lunghe anche noi e che non ci faccia rientrare negli scritti del 26. Non mi va di studiare per niente o essere chiamata 3 giorni prima per fare la prova, come è successo ai ricorsisti di altri concorsi. 4) Il luogo. Dove mi manderanno? Io sono della provincia di Foggia. I pugliesi 50isti sono tanti ed occuperanno certamente i posti più vicini a casa. Io ho una bambina piccola, non posso spostarmi moltissimo. 5) Il gioco non vale la candela. Sono laureata in economia, questo concorso era appetibile per il numero di posti, ma non certo per la posizione retributiva. Insomma, non era il concorso della vita. Preferisco buttare i soldi in libri per prepararmi al concorso AE o INPS.

Da: Sfortunella	10/06/2017 11:00:21
@concorsistaroma Nei pro... 1) Ho fatto un solo ridicolo errore: nella formulazione dell'ultima domanda non ho letto che ci fosse il NON... sono stata settimane a mangiarmi il cervello e a ricostruire la prova per capire dove avessi sbagliato. Quando ho visto il compito volevo spaccare tutto. 2) mi sento rodere quando guardo i nomi di alcune capre che sono passate! 3) non vorrei pentirmi un domani di non aver provato

Da: concorsistaroma	10/06/2017 11:04:46
@sfortunella ho letto il tuo post e condivido il tuo punto di vista. io 1 omessa ti volevo fare una domanda: hai scritto" i nomi di alcune capre che sono passate "conoscevi qualcuno che ha fatto la prova?

Da: Dip90	10/06/2017 11:15:33
Sfortunella Quando chiamai lo studio di leone mi dissero ( proprio perche anche io ero contrario all'annullamento dell'intera procedura dato che comunque non mi piacerebbe marciare sopra l'impegno dei 50isti c.d. puri) che qualunque fosse stato il pregiudizio lamentato si doveva comunque passare per l'annullamento del bando e della procedura; mi dissero che si agisce chiedendo un risarcimento per il pregiudizio subito, un risarciemento in forma specifica che si ottiene mettendo in discussione l'intera procedura. Non so quanto ci sia di vero.. riporto quello che mi è stato detto dalla collaboratrice

Da: HannaLiza	10/06/2017 11:15:50
Ciao ragazzi mi stavo chiedendo se i ricorsi presentati hanno qualche chance di spostare le prove scritte. Scusate so che è una domanda egoista ma non riesco a concentrarmi appunto perché sento il tempi troppo ravvicinati.Io sono certa che ci saranno riammissioni con riserva , non può andare diversamente e, paradossalmente vi troverete in una posizionedi vantaggio, E' la legge del contrappasso che quasi mai viene smentita.Ho la netta sensazione che il treno su cui sono io stia accellerando e correndo per poi schiantarsi contro un muro.

Da: concorsistaroma	10/06/2017 11:18:17
@sfortunella scusa per la domanda impicciona. io non conoscevo nessuno, ho fatto la prova con mia sorella lei è passata e io mi sono concessa il lusso di lasciarne una per sicurezza per non fare l'errore e mi sono ritrovata fuori. ingenuamente non pensavo che 6000 facessero l'en plein. solo parlando con un avvocato bravo potrei sciogliere i dubbi sul ricorso .

Da: lol	10/06/2017 11:20:50
@HannaLiza tic toc- tic toc. Te lo immagini se la banca datai sarà di 100.000 domande? D'altronde nella seconda prova ci sono decisamente più quesiti che nella preselettiva. Mi raccomando, studia tanto!

Da: @dip90	10/06/2017 11:24:11
quindi l'avvocato leone chiederà di annullare tutto e di riforumulare il bando?

Da: Dip90	10/06/2017 11:24:27
Hannaliza Credo che al massimo spostino gli scritti per i ricorsisti .. al massimo. Il ministero va dritto come un treno...è il ministero che vuole schiantarsi

Da: @dip90	10/06/2017 11:24:33
quindi l'avvocato leone chiederà di annullare tutto e di riformulare il bando?

Da: Muvittistofilm	10/06/2017 11:26:51
Ragazzi ma si può' visualizzare la graduatoria x intero? Non solo i 59? Se si dove? Grazie!

Da: @mutti	10/06/2017 11:28:01
no io la graduatoria degli altri non l'ho vista hanno stampato solo i nomi dei 50

Da: Dip90	10/06/2017 11:29:26
Senti io lo trovo ASSURDO ma cosi mi è stato detto. Sicuramente per chi insiste sulla soglia minima ha ragion d'essere annullare il bando visto che tale soglia non era prevista.. Per il resto.. booooooh

Da: HannaLiza	10/06/2017 11:29:54
Aspetto il 13 e valuterò la b.d..Vedrò se è fattibile, semplicemente.Avevo una vita prima di questo concorso , e non era male.Non me ne sono dimenticata, per fortuna.

Da: Muvittistofilm	10/06/2017 11:31:05
@ hannaliza ahahahahaha

Da: @dip90	10/06/2017 11:32:08
l'avvocato leone ha vinto il ricorso 120 ripam coesione f1 magari è uno bravo che se ne intende al ministero invece chissà che torsi ci sono

Da: raes	10/06/2017 11:33:52
Ormai il ricorso non ha i templi per entrare nelle prove se si vincesse ci sarebbe una prova specifica per noi

Da: HannaLiza	10/06/2017 11:34:33
E cmq io qua non vengo con spirito polemico, mi sembra di essermi abbastanza schierata. Questo concorso manda segnali di poca serietà da più fronti ma non mi sembra di aver rubato niente a nessuno.Ciao

Da: futuroricorrente	10/06/2017 11:35:09
meglio s e le prove sono più tardi tra tronche e casini anche a noi un pò di fortuna