Mininterno.net FORUM - Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017
18229 messaggi, letto 269052 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 10/06/2017 16:38:16
scarpone il problema è che il giudice se ne sbatterà le palle di tutti questi argomenti perche come s'è visto per la decisione di nuvoli..tutelano l'interesse della pa
ha tolto la sospensiva perche il ministero ha speso i soldini (non ho parole)

Da: vecchioscarpone 10/06/2017 16:40:43
@beferazzo
magari troverete un giudice che non cada dalle "Nuvoli" :-)

Da: codesto 10/06/2017 16:46:36
@concorsistaroma
nel caso, a Leone e associati perché sono quelli che l'hanno spuntata nel ricorso al TAR per il motivo simile a questo.

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 10/06/2017 16:48:20
si e che poi sarà smentito dal consiglio di stato..
sto concorso è stato una pagliacciata e ormai ce l'ho alle spalle anche se mi incuriosisce sempre seguire come va..(sono ancora intossicato)
l'unica consolazione molto scarna è che anche se l'avessi passato ci sarebbero stati una caterva di idoni da sistemare e verosimilmente al nord con 1200 euro..difficile camparci
ancora poi non ho capito se l'orale sarà una formalità o se vi massacreranno per avere solo 2000 idonei circa

Da: concorsistaroma 10/06/2017 16:48:54
@ codesto

ti riferisci a 120 fi ripam? ma poi come andò a finire per i ricorrenti sao qualcosa?

Da: concorsistaroma 10/06/2017 16:49:47
@ codesto

ti riferisci a 120 fi ripam? ma poi come andò a finire per i ricorrenti ?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Per quanto riguarda 10/06/2017 16:51:36
Ripam 120, su giustizia ammin. risulta solo un'ordinanza cautelare, che come sappiamo lascia il tempo che trova.

Da: sulsitoleone 10/06/2017 16:54:12
Con ordinanza n. 4178 del 2015 il Tar del Lazio (Sezione Terza) ha accolto il ricorso proposto dal nostro studio avverso la graduatoria del concorso per 120 funzionari RIPAM Coesione, disponendo l'ammissione dei ricorrenti alla successiva fase selettiva (prova scritta).

Con il ricorso in questione i ricorrenti lamentavano l'applicazione di un punteggio, necessario per accedere alla fase successiva del concorso, ingiustificatamente superiore rispetto a quanto disposto dal D.P.R n. 487/94 (normativa sui pubblici concorsi).

L'amministrazione, infatti, non ha tenuto conto di quanto stabilito dall'art. 16 del predetto D.P.R. che prevede una soglia minima di accesso (7/10 o equivalente) alle ulteriori fasi concorsuali. Principio che trova applicazione per tutti i concorsi banditi dalle Amministrazioni pubbliche.

I ricorrenti nonostante avessero ottenuto un punteggio di gran lunga superiore a 7/10, non erano stati ammessi alle prove scritte.

Da: Appunto, è 10/06/2017 16:56:21
un'ORDINANZA. Te lo dice all'inizio, anche se poi parla impropriamente di accoglimento del ricorso. Aprite gl'occhi.

Da: sulsitoleone 10/06/2017 16:58:26
scusate l'ignoranza:
con l'ordinanza che succede?
niente
e l'ho capito ma poi
come funziona il ricorso?

Da: codesto 10/06/2017 16:59:25
@concorsistaroma
si a quello. Recentemente pare sia stato appellato davanti al CdS, c'è curiosità di vedere come andrà a finire, ma per noi non ci sono i tempi per aspettare.

@beferazzo
verrà ribaltato? Chi lo sa, ma se poi chi ha fatto ricorso ottenesse ragione dal TAR e anche dal CdS non rosicheresti? Un concorso come questo per assistenti giudiziari così facile tutto sommato (a parte i tempi stretti) quando ricapita? La metà di quelli che sono stati ammessi agli scritti probabilmente verrà assorbita nel giro di 3 anni, e i primi 1400 già da questo.

Da: HannaLiza 10/06/2017 17:01:11
La sentenza del T.A.R appellata presso il C.d.S, metterà un punto fermo sui criteri della preselettiva.E questo è utile per tutti.Anche per i tanti 50isti che non passeranno gli scritti e affronteranno in futuro altri concorsi. La sibilla lucana invece di fare sempre il sabinocassese de noartri iniziasse a coltivarsi un hobby.

Da: Significa che il 10/06/2017 17:01:33
giudice, in via cautelativa, ammette i ricorrenti a partecipare alle prove successive, riservandosi di decidere successivamente nel merito con sentenza. Ne consegue che se pure riesci a superare gl'orali, vieni "congelato" fin quando il giudice non si pronuncia in via definitiva, per cui può accadere il paradosso (come successo ai ricorrenti dell'AdE) di risultare vincitore ma poi vederti rigettare il ricorso e quindi tornartene con le pive nel sacco.

Da: sulsitoleone 10/06/2017 17:05:08
vabbè però alla fine è un tentativo e studiare per un concorso è utile per gli altri anche se le 2 procedure sono materie specifiche per questo del tribunale

Da: sulsitoleone 10/06/2017 17:06:13
vabbè però alla fine è un tentativo e studiare per un concorso è utile per gli altri anche se le 2 procedure sono materie specifiche per questo del tribunale

grazie sono ancora agli inizi del diritto amministativo

Da: codesto 10/06/2017 17:06:16
@ "ignoto delle 16.56"
quella datata 2015 è un'ordinanza, questa datata dicembre 2016 è una sentenza.
https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=WRYGR2PDWNJBAXRWBJEG74A7TU&q

Magari poi tu sei una di quelle eccellenze che è stata ammessa agli scritti di procedura. Ce credo che poi uno non ci sta!

Da: @HannaLiza 10/06/2017 17:07:31
@HannaLiza Incoerente, contraddittoria e immatura come sempre: prima confessi di non essere preparata giuridicamente, poi getti con supponenza discredito su chi ti parla con cognizione di causa di principio di conservazione degl'atti, giurisprudenza, normative ecc.? Un bagno d'umiltà non ti farebbe male.

Da: HannaLiza 10/06/2017 17:07:44
La materia mi è parzialmente aliena ma se viene rigettato un ricorso simile non siano in uno stato di diritto perché i poteri non sono esercitati in modo indipendente ed autonomo.

Da: @HannaLiza 10/06/2017 17:09:18
@HannaLiza I tuoi sono deliri.

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 10/06/2017 17:10:08
nello stesso modo in cui il giudice ha ordinato al ministero di sta cippa di convocare tutti gli stranieri esclusi dal bando il tar potrebbe ordinare allo stesso di convocare tutti i 45..46...o quello che gli pare qualora ritenesse il principio fondato..
detto questo la mia è solo fantagiurisprudenza e non succederà mai perche siamo nel paese delle banane in cui gli incapaci del ministero possono fare il cazzo che gli pare senza ripercussioni

Da: concorsistaroma 10/06/2017 17:12:09
@codesto
grazie
vado a leggere la sentenza
speriamo di capire

Da: HannaLiza 10/06/2017 17:13:17
Impiegato ha la mia stessa autorevolezza nel sentenziare.Cioe zero .Io mi limito a, dire che chi deve decidere lo faccia in modo univoco e quanto deciso sarà utile per tutti. O PENSI CHE MI METTA A BACIARE IL CULO A IMPIEGATO COMUNALE SOLO PERCHÉ UN CONCORSO L'HA SUPERATO?Che qua fate i bulli per due codici che manovrate ma al di fuori di quelli siete di un'ignoranza abissale.

Da: Eligendo 10/06/2017 17:14:03
comunque secondo me è anche illegittimo fornire la banca dati agli scritti.
Non è mai esistito un concorso con scritti basati su banca dati. Le banche dati vengono date solo per le preselezioni.

Spero che qualcuno impugni anche per questa ragione!

Praticamente io che ho buona memoria con le banche dati anche se non so nulla di diritto riesco a passare!

Da: HannaLiza 10/06/2017 17:14:50
Spero quindi che arrivi presto il pronunciamento del C.d.S.

Da: Arrampicata 10/06/2017 17:23:39
@eligendo
se cerchi su internet regolamenti concorsi ministero giustizia vedrai che e' prevista prova scritta con i quiz.

Da: concorsistaroma 10/06/2017 17:31:15
@ codesto

ti posso chiedere in parole povere il contenuto della sentenza.
Ho letto che per alcuni il ricorso è stato accolto mentre per altri no
non ho capito questo

Da: Arrampicata 10/06/2017 17:35:31
@Codesto
Sul suo sito Leone scriveva che inseguito all'ordinanza si riaprivano i termini x l'adesione al ricorso.

Da: Eligendo 10/06/2017 17:37:25
@arrampicata
Non trovo illegittimo che la prova scritta consista in quiz trovo illegittimo che venga preventivamente fornita una banca dati. In questo modo non si premia la conoscenza delle materie o la preparazione ma la memoria. Infatti almeno io non ho mai visto un concorso dove le prove scritte fossero costituite da quiz con banca dati preventivamente pubblicata.

Da: Arrampicata 10/06/2017 17:41:15
@Eligendo
Scusa avevo letto male. Sono fusa.

Da: x Eligendo 10/06/2017 17:41:30
Ripam prevede sempre la banca dati sia per la prova preselettiva che per le prove scritte.
Controlla sul sito.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Torna al forum

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	10/06/2017 16:38:16
scarpone il problema è che il giudice se ne sbatterà le palle di tutti questi argomenti perche come s'è visto per la decisione di nuvoli..tutelano l'interesse della pa ha tolto la sospensiva perche il ministero ha speso i soldini (non ho parole)

Da: vecchioscarpone	10/06/2017 16:40:43
@beferazzo magari troverete un giudice che non cada dalle "Nuvoli" :-)

Da: codesto	10/06/2017 16:46:36
@concorsistaroma nel caso, a Leone e associati perché sono quelli che l'hanno spuntata nel ricorso al TAR per il motivo simile a questo.

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	10/06/2017 16:48:20
si e che poi sarà smentito dal consiglio di stato.. sto concorso è stato una pagliacciata e ormai ce l'ho alle spalle anche se mi incuriosisce sempre seguire come va..(sono ancora intossicato) l'unica consolazione molto scarna è che anche se l'avessi passato ci sarebbero stati una caterva di idoni da sistemare e verosimilmente al nord con 1200 euro..difficile camparci ancora poi non ho capito se l'orale sarà una formalità o se vi massacreranno per avere solo 2000 idonei circa

Da: concorsistaroma	10/06/2017 16:48:54
@ codesto ti riferisci a 120 fi ripam? ma poi come andò a finire per i ricorrenti sao qualcosa?

Da: concorsistaroma	10/06/2017 16:49:47
@ codesto ti riferisci a 120 fi ripam? ma poi come andò a finire per i ricorrenti ?

Da: Per quanto riguarda	10/06/2017 16:51:36
Ripam 120, su giustizia ammin. risulta solo un'ordinanza cautelare, che come sappiamo lascia il tempo che trova.

Da: sulsitoleone	10/06/2017 16:54:12
Con ordinanza n. 4178 del 2015 il Tar del Lazio (Sezione Terza) ha accolto il ricorso proposto dal nostro studio avverso la graduatoria del concorso per 120 funzionari RIPAM Coesione, disponendo l'ammissione dei ricorrenti alla successiva fase selettiva (prova scritta). Con il ricorso in questione i ricorrenti lamentavano l'applicazione di un punteggio, necessario per accedere alla fase successiva del concorso, ingiustificatamente superiore rispetto a quanto disposto dal D.P.R n. 487/94 (normativa sui pubblici concorsi). L'amministrazione, infatti, non ha tenuto conto di quanto stabilito dall'art. 16 del predetto D.P.R. che prevede una soglia minima di accesso (7/10 o equivalente) alle ulteriori fasi concorsuali. Principio che trova applicazione per tutti i concorsi banditi dalle Amministrazioni pubbliche. I ricorrenti nonostante avessero ottenuto un punteggio di gran lunga superiore a 7/10, non erano stati ammessi alle prove scritte.

Da: Appunto, è	10/06/2017 16:56:21
un'ORDINANZA. Te lo dice all'inizio, anche se poi parla impropriamente di accoglimento del ricorso. Aprite gl'occhi.

Da: sulsitoleone	10/06/2017 16:58:26
scusate l'ignoranza: con l'ordinanza che succede? niente e l'ho capito ma poi come funziona il ricorso?

Da: codesto	10/06/2017 16:59:25
@concorsistaroma si a quello. Recentemente pare sia stato appellato davanti al CdS, c'è curiosità di vedere come andrà a finire, ma per noi non ci sono i tempi per aspettare. @beferazzo verrà ribaltato? Chi lo sa, ma se poi chi ha fatto ricorso ottenesse ragione dal TAR e anche dal CdS non rosicheresti? Un concorso come questo per assistenti giudiziari così facile tutto sommato (a parte i tempi stretti) quando ricapita? La metà di quelli che sono stati ammessi agli scritti probabilmente verrà assorbita nel giro di 3 anni, e i primi 1400 già da questo.

Da: HannaLiza	10/06/2017 17:01:11
La sentenza del T.A.R appellata presso il C.d.S, metterà un punto fermo sui criteri della preselettiva.E questo è utile per tutti.Anche per i tanti 50isti che non passeranno gli scritti e affronteranno in futuro altri concorsi. La sibilla lucana invece di fare sempre il sabinocassese de noartri iniziasse a coltivarsi un hobby.

Da: Significa che il	10/06/2017 17:01:33
giudice, in via cautelativa, ammette i ricorrenti a partecipare alle prove successive, riservandosi di decidere successivamente nel merito con sentenza. Ne consegue che se pure riesci a superare gl'orali, vieni "congelato" fin quando il giudice non si pronuncia in via definitiva, per cui può accadere il paradosso (come successo ai ricorrenti dell'AdE) di risultare vincitore ma poi vederti rigettare il ricorso e quindi tornartene con le pive nel sacco.

Da: sulsitoleone	10/06/2017 17:05:08
vabbè però alla fine è un tentativo e studiare per un concorso è utile per gli altri anche se le 2 procedure sono materie specifiche per questo del tribunale

Da: sulsitoleone	10/06/2017 17:06:13
vabbè però alla fine è un tentativo e studiare per un concorso è utile per gli altri anche se le 2 procedure sono materie specifiche per questo del tribunale grazie sono ancora agli inizi del diritto amministativo

Da: codesto	10/06/2017 17:06:16
@ "ignoto delle 16.56" quella datata 2015 è un'ordinanza, questa datata dicembre 2016 è una sentenza. https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=WRYGR2PDWNJBAXRWBJEG74A7TU&q Magari poi tu sei una di quelle eccellenze che è stata ammessa agli scritti di procedura. Ce credo che poi uno non ci sta!

Da: @HannaLiza	10/06/2017 17:07:31
@HannaLiza Incoerente, contraddittoria e immatura come sempre: prima confessi di non essere preparata giuridicamente, poi getti con supponenza discredito su chi ti parla con cognizione di causa di principio di conservazione degl'atti, giurisprudenza, normative ecc.? Un bagno d'umiltà non ti farebbe male.

Da: HannaLiza	10/06/2017 17:07:44
La materia mi è parzialmente aliena ma se viene rigettato un ricorso simile non siano in uno stato di diritto perché i poteri non sono esercitati in modo indipendente ed autonomo.

Da: @HannaLiza	10/06/2017 17:09:18
@HannaLiza I tuoi sono deliri.

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	10/06/2017 17:10:08
nello stesso modo in cui il giudice ha ordinato al ministero di sta cippa di convocare tutti gli stranieri esclusi dal bando il tar potrebbe ordinare allo stesso di convocare tutti i 45..46...o quello che gli pare qualora ritenesse il principio fondato.. detto questo la mia è solo fantagiurisprudenza e non succederà mai perche siamo nel paese delle banane in cui gli incapaci del ministero possono fare il cazzo che gli pare senza ripercussioni

Da: concorsistaroma	10/06/2017 17:12:09
@codesto grazie vado a leggere la sentenza speriamo di capire

Da: HannaLiza	10/06/2017 17:13:17
Impiegato ha la mia stessa autorevolezza nel sentenziare.Cioe zero .Io mi limito a, dire che chi deve decidere lo faccia in modo univoco e quanto deciso sarà utile per tutti. O PENSI CHE MI METTA A BACIARE IL CULO A IMPIEGATO COMUNALE SOLO PERCHÉ UN CONCORSO L'HA SUPERATO?Che qua fate i bulli per due codici che manovrate ma al di fuori di quelli siete di un'ignoranza abissale.

Da: Eligendo	10/06/2017 17:14:03
comunque secondo me è anche illegittimo fornire la banca dati agli scritti. Non è mai esistito un concorso con scritti basati su banca dati. Le banche dati vengono date solo per le preselezioni. Spero che qualcuno impugni anche per questa ragione! Praticamente io che ho buona memoria con le banche dati anche se non so nulla di diritto riesco a passare!

Da: HannaLiza	10/06/2017 17:14:50
Spero quindi che arrivi presto il pronunciamento del C.d.S.

Da: Arrampicata	10/06/2017 17:23:39
@eligendo se cerchi su internet regolamenti concorsi ministero giustizia vedrai che e' prevista prova scritta con i quiz.

Da: concorsistaroma	10/06/2017 17:31:15
@ codesto ti posso chiedere in parole povere il contenuto della sentenza. Ho letto che per alcuni il ricorso è stato accolto mentre per altri no non ho capito questo

Da: Arrampicata	10/06/2017 17:35:31
@Codesto Sul suo sito Leone scriveva che inseguito all'ordinanza si riaprivano i termini x l'adesione al ricorso.

Da: Eligendo	10/06/2017 17:37:25
@arrampicata Non trovo illegittimo che la prova scritta consista in quiz trovo illegittimo che venga preventivamente fornita una banca dati. In questo modo non si premia la conoscenza delle materie o la preparazione ma la memoria. Infatti almeno io non ho mai visto un concorso dove le prove scritte fossero costituite da quiz con banca dati preventivamente pubblicata.

Da: Arrampicata	10/06/2017 17:41:15
@Eligendo Scusa avevo letto male. Sono fusa.

Da: x Eligendo	10/06/2017 17:41:30
Ripam prevede sempre la banca dati sia per la prova preselettiva che per le prove scritte. Controlla sul sito.