NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017
18229 messaggi, letto 269052 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>
Da: Eligendo | 11/06/2017 09:52:25 |
@tonitonis Non si può guardare! Che ingiustizia e penso ai tanti ragazzi che ne hanno sbagliata una soltanto i primi giorni! In un paese normale saremmo tutti in piazza a manifestare altro che ricorsi!! | |
Da: Ammazza che | 11/06/2017 09:53:42 |
Trollone che sei. | |
Da: Krisk | 11/06/2017 09:57:35 |
Io riesco a fare poco o niente. Ieri in spiaggia ho portato il libro di procedura penale ma in una giornata intera avrò letto massimo 25 pagine. Oggi sono a casa e mi ero ripromessa di studiare seriamente invece sto ancora a zero. 😥 | |
Da: Krisk | 11/06/2017 09:58:33 |
Scusate, ho sbagliato topic | |
Da: x chi ha 48,65 | 11/06/2017 10:02:48 |
Quale quesito da 1 a 50 avete sbagliato? Sembra che molti 48,65 abbiamo sbagliato lo stesso numero. Che numero da 1 a 50 avete sbagliato. Grazie. | |
Da: x tonitonis | 11/06/2017 10:14:40 |
All'elenco che hai pubblicato bisogna aggiungere circa 160 50isti riconvocati il 31, -circa 4600, sono quelli convocati dalla lettera A alle lettera C -circa 200 sono quelli convocati dalla lettera D alle lettera F solo uno con la G I mei dubbi sono proprio sugli ultimi 200. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: alma mater | 11/06/2017 10:24:35 |
Arrampicata, chi lo sa... Magari uno bravo come IL Socio ha inserito un virussino per qualche parente/amico sfortunato che essendo fra le prime lettere aveva avuto poco tempo per studiare la banca dati e, per non destare sospetti, ha fatto in modo che le tronche ricadessero anche su altri... Fantascienza? | |
Da: Arrampicata | 11/06/2017 10:30:52 |
Alma mater. Si, un po' fantascientifico. Cosa ne pensi del ricorso? | |
Da: Lucignolo00 | 11/06/2017 10:34:58 |
Mi sembra di leggere i deliri complottisti post 2011. Ragazzi, ma state bene? Sul serio. | |
Da: Lucignolo00 | 11/06/2017 10:36:48 |
Al posto di lambiccarmi il cervello su tesi e contotesi improponibili, al posto vostro comincerei a pensare al prossimo concorso da operatori giudiziari, anch'esso per diplomati. Pare sia imminente. | |
Da: alma mater | 11/06/2017 10:39:16 |
Ovviamente stavo scherzando, almeno spero! Non penso di fare ricorso, perché finora vedo un impianto fragile... | |
Da: Lucignolo00 | 11/06/2017 10:40:03 |
@alma mater Hai saputo del prossimo concorso da operatore giudiziario? | |
Da: alma mater | 11/06/2017 10:41:22 |
Lucignolo, guarda, l'ho già fatto ieri. Ho preso il testo per istruttori Enti Locali, altra mazzata di soldi, tempo e vane speranze. E giro ad agenzie. | |
Da: concorsista2017 | 11/06/2017 10:42:48 |
Speriamo che venga bandito presto il bando | |
Da: ammuccamo | 11/06/2017 10:43:39 |
La lista dei 50 giornalieri dimostra ancora una volta, semmai ce ne fosse bisogno, che c'è stata discriminazione o come volete chiamarlo vantaggio degli ultimi rispetto ai primi, ergo non sono stati trattati tutti alla stessa maniera. Cosa avrebbe dovuto fare il ministero ? Non sta a me dirlo, sicuramente non avrebbe dovuto rendere disponibile la banca dati per i primi convocati x giorni e per i giorni successivi x + y + y + y + y...così via...E non venitemi a raccontare che oggi come oggi non sarebbe stato possibile mettere a disposizione una bd temporizzata per ogni concorrente in modo che tutti avessero gli stessi giorni di studio a disposizione....sarebbe costato molto, come leggo spesso, e chi se ne fotte ? L'ho mica bandito io il concorso...In nome e per conto dei costi i primi devono subire tutte queste nefandezze ? Quei numeri così distribuiti non potrebbero essere oggetto di ricorso ? Solo un giudice disonesto non ammetterebbe questa lapalissiana schifezza. | |
Da: Lucignolo00 | 11/06/2017 10:44:56 |
@alma mater Ma guarda che prima di supererare un concorso, io ne ho tentati diversi. Bisogna essere pervicaci. Ma il problema di fondo è un altro: che nelle more è (quasi) impossibile trovare lavoro nel privato, perlomeno se hai una laurea in giursiprudenza come me (sigh!). Se non ci fosse quest'anomalia, la gente manco ci penserebbe a spendere soldi e tempo per un ricorso. | |
Da: Lucignolo00 | 11/06/2017 10:49:17 |
@ammuccammo Nei concorsoni si è sempre operato così: prove spalmate su più settimane o addirittura mesi se si tratta di orali. Vedi ad es. il Ripam Puglia. Pensa a chi dovrà sostenere l'orale a luglio a dispetto di chi lo farà a dicembre. Ma non si può fare diversamente. Nessun giudice accoglierebbe un ricorso fondato sulla tua eccezione. | |
Da: Eligendo | 11/06/2017 10:49:50 |
@ammuccamo Concordo in tutto!! | |
Da: medioriente | 11/06/2017 10:59:17 |
Qualcuno ha parlato con l'avv.Leone per conoscere i tempi per la prova scritta qualora non fosse quella di fine mese?Ho cercato di mettermi in contatto ma il telefono dello studio risulta sempre fuori posto.Scusate se ho ripetuto la domanda in più occasioni ma è importante per me conoscere i tempi della prova.Grazie! | |
Da: Eligendo | 11/06/2017 11:00:39 |
@Lucignolo Sei il classico troll Hai paura che ci siano ricorsi?? Qui c'era una banca dati da memorizzare e chi ha avuto più tempo ha fatto meglio: come risulta dai dati negli ultimi giorni i 50/50 sono triplicati. Anche secondo la curva di Gauss dovrebbero emergere queste anomalie. Quanto alle prove spalmate in più giorni proprio per garantire la parità dei concorrenti e l'imparzialità dell'amministrazione A) le domande non sono pubblicate prima B) si estrae la lettera | |
Da: lauraforcellini | 11/06/2017 11:02:09 |
Ciao a tutti! Sto pensando di fare ricorso, ma ho paura di un rigetto da parte del cds... ho letto su diversi forum che per il concorso ae il cds si è pronunciato negativamente... qualcuno potrebbe spiegarmi esattamente come è andata? Sul sito di un avvocato si parla di ricorso calcolo anche dal cds | |
Da: Lucignolo00 | 11/06/2017 11:02:49 |
@Eligendo Cos'è, il bue che dice cornuto all'asino? Ahahahah... Salutami W LO STATO ITALIANO, fra i vari da te impersonati il personaggio che più mi sta simpatico. | |
Da: Lucignolo00 | 11/06/2017 11:06:38 |
@lauraforcellini Che io sappia, sono stati tutti rigettati dal TAR i ricorsi presentati contro l'AdE. E t'assicuro che sono moltissimi. Invece non so nulla di questa pronuncia del CdS, ma non mi stupirebbe se ci fosse. E al vaglio del CdS, invece, la sentenza TAR su Ripam Coesione, quella a voi favorevole, ma sono pronto a scommettere tutto che verrà ribaltata. | |
Da: medioriente | 11/06/2017 11:07:37 |
Scusate qualcuno potrebbe comunicarmi gli estremi del provvedimento di rigetto del ricorso da parte del Consiglio di Stato di cui si parla su questo forum?Grazie! | |
Da: ricorso sicuro | 11/06/2017 11:12:33 |
Secondo me il ricorso conviene farlo, sul gruppo FB in tanti stanno aderendo, le motivazioni ci sono. L'amministrazione ha commesso delle irregolarità che dovrà comunque motivare davanti al giudice amministrativo. Se il Tar accoglierà il ricorso ammettendo i ricorrenti allo scritto l'amministrazione potrebbe anche accettare la sentenza senza appellarsi al CdS. | |
Da: Hei | 11/06/2017 11:13:07 |
Eligendo hai problemi seri | |
Da: un 48,65 indeciso | 11/06/2017 11:13:28 |
che prove o materie potrebbe prevedere il concorso da operatore giudiziario? | |
Da: AlexDrasticoInQuantoTale | 11/06/2017 11:13:30 |
A me è stato detto da persone che lavorano in tribunale (ma io la prenderei con le pinze non è una certezza) che sarà bandito sia il concorso per operatori giudiziari che quello per cancellieri. | |
Da: Lucignolo00 | 11/06/2017 11:15:10 |
Sì, è vero: però per l'uno basterà il diploma, l'altro richiederà la laurea. | |
Da: AlexDrasticoInQuantoTale | 11/06/2017 11:16:54 |
@Lucignolo00 sì certo | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>