Mininterno.net FORUM - Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017
18229 messaggi, letto 269052 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Da: HannaLiza 10/06/2017 21:04:00
Quasi mi dispiace che la mia propensione a sentirmi a mio agio solo in situazioni che siano chiare e giuste per tutti venga presa per un"invasione di campo". Forse dovrei fare come tutti, fottermene e pensare solo ai miei interessi come se chi è rimasti fuori in modo così arbitrario e probabilmente con meriti superiori ai miei, non esistesse, non fosse qualcosa che invece mi lascia tanti dubbi e perplessità. Non sono stronza, sicuramente la sono meno delle pecore mannare , quelle che ora sono concentrate solo sui cazzi loro.Ma se questo non viene capito , non dico apprezzato , ma almeno tollerato be non esiste nessuna che può diventare più stronza e acida di me.

Da: Eligendo 10/06/2017 21:04:00
vogliamo parlare dell'abbuono di una domanda? Quella non si può sentire! E gente del primo giorno con un solo errore o una domanda non risposta è fuori!

Da: alma mater 10/06/2017 21:04:27
Io non ho fatto polemiche e mi pare che il mio modo di scrivere sia asettico.
Lo devo dire, oggi per la prima volta mi ha fatto ridere Impiegato Comunale con la preselettiva del rutto libero...!
Se non fosse quasi tragico tutto ciò...

Da: ................ 10/06/2017 21:04:37
ricorso su cosa?

Da: Sono d''accordo 10/06/2017 21:08:24
con l'ultime due righe del tuo discorso, HannaLi'. Vedi che ogni tanto ci troviamo?

Da: HannaLiza 10/06/2017 21:08:32
Il C.d.S che per legge è tenuto a riunirisi 2 volte al mese. Nell'arco di due settimane si riunirà 3 volte. Per me qualcosa c'è. Non ho detto altro , non ho sentenziato altro.La mia opinione è che spero ci sia qualcosa da sistemare.E ho tutto il diritto di dirlo.Anche senza laurea in giurisprudenza.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Anche io ho 10/06/2017 21:12:32
tutto il diritto di dire che il CdS ribalterà quella sentenza. Non sto sentenziando, è una mia opinione

Da: Eligendo 10/06/2017 21:14:25
abbiate fiducia nella giustizia e fate valere i vostri diritti nelle sedi opportune!

Da: Arrampicata 10/06/2017 21:18:34
alma mater
Il punteggio 22,5/30 penso dipenda dal fatto che per le risposte errate ti tolgono 0,15 punti ( e quindi - 1,15). Quindi per bilanciare alzano il 21 fino al 22,5)

Da: Arrampicata 10/06/2017 21:25:42
alma mater
Devo aver detto una cazzata.

Da: Arrampicata 10/06/2017 21:26:20
alma mater
Devo aver detto una cazzata.

Da: alma mater 10/06/2017 21:37:36
21/30=7/10 e 22,50/30=7,5/10

Da: zelda6 10/06/2017 21:40:09
Eligendo

Che poi comunque chi ha avuto le tronche e non ha risposto non sapremo mai se a quelle stesse domande ma poste in maniera completa sarebbero stati in grado di rispondere, o per chi pur rispondendo correttamente alla tronca ha sbagliato altre complete ma è stato ugualmente richiamato, anche se non è stata colpa loro, perché ovvio che 5000 persone riconvocate sono sintomo della non riuscita concorsuale, ma su questo credo poco si possa fare, poi la pa con la stessa riconvocazione si è parata le chiappe, mi viene solo da dire male per noi che la fortuna non ci ha assistito, ma ho l'impressione che agli scritti le cose non andranno meglio e la non riuscita si paleserá anche in quella sede purtroppo

Da: Arrampicata 10/06/2017 21:52:24
Alma mater
Sfortunella e' andata da un avvocato amministrativo, ne larla a pag. 24 e 32.

Da: Eligendo 10/06/2017 22:02:20
anche io sono convinto che siamo solo agli inizi chissà che caos accadrà agli scritti

Da: secondo me.. 10/06/2017 22:14:09
motivi per ricorrere non ce ne sono. Spiace dirlo ma è così.

Da: alma mater 10/06/2017 22:18:46
Arrampicata, ho letto di Sfortunella. Sicuramente è un avvocato serio.
Io non riesco a vedere motivi incontrovertibili che possano reggere alla Corazzata Ministero. L'unica cosa che continua a puzzarmi è la riconvocazione di 5000 persone, troppe.

Da: Eligendo 10/06/2017 22:21:43
secondo me invece ce ne sono e non capisco tutto questa energia per scoraggiare le persone a far valere i loro diritti.

Ricorsi a parte forse sarebbe utile far sentire la vostra voce con una bella manifestazione davanti al ministero! Siete in tanti l'unione fa la forza!

Da: Ma non si tratta di 10/06/2017 22:24:42
Scoraggiare, è essere realisti. Qualcuno comincia a ragionare.

Da: Hei 10/06/2017 22:32:43
Eligendo ma la smetti di farneticare? Si capisce benissimo che sfotti noi ricorsisti, ti diverti con poco? Assurdo

Da: Eligendo 10/06/2017 22:33:08
sarà anche legittimo suddividere le preselettive in quindici giorni (secondo me no si è superato il limite dell'umana ragionevolezza come dimostrano i 50/50 passati da 2oo del primo giorno a 6oo dell'ultimo) ma una bella manifestazione davanti al ministero volete organizzarla! Oppure chiamate le iene o striscia la notizia o il gabibbo o i giornalisti di report!

Da: Arrampicata 10/06/2017 23:03:36
alma mater
Comunque sfortunella non ha abbandonato ancora l'idea fel ricorso. Ha scritto che decidera' Lunedi.

Mi e' venuta in mente una cosa, che per trovare le prove con le tronche devono essersi messi a controllare tutte le prove, almeno 20000 elaborati da controllare....

Da: Arrampicata 10/06/2017 23:15:13
alma mater
I riconvocati arrivavano fino alla lettera E. Quindi sino al 15 maggio giravano risposte tronche. Non sono tanti 8 giorni per sistemare il problema tronche?
Non so, e' che ho letto un articolo sul concorso di 35 diplomatici del 2013 con l'abbuono dei quiz. In pratica contestavano che l'abbuono non e' legittimo perche' non previsto nel Bando e che e' uno stratagemma per far passare qualcuno.

Da: alice 2017 10/06/2017 23:35:32
ma l'avvocato per ilricorso chi sarebbe??

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 10/06/2017 23:38:25
L'avvocato messins

Da: jansir 11/06/2017 00:41:56
I riconvocati in realtà sono arrivati fino alla lettera N
Quindi sono andati avanti fino al 18/5 con problemi ai sistemi :(

Da: Muvittistofilm 11/06/2017 01:55:51
Vedremo

Da: X chi ha 48,65 11/06/2017 08:58:01
Quale quesito da 1 a 50 avete sbagliato? Sembra che molti 48,65 abbiamo sbagliato lo stesso numero. Che numero da 1 a 50 avete sbagliato. Grazie.

Da: tonitonis 11/06/2017 09:23:18
Da: zanetti5
07/06/2017 18.10.49
Allora ragazzi, mi sono preso la briga di segnare quanti 50 sono passati giorno per giorno, in base al calendario delle prove:
G1 - 274
G2 - 271
G3 - 301 (tenete conto che fino a qua i padiglioni erano 3)
G4 - 425
G5 - 408 (prima settimana)
G6 - 516
G7 - 568
G8 - 496
G9 - 560
G10 - 522 (seconda settimana)
G11 - 625
G12 - 607
G13 - 607 (terza settimana)

Io:
Indubbiamente i 50 sono cresciuti linearmente al passare dei giorni. Lo svantaggio c'è stato, anche se non può essere motivo sufficiente di ricorso.

Da: raes 11/06/2017 09:33:57
gli avvocati sono più di uno. cercate sufacebook i gruppi per i ricorsi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Torna al forum

Da: HannaLiza	10/06/2017 21:04:00
Quasi mi dispiace che la mia propensione a sentirmi a mio agio solo in situazioni che siano chiare e giuste per tutti venga presa per un"invasione di campo". Forse dovrei fare come tutti, fottermene e pensare solo ai miei interessi come se chi è rimasti fuori in modo così arbitrario e probabilmente con meriti superiori ai miei, non esistesse, non fosse qualcosa che invece mi lascia tanti dubbi e perplessità. Non sono stronza, sicuramente la sono meno delle pecore mannare , quelle che ora sono concentrate solo sui cazzi loro.Ma se questo non viene capito , non dico apprezzato , ma almeno tollerato be non esiste nessuna che può diventare più stronza e acida di me.

Da: Eligendo	10/06/2017 21:04:00
vogliamo parlare dell'abbuono di una domanda? Quella non si può sentire! E gente del primo giorno con un solo errore o una domanda non risposta è fuori!

Da: alma mater	10/06/2017 21:04:27
Io non ho fatto polemiche e mi pare che il mio modo di scrivere sia asettico. Lo devo dire, oggi per la prima volta mi ha fatto ridere Impiegato Comunale con la preselettiva del rutto libero...! Se non fosse quasi tragico tutto ciò...

Da: Sono d''accordo	10/06/2017 21:08:24
con l'ultime due righe del tuo discorso, HannaLi'. Vedi che ogni tanto ci troviamo?

Da: HannaLiza	10/06/2017 21:08:32
Il C.d.S che per legge è tenuto a riunirisi 2 volte al mese. Nell'arco di due settimane si riunirà 3 volte. Per me qualcosa c'è. Non ho detto altro , non ho sentenziato altro.La mia opinione è che spero ci sia qualcosa da sistemare.E ho tutto il diritto di dirlo.Anche senza laurea in giurisprudenza.

Da: Anche io ho	10/06/2017 21:12:32
tutto il diritto di dire che il CdS ribalterà quella sentenza. Non sto sentenziando, è una mia opinione

Da: Eligendo	10/06/2017 21:14:25
abbiate fiducia nella giustizia e fate valere i vostri diritti nelle sedi opportune!

Da: Arrampicata	10/06/2017 21:18:34
alma mater Il punteggio 22,5/30 penso dipenda dal fatto che per le risposte errate ti tolgono 0,15 punti ( e quindi - 1,15). Quindi per bilanciare alzano il 21 fino al 22,5)

Da: Arrampicata	10/06/2017 21:25:42
alma mater Devo aver detto una cazzata.

Da: Arrampicata	10/06/2017 21:26:20
alma mater Devo aver detto una cazzata.

Da: alma mater	10/06/2017 21:37:36
21/30=7/10 e 22,50/30=7,5/10

Da: zelda6	10/06/2017 21:40:09
Eligendo Che poi comunque chi ha avuto le tronche e non ha risposto non sapremo mai se a quelle stesse domande ma poste in maniera completa sarebbero stati in grado di rispondere, o per chi pur rispondendo correttamente alla tronca ha sbagliato altre complete ma è stato ugualmente richiamato, anche se non è stata colpa loro, perché ovvio che 5000 persone riconvocate sono sintomo della non riuscita concorsuale, ma su questo credo poco si possa fare, poi la pa con la stessa riconvocazione si è parata le chiappe, mi viene solo da dire male per noi che la fortuna non ci ha assistito, ma ho l'impressione che agli scritti le cose non andranno meglio e la non riuscita si paleserá anche in quella sede purtroppo

Da: Arrampicata	10/06/2017 21:52:24
Alma mater Sfortunella e' andata da un avvocato amministrativo, ne larla a pag. 24 e 32.

Da: Eligendo	10/06/2017 22:02:20
anche io sono convinto che siamo solo agli inizi chissà che caos accadrà agli scritti

Da: secondo me..	10/06/2017 22:14:09
motivi per ricorrere non ce ne sono. Spiace dirlo ma è così.

Da: alma mater	10/06/2017 22:18:46
Arrampicata, ho letto di Sfortunella. Sicuramente è un avvocato serio. Io non riesco a vedere motivi incontrovertibili che possano reggere alla Corazzata Ministero. L'unica cosa che continua a puzzarmi è la riconvocazione di 5000 persone, troppe.

Da: Eligendo	10/06/2017 22:21:43
secondo me invece ce ne sono e non capisco tutto questa energia per scoraggiare le persone a far valere i loro diritti. Ricorsi a parte forse sarebbe utile far sentire la vostra voce con una bella manifestazione davanti al ministero! Siete in tanti l'unione fa la forza!

Da: Ma non si tratta di	10/06/2017 22:24:42
Scoraggiare, è essere realisti. Qualcuno comincia a ragionare.

Da: Hei	10/06/2017 22:32:43
Eligendo ma la smetti di farneticare? Si capisce benissimo che sfotti noi ricorsisti, ti diverti con poco? Assurdo

Da: Eligendo	10/06/2017 22:33:08
sarà anche legittimo suddividere le preselettive in quindici giorni (secondo me no si è superato il limite dell'umana ragionevolezza come dimostrano i 50/50 passati da 2oo del primo giorno a 6oo dell'ultimo) ma una bella manifestazione davanti al ministero volete organizzarla! Oppure chiamate le iene o striscia la notizia o il gabibbo o i giornalisti di report!

Da: Arrampicata	10/06/2017 23:03:36
alma mater Comunque sfortunella non ha abbandonato ancora l'idea fel ricorso. Ha scritto che decidera' Lunedi. Mi e' venuta in mente una cosa, che per trovare le prove con le tronche devono essersi messi a controllare tutte le prove, almeno 20000 elaborati da controllare....

Da: Arrampicata	10/06/2017 23:15:13
alma mater I riconvocati arrivavano fino alla lettera E. Quindi sino al 15 maggio giravano risposte tronche. Non sono tanti 8 giorni per sistemare il problema tronche? Non so, e' che ho letto un articolo sul concorso di 35 diplomatici del 2013 con l'abbuono dei quiz. In pratica contestavano che l'abbuono non e' legittimo perche' non previsto nel Bando e che e' uno stratagemma per far passare qualcuno.

Da: alice 2017	10/06/2017 23:35:32
ma l'avvocato per ilricorso chi sarebbe??

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	10/06/2017 23:38:25
L'avvocato messins

Da: jansir	11/06/2017 00:41:56
I riconvocati in realtà sono arrivati fino alla lettera N Quindi sono andati avanti fino al 18/5 con problemi ai sistemi :(

Da: X chi ha 48,65	11/06/2017 08:58:01
Quale quesito da 1 a 50 avete sbagliato? Sembra che molti 48,65 abbiamo sbagliato lo stesso numero. Che numero da 1 a 50 avete sbagliato. Grazie.

Da: tonitonis	11/06/2017 09:23:18
Da: zanetti5 07/06/2017 18.10.49 Allora ragazzi, mi sono preso la briga di segnare quanti 50 sono passati giorno per giorno, in base al calendario delle prove: G1 - 274 G2 - 271 G3 - 301 (tenete conto che fino a qua i padiglioni erano 3) G4 - 425 G5 - 408 (prima settimana) G6 - 516 G7 - 568 G8 - 496 G9 - 560 G10 - 522 (seconda settimana) G11 - 625 G12 - 607 G13 - 607 (terza settimana) Io: Indubbiamente i 50 sono cresciuti linearmente al passare dei giorni. Lo svantaggio c'è stato, anche se non può essere motivo sufficiente di ricorso.

Da: raes	11/06/2017 09:33:57
gli avvocati sono più di uno. cercate sufacebook i gruppi per i ricorsi