Mininterno.net FORUM - Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017
18229 messaggi, letto 269052 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Da: HannaLiza 07/07/2017 09:28:19
Non è colpa loro Dn.La responsabilità è di un cazzo di Ministero che per un posto di ass.giud. per DIPLOMATI ha fornito due banche dati nozionistiche invece di selezionare con quesiti logico, matematici, deduttivi, linguistici delimitando poi solo all'orale la verifica delle competenze più specifiche.

Da: Dn 07/07/2017 09:30:16
Sei in corsa Hanna fidati,lo dico a te ed a tanti scoraggiati.
Avete le prove orali da fare al meglio.
Fino alla fine!!!

Da: medioriente 07/07/2017 09:47:38
Salve a tutti!Io credo che Leone non abbia ancora depositato il ricorso,ragion per cui si avvale ancor più la mia tesi di prova scritta a settembre,qualora fossimo ammessi.Visto il ricorso respinto dell'avv.Romano,naturalmente non depone a nostro favore.Se qualcuno ha notizie di Leone,lo comunichi cortesemente!

Da: Patrik78 07/07/2017 09:57:58
Ragà mi spiace dirlo ma impiegato comunale ha fatto centro il concorso in base ai ricorsi che sicuramente ci saranno con l'uscita della graduatoria finale farà si che il bando diventi illeggittimo.
I giudici non potranno fare altro che confermare il tutto almeno che si inventino qualcosa...ma la vedo molto ma molto forzatai!!!

Da: @patrik78 07/07/2017 10:00:03
sei avvocato?

Da: Dn 07/07/2017 10:01:29
Dove sono queste sentenze che potrebbero avvalorare la tesi di impiegato?
Lo chiedo non con tono di sfida ma proprio vorrei leggerle per capire.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @tuttiiii 07/07/2017 10:06:02

secondo impiegato comunale il bando è illegittimo perchè non ha

previsto la valutazione dei titoli prima delle prove scritte?

Da: Spiace smorzare i 07/07/2017 10:12:57
vostri entusiasmi, ma non s'annulla niente: impiegato_comunale ha già chiarito che per la giurisprudenza si tratta di mera irregolarità, quindi sanabile. Ora mettetevi l'anima in pace e cominciate a pensare a nuovi concorsi, alla buon'ora.

Da: Dn 07/07/2017 10:20:11
No si annulla niente lo penso anch'io ma sicuramente si rallenterà.
Questo a discapito di tanti.

Da: Stel89 07/07/2017 10:21:24
Un assistente giudiziario guadagna 1200 euro netti non 1400, e quale aiutante del magistrato, in udienza ci stanno i funzionari rigorosamente laureati, e non significa che se sei laureato ma hai vinto il concorso per assistente, ti proclamano funzionario o cancelliere ad honorem, con tanto di tappeto rosso e magistrati e avvocati che ti stringono la mano. L'assistente non fa altro che sistemare archivi cartacei, stampare copertine delle varie pratiche, mettere i timbri, o se sei sveglio trascrivere qualche dato al pc. Mi dispiace per gli avvocati o aspiranti magistrati che pensano di andare in tribunale e mettersi al pari dei magistrati, perché prima di loro ci sono cancellieri, funzionari, dirigenti vari e presidente di sezione.

Da: Bla bla BLA12 07/07/2017 10:28:18
Si perché per voi il posto fisso a vita fa schifo......meglio fare l'avvocato pezzente? Ahhahahaha

Da: Stel89 07/07/2017 10:36:41
No, è un posto di tutto rispetto. Ma vedo gente convinta di andare ad aiutare il giudice a scrivere le relazioni, o di essere il braccio destro del presidente del tribunale.UMILTÀ ragazzi!

Da: Arrampicata 07/07/2017 10:36:47
@stel89
Non dire balle. I dipendenti dei Tribunali hanno anche varie indennita'. 1400 euro netti li guadagnano sicuramente.
E' un ottimo posto.

Da: Stel89 07/07/2017 10:40:34
1400 con gli scatti di carriera o se hai figli e coniuge a carico, quello base è 1200 più 13esima, andate a vedere sul sito del Ministero, ci sono tutti i tabellari. Io non invento nulla.

Da: Che io ricordi, era 07/07/2017 10:42:07
sui 1300 lo stipendio base. Puoi linkare i tabellari?

Da: Stel89 07/07/2017 10:42:14
È un posto di tutto rispetto, io critico chi pensa di andare in tribunale e dispendere consigli ai giudici, ai dirigenti o funzionari, e farsi proclamare funzionario ad honorem in quanto laureato !

Da: Stel89 07/07/2017 10:49:44
https://www.google.it/amp/s/associazioneforensenazionaleamb.wordpress.com/2015/03/29/gli-stipendi-dei-magistrati-e-cancellieri/amp/ quello ufficiale non lo trovo, era un pdf sul sito del.ministero, questo credo sia abbastanza attendibile, ricorda che lo stipendo si divide in 13 mensilità non 12.

Da: Se così fosse, siamo 07/07/2017 10:54:59
sui 1250 netti/mese.

Da: Arrampicata 07/07/2017 11:06:44
Lo stipèndio e' piu' alto, sicuro 1400. Avevo gia' fatto i miei controlli. Non venirmi à dire che un dipendente statale guadagna come una cameriera! Vai! Vai!

Da: 1400 è da escludere 07/07/2017 11:15:12
categoricamente: il range è 1250-1300 (comprensivi d'indennità ovviamente). Fornisci i link dai quali hai tratto i tuoi calcoli e poi ne riparliamo.

Da: mediooriente 07/07/2017 11:21:39
Salve a tutti!
Ho telefonato allo studio Leone,non hanno ancora depositato il ricorso.Appena depositato lo comunicheranno,presumo,sul sito.L'addetto al telefono non sapeva nulla e anzi mi ha detto che per fine luglio non si può prevedere l'eventuale ammissione.Non vi erano avvocati a disposizione per chiedere...

Da: rossfabrob 07/07/2017 11:31:21
buongiorno,anche io ho chiamato e mi hanno detto che stanno facendo la notifica e che il deposito lo faranno settimana prossima.Non riesco a capire il motivo di questo ritardo per il deposito rispetto a tanti altri ricorsi fatti da altri avvocati depositati a fine giugno.Ho letto su un social che per il ricorso presentato da un altro avvocato la prima udienza è stata fissata per il 19 giugno... qualcuno sa spiegarmi perchè il ricorso dell'avv. Leone a cui ho aderito non è stato ancora depositato?

Da: Dn 07/07/2017 11:40:29
Lo stipendio sarà massimo 1300 euro mensili netti che come già detto da qualcuno si ridurranno notevolmente se si va a lavorare in sedi lontano da casa soprattutto per chi è del sud. Rimarranno in saccoccia si e no 500 euro mensili se va bene togliendo affitto,bollette,spese varie di ogni tipo etc. Però è posto fisso e garantito a vita. Tutto il resto all'atto pratico non conta.

Da: codesto 07/07/2017 11:44:47
beh il motivo è che già un ricorso, quello dell'avvocato Romano (sito Salvis Juribus) è stato rigettato con l'ordinanza collegiale di qualche giorno fa e conteneva i motivi di ricorso proposti un po' da tutti gli altri. Leone, Ferone, La Malfa e gli altri che ancora non hanno depositato staranno cercando di correggere il tiro

Da: Arrampicata 07/07/2017 11:45:33
rossfarob
per me dipende dall'alto numero di ricorrenti. Le adesioni al ricorso sono terminate il 22. Dovra' pure controllare tutti gli elaborati? raccogliere la documentazione? Studiarsi il ricorso? A meno di non volere un ricorso gia' rigettato in partenza.

Da: codesto 07/07/2017 11:57:58
@HannaLiza
perché dici che a parità di merito ti scavalcano tutti in graduatoria? Mica sono tutti tirocinanti, militari o con figli a carico :D

@Vasko
per interni intendi i tirocinanti e quelli che hanno svolto il periodo di perfezionamento immagino.
Si, certo il Ministero avrebbe potuto attribuire dei punti anche ad altri titoli posseduti da "esterni", tipo la laurea... ma era un concorso per diplomati, diceva qualcuno. Già questi ultimi possono lamentare di partire col gap perché a quanto ho capito quei tirocini presuppongono la laurea (non so se solo in giurisprudenza) quindi non partono potenzialmente alla pari con chi avrebbe potuto (volendo) accedervi.
Il fatto di non aver previsto altri titoli di merito però non invalida il bando. Altri concorsi per "valorizzare" le professionalità acquisite dagli interni creano una riserva di posti. Questi hanno creato il bonus dei punteggi.
Il vero problema come diceva qualcuno è l'art. 12 comma 2 del DPR 487/1994 che prevede: "Nei concorsi per titoli ed esami il risultato della valutazione dei titoli, deve essere reso noto agli interessati prima dell'effettuazione delle prove orali."

Da: lauraforcellini 07/07/2017 11:59:16
pare che l'avv Leone stia notificando il ricorso in questi giorni quindi lo depositerà a breve... ho chiamato in studio e mi hanno detto che il diniego dell'accesso agli atti non ha pregiudicato nulla, spero sia così...

Da: Arrampicata 07/07/2017 12:01:18
@codesto
Romano- Salvis juribus lo avevo scartato xche' vantava il principio di assorbimento (in realta' inapplicabile per noi), per il quale, se passavi gli scritti e il ricorso era rigettato, venivi assunto lo stesso.
Bah!
Leone e' arrivista uguale, ma spero che, essendo da un po sulla piazza dei facciamo ricorso, cerchi di fare anche un buon lavoro.

Da: codesto 07/07/2017 12:27:27
@Arrampicata
Ma sei il Barone Rampante? Per il nick intendo :D
Anche tu col felino quindi? Speriamo che non riproponga sterilmente l'argomentazione di Romano (assorbimento a parte) che è state già rigettata, ovvero soglia quantitativa (anche se io la trovo irragionevole e poco meritocratica ancora adesso, ma tant'è: chi decide è il Dott. Volpe) perché su quella il suddetto magistrato si è già espresso e lo rifarà.
Sul discorso punti attribuiti ai tronchisti in un altro concorso il Ministero degli Esteri si era regolato in modo diverso (attribuendo i punti a tutti) e le motivazioni che ha dato in un'interrogazione parlamentare mi sono sembrate convincenti (pag 6)
http://www.senato.it/service/PDF/PDFServer/DF/294409.pdf
forse dovremmo mandare un po' di email al felino perché ne tragga spunto

Da: @ forumista 07/07/2017 12:42:57
Anche io ho aderito al ricorso dell'Avv Leone e gli ho appena inviato una e-mail per avere notizie circa il deposito del ricorso medesimo!ho anche allegato il pdf che contiene la risposta all'interrogazione al Senato perché l'oggetto di quest'ultima si avvicina molto alla fattispecie dello stesso!ci teniamo aggiornati su eventuali novità al riguardo....buona giornata a tutti!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Torna al forum

Da: HannaLiza	07/07/2017 09:28:19
Non è colpa loro Dn.La responsabilità è di un cazzo di Ministero che per un posto di ass.giud. per DIPLOMATI ha fornito due banche dati nozionistiche invece di selezionare con quesiti logico, matematici, deduttivi, linguistici delimitando poi solo all'orale la verifica delle competenze più specifiche.

Da: Dn	07/07/2017 09:30:16
Sei in corsa Hanna fidati,lo dico a te ed a tanti scoraggiati. Avete le prove orali da fare al meglio. Fino alla fine!!!

Da: medioriente	07/07/2017 09:47:38
Salve a tutti!Io credo che Leone non abbia ancora depositato il ricorso,ragion per cui si avvale ancor più la mia tesi di prova scritta a settembre,qualora fossimo ammessi.Visto il ricorso respinto dell'avv.Romano,naturalmente non depone a nostro favore.Se qualcuno ha notizie di Leone,lo comunichi cortesemente!

Da: Patrik78	07/07/2017 09:57:58
Ragà mi spiace dirlo ma impiegato comunale ha fatto centro il concorso in base ai ricorsi che sicuramente ci saranno con l'uscita della graduatoria finale farà si che il bando diventi illeggittimo. I giudici non potranno fare altro che confermare il tutto almeno che si inventino qualcosa...ma la vedo molto ma molto forzatai!!!

Da: Dn	07/07/2017 10:01:29
Dove sono queste sentenze che potrebbero avvalorare la tesi di impiegato? Lo chiedo non con tono di sfida ma proprio vorrei leggerle per capire.

Da: @tuttiiii	07/07/2017 10:06:02
secondo impiegato comunale il bando è illegittimo perchè non ha previsto la valutazione dei titoli prima delle prove scritte?

Da: Spiace smorzare i	07/07/2017 10:12:57
vostri entusiasmi, ma non s'annulla niente: impiegato_comunale ha già chiarito che per la giurisprudenza si tratta di mera irregolarità, quindi sanabile. Ora mettetevi l'anima in pace e cominciate a pensare a nuovi concorsi, alla buon'ora.

Da: Dn	07/07/2017 10:20:11
No si annulla niente lo penso anch'io ma sicuramente si rallenterà. Questo a discapito di tanti.

Da: Stel89	07/07/2017 10:21:24
Un assistente giudiziario guadagna 1200 euro netti non 1400, e quale aiutante del magistrato, in udienza ci stanno i funzionari rigorosamente laureati, e non significa che se sei laureato ma hai vinto il concorso per assistente, ti proclamano funzionario o cancelliere ad honorem, con tanto di tappeto rosso e magistrati e avvocati che ti stringono la mano. L'assistente non fa altro che sistemare archivi cartacei, stampare copertine delle varie pratiche, mettere i timbri, o se sei sveglio trascrivere qualche dato al pc. Mi dispiace per gli avvocati o aspiranti magistrati che pensano di andare in tribunale e mettersi al pari dei magistrati, perché prima di loro ci sono cancellieri, funzionari, dirigenti vari e presidente di sezione.

Da: Bla bla BLA12	07/07/2017 10:28:18
Si perché per voi il posto fisso a vita fa schifo......meglio fare l'avvocato pezzente? Ahhahahaha

Da: Stel89	07/07/2017 10:36:41
No, è un posto di tutto rispetto. Ma vedo gente convinta di andare ad aiutare il giudice a scrivere le relazioni, o di essere il braccio destro del presidente del tribunale.UMILTÀ ragazzi!

Da: Arrampicata	07/07/2017 10:36:47
@stel89 Non dire balle. I dipendenti dei Tribunali hanno anche varie indennita'. 1400 euro netti li guadagnano sicuramente. E' un ottimo posto.

Da: Stel89	07/07/2017 10:40:34
1400 con gli scatti di carriera o se hai figli e coniuge a carico, quello base è 1200 più 13esima, andate a vedere sul sito del Ministero, ci sono tutti i tabellari. Io non invento nulla.

Da: Che io ricordi, era	07/07/2017 10:42:07
sui 1300 lo stipendio base. Puoi linkare i tabellari?

Da: Stel89	07/07/2017 10:42:14
È un posto di tutto rispetto, io critico chi pensa di andare in tribunale e dispendere consigli ai giudici, ai dirigenti o funzionari, e farsi proclamare funzionario ad honorem in quanto laureato !

Da: Stel89	07/07/2017 10:49:44
https://www.google.it/amp/s/associazioneforensenazionaleamb.wordpress.com/2015/03/29/gli-stipendi-dei-magistrati-e-cancellieri/amp/ quello ufficiale non lo trovo, era un pdf sul sito del.ministero, questo credo sia abbastanza attendibile, ricorda che lo stipendo si divide in 13 mensilità non 12.

Da: Se così fosse, siamo	07/07/2017 10:54:59
sui 1250 netti/mese.

Da: Arrampicata	07/07/2017 11:06:44
Lo stipèndio e' piu' alto, sicuro 1400. Avevo gia' fatto i miei controlli. Non venirmi à dire che un dipendente statale guadagna come una cameriera! Vai! Vai!

Da: 1400 è da escludere	07/07/2017 11:15:12
categoricamente: il range è 1250-1300 (comprensivi d'indennità ovviamente). Fornisci i link dai quali hai tratto i tuoi calcoli e poi ne riparliamo.

Da: mediooriente	07/07/2017 11:21:39
Salve a tutti! Ho telefonato allo studio Leone,non hanno ancora depositato il ricorso.Appena depositato lo comunicheranno,presumo,sul sito.L'addetto al telefono non sapeva nulla e anzi mi ha detto che per fine luglio non si può prevedere l'eventuale ammissione.Non vi erano avvocati a disposizione per chiedere...

Da: rossfabrob	07/07/2017 11:31:21
buongiorno,anche io ho chiamato e mi hanno detto che stanno facendo la notifica e che il deposito lo faranno settimana prossima.Non riesco a capire il motivo di questo ritardo per il deposito rispetto a tanti altri ricorsi fatti da altri avvocati depositati a fine giugno.Ho letto su un social che per il ricorso presentato da un altro avvocato la prima udienza è stata fissata per il 19 giugno... qualcuno sa spiegarmi perchè il ricorso dell'avv. Leone a cui ho aderito non è stato ancora depositato?

Da: Dn	07/07/2017 11:40:29
Lo stipendio sarà massimo 1300 euro mensili netti che come già detto da qualcuno si ridurranno notevolmente se si va a lavorare in sedi lontano da casa soprattutto per chi è del sud. Rimarranno in saccoccia si e no 500 euro mensili se va bene togliendo affitto,bollette,spese varie di ogni tipo etc. Però è posto fisso e garantito a vita. Tutto il resto all'atto pratico non conta.

Da: codesto	07/07/2017 11:44:47
beh il motivo è che già un ricorso, quello dell'avvocato Romano (sito Salvis Juribus) è stato rigettato con l'ordinanza collegiale di qualche giorno fa e conteneva i motivi di ricorso proposti un po' da tutti gli altri. Leone, Ferone, La Malfa e gli altri che ancora non hanno depositato staranno cercando di correggere il tiro

Da: Arrampicata	07/07/2017 11:45:33
rossfarob per me dipende dall'alto numero di ricorrenti. Le adesioni al ricorso sono terminate il 22. Dovra' pure controllare tutti gli elaborati? raccogliere la documentazione? Studiarsi il ricorso? A meno di non volere un ricorso gia' rigettato in partenza.

Da: codesto	07/07/2017 11:57:58
@HannaLiza perché dici che a parità di merito ti scavalcano tutti in graduatoria? Mica sono tutti tirocinanti, militari o con figli a carico :D @Vasko per interni intendi i tirocinanti e quelli che hanno svolto il periodo di perfezionamento immagino. Si, certo il Ministero avrebbe potuto attribuire dei punti anche ad altri titoli posseduti da "esterni", tipo la laurea... ma era un concorso per diplomati, diceva qualcuno. Già questi ultimi possono lamentare di partire col gap perché a quanto ho capito quei tirocini presuppongono la laurea (non so se solo in giurisprudenza) quindi non partono potenzialmente alla pari con chi avrebbe potuto (volendo) accedervi. Il fatto di non aver previsto altri titoli di merito però non invalida il bando. Altri concorsi per "valorizzare" le professionalità acquisite dagli interni creano una riserva di posti. Questi hanno creato il bonus dei punteggi. Il vero problema come diceva qualcuno è l'art. 12 comma 2 del DPR 487/1994 che prevede: "Nei concorsi per titoli ed esami il risultato della valutazione dei titoli, deve essere reso noto agli interessati prima dell'effettuazione delle prove orali."

Da: lauraforcellini	07/07/2017 11:59:16
pare che l'avv Leone stia notificando il ricorso in questi giorni quindi lo depositerà a breve... ho chiamato in studio e mi hanno detto che il diniego dell'accesso agli atti non ha pregiudicato nulla, spero sia così...

Da: Arrampicata	07/07/2017 12:01:18
@codesto Romano- Salvis juribus lo avevo scartato xche' vantava il principio di assorbimento (in realta' inapplicabile per noi), per il quale, se passavi gli scritti e il ricorso era rigettato, venivi assunto lo stesso. Bah! Leone e' arrivista uguale, ma spero che, essendo da un po sulla piazza dei facciamo ricorso, cerchi di fare anche un buon lavoro.

Da: codesto	07/07/2017 12:27:27
@Arrampicata Ma sei il Barone Rampante? Per il nick intendo :D Anche tu col felino quindi? Speriamo che non riproponga sterilmente l'argomentazione di Romano (assorbimento a parte) che è state già rigettata, ovvero soglia quantitativa (anche se io la trovo irragionevole e poco meritocratica ancora adesso, ma tant'è: chi decide è il Dott. Volpe) perché su quella il suddetto magistrato si è già espresso e lo rifarà. Sul discorso punti attribuiti ai tronchisti in un altro concorso il Ministero degli Esteri si era regolato in modo diverso (attribuendo i punti a tutti) e le motivazioni che ha dato in un'interrogazione parlamentare mi sono sembrate convincenti (pag 6) http://www.senato.it/service/PDF/PDFServer/DF/294409.pdf forse dovremmo mandare un po' di email al felino perché ne tragga spunto

Da: @ forumista	07/07/2017 12:42:57
Anche io ho aderito al ricorso dell'Avv Leone e gli ho appena inviato una e-mail per avere notizie circa il deposito del ricorso medesimo!ho anche allegato il pdf che contiene la risposta all'interrogazione al Senato perché l'oggetto di quest'ultima si avvicina molto alla fattispecie dello stesso!ci teniamo aggiornati su eventuali novità al riguardo....buona giornata a tutti!