Mininterno.net FORUM - Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017
18229 messaggi, letto 269052 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Da: codesto 07/07/2017 17:55:22
Da: HannaLiza 07/07/2017 17.10.41
@codesto cmq è ambigua questa faccenda dei punti. Correggetemi.Io sono tirocinante ( magari...) e risulto il primo della graduatoria (rimagari...) , non mi viene attribuito nessun bonus.

E' ambigua sì! Ma secondo me se sei tirocinante i punti ti vengono attribuiti in ogni caso. Se sei pari merito (grazie a quei punti) con un altro che non ne ha diritto sei anche preferita a lui a parità di altre preferenze (figli, servizio volontario nelle forze dell'ordine ecc)

Da: unonessunocentomila 07/07/2017 17:56:21
@Dn @HannaLiza

Hanna tu davvero non puoi permetterti di mollare...voglio dire...sei arrivata fin qui e adesso il ruggito piu' forte deve essere il tuo.
Per quanto riguarda noi ricorsisti , invece, i dubbi sono tanti e le speranze poche...ma non fare sto benedetto ricorso sarebbe stato -comunque- sbagliato...in ogni caso Dn ti assumiamo volentieri come mental coach e grazie della solidarieta'. ;)

Da: Vasko 07/07/2017 17:56:54
Da: Loop3 07/07/2017 17.42.49
@Vasko Infatti ho scritto "Se effettivamente ecc.": pertanto se il Ministero valuterà i suddetti punti come meri titoli di preferenza nulla quaestio; ma se invece li valuterà - come pavento - alla stregua di titoli aggiuntivi violando l'art 8. DPR 487 e le altre norme so' caxxi amari. Non resta che aspettare e vedere come si comporterà il Ministero.

Ho capito loop3 ma per me il Ministero si è comportato come da bando e non li considera come titoli di cui all'art 8, sia perché c'è scritto dopo le prove di esame, sia perché non riporta il criterio dei titoli dell'art 8, sia perché li considera titoli di preferenza di cui all'art 5, e infine sia perché seguendo quanto, non poteva e doveva pubblicarli durante il concorso.

Da: Dn 07/07/2017 17:59:44
Io tifo per tutti voi ragazzi,non mi piacciono quelli che si vantano per aver fatto punteggio pieno o magari pensano di essere superuomini o donne....poi per carità grandi meriti a loro ma il concorso è tutto da giocare ne sono convinto. Gli orali saranno importantissimi più delle prove scritte....li la valutazione è più sulla memoria ma all'orale secondo me faranno molta attenzione al fatto che uno capisca o meno quello che ha studiato.
Non mollate mi raccomando,considerate che poi sti orali secondo me saranno a settembre....loro dicono giorno 1 agosto escondo i calendari....magari mi sbaglio ma potrebbe anche esserci un rinvio....magari sulla base dei ricorsi non lo so ho questa sensazione...c'è ancora tempo per tutto e per tutti.

Da: Loop3 07/07/2017 17:59:49
@Vasko Per fugare ogni dubbio, fossi nei candidati che devono sostenere l'orale tempesterei il Ministero di mail e chiamate per chiarire questo punto: nella denegata ipotesi che le intenzioni del Ministero non siano nel giusto, probabilmente c'è ancora ancora tempo per rimediare e salvare capre e cavoli, in barba ai disfattisti che sperano nell'annullamento.

Da: HannaLiza 07/07/2017 18:05:02
@Vasko io non capisco una cosa.Hai criticato tantissimo la modalità della pre, e anche un po'quella degli scritti.Sei stato critico , anche se in modo pacato come è il tuo stile, su come èstato gestito questo concorso.Iniziera un orale che non ha selezionato una beata min...., come mai ora diventi quasi idrofobo e fai quasi un processo alle intenzioni dicendo "ah tu vuoi l'annullamento"....questo concorso è un carrozzone "sgarrupato" ed il bello deve ancora venire...mo'per te come mai è diventato un'Honda SNX ? Cioè praticamente perfetto ?

P.S. adoro le honda e le mitsubishi...ahahahah

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: HannaLiza 07/07/2017 18:07:45
Amico Loop, grazie della dritta.

Ciao a tutti , un saluto particolare con chi è carino con me :)

Da: Mah 07/07/2017 18:08:19
Ma scusate, a parte tutto, secondo voi al Ministero ci sono solo rimbambiti? Il dpr del 1994 non lo conoscono? La giurisprudenza in materia di titoli nemmeno? Ogni volta a leggervi sembra che voi sappiate tutto mentre il ministero agisce solo per improvvisazione e sbagliando. Mah.

Da: @mail Leone 07/07/2017 18:10:50
@vasko
Si Vasko, purtroppo...

Da: codesto 07/07/2017 18:18:06
L'email del Leo mi sembra normale, non c'è da entusiasmarsi né da farsi prendere dallo sconforto. Come previsto ha atteso finora ed è ancora cauto per via della necessità di correggere il tiro, giustamente, dopo l'ultima ordinanza soprattutto.

Da: HannaLiza 07/07/2017 18:19:23
@mah il sospetto che viene non è che non lo conoscano, anzi ,ma che lo conoscano così bene da tentare un gioco delle 3 carte. Per evitare di riconoscere altri titoli di merito , considerano quelli dei tirocinanti titoli di preferenza +bonus. Anche qua è evidente che dovevano soddisfare qualche richiesta come dire, vincolante. Potevano farlo? Possono farlo? Pensavano passasse sotto traccia....la discussione è complessa perché diverse sono le valutazioni da fare.

Da: Dn 07/07/2017 18:20:25
Non fatelo incavolare il leone....è sempre il re della foresta e se si incavola lui ripeto so chezzi ameri per tutti...(chezzi a meri da prununciare con tono e cadenza di Lino Banfi).

Da: nic84 07/07/2017 18:21:53
fibrattiva
ma quale annullamento... Solo i mitomani possono pensare che questo concorso sia da annullare per i titoli. E poi se non vi stavano bene i titoli dei tirocinanti impugnavate subito. Ora è inutile e tardi. Ciao belli andate a studiare come abbiamo fatto noi 50/50 e 60/60. Anzi dopo che saremo cancellieri ci metteremo a studiare per magistrato!

@fibrattiva
Non vorrei dirtelo ma finora hai concorso per assistente giudiziario e non per cancelliere, dubito che uno come te abbia preso sempre il massimo o anche che tu abbia solo partecipato, detto questo vai a studiare per magistrato che la giustizia si é fermata proprio per aspettare che diventi giudice uno come te!

Da: @mah 07/07/2017 18:23:30
Ok il sospetto, hannaLiza, ma non penso proprio che vogliano rischiare l' annullamento dell' intera procedura, dai.

Da: HannaLiza 07/07/2017 18:29:03
Che dire...duole ammetterlo, specialmente a me, ma I.P .finora ci ha preso su tutto.Io spero che il M.agisca immantinente in autotutela e dipani questo groviglio di caos.

Da: @annaliza 07/07/2017 18:41:29
ma chi è I. P.?

Da: Maiamaia 07/07/2017 18:47:11
Che schifo

Da: HannaLiza 07/07/2017 18:50:43
Impiegato comunale....the mistery man.The old mistery man.

Da: @maiama 07/07/2017 18:56:39
come ti hanno comunicato l'esclusione? non si sono comportati bene

Da: Maiamaia 07/07/2017 18:58:45
Non mi hanno comunicato proprio niente ! Ho letto un comunicato invito a un altra persona dove c era anche il mio nome ma a me al momento niente comunicazione

Da: @maiama 07/07/2017 19:00:14
si può leggere? è pubblico?

Da: fibrattiva 07/07/2017 19:01:22
tra poco mi prendo la laurea, subito dopo speriamo che mi chiamano! Ho tutto il tempo di studiare! Tu continua a fare concorsi o a fare ricorsi.

Da: Maiamaia 07/07/2017 19:06:25
No non è pubblico io nemmeno lo ho me lo ha letto questa ragazza a cui è arrivato sulla mail ma in sostanza non spiega niente se non che hanno deciso negativamente sulla riserva

Da: @maiamaia 07/07/2017 19:14:41
non è giusto

Da: @maiamaia 07/07/2017 19:17:56
dovresti rivolgerti ad un avvocato

Da: Maiamaia 07/07/2017 19:18:07
Io ormai sono talmente al limite per questo concorso che lascio stare tutto

Da: Dn 07/07/2017 19:25:03
Ragazzi vi voglio combattivi questa estate,vi voglio aggressivi,vi voglio supermotivati....dovete recuperarmi sui punteggi pieni....voglio vedervi in graduatoria tra i primi 1800 almeno.
Forza sotto con lo studio.

Da: Riserva 07/07/2017 19:33:00
La riserva si è sciolta.........e con essa anche il concorso......

Da: Riserva 07/07/2017 19:33:21
La riserva si è sciolta.........e con essa anche il concorso......

Da: un 48,65 indeciso 07/07/2017 19:56:06
Ma quelli che hanno presentato istanza in autotutela adducendo disparità di trattamento sono stati depennati dall'elenco degli ammessi all'orale?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Torna al forum

Da: codesto	07/07/2017 17:55:22
Da: HannaLiza 07/07/2017 17.10.41 @codesto cmq è ambigua questa faccenda dei punti. Correggetemi.Io sono tirocinante ( magari...) e risulto il primo della graduatoria (rimagari...) , non mi viene attribuito nessun bonus. E' ambigua sì! Ma secondo me se sei tirocinante i punti ti vengono attribuiti in ogni caso. Se sei pari merito (grazie a quei punti) con un altro che non ne ha diritto sei anche preferita a lui a parità di altre preferenze (figli, servizio volontario nelle forze dell'ordine ecc)

Da: unonessunocentomila	07/07/2017 17:56:21
@Dn @HannaLiza Hanna tu davvero non puoi permetterti di mollare...voglio dire...sei arrivata fin qui e adesso il ruggito piu' forte deve essere il tuo. Per quanto riguarda noi ricorsisti , invece, i dubbi sono tanti e le speranze poche...ma non fare sto benedetto ricorso sarebbe stato -comunque- sbagliato...in ogni caso Dn ti assumiamo volentieri come mental coach e grazie della solidarieta'. ;)

Da: Vasko	07/07/2017 17:56:54
Da: Loop3 07/07/2017 17.42.49 @Vasko Infatti ho scritto "Se effettivamente ecc.": pertanto se il Ministero valuterà i suddetti punti come meri titoli di preferenza nulla quaestio; ma se invece li valuterà - come pavento - alla stregua di titoli aggiuntivi violando l'art 8. DPR 487 e le altre norme so' caxxi amari. Non resta che aspettare e vedere come si comporterà il Ministero. Ho capito loop3 ma per me il Ministero si è comportato come da bando e non li considera come titoli di cui all'art 8, sia perché c'è scritto dopo le prove di esame, sia perché non riporta il criterio dei titoli dell'art 8, sia perché li considera titoli di preferenza di cui all'art 5, e infine sia perché seguendo quanto, non poteva e doveva pubblicarli durante il concorso.

Da: Dn	07/07/2017 17:59:44
Io tifo per tutti voi ragazzi,non mi piacciono quelli che si vantano per aver fatto punteggio pieno o magari pensano di essere superuomini o donne....poi per carità grandi meriti a loro ma il concorso è tutto da giocare ne sono convinto. Gli orali saranno importantissimi più delle prove scritte....li la valutazione è più sulla memoria ma all'orale secondo me faranno molta attenzione al fatto che uno capisca o meno quello che ha studiato. Non mollate mi raccomando,considerate che poi sti orali secondo me saranno a settembre....loro dicono giorno 1 agosto escondo i calendari....magari mi sbaglio ma potrebbe anche esserci un rinvio....magari sulla base dei ricorsi non lo so ho questa sensazione...c'è ancora tempo per tutto e per tutti.

Da: Loop3	07/07/2017 17:59:49
@Vasko Per fugare ogni dubbio, fossi nei candidati che devono sostenere l'orale tempesterei il Ministero di mail e chiamate per chiarire questo punto: nella denegata ipotesi che le intenzioni del Ministero non siano nel giusto, probabilmente c'è ancora ancora tempo per rimediare e salvare capre e cavoli, in barba ai disfattisti che sperano nell'annullamento.

Da: HannaLiza	07/07/2017 18:05:02
@Vasko io non capisco una cosa.Hai criticato tantissimo la modalità della pre, e anche un po'quella degli scritti.Sei stato critico , anche se in modo pacato come è il tuo stile, su come èstato gestito questo concorso.Iniziera un orale che non ha selezionato una beata min...., come mai ora diventi quasi idrofobo e fai quasi un processo alle intenzioni dicendo "ah tu vuoi l'annullamento"....questo concorso è un carrozzone "sgarrupato" ed il bello deve ancora venire...mo'per te come mai è diventato un'Honda SNX ? Cioè praticamente perfetto ? P.S. adoro le honda e le mitsubishi...ahahahah

Da: HannaLiza	07/07/2017 18:07:45
Amico Loop, grazie della dritta. Ciao a tutti , un saluto particolare con chi è carino con me :)

Da: Mah	07/07/2017 18:08:19
Ma scusate, a parte tutto, secondo voi al Ministero ci sono solo rimbambiti? Il dpr del 1994 non lo conoscono? La giurisprudenza in materia di titoli nemmeno? Ogni volta a leggervi sembra che voi sappiate tutto mentre il ministero agisce solo per improvvisazione e sbagliando. Mah.

Da: @mail Leone	07/07/2017 18:10:50
@vasko Si Vasko, purtroppo...

Da: codesto	07/07/2017 18:18:06
L'email del Leo mi sembra normale, non c'è da entusiasmarsi né da farsi prendere dallo sconforto. Come previsto ha atteso finora ed è ancora cauto per via della necessità di correggere il tiro, giustamente, dopo l'ultima ordinanza soprattutto.

Da: HannaLiza	07/07/2017 18:19:23
@mah il sospetto che viene non è che non lo conoscano, anzi ,ma che lo conoscano così bene da tentare un gioco delle 3 carte. Per evitare di riconoscere altri titoli di merito , considerano quelli dei tirocinanti titoli di preferenza +bonus. Anche qua è evidente che dovevano soddisfare qualche richiesta come dire, vincolante. Potevano farlo? Possono farlo? Pensavano passasse sotto traccia....la discussione è complessa perché diverse sono le valutazioni da fare.

Da: Dn	07/07/2017 18:20:25
Non fatelo incavolare il leone....è sempre il re della foresta e se si incavola lui ripeto so chezzi ameri per tutti...(chezzi a meri da prununciare con tono e cadenza di Lino Banfi).

Da: nic84	07/07/2017 18:21:53
fibrattiva ma quale annullamento... Solo i mitomani possono pensare che questo concorso sia da annullare per i titoli. E poi se non vi stavano bene i titoli dei tirocinanti impugnavate subito. Ora è inutile e tardi. Ciao belli andate a studiare come abbiamo fatto noi 50/50 e 60/60. Anzi dopo che saremo cancellieri ci metteremo a studiare per magistrato! @fibrattiva Non vorrei dirtelo ma finora hai concorso per assistente giudiziario e non per cancelliere, dubito che uno come te abbia preso sempre il massimo o anche che tu abbia solo partecipato, detto questo vai a studiare per magistrato che la giustizia si é fermata proprio per aspettare che diventi giudice uno come te!

Da: @mah	07/07/2017 18:23:30
Ok il sospetto, hannaLiza, ma non penso proprio che vogliano rischiare l' annullamento dell' intera procedura, dai.

Da: HannaLiza	07/07/2017 18:29:03
Che dire...duole ammetterlo, specialmente a me, ma I.P .finora ci ha preso su tutto.Io spero che il M.agisca immantinente in autotutela e dipani questo groviglio di caos.

Da: HannaLiza	07/07/2017 18:50:43
Impiegato comunale....the mistery man.The old mistery man.

Da: @maiama	07/07/2017 18:56:39
come ti hanno comunicato l'esclusione? non si sono comportati bene

Da: Maiamaia	07/07/2017 18:58:45
Non mi hanno comunicato proprio niente ! Ho letto un comunicato invito a un altra persona dove c era anche il mio nome ma a me al momento niente comunicazione

Da: @maiama	07/07/2017 19:00:14
si può leggere? è pubblico?

Da: fibrattiva	07/07/2017 19:01:22
tra poco mi prendo la laurea, subito dopo speriamo che mi chiamano! Ho tutto il tempo di studiare! Tu continua a fare concorsi o a fare ricorsi.

Da: Maiamaia	07/07/2017 19:06:25
No non è pubblico io nemmeno lo ho me lo ha letto questa ragazza a cui è arrivato sulla mail ma in sostanza non spiega niente se non che hanno deciso negativamente sulla riserva

Da: @maiamaia	07/07/2017 19:17:56
dovresti rivolgerti ad un avvocato

Da: Maiamaia	07/07/2017 19:18:07
Io ormai sono talmente al limite per questo concorso che lascio stare tutto

Da: Dn	07/07/2017 19:25:03
Ragazzi vi voglio combattivi questa estate,vi voglio aggressivi,vi voglio supermotivati....dovete recuperarmi sui punteggi pieni....voglio vedervi in graduatoria tra i primi 1800 almeno. Forza sotto con lo studio.

Da: Riserva	07/07/2017 19:33:00
La riserva si è sciolta.........e con essa anche il concorso......

Da: Riserva	07/07/2017 19:33:21
La riserva si è sciolta.........e con essa anche il concorso......

Da: un 48,65 indeciso	07/07/2017 19:56:06
Ma quelli che hanno presentato istanza in autotutela adducendo disparità di trattamento sono stati depennati dall'elenco degli ammessi all'orale?