>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1213898 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: Vanagloria transit 14/11/2018 21:27:29
Ma qui non si tratta di sindacare se in Spagna hanno fatto bene o male a iscrivere un rumeno. Si tratta di stabilire se quel Signore è un avvocato stabilito o un abogado.
Se è stabilito, a prescindere da quel che c'è scritto sul certificato, e dichiara "sono abogado" in sede di iscrizione, commette un falso.
In claris non fit interpretatio

Da: Vanagloria transit 14/11/2018 21:29:06
E il triangolo in italia si conclude con un reato, e con un legittimo diniego di iscrizione

Da: Vanagloria transit 14/11/2018 21:33:08
Il reato di falso ideologico (per induzione, artt. 48 e 479 cp).
E buon triangolo

Da: Zio caro  14/11/2018 21:50:55
Infatti non si vuole sindacare se hanno fatto bene o no a iscrivere un rumeno in Spagna.
Ci si domanda perché, avendo iscritto un rumeno in Spagna, il medesimo (sempre che esista):
1. sia stato munito di un cert "da abogado" anziche' da stabilito (diversamente opinando non avrebbe potuto triangolare)
2. non sia comparso nell'apposito elenco stabiliti .. Forse ha svolto la prova attitudinale o ha fatto i 3 anni?
Perché altrimenti non si spiega.
Non si può pensare che in Spagna facciano i cert "a casaccio" (abogado al posto di inscrito) o iscrivano sul censo "a casaccio" nell'elenco sbagliato..

Da: Cheaper 2  - 14/11/2018 21:58:20
Ma se si tratta di romeni che vi importa

Lasciate bollire i romeni nel loro brodo, cavoli loro. Sono messi malissimo già di suo, nonvi è bisogno di infierire

Da: Caballeros  3  1  - 14/11/2018 22:04:15
Zio

perché i collegi non potrebbero essere stati ingannati???

Che ne sapevano che questi "tornavano" in Italia??

Infine, i collegi potrebbero essere stati " impreparati "sull'argomento"!!!!!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Zio caro  14/11/2018 22:10:58
Se la vedi così..

Certo che i Colegios de Abogados non possono essere impreparati ..è un ossimoro..!

E poi, se anche i t. non fossero tornati in Italia.. chi se ne frega..? A parte che non avrebbero chiesto il cert..cosa se ne facevano?  ma poi mica li iscrivi all'albo "ordinario"..

Ci sarà qualcosa che non sappiamo che avrà legittimato la situazione.. altrimenti è un paradosso. Manco l'ipotesi per assurdo in matematica..

Da: Caballeros  1  1  - 14/11/2018 22:17:43
Zio

Comunque umanamente mi spiace "loro" per fare bella figura e terrorizzare i giovani che vorrebbero prendere strade alternative non si faranno scrupoli ad andarci giù pesante considerati i vari flop che hanno fatto fino ad oggi!!!!

Li vedo male anzi malissimo sti t. Perché diversi non conoscono le norme forse sono veramente t. a loro insaputa...poi ci sono i furbetti ( e questi sono la maggioranza).....aspettiamo i fuochi d'artificio....

Unica cosa per salvarsi come detto da PhD sarebbe cancellarsi spontaneamente e pregare...

Da: Unione Europea   1  1  - 14/11/2018 22:24:09
Zio caro e caballeros
La frase detta da caballeros potrebbe cogliere nel segno ("infine, i collegi potrebbero essere stati impreparati sull'argomento").

Da: Zio caro   2  - 14/11/2018 22:24:13
Ah beh..pregare ci sta sempre bene..in ogni situazione, anche quando è tutto ok.

Da: Unione Europea   1  1  - 14/11/2018 22:25:37
Nel senso che lo erano anche in Italia... gli ordini

Da: Zio caro   1  1  - 14/11/2018 22:32:37
Caballeros
La prossima volta scrivi col tuo Nick nero..

Da: Unione Europea  14/11/2018 23:15:24
Qualcuno non è d'accordo con me. Zio caro sei tu?
Bè... è un dato di fatto. È sufficiente vedere che le schede degli ordini sono state modificate in quasi tutta Italia da qualche mese a questa parte...

Da: Elpaso 7414/11/2018 23:22:25
Cosa intendi per schede?

Da: Ph_D   2  - 14/11/2018 23:25:08
Comunque, vorrei chiarire una cosa.

Non sono felice per questa storia e - se ad alcuni sono apparso duro e cinico con i triangolati - non è per mancanza di empatia.

Ma semmai è perché ne ho troppa...

Vorrei aiutarli ma è impossibile... perché molti non conoscono la normativa sullo stabilimento o fanno finta di non conoscerla... E se provi a fare notare incongruenze del loro percorso, sei tu il "colpevole" che li attacca per crudeltà...







Da: Unione Europea  14/11/2018 23:32:09
Ph
Sappiamo che sei una brava persona.
Elpaso
Ora è indicato il titolo di provenienza a caratteri cubitali (e lo trovo giusto).

Da: Top Abogados   1  1  - 14/11/2018 23:45:35
Sempre fermi sullo stesso punto....ahah notte ps: posso dire che con questo triangolo ci sono state tante persone che hanno fatto tanti soldi ...questa è l'unica cosa che dispiace...approfittare...anche se non era difficile da immaginare...per capire non solo romeno ma triangolato

Da: manca poco... 1  - 15/11/2018 00:00:12
-15

Da: Top Abogados   2  - 15/11/2018 00:08:34
-46 E siamo nel 2019 🤣🤣ma da dove vieni da marte

Da: El chico  2  - 15/11/2018 09:53:03
Ebbene si anche in appello ho appurato,  che il silenzio esiste.

Peccato ci abbiano creduto in pochi.

Vittttoriaaaaaa anche in appello, con imposicion de costas.

Da: Unione Europea  15/11/2018 10:05:36
Bravo el chico!!

Da: Zio caro  15/11/2018 10:14:19
Unione.
Non ero io a non essere d'accordo. Non ero neanche più sul forum.Vedo adesso.

Da: Zio caro  15/11/2018 10:17:46
...e poi la storia del nick nero non era un "rimprovero" 😁 solo che la punteggiatura é inconfondibile :)

Da: ......... 15/11/2018 10:21:37
Grande El chico Forza abogados. +15!

Da: Ph_D  15/11/2018 10:23:47
Bene complimenti! Vive felicitazioni a te e al cliente!

Questa vittoria dimostra chiaramente che chi consigliava agli homologados en detecho - post 2011 senza master ed esame - di ricorrere contro i dinieghi aveva ragione.

Peccato che in ocho ci abbiamo creduto.

Da: Oggismetto 15/11/2018 10:29:10
Ai fini del rispetto dell'articolo 7 comma 2, dlgs 96/2001 è sufficiente indicare l'organizzazione professionale d'origine nell' atto o è necessario inserirla anche in procura?

Da: .........  1  1  - 15/11/2018 10:44:22
Ho paura che presto chi doveva essere mangiato diventerà squalo...e quando sarà squalo non vorrei essere dall'altra parte...forza abogados.Grazie grande El chico e forza phd.

Da: X el chico 15/11/2018 10:56:01
Congratulazioni, per l'inaspettato successo professionale!!!

Però, non illudiamoci, in quanto, se non ho capito male il motivo verosimilmente è la direttiva Bolkenstein che disciplina il silenzio assenso in certe istanza....


Voglio dire che, magari non si è andati neanche sul merito della questione post 2011.

Per estrema correttezza sarebbe opportuno come stiano effettivamente le cose per non ingenerare false aspettative.

Da: Ph_D  15/11/2018 10:58:26
Oggi smetto: meglio ribadire tutto in procura. Alcuni clienti hanno il vizio di non pagare eccependo che l'abogado non aveva palesato il suo status di stabilito...

Se lo scrivi grande quanto una casa che sei abogado, voglio vedere cosa inventeranno...

Per il resto, la procura segue le regole ordinarie.
Vedi giurisprudenza 83 cpc. Un buon codice annotato aiuta (Cian-Trabucchi).

Da: Ph_D  15/11/2018 11:19:23
Trovo poco carino esordire indicando "inaspettato successo professionale". Come a dire che nessuno ci avrebbe scommesso (cosa dire devi me e Balkis) e/o a svilire i professionisti del giudizio...

E comunque, noto che sei un nickname non registrato.

Ciò detto, anche una vittoria "minore" è pur sempre una vittoria. Meglio poco che niente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>


Torna al forum