Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1213898 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: URJC 13/11/2018 15:26:31
quoto Top. quindi...

Qualche novità dal ricorso URJC vs Ministero?

Da: #sedicenteabogado 2 - 13/11/2018 15:27:40
La cosa più logica sarebbe questa:

Fase preliminare
Il CGAE fa una circolare in cui chiede di sospendere iscrizione dei Bota e censirli.
Il CGAE manda i dati al CNF che fa un'altra circolare ai COA indicando gli interessati.

Fase esecutiva
Apertura procedimento di cancellazione (eventuali denunce ed esposti disciplinari per scoraggiare i futuri aspiranti per almeno 50 anni)

Mancare il bersaglio anche stavolta sarebbe l'ennesima figuraccia.

Da: Zio caro 1 - 13/11/2018 15:29:13
Ph
Quando dico che non lo può fare.. ovviamente Non lo dico in senso stretto..
dico che tra Stati ci vuole una certa diplomazia ..
..ci sono certe regole per cui ti poni in un certo modo..
vedi già quando hanno chiesto gli imi per gli omologati come sembrava "scocciata" l'altra parte nel rispondere 100 volte alla stessa cosa ?
Perché, appunto, non è che stavano parlano con un qualsiasi "Pinco Pallino" .. quindi figurati cosa risponderebbero a una domanda così posta..

Da: Spread 13/11/2018 15:46:21
Spread a 304. Se sale, risolviamo i nostri problemi.

Da: Ph_D 13/11/2018 15:50:30
@ MR. BROWNSTONE

Quella da cui risulta che BOTA non è legittimo. Si evince leggendo il provvedimento...

@ Zio caro

Su questo hai ragione. Magari lo faranno con diplomazia, probabilmente già l'hanno fatto... Ma il cambio de certificati è TOMBALE. Adesso nessun alibi. I Coa smetteranno di accettare le autocertificazioni... e pretenderanno i certificati.

Chissà che, prima o poi, non intervenga una circolare del Cnf. Mi augoro che stavolta non pubblichino i nomi. Ogni Coa conosce i suoi iscritti. Non è necessario inviare "liste di proscrizione" che poi finiscono sul web...

Da: MR. BROWNSTONE 13/11/2018 16:01:33
Phd
Quale provvedimento?
A proposito della decalracion, che se ho capito bene era del 2015, ti avevo chiesto Chi avrebbe rivolto la domanda a chi e in quale contesto perchè dal post non riesco a capire.
Anzi, menomale che hai chiarito che era del 2015 perchè sembrava la risposta attuale all'Icam e se ricordo bene era questo l'argomento iniziale.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Boh! 1 - 13/11/2018 17:21:32
Ragazzi una domanda.
Un non esercente può essere domiciliato anche in Italia, vero?
Ma c'è una norma che lo prevede? se si, quale?
Diversamente l'ordine spagnolo può disporre diversamente?
Quali sono le conseguenze di un'elezione di domicilio in territorio extra ispanico?
Scusate la raffica di domande..
GRAZIE

Da: Nessuna certezza 13/11/2018 18:21:28
Ma che cavolo dici ? Hai bevuto ? A Un no ejercente serve un domicilio , atteso che non esercita .. che se ne fa ?

Da: Nessuna certezza 1 - 13/11/2018 18:21:53
Non serve

Da: URJC 1 - 13/11/2018 18:25:24
domicilio inteso nel tuo caso serve per le comunicazioni del tuo ordine. Se quindi avevi il precedente in Spagna e vuoi modificarlo con l'Italia basta che scrivi raccomandata e comunichi.

Da: cap harlock 13/11/2018 18:55:26
Vorrei farvi notare l'ordine di grandezza del problema stabiliti:

sono circa 4.000 e ognuno versa almeno 2.000 euro all'anno di Cassa forense.

Sono circa 8milioni di euro all'anno

Da: Solo Abogado 13/11/2018 19:01:36
Cap harlock stai sicuro che se potessero cancellare tutti in un solo colpo lo farebbero all'istante, sono poco interessati alla cassa forense, pensano di più alla concorrenza, ma in assoluto non digeriscono la via alternativa di abilitazione alla professione.

Da: Solo Abogado 13/11/2018 19:02:41
Se potessero cancellare tutti gli stabiliti, ovviamente..

Da: Carlos I 2 1 - 13/11/2018 19:46:14
Il problema della cassa è irrilevante. Anzi.
Gli stabiliti versano, ma versano poco perché essenzialmente sono giovani. E "loro" sanno bene che i giovani (ordinari o meno) versano meno (e hanno pure alcune agevolazioni, seppur minime).
"Loro" vogliono far fuori gli iscritti che versano di meno (a prescindere, ordinari o no).
Non mi crogiolerei in certe speranze di conservazione a causa del fattore cassa, sono pericolosi e fuorvianti

Da: trallalla89 13/11/2018 20:43:13
Carlos
Hai ragione...forse conta più la quota all ordine...

Da: Top Abogados 2 2 - 13/11/2018 20:44:19
Carlos....insomma....gli stabiliti servono e come

Da: chiccag 13/11/2018 21:21:59
Buona sera..abogados come possiamo risolvere il problema di aver ricevuto la omologazione del titolo durante il master e non prima di iniziare il master? Ho fatto l'esame nel 2017 e ora mi dicono che la credencial doveva essere richiesta prima del master. Chiedo a tutti come hanno risolto il problema.Grazie

Da: El chico 13/11/2018 21:30:21
x chiccag

Per situazioni come la tua vi sono già ricorsi pendenti.

Se hai superato l'esame che hai già sostenuto, il consiglio è di attendere l'esito dei ricorsi.

Da: chiccag 1 - 13/11/2018 21:44:40
Vorrei farlo anche io il ricorso..oggi mi ha scritto il ministero e ho 15 giorni per rispondere..Io ho passato l'esame ma non ho il voto..sono sospesa..dal 2017.
Cosa potrei fare?grazie per l'interesse..

Da: JB 13/11/2018 22:10:41
Buonasera, una semplice domanda, cosa dovrebbe accadere il 30 novembre?

Da: Unione Europea 13/11/2018 22:27:45
X jb
Accade che finisce novembre e inizia dicembre

Da: Unione Europea 13/11/2018 22:29:53
Un caro saluto a ph, top, zio caro, el chico e pure Balkis ... è un po' che manco ma vi leggo sempre

Da: lombard 13/11/2018 22:30:28
@chiccag. Mi trovo -ahimè- nella stessa situazione. Ti andrebbe di confrontarci?

Da: JB 13/11/2018 22:34:07
@Unione Europea

haha ok! Leggevo nel thread di questa data come significativa per noi Abogados non riuscendo a capire cosa dovesse accadere.

Da: abo 13/11/2018 22:54:32
ma la questione tra URJC e ministero si risolverà? qualcuno di voi ha qualche notizia sullo stato delle cose?
grazie!

Da: Unione Europea 13/11/2018 23:02:56
Lombard
Non mi convinci. Avevi detto il 6/11/2018 che l'interessata era Tua sorella... questione del doppio certificato.
Se avete domande chiedete a ph ed el chico

Da: lombard 1 - 13/11/2018 23:15:00
@EU. Ma da che pulpito?
Ho sempre dichiarato di essere simultaneo.

Da: balkis 13/11/2018 23:38:57

Grazie !!!

Da: abo 13/11/2018 23:40:58
Ragazzi nessuno che sappia darmi una info sulla questione URCJ vs. Ministero? Cosa a vostro parere dovremmo aspettarci noi convalidados?

Da: URJC 13/11/2018 23:52:20
abo

qui nessuno sa niente sul ricorso. Le poche info sono che il n. del ricorso è il 143/2018. Verosimilmente la sentenza sarà all'inzio dell'anno prossimo il cui esito è assolutamente incerto. Il tutto è in mano a un giudice. Stop. Nessuno ha fatto accesso agli atti e nessuno saprà dirti altro. Ahimè

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: URJC	13/11/2018 15:26:31
quoto Top. quindi... Qualche novità dal ricorso URJC vs Ministero?

Da: #sedicenteabogado	2 - 13/11/2018 15:27:40
La cosa più logica sarebbe questa: Fase preliminare Il CGAE fa una circolare in cui chiede di sospendere iscrizione dei Bota e censirli. Il CGAE manda i dati al CNF che fa un'altra circolare ai COA indicando gli interessati. Fase esecutiva Apertura procedimento di cancellazione (eventuali denunce ed esposti disciplinari per scoraggiare i futuri aspiranti per almeno 50 anni) Mancare il bersaglio anche stavolta sarebbe l'ennesima figuraccia.

Da: Zio caro	1 - 13/11/2018 15:29:13
Ph Quando dico che non lo può fare.. ovviamente Non lo dico in senso stretto.. dico che tra Stati ci vuole una certa diplomazia .. ..ci sono certe regole per cui ti poni in un certo modo.. vedi già quando hanno chiesto gli imi per gli omologati come sembrava "scocciata" l'altra parte nel rispondere 100 volte alla stessa cosa ? Perché, appunto, non è che stavano parlano con un qualsiasi "Pinco Pallino" .. quindi figurati cosa risponderebbero a una domanda così posta..

Da: Spread	13/11/2018 15:46:21
Spread a 304. Se sale, risolviamo i nostri problemi.

Da: Ph_D	13/11/2018 15:50:30
@ MR. BROWNSTONE Quella da cui risulta che BOTA non è legittimo. Si evince leggendo il provvedimento... @ Zio caro Su questo hai ragione. Magari lo faranno con diplomazia, probabilmente già l'hanno fatto... Ma il cambio de certificati è TOMBALE. Adesso nessun alibi. I Coa smetteranno di accettare le autocertificazioni... e pretenderanno i certificati. Chissà che, prima o poi, non intervenga una circolare del Cnf. Mi augoro che stavolta non pubblichino i nomi. Ogni Coa conosce i suoi iscritti. Non è necessario inviare "liste di proscrizione" che poi finiscono sul web...

Da: MR. BROWNSTONE	13/11/2018 16:01:33
Phd Quale provvedimento? A proposito della decalracion, che se ho capito bene era del 2015, ti avevo chiesto Chi avrebbe rivolto la domanda a chi e in quale contesto perchè dal post non riesco a capire. Anzi, menomale che hai chiarito che era del 2015 perchè sembrava la risposta attuale all'Icam e se ricordo bene era questo l'argomento iniziale.

Da: Boh!	1 - 13/11/2018 17:21:32
Ragazzi una domanda. Un non esercente può essere domiciliato anche in Italia, vero? Ma c'è una norma che lo prevede? se si, quale? Diversamente l'ordine spagnolo può disporre diversamente? Quali sono le conseguenze di un'elezione di domicilio in territorio extra ispanico? Scusate la raffica di domande.. GRAZIE

Da: Nessuna certezza	13/11/2018 18:21:28
Ma che cavolo dici ? Hai bevuto ? A Un no ejercente serve un domicilio , atteso che non esercita .. che se ne fa ?

Da: URJC	1 - 13/11/2018 18:25:24
domicilio inteso nel tuo caso serve per le comunicazioni del tuo ordine. Se quindi avevi il precedente in Spagna e vuoi modificarlo con l'Italia basta che scrivi raccomandata e comunichi.

Da: cap harlock	13/11/2018 18:55:26
Vorrei farvi notare l'ordine di grandezza del problema stabiliti: sono circa 4.000 e ognuno versa almeno 2.000 euro all'anno di Cassa forense. Sono circa 8milioni di euro all'anno

Da: Solo Abogado	13/11/2018 19:01:36
Cap harlock stai sicuro che se potessero cancellare tutti in un solo colpo lo farebbero all'istante, sono poco interessati alla cassa forense, pensano di più alla concorrenza, ma in assoluto non digeriscono la via alternativa di abilitazione alla professione.

Da: Solo Abogado	13/11/2018 19:02:41
Se potessero cancellare tutti gli stabiliti, ovviamente..

Da: Carlos I	2 1 - 13/11/2018 19:46:14
Il problema della cassa è irrilevante. Anzi. Gli stabiliti versano, ma versano poco perché essenzialmente sono giovani. E "loro" sanno bene che i giovani (ordinari o meno) versano meno (e hanno pure alcune agevolazioni, seppur minime). "Loro" vogliono far fuori gli iscritti che versano di meno (a prescindere, ordinari o no). Non mi crogiolerei in certe speranze di conservazione a causa del fattore cassa, sono pericolosi e fuorvianti

Da: trallalla89	13/11/2018 20:43:13
Carlos Hai ragione...forse conta più la quota all ordine...

Da: Top Abogados	2 2 - 13/11/2018 20:44:19
Carlos....insomma....gli stabiliti servono e come

Da: chiccag	13/11/2018 21:21:59
Buona sera..abogados come possiamo risolvere il problema di aver ricevuto la omologazione del titolo durante il master e non prima di iniziare il master? Ho fatto l'esame nel 2017 e ora mi dicono che la credencial doveva essere richiesta prima del master. Chiedo a tutti come hanno risolto il problema.Grazie

Da: El chico	13/11/2018 21:30:21
x chiccag Per situazioni come la tua vi sono già ricorsi pendenti. Se hai superato l'esame che hai già sostenuto, il consiglio è di attendere l'esito dei ricorsi.

Da: chiccag	1 - 13/11/2018 21:44:40
Vorrei farlo anche io il ricorso..oggi mi ha scritto il ministero e ho 15 giorni per rispondere..Io ho passato l'esame ma non ho il voto..sono sospesa..dal 2017. Cosa potrei fare?grazie per l'interesse..

Da: JB	13/11/2018 22:10:41
Buonasera, una semplice domanda, cosa dovrebbe accadere il 30 novembre?

Da: Unione Europea	13/11/2018 22:27:45
X jb Accade che finisce novembre e inizia dicembre

Da: Unione Europea	13/11/2018 22:29:53
Un caro saluto a ph, top, zio caro, el chico e pure Balkis ... è un po' che manco ma vi leggo sempre

Da: lombard	13/11/2018 22:30:28
@chiccag. Mi trovo -ahimè- nella stessa situazione. Ti andrebbe di confrontarci?

Da: JB	13/11/2018 22:34:07
@Unione Europea haha ok! Leggevo nel thread di questa data come significativa per noi Abogados non riuscendo a capire cosa dovesse accadere.

Da: abo	13/11/2018 22:54:32
ma la questione tra URJC e ministero si risolverà? qualcuno di voi ha qualche notizia sullo stato delle cose? grazie!

Da: Unione Europea	13/11/2018 23:02:56
Lombard Non mi convinci. Avevi detto il 6/11/2018 che l'interessata era Tua sorella... questione del doppio certificato. Se avete domande chiedete a ph ed el chico

Da: lombard	1 - 13/11/2018 23:15:00
@EU. Ma da che pulpito? Ho sempre dichiarato di essere simultaneo.

Da: abo	13/11/2018 23:40:58
Ragazzi nessuno che sappia darmi una info sulla questione URCJ vs. Ministero? Cosa a vostro parere dovremmo aspettarci noi convalidados?

Da: URJC	13/11/2018 23:52:20
abo qui nessuno sa niente sul ricorso. Le poche info sono che il n. del ricorso è il 143/2018. Verosimilmente la sentenza sarà all'inzio dell'anno prossimo il cui esito è assolutamente incerto. Il tutto è in mano a un giudice. Stop. Nessuno ha fatto accesso agli atti e nessuno saprà dirti altro. Ahimè