>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214028 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: Top Abogados   2  - 10/04/2018 23:43:58
Magica Roma 3a0

Da: Unione Europea  2  - 10/04/2018 23:52:41
Top
Forza Roma 3-0

Da: Zio caro  10/04/2018 23:55:48
Ph: L'umiltà è una forza, ma la forza d'animo non è arroganza... É consapevolezza. Qualcosa che non tutti hanno...

Ahahah .😂😂😂😂😂 infatti tu non ce l'hai altrimenti non avresti detto che è una cosa che non tutti hanno. Nel dire che tu ce l'hai e altri no, smentisci di essere umile 😉


Top
Pensa all' 1 a zero del Ministero. Purtroppo è stato più magico lui del magic team 😣😣😣😣😣😣😣

Da: balkis 11/04/2018 00:03:08

@ UE

Lascia perdere, come vedi la distanza c'è ed è enorme. Direi incolmabile.


Da: Unione Europea  1  - 11/04/2018 00:03:23
Zio caro
Ogni post (nessuno escluso) è contro ph...
Perché invece di attaccare non contribuisci (come hai sempre fatto) alla causa comune?

Da: balkis  1  - 11/04/2018 00:06:12

@ Tutti

Al TAR Lazio nessuno ha fatto di meglio quindi sino a quando qualcuno non si esporrà e otterrà un risultato che ci supera rimane che SIAMO I MIGLIORI.
Abbiamo fatto un pessimo risultato ???
... benissimo, sarà più facile per chi è convinto di essere più bravo ottenere risultati migliori, basta solo dimostrare di avere gli attributi e mandare la causa in decisione.
Chi li ha ???










E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: balkis  1  - 11/04/2018 00:10:23



Poi ci sono quelli che avrebbero voluto ma non hanno ricorrenti ...


Da: Unione Europea  1  1  - 11/04/2018 00:21:07
Balkis
Si siamo molto distanti ma voglio sperare che possiamo convergere tutti insieme per la causa comune. Serve il contributo di tutti.

Da: Unione Europea 11/04/2018 00:24:54
Buonanotte a tutti (soprattutto a el chico e zio caro sperando che cambino idea!!!)

Da: balkis 11/04/2018 00:28:15



@ UE

Comprendo e condivido in astratto il tuo pensiero ma nella realtà convinciti che quello che tu predichi non è realizzabile. Le ragioni sono tante ma ... in fondo forse è anche meglio così. Se si va in decisione con impostazioni diverse, un approccio ed un linguaggio diverso, si hanno più possibilità.

Perchè nel mondo reale tu ti rapporti con tutti ???











Da: Unione Europea 11/04/2018 00:48:48
Balkis
Guarda che se loro hanno un ricorso pendente (non sono ancora riuscito a capirlo!!) farei la stessa cosa per loro contro di voi! La controparte è una sola e sappiamo chi è! Se loro hanno un ricorso io tifo anche per loro!!!
Nel modo reale mi rapporto con tutti! Non esiste una persona con cui non parlo, mai litigato fino al punto di non parlarmi!

Da: balkis 11/04/2018 00:53:12



Rispetto le idee di tutti e faccio il mio "in bocca al lupo" a coloro che avranno voglia di andare in decisione, ma il discorso per me finisce qua, abbiamo oggettive difficoltà ad intenderci e approcci diversi ... ognuno per la sua strada.




Da: balkis  1  - 11/04/2018 00:59:00



@ UE

Voglio proprio vedere tra me (che faccio penale) e te chi più si rapporta con tutti.

E' inutile ci sono situazioni (e le ragioni possono essere davvero tante) in cui non è possibile alcun dialogo.



Da: Unione Europea 11/04/2018 01:16:37
Balkis
Sicuramente te! Io passo la giornata a scrivere e leggere sentenze (ormai da 15 anni). Non ho detto che mi rapporto con più persone rispetto a quanto lo fai te!
Ci sono situazioni in cui il dialogo è complicato, difficile ma è sempre possibile ... almeno voglio sperarlo... notte balkis!!

Da: Top Abogados   1  3  - 11/04/2018 06:44:59
BALKIS da penalista ti dico che essere"volontariamente"  spigoloso...come fai intendere tu...con i clienti...soprattutto  se fai penale la vedo difficile a lungo termine la tua permanenza sul mercato.Il penalista,anche in relazione della tipologia del lavoro, ha che fare con tutti ....quindi ho fai solo persone di un certo tipo...E non credo....(forse si perché sei magic) oppure solo colletti bianchi .......BALKIS scendi dal piedistallo ci guadagni

Da: elpaso74  2  - 11/04/2018 08:36:19
Zio caro
Top abogados
Unione Europea
lasciate stare, non insistete....il dialogo con i due del Magic Team è tempo perso/sprecato......non se ne esce.
E' inutile che tentate il dialogo, non serve a nulla.
Ai posteri l'ardua sentenza....

Da: balkis  11/04/2018 08:45:27


Il penalista io preferisco farlo nelle aule di tribunale, ora abbi pazienza confrontati con "El Chiclo" e con il tuo amico, non dobbiamo necessariamente interloquire noi.
Ho ascoltato te e il tuo amico e posso dire che non abbiamo nulla in comune, sarò lieto di farvi gli auguri quando e se raggiungere un risultato migliore del nostro.

... In fondo, come voi stessi avete fatto notare non è difficile. Attendo fiducioso e vi faccio il mio "in bocca al lupo".

Da: Top Abogados   1  - 11/04/2018 09:29:03
BALKIS in culo alla balena...

Da: Top Abogados   1  - 11/04/2018 09:30:31
BALKIS a chiarimento Non è  una offesa è  un modo similare al tuo  in bocca a lupo

Da: Zio caro  11/04/2018 10:04:33
Lasciando perdere ricorsi ecc ecc..
Ma capire quando scherzo É difficile?

Da: Zio caro  11/04/2018 10:06:02
Ma se io ce l'avessi con ph starei  li a dirgli: secondo me devi fare così?
Ma lo lascerei nel suo brodo..
Mah....

Da: Zio caro  11/04/2018 10:32:18
Balkis
Voglio proprio vedere tra me (che faccio penale) e te chi più si rapporta con tutti.

Lo vedi ? Dai sempre per presupposto che voi fate tutto più degli altri.
L'ho detto io che siete i migliori anche a perdere..volevo fare solo una battuta ma tu stamattina hai confermato.
Hao detto: Al Tar lazio siamo i migliori.
Anche Freud sarebbe in imbarazzo a seguire il tuo ragionamento..te lo dico con affetto, non ce l'ho con te , ma ci vuole tutta a dire con convinzione e non per scherzo che siete stati i migliori al Tar.
Cmq tranquillo, nessuno vuole rubarvi il primato.
Magari nel pomeriggio o stasera scrivo qsa sui motivi agg in appello.ciao

Da: Top Abogados   1  - 11/04/2018 11:45:06
Zio non scrivere nulla tanto non saresti apprezzato anzi conferisci esclusivamente con el chico.ps poi fai come reputi più opportuno🤗

Da: Zio caro  11/04/2018 11:55:36
Ah ok 😘

Da: king arthur 11/04/2018 13:36:09
Buongiorno,
novità dalla Spagna per i convalidadoss URJC?
gracias

Da: Zio caro 11/04/2018 13:51:19
Cmq scusa balkis
il tuo ragionamento mi sembra come quello del kamikaze che dall'oltretomba ti dice:" io sono il migliore perchè solo io mi sono presentato in piazza a farmi esplodere."
se gli altri non si sono fatti esplodere, un motivo ci sarà...

quindi non è che per dimostrare che uno è migliore deve andare in decisione.. sarebbe bastato anche a voi stare fermi e attendere che Ph si integrasse...dopodichè se ne sarebbe parlato...
(opinione mia, senza criticarti).
e cmq, a chiarimento, io non ti ho mai criticato, piuttosto ho cercato di aprirti gli occhi. se l'hai presa male, mi spiace.

Da: balkis  1  3  - 11/04/2018 15:08:26



Vedi ??? ... continui a fare affermazioni errate.

Abbiamo punti di vista e sensibilità diverse, ... io (come anche Ph-D) i piedi in testa non me li faccio mettere.
Per non dire che hai fatto un esempio che più sbagliato non poteva essere. Il suicidio nella cultura giapponese è un gesto di estrema dignità e ed è visto come l'ultima soluzione a tutela del proprio onore. Al contrario un individuo che rimane accetta inerme anche solo un atto di arroganza è visto con disprezzo.

Credi ancora che è sufficiente leggere "Sun Zu" per sentirsi eruditi  ?
Comunuque per risponderti e chiudere perchè Ph-D non aveva alcuna intenzione di fare il "Kamicaze" ma bensì esattamente come altre 30 persone  (professioni seri che hanno sicuramente un'immagine da tutelare) ... semplicemente curava i suoi interessi e la sua immagine di professionista e dato che ci sono dei termini perentori ben precisi, per cui anche volendo (e conoscendolo, non l'avrebbe mai fatto,) non sarebbe stato possibile impugnare dopo l'integrazione.

Il punto è che tu dici di essere migliore di noi e che la tua è l'impostazione migliore ... dici che abbiamo sbagliato tutto, dunque per quale ragione non dimostrarlo ???

Stando alle tue affermazioni "peggio non potevamo fare" dunque per te o chiunque altro sarebbe facilissimo fare meglio e portare a casa il risultato.

Ripeto e chiudo "In bocca al lupo"

Da: Zio caro  2  - 11/04/2018 15:32:53
non stavo parlando dei giapponesi anche se il termine è giapponese..stavo parlando di quelli che si fanno esplodere in piazza.....
Stavo dicendo che non era necessario ( secondo me ) chiedere che venisse decisa la questione urgentemente..chiaro che, ormai che l'avete chiesto, ci sono dei termini da rispettare .
cmq ti dico una cosa.
se io vedo che Ph sta per cadere in un burrone, secondo te, io faccio il suo interesse a fermarlo dicendo che sta sbagliando  oppure dicendogli bravo, vai avanti, così cade?
secondo me io lo aiuto, se gli dico che sta sbagliando prima che cada giù.
se per te non è così, allora non so.
oltretutto non ho mai detto che sarebbe stato facile vincere al Tar,
non critico la perdita .
penso solo che l'impostazione adottata non consenta di vedere "tutto"   .
non ho detto che avete sbagliato tutto .
ho detto che se uno parte da una impostazione, logicamente  ne derivano certe conseguenze che coinvolgono tutti i motivi di ricorso.
in bocca al lupo a voi . e ,ripeto, se vincete mi fate un piacere .

Da: Zio caro   2  - 11/04/2018 17:08:55
Per renderti conto che non ti sto attaccando,  ti dico , senza criticare, i punti comuni e diversi a mio avviso .
Secondo me, voi avete fatto correttamente il primo e il quarto motivo .
Il quarto io l'avrei analizzato sotto più profili , nel senso che al vostro profilo avrei aggiunto altro, ma cmq è corretto.
Il secondo mi sembra totalmente diverso da come lo vedo io .
Cmq Trovo corretto il discorso del mutuo riconoscimento anche se lo vedo un po' "attaccabile ". 
Il terzo mi sembra in parte uguale in parte diverso.
per me abbiamo visto uguale al 50 % nel senso che una parte degli imi l'abbiamo interpretata diversamente.

Da: Unione Europea  2  - 11/04/2018 19:40:36
Ph_D
Quando hai tempo guarda mail (sono due).

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>


Torna al forum