Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214083 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: GIURISTAIMPARZIALE 01/03/2018 22:27:08
- Messaggio eliminato -

Da: balkis 01/03/2018 22:29:16

Abbiamo perso !!!

Da: Ph_D 01/03/2018 22:30:03
La sentenza non è stata pubblicata. Ovviamente è troppo presto. Ho fatto un ragionamento generale. Siamo al primo grado e si vedrà quello che decide il giudice. Non ha senso criticare una sentenza.
Se non si condivide una sentenza, la si appella.

Da: balkis 01/03/2018 22:30:58

... se ritieni, ti posso consigliare un Master.

Da: Evenneilgiorno 01/03/2018 22:32:54
Già hai fatto abbastanza. Grazie

Da: Per phd 01/03/2018 22:35:48
Come hanno motivato?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: mentiroso 01/03/2018 22:37:31
- Messaggio eliminato -

Da: GIURISTAIMPARZIALE 01/03/2018 22:45:13
- Messaggio eliminato -

Da: Il misterioso 01/03/2018 22:51:44
Lo dico con rispetto.PhD...il discorso vinceremo la prossima volta sta diventando antipatico..Siate prudenti,certi,e sopratutto...chiudere una volta per tutti per tutti...Grazie.

Da: Per Tutti 01/03/2018 22:56:19
Adesso partirà la nuova per la decisione del CDS. Spero che ci siano professionisti preparati...

Da: balkis 01/03/2018 22:57:28

Vedrai la prossima volta andrà meglio.

Da: Per Tutti 01/03/2018 22:58:43
La motivazione sarebbe interessante da leggere

Da: Aaa 01/03/2018 23:00:35
Ma si può sapere il num del procedimento per leggere questa decisione su giustizia amm? Grazie

Da: Il misterioso 01/03/2018 23:01:57

La sentenza non è ancora uscita.E il diritto è nelle carte.Quindi dobbiamo ancora avere fiducia nella giustizia nostrana.Poi si andrà fino sulla luna..e come sappiamo oltre Bolzano,non contiamo molto..forse già da Bolzano in su.

Da: Aaa 01/03/2018 23:07:38
Beh allora smettetela di gufare. Grazie

Da: Inzomma 01/03/2018 23:10:55
Si beh, se tanto non cambia niente e siamo in una botte de ferro allora vorrà dire che hai ricorso per sport.

Se hai ricorso invece per difendere quelli che lavorano per i pubblici uffici invece ti fa onore, peccato che hai pregiudicato altri 10000 trascinandoli con te.
Ha no, ieri hai postato che hai ricorso solo per difendere i tuoi soli diritti (anche se tu non lavori per un ente), mi sa che c'è un po' di confusione sulle vere cause...

Comunque mi dispiace, sopratutto per i colleghi se la cosa avrà degli strascichi.

A questo punto però per una sentenza del cds bisognerà attendere anni e, visto che l'esame al cnf non si potrà fare fino ad allora, direi che ormai le cose per i dipendenti pubblici rimarranno ferme per molto tempo.

Per tutti gli altri, se tanto come affermano gli altri utenti tutti si stanno integrando e gli ordini non fanno problemi, allora il ricorso al cds e la sentenza non li interesse direttamente.

Tutto a posto direi, no?

Se naturalmente quello sopra affermato e

Da: x GIURISTAIMPARZIALE 01/03/2018 23:15:48
Non ci sono problemi, alle 15.50 odierne Balkis ha già preannunciato che farà ricorso contro le cancellazioni dell'ICAM, non sa lo spagnolo, però farà ricorso a Madrid.

Da: Per Tutti 01/03/2018 23:17:43
Ma se non è uscita la sentenza e soprattutto non l'abbiamo letta (fondamentale capire le eventuali motinvazioni), de che stamo a parla'?
Fantasia o qualcuno conosce bene gli estensori?

Da: Inzomma 01/03/2018 23:17:53
P.s. La corte di giustizia dice anche salvo che non vi siano dei dubbi sulla legittimità del percorso.

Ora, non si capisce come mai il tar abbia rigettato il ricorso se l'imi era palesemente favorevole e il cnf avesse solo fatto taglia incolla delle comunicazioni della Spagna (come affermato da phd e balkis)

Mistero, lo leggeremo in sentenza.

Da: GIURISTAIMPARZIALE 01/03/2018 23:18:55
- Messaggio eliminato -

Da: Mah 01/03/2018 23:21:48
Scusate, ma quali cancellazione dell'icam??????????????????????

Da: x GIURISTAIMPARZIALE 01/03/2018 23:28:30
Ce lo dica Balkis, dice che vuole impugnarle, entro 10 giorni contro l'ICAM di Madrid. Suo messaggio in italiano delle ore 15.50.

Da: mentiroso 01/03/2018 23:29:30
- Messaggio eliminato -

Da: Aaa 01/03/2018 23:34:04
Ahia! Quindi la situazione ora non è più così tranquilla neanche in Spagna???

Da: Mah 01/03/2018 23:35:39
Mentiroso, non ti permettere di postare notizie del genere!
Non hai letto quello che postato top abogados?

Da: Top Abogados 01/03/2018 21.27.24
Quindi se dovesse cancellare la Spagna lo fare retroattivamente 🤣🤣🤣🤣🤣🤣e le leggi nazionali Spagnole e Comunitarie pure le cancellano 🤣🤣🤣🤣🤣🤣mi fate ridere questo forum non ha più motivo di esistere è frequentato dal 98%di cunchiuruti farete la fortuna delle controparti e la sfortuna dei clienti fatevi di corsa più polizze professionali 😂😂

Se lo dice lui non può essere vero!

Da: Per Tutti 01/03/2018 23:36:47
Stranamente adesso arrivano tutte notizie raccapriccianti.
Nemmeno uno fino stasera che parlasse di cancellazione a madrid.
Ed ora, eccole!

Da: x GIURISTAIMPARZIALE 01/03/2018 23:37:56

Servirebbe un intervento di Balkis che ci spieghi sul perchè deve fare ricorso contro l'ICAM entro 10 giorni ed a favore di chi.

Da: mentiroso 01/03/2018 23:39:21
- Messaggio eliminato -

Da: Per Tutti 01/03/2018 23:45:50
Attenzione, tutto sembra strano.
Sentenza non uscita, ma TERRORE.
Dopo pochi minuti so parla di cancellazioni in Spagna.
Sembra solito gioco di volponi che cercano nuovo lavoro lampo.

Da: Per Tutti 01/03/2018 23:46:57
Dopo 50 min. dal terrore, si parte con la Spagna che cancella...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: GIURISTAIMPARZIALE	01/03/2018 22:27:08
- Messaggio eliminato -

Da: Ph_D	01/03/2018 22:30:03
La sentenza non è stata pubblicata. Ovviamente è troppo presto. Ho fatto un ragionamento generale. Siamo al primo grado e si vedrà quello che decide il giudice. Non ha senso criticare una sentenza. Se non si condivide una sentenza, la si appella.

Da: balkis	01/03/2018 22:30:58
... se ritieni, ti posso consigliare un Master.

Da: Evenneilgiorno	01/03/2018 22:32:54
Già hai fatto abbastanza. Grazie

Da: mentiroso	01/03/2018 22:37:31
- Messaggio eliminato -

Da: GIURISTAIMPARZIALE	01/03/2018 22:45:13
- Messaggio eliminato -

Da: Il misterioso	01/03/2018 22:51:44
Lo dico con rispetto.PhD...il discorso vinceremo la prossima volta sta diventando antipatico..Siate prudenti,certi,e sopratutto...chiudere una volta per tutti per tutti...Grazie.

Da: Per Tutti	01/03/2018 22:56:19
Adesso partirà la nuova per la decisione del CDS. Spero che ci siano professionisti preparati...

Da: balkis	01/03/2018 22:57:28
Vedrai la prossima volta andrà meglio.

Da: Per Tutti	01/03/2018 22:58:43
La motivazione sarebbe interessante da leggere

Da: Aaa	01/03/2018 23:00:35
Ma si può sapere il num del procedimento per leggere questa decisione su giustizia amm? Grazie

Da: Il misterioso	01/03/2018 23:01:57
La sentenza non è ancora uscita.E il diritto è nelle carte.Quindi dobbiamo ancora avere fiducia nella giustizia nostrana.Poi si andrà fino sulla luna..e come sappiamo oltre Bolzano,non contiamo molto..forse già da Bolzano in su.

Da: Aaa	01/03/2018 23:07:38
Beh allora smettetela di gufare. Grazie

Da: Inzomma	01/03/2018 23:10:55
Si beh, se tanto non cambia niente e siamo in una botte de ferro allora vorrà dire che hai ricorso per sport. Se hai ricorso invece per difendere quelli che lavorano per i pubblici uffici invece ti fa onore, peccato che hai pregiudicato altri 10000 trascinandoli con te. Ha no, ieri hai postato che hai ricorso solo per difendere i tuoi soli diritti (anche se tu non lavori per un ente), mi sa che c'è un po' di confusione sulle vere cause... Comunque mi dispiace, sopratutto per i colleghi se la cosa avrà degli strascichi. A questo punto però per una sentenza del cds bisognerà attendere anni e, visto che l'esame al cnf non si potrà fare fino ad allora, direi che ormai le cose per i dipendenti pubblici rimarranno ferme per molto tempo. Per tutti gli altri, se tanto come affermano gli altri utenti tutti si stanno integrando e gli ordini non fanno problemi, allora il ricorso al cds e la sentenza non li interesse direttamente. Tutto a posto direi, no? Se naturalmente quello sopra affermato e

Da: x GIURISTAIMPARZIALE	01/03/2018 23:15:48
Non ci sono problemi, alle 15.50 odierne Balkis ha già preannunciato che farà ricorso contro le cancellazioni dell'ICAM, non sa lo spagnolo, però farà ricorso a Madrid.

Da: Per Tutti	01/03/2018 23:17:43
Ma se non è uscita la sentenza e soprattutto non l'abbiamo letta (fondamentale capire le eventuali motinvazioni), de che stamo a parla'? Fantasia o qualcuno conosce bene gli estensori?

Da: Inzomma	01/03/2018 23:17:53
P.s. La corte di giustizia dice anche salvo che non vi siano dei dubbi sulla legittimità del percorso. Ora, non si capisce come mai il tar abbia rigettato il ricorso se l'imi era palesemente favorevole e il cnf avesse solo fatto taglia incolla delle comunicazioni della Spagna (come affermato da phd e balkis) Mistero, lo leggeremo in sentenza.

Da: GIURISTAIMPARZIALE	01/03/2018 23:18:55
- Messaggio eliminato -

Da: Mah	01/03/2018 23:21:48
Scusate, ma quali cancellazione dell'icam??????????????????????

Da: x GIURISTAIMPARZIALE	01/03/2018 23:28:30
Ce lo dica Balkis, dice che vuole impugnarle, entro 10 giorni contro l'ICAM di Madrid. Suo messaggio in italiano delle ore 15.50.

Da: mentiroso	01/03/2018 23:29:30
- Messaggio eliminato -

Da: Aaa	01/03/2018 23:34:04
Ahia! Quindi la situazione ora non è più così tranquilla neanche in Spagna???

Da: Mah	01/03/2018 23:35:39
Mentiroso, non ti permettere di postare notizie del genere! Non hai letto quello che postato top abogados? Da: Top Abogados 01/03/2018 21.27.24 Quindi se dovesse cancellare la Spagna lo fare retroattivamente 🤣🤣🤣🤣🤣🤣e le leggi nazionali Spagnole e Comunitarie pure le cancellano 🤣🤣🤣🤣🤣🤣mi fate ridere questo forum non ha più motivo di esistere è frequentato dal 98%di cunchiuruti farete la fortuna delle controparti e la sfortuna dei clienti fatevi di corsa più polizze professionali 😂😂 Se lo dice lui non può essere vero!

Da: Per Tutti	01/03/2018 23:36:47
Stranamente adesso arrivano tutte notizie raccapriccianti. Nemmeno uno fino stasera che parlasse di cancellazione a madrid. Ed ora, eccole!

Da: x GIURISTAIMPARZIALE	01/03/2018 23:37:56
Servirebbe un intervento di Balkis che ci spieghi sul perchè deve fare ricorso contro l'ICAM entro 10 giorni ed a favore di chi.

Da: mentiroso	01/03/2018 23:39:21
- Messaggio eliminato -

Da: Per Tutti	01/03/2018 23:45:50
Attenzione, tutto sembra strano. Sentenza non uscita, ma TERRORE. Dopo pochi minuti so parla di cancellazioni in Spagna. Sembra solito gioco di volponi che cercano nuovo lavoro lampo.

Da: Per Tutti	01/03/2018 23:46:57
Dopo 50 min. dal terrore, si parte con la Spagna che cancella...