Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214081 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: elpaso74 02/03/2018 08:33:11
E intanto qualche giorno fa...."non hanno nulla in mano"......si vincerà sicuramente etc etc.....e ora?
Ma essere più cauti dall'inizio pareva brutto?

Da: GIURISTAIMPARZIALE 02/03/2018 08:35:03
LA DOMANDA È QUESTA? È. GIUSTO CHE PER COLPA DI QUESTI DUE INCAPACI CI DEBBANO RIMETTERE TUTTI? ECCO LA DOMANDA È SEMPLICE È GIUSTO TUTTO QUESTO?

Da: cri1974 02/03/2018 08:49:33
....io fossi in voi attenderei la sentenza....!!! punto!!

Da: Evenneilgiorno 02/03/2018 09:31:56
Abbiamo toccato il cielo con un dito con l'iscrizione. Subito dopo il magic team ha iniziato a rompere i cocomeri... Grazie di cuore

Da: Top Abogados 02/03/2018 09:45:35
Confermo è andata malissimo🤣🤣cmq siete fusi onesto ma ragionate da giuristi o altro? Le sentenze vanno lette ed eventualmente impugnate ripeto per l ultima volta studiate la normativa...se non fossimo nella giusto c avrebbero già cancellati non dico altro....BASTA che fate ridere giurista sei una delusione...ciao zio do e pochi altri...

Da: Top Abogados 02/03/2018 09:47:13
Onde evitare allarmismi è andata malissimo con ironia ovviamente

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Top Abogados 02/03/2018 09:49:28
Scommettiamo che a giorni ph si integra? Ma andate a cagare troll a prescindere dall'esito ...

Da: utente occasionale 02/03/2018 09:49:42
Dati i copia incolla di molti, mi permetto anche io di farlo (con modifica):

Repetita iuvant....

La solfa del forum è sempre la stessa.
Terrorismo e interessi. Probabilmente venditori
Provate a scorrere le pagine indietro: se trovate una sola pagina dove non si parla di cancellazioni da anni siete dei super eroi...

Sono d accordo sul fatto che era meglio non "rompere i maroni" al ministero.
Io non l ho fatto e mi sono integrata. Ho lavorato bene da stabilito.
Se uno vuole far valere i propri diritti fa sicuramente bene. Tuttavia (almeno per come la penso io) bisogna essere lungimiranti. Ma sono "cavoli" del singolo...

Andiamo sul pratico:

Quanto al Tar, se rigetta l impugnazione di phd, rigetta la sua che (suppongo) verterà sulla legittimità del provvedimento o forse del silenzio della pa.
Rigetto significa: il ministero si è cautelato nell ambito della propria potestà e ha fatto bene? Il mistero quindi pensava che il percorso fosse un altro? Dubito (sinceramente) che il Tar possa pronunciarsi invece sulla legittimità dell iscrizione spagnola. Né tanto meno su tutte. Penso proprio che il merito del ricorso di phd verta sulla legittimità del comportamento della pa....che non è una cosa da valutare necessariamente sulla validità dell'iscrizione in caso di rigetto. Considerando che il tar non è competente per al validità della iscrizione in spagna, ritengo molto probabile che (nel caso) si pronuncerà sulla validità dell'atto amministrativo...

Avete mai impugnato una multa? Posto che si tratta di una questione differente se uno va a 70km/h dove il limite è di 59 km/h, il giudice valuterà se i rilievi sono stati fatti come si deve dalla polizia locale e non se l'automobilista andava piano....se pensate a un provvedimento della pa, dovete pensare che giudicherà su quello...non su altro...

Invece di inveire, pensiamoci...

Da: utente occasionale 02/03/2018 09:51:34
errata corrige: 50km/h :)

Da: utente occasionale 02/03/2018 09:57:18
Altra cosa:
diciamo che (per assurdo...) il tar dica: il ministero ha fatto bene perchè si ritiene dalla documentazione agli atti che il titolo spagnolo era illegittimo...qui si da per scontato esito e motivazione....beati voi io non sono mai riuscita a dare per scontati esito e motivazione mentre aspettavo una sentenza....

Posto che c'è sempre il CDS e posto che cmq non sarebbe una pronuncia sulla validità del titolo di phd ma sulla validità dell'atto amministratico e della sua formazione, lì si parla di phd.

Phd: io non ti considero un "eroe della patria". Hai fatto una scelta coraggiosa che io non ho fatto, non per mancanza di coraggio, ma perchè ho valutato pro e contro e (col senno di poi) confermo la mia scelta.
Detto questo qui vieni attaccato senza alcun senso e tacciato di troppe responsabilità. Sono tutti adulti e vaccinati.
Tu hai fatto una scelta che non condivido. Ma saranno anche affari tuoi.

@tutti: state tranquilli e copritevi che fa freddo in tutta italia

Da: GIURISTAIMPARZIALE 02/03/2018 10:04:46
- Messaggio eliminato -

Da: utente occasionale 02/03/2018 10:34:42
Ma anche lo facesse sarebbe come se un gip emettesse un decreto ingiuntivo.
Rimarrebbe solo motivazione (magari errata) per una decisione che di fatto ha altro contenuto.

Ma di che parlate???? XD

Da: si opus sit 02/03/2018 10:37:07
utente occasionale

un gip che emette decreti ingiuntivi? spero stia scherzando....

Da: Top Abogados 02/03/2018 10:37:50
Utente occasionale finalmente si parla di diritto bravo

Da: utente occasionale 02/03/2018 10:44:56
si opus sit: era appunto unesempio per assuro e rispondevo a giuristaimparziale

Da: si opus sit 02/03/2018 10:45:50
utente occasionale... ok , ora ho capito cosa intendevi.

Da: utente occasionale 02/03/2018 10:49:21
Non so...io la penso così...alla luce di queste considerazioni, non accontentatovi di chi scrive: "abbiamo perso"...."abbiamo" stoc....
"Per colpa di phd verremo cancellati tutti"

"oh: nevica, babbo natale...."

Se qualcuno di questi vuole dire il contrario argomenti in diritto, se no è discorso da bar

Da: GIURISTAIMPARZIALE 02/03/2018 10:56:55
- Messaggio eliminato -

Da: utente occasionale 02/03/2018 11:05:05
e da tutto cio non si spiega il messaggio delle 8.35... XD

Da: Guyaleo 02/03/2018 11:12:00
Ciao a tutti, un amico mi ha detto che stiamo per essere cancellati in Italia e in Spagna. Non ho tempo di leggermi tutto il forum. Qualcuno può darmi chiarimenti???

Da: utente occasionale 02/03/2018 11:15:42
chiedi al tuo amico di darti chiarimenti, poi facci sapere.
Mi sembra la soluzione più snella, no? Attendo tue notizie

Il problema qual è? Ho dato una spiegazione tecnica sulla sentenza tar e adesso cambiamo topic....

che noia!

Da: Guyaleo 02/03/2018 11:24:18
Lui stesso dice di non averci capito molto e di chiedere qui informazioni! Non cominciamo col classico scarica barile.
Siamo a rischio si o no?

Da: utente occasionale 02/03/2018 11:27:20
sarebbe interessante capire da chi lo ha capito. La fonte è importante.

Già se ti ha detto di chiedere informazioni qui vuol dire che non ha mai letto il forum
Non si tratta di scaricabarile.
Qui girano storielle fantasiose da anni.

Se avessi basato la mia attività su questo forum avrei cambiato lavoro molto tempo fa

Da: abogadosperanzoso 02/03/2018 11:42:02
La copiosa presenza di agenti ultimamente sul forum è imbarazzante...

Da: jilles 02/03/2018 11:43:19
Complimenti utente occasionale.
Guyaleo odioso troll cancellati .

Da: Halamadrid 02/03/2018 11:47:09
Siete tutti fuori controllo. Alcuni cavalcano il momento appositamente per creare confusione, altri invece si lasciano trascinare in buona fede.
E' andata male? chi può dirlo.
La sentenza sarà a noi sfavorevole? La impugneremo!
Ci cancelleranno tutti? Impossibile.
Finchè sei iscritto in Spagna, nessuno si azzarderà mai a fare una cosa simile.
Esce fuori un risarcimento danni per danno erariale che in corte dei conti ti asfaltano.
L'unica cosa che realisticamente potrà accadere?
Qualche COA userà questo pretesto per fare Problemi a quelli sulla lista in fase di integrazione, non vedo altro all'orizzonte.
Basta.
Non ci sono presupposti legali per fare altro finchè si dispone di un certificato di iscrizione valido in Spagna.

Da: Pino verde 02/03/2018 11:55:47
Il problema in fase di integrazione lo faranno a te caso mai.

Da: Pino verde 02/03/2018 12:00:10
Se non possono cancellare come fanno a fare problemi per integrazione? bah.

Da: si opus sit 02/03/2018 12:03:45
La cose sono due... se sono irregolare ti prendi la responsabilità di cancellarmi... se sono regolare mi integri eccome!!! Non è che mi lasci stabilito a tempo indeterminato giusto per prendermi la tasse.... qui non ci sono vie di mezzo: o cancelli o integri. Il dlgs. 96/2001 non lascia spazio ad interpretazioni.

Da: Pino verde 02/03/2018 12:04:31
Ecco appunto

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: elpaso74	02/03/2018 08:33:11
E intanto qualche giorno fa...."non hanno nulla in mano"......si vincerà sicuramente etc etc.....e ora? Ma essere più cauti dall'inizio pareva brutto?

Da: GIURISTAIMPARZIALE	02/03/2018 08:35:03
LA DOMANDA È QUESTA? È. GIUSTO CHE PER COLPA DI QUESTI DUE INCAPACI CI DEBBANO RIMETTERE TUTTI? ECCO LA DOMANDA È SEMPLICE È GIUSTO TUTTO QUESTO?

Da: cri1974	02/03/2018 08:49:33
....io fossi in voi attenderei la sentenza....!!! punto!!

Da: Evenneilgiorno	02/03/2018 09:31:56
Abbiamo toccato il cielo con un dito con l'iscrizione. Subito dopo il magic team ha iniziato a rompere i cocomeri... Grazie di cuore

Da: Top Abogados	02/03/2018 09:45:35
Confermo è andata malissimo🤣🤣cmq siete fusi onesto ma ragionate da giuristi o altro? Le sentenze vanno lette ed eventualmente impugnate ripeto per l ultima volta studiate la normativa...se non fossimo nella giusto c avrebbero già cancellati non dico altro....BASTA che fate ridere giurista sei una delusione...ciao zio do e pochi altri...

Da: Top Abogados	02/03/2018 09:47:13
Onde evitare allarmismi è andata malissimo con ironia ovviamente

Da: Top Abogados	02/03/2018 09:49:28
Scommettiamo che a giorni ph si integra? Ma andate a cagare troll a prescindere dall'esito ...

Da: utente occasionale	02/03/2018 09:49:42
Dati i copia incolla di molti, mi permetto anche io di farlo (con modifica): Repetita iuvant.... La solfa del forum è sempre la stessa. Terrorismo e interessi. Probabilmente venditori Provate a scorrere le pagine indietro: se trovate una sola pagina dove non si parla di cancellazioni da anni siete dei super eroi... Sono d accordo sul fatto che era meglio non "rompere i maroni" al ministero. Io non l ho fatto e mi sono integrata. Ho lavorato bene da stabilito. Se uno vuole far valere i propri diritti fa sicuramente bene. Tuttavia (almeno per come la penso io) bisogna essere lungimiranti. Ma sono "cavoli" del singolo... Andiamo sul pratico: Quanto al Tar, se rigetta l impugnazione di phd, rigetta la sua che (suppongo) verterà sulla legittimità del provvedimento o forse del silenzio della pa. Rigetto significa: il ministero si è cautelato nell ambito della propria potestà e ha fatto bene? Il mistero quindi pensava che il percorso fosse un altro? Dubito (sinceramente) che il Tar possa pronunciarsi invece sulla legittimità dell iscrizione spagnola. Né tanto meno su tutte. Penso proprio che il merito del ricorso di phd verta sulla legittimità del comportamento della pa....che non è una cosa da valutare necessariamente sulla validità dell'iscrizione in caso di rigetto. Considerando che il tar non è competente per al validità della iscrizione in spagna, ritengo molto probabile che (nel caso) si pronuncerà sulla validità dell'atto amministrativo... Avete mai impugnato una multa? Posto che si tratta di una questione differente se uno va a 70km/h dove il limite è di 59 km/h, il giudice valuterà se i rilievi sono stati fatti come si deve dalla polizia locale e non se l'automobilista andava piano....se pensate a un provvedimento della pa, dovete pensare che giudicherà su quello...non su altro... Invece di inveire, pensiamoci...

Da: utente occasionale	02/03/2018 09:51:34
errata corrige: 50km/h :)

Da: utente occasionale	02/03/2018 09:57:18
Altra cosa: diciamo che (per assurdo...) il tar dica: il ministero ha fatto bene perchè si ritiene dalla documentazione agli atti che il titolo spagnolo era illegittimo...qui si da per scontato esito e motivazione....beati voi io non sono mai riuscita a dare per scontati esito e motivazione mentre aspettavo una sentenza.... Posto che c'è sempre il CDS e posto che cmq non sarebbe una pronuncia sulla validità del titolo di phd ma sulla validità dell'atto amministratico e della sua formazione, lì si parla di phd. Phd: io non ti considero un "eroe della patria". Hai fatto una scelta coraggiosa che io non ho fatto, non per mancanza di coraggio, ma perchè ho valutato pro e contro e (col senno di poi) confermo la mia scelta. Detto questo qui vieni attaccato senza alcun senso e tacciato di troppe responsabilità. Sono tutti adulti e vaccinati. Tu hai fatto una scelta che non condivido. Ma saranno anche affari tuoi. @tutti: state tranquilli e copritevi che fa freddo in tutta italia

Da: GIURISTAIMPARZIALE	02/03/2018 10:04:46
- Messaggio eliminato -

Da: utente occasionale	02/03/2018 10:34:42
Ma anche lo facesse sarebbe come se un gip emettesse un decreto ingiuntivo. Rimarrebbe solo motivazione (magari errata) per una decisione che di fatto ha altro contenuto. Ma di che parlate???? XD

Da: si opus sit	02/03/2018 10:37:07
utente occasionale un gip che emette decreti ingiuntivi? spero stia scherzando....

Da: Top Abogados	02/03/2018 10:37:50
Utente occasionale finalmente si parla di diritto bravo

Da: utente occasionale	02/03/2018 10:44:56
si opus sit: era appunto unesempio per assuro e rispondevo a giuristaimparziale

Da: si opus sit	02/03/2018 10:45:50
utente occasionale... ok , ora ho capito cosa intendevi.

Da: utente occasionale	02/03/2018 10:49:21
Non so...io la penso così...alla luce di queste considerazioni, non accontentatovi di chi scrive: "abbiamo perso"...."abbiamo" stoc.... "Per colpa di phd verremo cancellati tutti" "oh: nevica, babbo natale...." Se qualcuno di questi vuole dire il contrario argomenti in diritto, se no è discorso da bar

Da: GIURISTAIMPARZIALE	02/03/2018 10:56:55
- Messaggio eliminato -

Da: utente occasionale	02/03/2018 11:05:05
e da tutto cio non si spiega il messaggio delle 8.35... XD

Da: Guyaleo	02/03/2018 11:12:00
Ciao a tutti, un amico mi ha detto che stiamo per essere cancellati in Italia e in Spagna. Non ho tempo di leggermi tutto il forum. Qualcuno può darmi chiarimenti???

Da: utente occasionale	02/03/2018 11:15:42
chiedi al tuo amico di darti chiarimenti, poi facci sapere. Mi sembra la soluzione più snella, no? Attendo tue notizie Il problema qual è? Ho dato una spiegazione tecnica sulla sentenza tar e adesso cambiamo topic.... che noia!

Da: Guyaleo	02/03/2018 11:24:18
Lui stesso dice di non averci capito molto e di chiedere qui informazioni! Non cominciamo col classico scarica barile. Siamo a rischio si o no?

Da: utente occasionale	02/03/2018 11:27:20
sarebbe interessante capire da chi lo ha capito. La fonte è importante. Già se ti ha detto di chiedere informazioni qui vuol dire che non ha mai letto il forum Non si tratta di scaricabarile. Qui girano storielle fantasiose da anni. Se avessi basato la mia attività su questo forum avrei cambiato lavoro molto tempo fa

Da: abogadosperanzoso	02/03/2018 11:42:02
La copiosa presenza di agenti ultimamente sul forum è imbarazzante...

Da: jilles	02/03/2018 11:43:19
Complimenti utente occasionale. Guyaleo odioso troll cancellati .

Da: Halamadrid	02/03/2018 11:47:09
Siete tutti fuori controllo. Alcuni cavalcano il momento appositamente per creare confusione, altri invece si lasciano trascinare in buona fede. E' andata male? chi può dirlo. La sentenza sarà a noi sfavorevole? La impugneremo! Ci cancelleranno tutti? Impossibile. Finchè sei iscritto in Spagna, nessuno si azzarderà mai a fare una cosa simile. Esce fuori un risarcimento danni per danno erariale che in corte dei conti ti asfaltano. L'unica cosa che realisticamente potrà accadere? Qualche COA userà questo pretesto per fare Problemi a quelli sulla lista in fase di integrazione, non vedo altro all'orizzonte. Basta. Non ci sono presupposti legali per fare altro finchè si dispone di un certificato di iscrizione valido in Spagna.

Da: Pino verde	02/03/2018 11:55:47
Il problema in fase di integrazione lo faranno a te caso mai.

Da: Pino verde	02/03/2018 12:00:10
Se non possono cancellare come fanno a fare problemi per integrazione? bah.

Da: si opus sit	02/03/2018 12:03:45
La cose sono due... se sono irregolare ti prendi la responsabilità di cancellarmi... se sono regolare mi integri eccome!!! Non è che mi lasci stabilito a tempo indeterminato giusto per prendermi la tasse.... qui non ci sono vie di mezzo: o cancelli o integri. Il dlgs. 96/2001 non lascia spazio ad interpretazioni.