NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214080 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>
Da: Per Tutti | 01/03/2018 23:47:32 |
Qua sarebbe da capire se c'è qualcuno di normale e serio | |
Da: Per Tutti | 01/03/2018 23:48:41 |
Se c' UNA persona seria, si faccia avanti. Su, ce n'è una sola? | |
Da: Per Tutti | 01/03/2018 23:54:09 |
Giustamente siete tutti spariti. Ci fosse gente normale che scrive qua, non si leggerebbero certe follie... Notte a tutti va. Vi invito a leggere le IMI, che sono di anni ed anni fa. Certo oggi esce la sentenza TAR (non uscita) e dopo mezz'ora arrivano le cancellazioni madrilene. Ao. | |
Da: x GIURISTAIMPARZIALE | 01/03/2018 23:54:20 |
x tutti E' stato Balkis nel suo messaggio dell ore 15.50 a parlare di impugnazioni all'ICAM entro 10 giorni. | |
Da: Per Tutti | 01/03/2018 23:55:40 |
Forse per la mancata iscrizione di qualcuno. Poi a Madrid ci sono migliaia di post2011. Nemmeno UNO che scrive una parolina qua? | |
Da: Per Tutti | 01/03/2018 23:57:10 |
Del tipo: mi hanno cancellato dall'albo (senza nemmeno una convocazione ed un'istruttoria poi...). | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Il misterioso | 01/03/2018 23:57:20 |
Ci sono anche soggetti che dicono che rimaniamo iscritti perché paghiamo la Spagna.Come se la Spagna fosse un paese bananesco con rispetto parlando,ti fanno patrocinare perché paghi poi se puoi o meno farlo non è importante per questo non ci cancellano....Forse sarebbe il caso che certi soggetti venissero conosciuti anche a Madrid..quelli che dicono che paghiamo.Qui è una bolgia in cui ognuno tira l'acqua al proprio mulino..Una giungla di assurdità con un unico scopo. | |
Da: Per Tutti | 01/03/2018 23:59:32 |
Io sto incazzato nero per la quantità di gente cattiva che gira. Boh, non vi capisco proprio. Sinceramente è giusto che ognuno debba lavorare, ma così è troppo. Mezz'ora fa tutti preoccupatissimi, ora nessuno. Poi i soliti noti si concentrano sempre tutti insieme. Troll compresi. Saranno 2 o 3 con 5 nick ognuno | |
Da: Per Tutti | 02/03/2018 00:00:18 |
Vi monitoro soggettoni. | |
Da: Per Tutti | 02/03/2018 00:00:38 |
Adesso davvero basta | |
Da: Per Tutti | 02/03/2018 00:04:59 |
Rispetto per le persone su. | |
Da: Per Tutti | 02/03/2018 00:05:30 |
Fate le bestie, non lo siete mi sembra palese. | |
Da: Per Tutti | 02/03/2018 00:42:19 |
Spariti, lo sapevo. | |
Da: Per Tutti | 02/03/2018 00:49:12 |
Alle 23 il tar ha rigettato TERRORE Alle 23.30 abbiamo definitivamente perso, Madrid ha cominciato a cancellare il post 2011. ANCORA PIÙ TERRORE, GENTE CHE NON DOVREBBE DORMIRE STANOTTE, NO? Alle 23.50 vi sbugiardo. Tutti i terrorizzati SPARITI. In 15 minuti tutto il TERRORE è sparito o si sono tutti già ammazzati. Ma vi rendete conto????????????? Non entrerò mai più qua. | |
Da: Evenneilgiorno | 02/03/2018 01:03:11 |
Ottima idea | |
Da: Per Tutti | 02/03/2018 01:05:48 |
Tu poi sei tra i migliori: sono andato in cancelleria, sanno tutto, è negativa. Ci cancelleranno tutti. Te prego fatte vede' da uno bravo. Se ci guadagni in qualche modo, chapeau. Sennò mmmmm | |
Da: Per Tutti | 02/03/2018 01:08:54 |
Genio, secondo me saranno i cancellieri a cancellare direttamente. È esecutiva? Li mortè | |
Da: Per Tutti | 02/03/2018 01:12:01 |
Fossi in loro farei na PEC UNICA. Saranno 7/8000 invii. Ma famone una sola a nome sia della spagna sia dell'italia. Dajeeeeeeeeeeeeeee | |
Da: Per Tutti | 02/03/2018 01:12:35 |
Sei no scemo. | |
Da: mentiroso | 02/03/2018 01:20:25 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Per Tutti | 02/03/2018 01:21:08 |
Anzi sei furbo, Ma non attacchi su tutto. Io non vi mollerei guarda, solo per farvi sparire dalla circolazione. | |
Da: Per Tutti | 02/03/2018 01:22:26 |
mentiroso Scrivi a madrid e che dici? Sono iscritto, Ma vaffanculo. Ma che stai a di? | |
Da: GIURISTAIMPARZIALE | 02/03/2018 06:28:49 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Negroni | 02/03/2018 07:12:55 |
A giuri, se madrid cancela i convalidati, tranquili ce pensa balkis. | |
Da: Ita | 02/03/2018 07:26:58 |
La sentenza sarà una sorpresa. Ottimista. | |
Da: Ita | 02/03/2018 07:36:18 |
Dopo tutti i sacrifici che ho fatto non possono buttarci fuori come un cane in chiesa. Ho cominciato a lavorato come parquettista. Mi affascinava la storia del parquet. Ad esempio sapevate che Il termine verrà adottato nel lessico dell'arredamento a partire dal Seicento. Ciononostante il pavimento in legno ha una storia, che possiamo far risalire sino al 3.000 a.C., in epoca egizia. Gli antichi egizi erano soliti utilizzare tavolati in legno per proteggersi dagli insetti, ma non sono rimasti reperti di queste applicazioni a causa del naturale deterioramento del materiale. Le testimonianze dell'uso antico del parquet non si fermano al mondo egizio. L'Antico Testamento, infatti, ci offre un'importante testimonianza dell'uso del pavimento in legno presso il regno di Salomone. Inoltre, varie fonti descrivono l'utilizzo del pavimento in legno posizionato a spina di pesce già in epoca romana. Le prime testimonianze di decorazioni e geometrie realizzate con tipologie lignee e colori diversi risalgono al basso Medioevo, quando si svilupparono le civiltà della penisola scandinava e delle isole britanniche. Questa tradizione artigianale si diffuse conseguentemente nella Francia del nord attorno al XII secolo, dove cominciò a svilupparsi e raffinarsi sempre più. La data ufficiale del primo vero parquet viene fatta risalire al 1534, quando l'architetto Jules Menard realizzò un pavimento in legno appositamente per il re Francesco I. | |
Da: GIURISTAIMPARZIALE | 02/03/2018 08:04:41 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Per Tutti | 02/03/2018 08:14:41 |
Giurista mansei preoccupato che ti cancellino o pensi ai ritardi (sticazzi)? | |
Da: si opus sit | 02/03/2018 08:18:16 |
Ma figurati se il giudice quando decide sta pensando al " ritardo".... ma io rimango senza parole...stiamo fantasticando la sentenza sulla base di " atteggiamenti del giudice..." ma per cortesia !!! Se si perde è perché il giudice non ha dato la dovuta importanza a determinati documenti e fonti normative....che saranno rilevate al Cds....purtroppo la cosa è fastidiosa....ma se esistono il 40% di sentenze ribaltate ci sarà un motivo... | |
Da: utente occasionale | 02/03/2018 08:21:09 |
La solfa è sempre la stessa. Terrore e interessi. Sono d accordo sul fatto che era meglio non "rompere i maroni" al ministero. Io non l ho fatto e mi sono integrata. Ho lavorato bene da stabilito. Quanto al Tar, se rigetta l impugnazione di phd, rigetta la sua che (suppongo) verterà sulla legittimità del provvedimento o forse del silenzio della pa. Rigetto significa: il ministero si è cautelato nell ambito della propria potestà? Il mistero quindi pensava che il percorso fosse un altro? Dubito (sinceramente) che il Tar possa pronunciarsi validamente sulla legittimità dell iscrizione spagnola. Né tanto meno su tutte. Invece di inveire, pensiamoci... | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>