Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214085 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: DO Nascimento 28/02/2018 21:06:09
Sindaco

Se il presidente ha preferito soprassedere alla richiesta di parlare chi lo ha detto che la sentenza sarà negativa??

Da: sindaco 28/02/2018 21:12:17
Do N.
l'esito del giudizio sta nella testa del collegio giudicante.
I ricorrenti hanno discusso mica non li ha fatti parlare.
@ Marco
Non trovi la circolare di maggio?

Da: Eroi 28/02/2018 21:13:39
E come dare torto al Presidente? tu, onestamente, potendo scegliere tra farli parlare e farli tacere, cosa sceglietesti?

Da: Evenneilgiorno 28/02/2018 21:14:29
Il presidente ha detto anche altro

Da: DO Nascimento 28/02/2018 21:15:26
Allora Sindaco ma de che stamo a parla'?

Da: Ma dove cazzo vogliono andareee!! 28/02/2018 21:21:09
Se Ph_D non scrivere più minimo fino alla pubblicazione della sentenza fa benissimo. Ricordiamoci che Ph_D ha sostenuto delle tesi condivise anche da professori universitari e immagino li abbia sepolti di certificati e documenti vari.

Come faranno a dire che sia legittimo rigettare il riconoscimento di PHD e altri ricorrenti utilizzando parti di comunicazioni che affermano il contrario di quanto si vuol far credere per un caso singolo?!?!??!?!?

Non è che nel collegio qualcuno non abbia letto le carte bene....è presto per dire come andrà a finire

Non è stato anticipato alcun esito del giudizio...e ccomunque, non so se corrisponda a verità però mi è stato riferito che ci sono presidenti che non scrivono sentenze da almeno 5-10 anni...

Se fosse cosi, cosa serve leggersi a fare le carte?!?!?
Lo faranno altri al posto suo....

La questione dinieghi per noi è importante perché sarebbe certificare un'ingiustizia e chiudere subito la vicenda...
E se ci fosse l'accoglimento, cosa cambierebbe in concreto?!

Forse solo il risarcimento per non aver fatto l'esame a favore dei ricorrenti (500 o 1000 euro magari)

Nessuno degli stabiliti andrebbe a fare l'esame comunque perché si stanno integrando tutti....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Eroi 28/02/2018 21:25:05
Evenneilgiorno
Cosa ha detto il Presidente?

Da: Inzomma 28/02/2018 21:26:41
Si infatti, che ha detto? Sei più misterioso dell'utente misterioso

Da: Top Abogados 28/02/2018 21:29:02
Ragazzi poche segue mentali

Da: balkis 28/02/2018 21:34:38

Troppe ... tante ... anzi tantissime.

È il solito psico abogado che con i suoi 100 Nick ci allieta le serate.

Si fa le domande e si da le risposte, attacca e poi difende ... ma il suo vocabolario e i suoi errori

... Sono meglio di "Una firma".

Da: DO Nascimento 28/02/2018 21:36:48
Balkis

Però per chiarezza potresti dare qualche notizia in più dai...

Da: Inzomma 28/02/2018 21:37:50
Beh, ci sono anche altri utenti...
A proposito di domande e risposte balkis... che ha detto il presidente?

Da: Eroi 28/02/2018 21:39:50
Insomma balkis
Se qualcuno oggi ha presenziato e dice che il Presidente ha detto qualcosa io ci credo. Non sarà una bugia. Altrimenti smentisci subito. C'erano vari testimoni oggi, giusto?

Da: Ucci ucci 28/02/2018 21:43:36
Gli unici errori che ho visto io finora sono le figuracce davanti al Presidente .

Da: Il misterioso 28/02/2018 21:46:03
È inutile.Tocca aspettare la sentenza.Ogni chiacchiera è sterile.Di sicuro sono prevenuti,ma le carte sono quelle e quelle rimangono non possono cambiarle.E lì c'è la verità,l'interpretazione va fatta secondo il diritto di provenienza e la giurisprudenza del momento che viene indicata a chiare lettere.

Da: X Bakis 28/02/2018 21:47:56
Dá va con l'accento...

Da: abogadosperanzoso 28/02/2018 21:51:21
Chi realmente fa questo mestiere sa (o meglio dovrebbe sapere) che in udienza può succedere di tutto. Il fatto che il Presidente abbia agito in un determinato modo non vuol dire un beneamato cazzo. Se siete abituati a vincere le cause sulle sensazioni..cercano un sostituto di Vanna Marchi, mandate curricula. La supponenza di Ph non mi è mai piaciuta ma senza una sentenza in mano di cosa stiamo parlando? Tra un po' è chiaro, visti i toni del forum, che qualcuno dovrà chiedere scusa. E potrebbe anche non essere Ph...

Da: Top Abogados 28/02/2018 21:52:06
Ragazzi ma se avevate dubbi sul percorso Spagnolo per quale cazzo di motivo lo avete fatto? Per ultimo ma vi argomentate prima di parlare o aspettare ph o chiunque sia per sapere se siete dentro o fuori? Fa bene a non dirvi nulla siete studiosi del diritto o altro ....rimango basito...Ma conoscete le leggi che hanno consentito il percorso.Per ultimo ma se non credete voi stessi sul vostro percorso come pensate che un Presidente o chi che sia ci debba credere? Con questo vi saluto e mi dispiace che vi fate prendere dal panico per quattro coglioni che gufano sul nulla

Da: DO Nascimento 28/02/2018 21:55:12
Bravo Top

Da: DO Nascimento 28/02/2018 21:57:22
Abogadosperanzoso

Ma sono IO il sostituto della Wanna...venghino siori venghino...il Maestro Di Vita Vi Aspetta😁😁😁😁

Da: DO Nascimento 28/02/2018 21:58:51
Capitoooo????????????!!!

Da: Jim Lee 28/02/2018 22:03:34
GB
Mi sa che ho perso il tuo cel, ma forse lo ritrovo.
Comunque, figuriamoci, eravamo in contatto fin dai tempi dell'abuso di diritto, su quello che qui chiamavamo "l'altro forum".
Peste, quanto tempo.....tra un poco ci ritroveremo ancora, ma a parlare di pensionarci...

Da: abogadosperanzoso 28/02/2018 22:05:09
Scusa Do...rettifico il posto non è più disponibile 😁

Da: Cmq vada 28/02/2018 22:09:30
Io direi che comunque vada sarà un successo.
Se perdono, affari loro.
Se vincono, tutti contenti.
Va sempre bene.

Da: Si cmque vada 28/02/2018 22:12:51

Hai ragione!!!!! Cioè.... Se ph perde credete che nelle more dell appello si mettano a fare gli imi per tutti!?!?
E soprattutto che la Spagna risponda... Non risponde neanche più alle loro lettere

Da: Cmq vada 28/02/2018 22:15:01
Era ironica la cosa

Da: xxy 28/02/2018 22:16:17
vi faccio una confidenza alcuni colleghi hanno già avuto IMI personali su sollecitazione....la cosa non è segreta...chi sa parli!

Da: Cmq vada 28/02/2018 22:17:47
Speranzoso
Nessuno si scuserà con nessuno

Chi non sopporta phd se phd dovesse vincere non si scuserà di certo perché la vittoria sarebbe un atto dovuto visto come è cominciata la storia
È se Phd dovesse perdere non si scuserà perché la sentenza riguarda solo lui.

Da: Mimmi mimmi 28/02/2018 22:18:52
Su sollecitazione di chi?

Da: abogadosperanzoso 28/02/2018 22:19:07
Beata umiltà

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: DO Nascimento	28/02/2018 21:06:09
Sindaco Se il presidente ha preferito soprassedere alla richiesta di parlare chi lo ha detto che la sentenza sarà negativa??

Da: sindaco	28/02/2018 21:12:17
Do N. l'esito del giudizio sta nella testa del collegio giudicante. I ricorrenti hanno discusso mica non li ha fatti parlare. @ Marco Non trovi la circolare di maggio?

Da: Eroi	28/02/2018 21:13:39
E come dare torto al Presidente? tu, onestamente, potendo scegliere tra farli parlare e farli tacere, cosa sceglietesti?

Da: Evenneilgiorno	28/02/2018 21:14:29
Il presidente ha detto anche altro

Da: DO Nascimento	28/02/2018 21:15:26
Allora Sindaco ma de che stamo a parla'?

Da: Ma dove cazzo vogliono andareee!!	28/02/2018 21:21:09
Se Ph_D non scrivere più minimo fino alla pubblicazione della sentenza fa benissimo. Ricordiamoci che Ph_D ha sostenuto delle tesi condivise anche da professori universitari e immagino li abbia sepolti di certificati e documenti vari. Come faranno a dire che sia legittimo rigettare il riconoscimento di PHD e altri ricorrenti utilizzando parti di comunicazioni che affermano il contrario di quanto si vuol far credere per un caso singolo?!?!??!?!? Non è che nel collegio qualcuno non abbia letto le carte bene....è presto per dire come andrà a finire Non è stato anticipato alcun esito del giudizio...e ccomunque, non so se corrisponda a verità però mi è stato riferito che ci sono presidenti che non scrivono sentenze da almeno 5-10 anni... Se fosse cosi, cosa serve leggersi a fare le carte?!?!? Lo faranno altri al posto suo.... La questione dinieghi per noi è importante perché sarebbe certificare un'ingiustizia e chiudere subito la vicenda... E se ci fosse l'accoglimento, cosa cambierebbe in concreto?! Forse solo il risarcimento per non aver fatto l'esame a favore dei ricorrenti (500 o 1000 euro magari) Nessuno degli stabiliti andrebbe a fare l'esame comunque perché si stanno integrando tutti....

Da: Eroi	28/02/2018 21:25:05
Evenneilgiorno Cosa ha detto il Presidente?

Da: Inzomma	28/02/2018 21:26:41
Si infatti, che ha detto? Sei più misterioso dell'utente misterioso

Da: Top Abogados	28/02/2018 21:29:02
Ragazzi poche segue mentali

Da: balkis	28/02/2018 21:34:38
Troppe ... tante ... anzi tantissime. È il solito psico abogado che con i suoi 100 Nick ci allieta le serate. Si fa le domande e si da le risposte, attacca e poi difende ... ma il suo vocabolario e i suoi errori ... Sono meglio di "Una firma".

Da: DO Nascimento	28/02/2018 21:36:48
Balkis Però per chiarezza potresti dare qualche notizia in più dai...

Da: Inzomma	28/02/2018 21:37:50
Beh, ci sono anche altri utenti... A proposito di domande e risposte balkis... che ha detto il presidente?

Da: Eroi	28/02/2018 21:39:50
Insomma balkis Se qualcuno oggi ha presenziato e dice che il Presidente ha detto qualcosa io ci credo. Non sarà una bugia. Altrimenti smentisci subito. C'erano vari testimoni oggi, giusto?

Da: Ucci ucci	28/02/2018 21:43:36
Gli unici errori che ho visto io finora sono le figuracce davanti al Presidente .

Da: Il misterioso	28/02/2018 21:46:03
È inutile.Tocca aspettare la sentenza.Ogni chiacchiera è sterile.Di sicuro sono prevenuti,ma le carte sono quelle e quelle rimangono non possono cambiarle.E lì c'è la verità,l'interpretazione va fatta secondo il diritto di provenienza e la giurisprudenza del momento che viene indicata a chiare lettere.

Da: abogadosperanzoso	28/02/2018 21:51:21
Chi realmente fa questo mestiere sa (o meglio dovrebbe sapere) che in udienza può succedere di tutto. Il fatto che il Presidente abbia agito in un determinato modo non vuol dire un beneamato cazzo. Se siete abituati a vincere le cause sulle sensazioni..cercano un sostituto di Vanna Marchi, mandate curricula. La supponenza di Ph non mi è mai piaciuta ma senza una sentenza in mano di cosa stiamo parlando? Tra un po' è chiaro, visti i toni del forum, che qualcuno dovrà chiedere scusa. E potrebbe anche non essere Ph...

Da: Top Abogados	28/02/2018 21:52:06
Ragazzi ma se avevate dubbi sul percorso Spagnolo per quale cazzo di motivo lo avete fatto? Per ultimo ma vi argomentate prima di parlare o aspettare ph o chiunque sia per sapere se siete dentro o fuori? Fa bene a non dirvi nulla siete studiosi del diritto o altro ....rimango basito...Ma conoscete le leggi che hanno consentito il percorso.Per ultimo ma se non credete voi stessi sul vostro percorso come pensate che un Presidente o chi che sia ci debba credere? Con questo vi saluto e mi dispiace che vi fate prendere dal panico per quattro coglioni che gufano sul nulla

Da: DO Nascimento	28/02/2018 21:57:22
Abogadosperanzoso Ma sono IO il sostituto della Wanna...venghino siori venghino...il Maestro Di Vita Vi Aspetta😁😁😁😁

Da: DO Nascimento	28/02/2018 21:58:51
Capitoooo????????????!!!

Da: Jim Lee	28/02/2018 22:03:34
GB Mi sa che ho perso il tuo cel, ma forse lo ritrovo. Comunque, figuriamoci, eravamo in contatto fin dai tempi dell'abuso di diritto, su quello che qui chiamavamo "l'altro forum". Peste, quanto tempo.....tra un poco ci ritroveremo ancora, ma a parlare di pensionarci...

Da: abogadosperanzoso	28/02/2018 22:05:09
Scusa Do...rettifico il posto non è più disponibile 😁

Da: Cmq vada	28/02/2018 22:09:30
Io direi che comunque vada sarà un successo. Se perdono, affari loro. Se vincono, tutti contenti. Va sempre bene.

Da: Si cmque vada	28/02/2018 22:12:51
Hai ragione!!!!! Cioè.... Se ph perde credete che nelle more dell appello si mettano a fare gli imi per tutti!?!? E soprattutto che la Spagna risponda... Non risponde neanche più alle loro lettere

Da: xxy	28/02/2018 22:16:17
vi faccio una confidenza alcuni colleghi hanno già avuto IMI personali su sollecitazione....la cosa non è segreta...chi sa parli!

Da: Cmq vada	28/02/2018 22:17:47
Speranzoso Nessuno si scuserà con nessuno Chi non sopporta phd se phd dovesse vincere non si scuserà di certo perché la vittoria sarebbe un atto dovuto visto come è cominciata la storia È se Phd dovesse perdere non si scuserà perché la sentenza riguarda solo lui.

Da: Mimmi mimmi	28/02/2018 22:18:52
Su sollecitazione di chi?