NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214120 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>
Da: nerone87 | 09/11/2017 08:36:28 |
Grazie Blade | |
Da: heiko1 | 09/11/2017 10:17:33 |
Tu vattela a pja in Italia se ci riesci | |
Da: Zio caro | 09/11/2017 10:58:29 |
L'importanza di chiamarsi.. Petronio!!! 😂😂😂 | |
Da: El matador post2011 | 09/11/2017 11:29:02 |
Al coa di Napoli uno si noi ha vinto | |
Da: cri1974 | 09/11/2017 11:48:27 |
Chi il collega vincente al Coa di Napoli....complimenti vivissimi!!! | |
Da: elpaso74 | 09/11/2017 12:18:43 |
Vinto.....ha fatto la causa? | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: El chico | 09/11/2017 12:49:22 |
Heiko Io ci sono gia' riuscito. | |
Da: Hispano Suiza | 09/11/2017 12:53:12 |
@blade985 puoi contattarmi in privato? vorrei chiederti delle informazioni hispano890@gmail.com | |
Da: PratIncaz | 09/11/2017 13:22:40 |
@Bayek se segui la triangolazione in 30 gg ti ritrovi iscritto in Spagna con bassi costi. ....e se vuoi essere regolare tout court aspetti 3 anni in Spagna e poi rietri in Italia. Tempi simili e/o inferiori al nuovo percorso spagnolo, nessuno sforzo, costi infinitamente minori. Chi non ti proponesse questa via e ti indirizzasse verso un percorso spagnolo puro di oltre 3 anni di tempo, sarebbe in malafede con propri interessi personali. ....e nelle more Bota si potrà anche prendere la certificazione IMI.... | |
Da: elpaso74 | 09/11/2017 14:34:16 |
Che io sappia Bota per il momento non sta facendo nulla.... | |
Da: siculospagnolo | 09/11/2017 14:45:53 |
Praticncaz Secondo te la spagna ti passa ad ordinario per anzianità di iscrizione decorsi i 3 anni? Ma che dici, anche in Spagna devi dimostrare di aver lavorato, non diciamo cose che non trovano applicazione reale. Non proponiamo percorsi che vengono prospettati come facili scorciatoie. | |
Da: El chico | 09/11/2017 15:24:30 |
siculospagnolo Come è risaputo , io sono contro la triangolazione in quanto rischia di procurare ulteriori ed inofondate ai veri abogados e guai insormontabili per gli abogados triangolati. Chiaramente chi non vuol triangolare ( giustmaente), e visto che la Spagna iscrive, dovrà farsi parte attiva in terriorio spagnolo e cercare collaborazioni in loco, in questo caso non vedo come alla scadenza dei tre anni non dovrebbero integrarlo. | |
Da: El chico | 09/11/2017 15:25:22 |
siculospagnolo * ulteriori ed infondati problemi | |
Da: siculospagnolo | 09/11/2017 15:40:02 |
El chico Concordo con te, operando non avrà nessun problema, io mi riferivo ad un automatico riconoscimento per il solo fatto di avere maturato tre anni di iscrizione, come se per anzianità triennale ti passassero automaticamente senza dimostrare alcunché. | |
Da: abogados | 09/11/2017 18:00:21 |
facendo due conti... dopo l'ultima novità del cgae per diventare abogado adesso calcolerei circa 2 anni e mezzo (dall'inizio della procedura). se va tutto bene e non ci sono ritardi naturalmente, oltre al costo fra viaggi e altro di circa 15.000,00 euro. chi diventa abogado in spagna a questo punto merita veramente di essere iscritto in italia, ma a parte questo sulla via spagnola direi che ormai... voi che ne pensate? | |
Da: lii03 | 09/11/2017 18:08:42 |
Cerco una sostituzione al Tribunale di Napoli per il 29 pv, lii03usaegetta@libero.it Magari si fa verbalizzare la presenza, (diritto del lavoro) | |
Da: tonchhio | 09/11/2017 21:45:29 |
@ Blade Enhorabuena! Y ahora a currar! :) | |
Da: El matador post2011 | 11/11/2017 00:55:08 |
Comunico a tutti che le richieste di alcuni colegi , in questi ultimi tempi sono veramente strane . | |
Da: balkis | 11/11/2017 01:38:54 |
@ Lillio Vado io ? ... sei in una botte di ferro. | |
Da: Hispano Suiza | 11/11/2017 08:05:43 |
@ilmatador Strane in che senso? Spiegati meglio | |
Da: gianlucaornese | 11/11/2017 10:16:29 |
@El matador post2011 quali colegios? cosa chiedono? esami del sangue? test dna? certificazuione dei vaccini? certificato di matrimonio? quando vi sono abusi, bisogna ricorrere con esperti, sia in italia, sia in spagna ovunque. Abbiamo pari dignità degli altri. altrimenti muoia sansone con tutti i filistei | |
Da: El chico | 11/11/2017 10:23:29 |
Se si riferisce alal richiesta formulata da un coa lombardo , chiede conto che l'effettivo esercizo della professione sia svolto prevalentemente nel coa di iscrizione. Non è una richiesta strana, in quanto la normativa lo prevede, ciò che è strano è che è stata fatta solamente agli stabiliti e non a tutti gli iscritti , stabiliti ed ordinari, e ciò non va bene. | |
Da: El matador post2011 | 11/11/2017 10:45:36 |
Credencial | |
Da: El matador post2011 | 11/11/2017 10:52:03 |
fotocopia compulsada de la credencial! | |
Da: Zio caro | 11/11/2017 14:34:09 |
Chico É invece secondo me la richiesta e strana . Infatti se si ha l'obbligo di agire prevalentemente di intesa con un certo avvocato (nel giudiziale) se lo stabilito agisce per conto di quell'ordinario non vedo perché dovrebbe avere un limite territoriale limitandosi ad eseguire quanto richiesto dal primo.diverso è il caso in cui il soggetto agisca in prevalenza fuori dal coa perché sta lavorando per un avvocato diverso da quello con cui ha dichiarato di agire di intesa in via prevalente. Faccio un esempio Se agisco di intesa con Tizio che è del Coa di Roma ma ha udienze a Napoli non è che faccio cose strane se partecipo o cmq sono presente con prevalenza alle sue udienze a Napoli. Se invece presenzio a delle udienze a Napoli che sono udienze non di Tizio ma dell'ordinario Caio del coa di Napoli pur avendo dichiarato di agire in prevalenza con tizio del Coa di Roma ,allora si che ci puo sollevare una questione. | |
Da: pasajero_ | 11/11/2017 14:58:30 |
La richiesta è data dal fatto che i coa si reputano gli uni più furbi degli altri: se nelle provincie confinanti non iscrivono, perché dovrei farmi io carico di accettare i problemi degli altri? | |
Da: Zio caro | 11/11/2017 15:33:07 |
Ho capito, ma siamo sempre li: se l'ordinario tizio ha udienze nel coa confinante e lo stabilito vi partecipa con prevalenza non è un problema.diverso è il caso che le udienze al quake lo stabilto presenzia nel coa confinante siano quelle di altro avvocato del coa confinante .allora e' altra questione. | |
Da: Zio caro | 11/11/2017 15:35:40 |
Per farla breve se si sta presenziando a udienze relative a cause che riguardano la clientela dello studio anche fuori dal territorio del Coa tutto ok. Il problema si può eventualmente porte se sono udienze di terzi. | |
Da: Zio caro | 11/11/2017 15:36:05 |
Porre | |
Da: Zio caro | 11/11/2017 15:38:21 |
Diverso è il caso in cui .. scusate l'errore | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>