NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214277 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>
Da: gianlucaornese | 27/02/2017 22:32:29 |
Gli avvocati sono mediatori di diritto ma devono seguire comunque un corso. Io sono diventato mediatore quando ero praticante superando un esame a seguito di un corso di 72 ore. Ora che sono stabilito, continuo ad essere mediatore. Se segui questo corso,previsto anche per gli ordinari, puoi iscriverti come mediatore in massimo 5 organismi di conciliazione. | |
Da: fraccazzo -banned!- | 28/02/2017 08:13:54 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Emkappa | 28/02/2017 11:23:41 |
Mi permetto di dire la mia in merito al patrocinio in Cassazione dell'avvocato integrato che mantenga l'iscrizione anche nel paese di origine (che poniamo sia la Spagna). A mio parere, salvo modifiche normative a livello statale, la cui legittimità sarebbe poi da valutare, l'avvocato integrato può esercitare come tale davanti la Suprema Corte solo ove risulti iscritto nell'albo speciale istituito, avendo previamente rispettato tutte le condizioni richieste per l'iscrizione ed il mantenimento della stessa in tale albo, tuttavia, ove eserciti come abogado e dunque con il titolo di origine, potrà patrocinare in Cassazione agendo in libera prestazione di servizi. Il titolo di avvocato (integrato), non fa automaticamente venir meno il titolo di abogado, purché si eserciti, come del resto già sottolineato da Balkis, in libera prestazione di servizi (ex Legge n. 31 del 1982, che infatti all'art. 4, tra le altre cose, esonera tale professionista dall'iscrizione in un albo degli avvocati). Credo che diverse sentenze della Corte di Cassazione, tra cui la n. 25210 del 2015, indirettamente forniscano supporto ad una simile tesi, ma è anche verosimile che vi saranno non poche resistenze. | |
Da: Ph_D | 28/02/2017 12:05:33 |
Emkappa. Analisi lucida. Concordo. | |
Da: Ph_D | 28/02/2017 12:15:15 |
Il guaio è... Il cassazionista, per scrivere intesa, in genere si fa pagare... | |
Da: aspirante000 | 28/02/2017 12:15:24 |
El chico: al di là dell'intesa e dei corsi. L'intesa non c'entra secondo me nel dicorso. E' chiaro che se io assisto in mediazione non serve l'intesa. Ma parlo di ricoprire il ruolo "di diritto". Da una parte non capisco cosa implichi esserlo "di diritto" e dall'altra mi chiedo se nell'accezione di sui al citato dlgs si ricomprenda anche lo stabilito. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: aspirante000 | 28/02/2017 12:16:00 |
* il ruolo di mediatore... | |
Da: El chico | 28/02/2017 13:10:03 |
Emmekappa Con diversa esposizione in sostanza hai rimarcato quello che nell'iniziare l'argomento cassazione avevo gia' esposto. | |
Da: gianlucaornese | 28/02/2017 13:35:33 |
Mi dispiace esser stato poco chiaro. Vai al COA e chiedi a loro, saranno più limpidi. | |
Da: El chico | 28/02/2017 13:38:53 |
aspirante000 Ho volutamente inserito l'intesa per far comprendere il mio punto di vista. Ai sensi del dlgs 96/2001, l'avvocato straniero, nello stragiudiziale e a differenza del giudiziale (l'intesa) , non ha limiti, pertanto non avendo limiti, a mio giudizio, gli è pienamente applicabile la disciplina della mediazione , tra cui quello di essere considerato mediatore di diritto. sotto ti posto un link di carattere generale. http://www.diritto24.ilsole24ore.com/guidaAlDiritto/civile/civile/primiPiani/2013/09/avvocati-mediatori-di-diritto-ma-con-obbligo-di-formazione.php | |
Da: fraccazzo -banned!- | 28/02/2017 19:01:28 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: cri1974 | 28/02/2017 19:55:54 |
Scusate mi mandate un procura speciale per un penale .....urgente.....grazieeeeee!!! | |
Da: balkis | 28/02/2017 23:14:33 |
Procura speciale per cosa ? | |
Da: fraccazzo -banned!- | 01/03/2017 07:52:41 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: aspirante000 | 01/03/2017 10:01:55 |
@el chico: il mio dubbio promanava dal testo del dlgs 28/2010 che parla di avvocati iscritti all'albo. Anch'io sono della tua idea. Forse non si trova nulla di specifico proprio perchè è un problema inesistente... | |
Da: Ph_D | 01/03/2017 11:11:59 |
Fraccazzo bannato? Mi è sfuggito qualcosa... Ma aveva violato qualche regola del thread??? Mi sono perso gli ultimi messaggi... | |
Da: ulpiano78 | 01/03/2017 11:45:26 |
X aspirante, non capisco quale sia il tuo dubbio?Lo stabilito è un avvocato iscritto all'albo. Percui lo può fare tranquillamente..mah che tipi.. | |
Da: aspirante000 | 01/03/2017 12:05:13 |
@Ulpiano78 Motivo del dubbio dl 132/2014 specifica che: La convenzione di negoziazione assistita da uno o più avvocati è un accordo mediante il quale le parti convengono di cooperare in buona fede e con lealtà per risolvere in via amichevole la controversia tramite l'assistenza di avvocati iscritti all'albo anche ai sensi dell'articolo 6 del decreto legislativo 2 febbraio 2001, n. 96. il dlgs 28/2010 non da questa specifica ma parla solo di avvocati iscritti all'albo Da qui il mio dubbio. Ma ripeto forse è una mera lacuna che a lato pratico non ha implicazioni. Cercavo specifica altrove (non nel dlgs 28/2010 dove manca) e chiedevo un parere. | |
Da: El chico | 01/03/2017 12:10:58 |
aspirante000 Ovviamente, nei confronti degli stabiliti gli ordini faranno resistenza. | |
Da: ioamopinchera | 01/03/2017 12:17:04 |
Ringrazio la redazione per aver eliminato il post estremamente offensivo risalente al 19 febbraio dell' utente Phd. Non posso che rammaricarmi per le mancate scuse da parte dello stesso utente nei confronti di tutti coloro i quali svolgono determinate attività tipiche della professione forense. Come ho già detto, la cosa non passa nel dimenticatoio. Come ho già detto, non faremo passare l idea che determinate attività siano di "serie B". Oltre ad essere scorretto, sbagliato ed offensivo, è molto rischioso ai fini dell integrazione. Ci sono molti colleghi che lavorano in grandi studi, soprattutto a Milano e Roma ma non solo, che per i primi anni si occupano quasi esclusivamente di recupero crediti (c.d. mass credit collection) perché vengono "assegnati" a quel team. È una concezione della professione molto diversa da quella di altre realtà.... E non lasceremo passare l'idea... In nessuna sede... Che tale attività sia "da meno" da meno di altre... | |
Da: aspirante000 | 01/03/2017 12:30:39 |
@ El chico: proprio per non avere dubbi, varrebbe forse la pena di chiedere un parere prima. Mancando appunto la specifica. Diciamo che su questo aspetto verteva la mia richiesta di confronto.... | |
Da: Ph_D | 01/03/2017 12:46:15 |
@ioamo Il mio post non era affatto offensivo, ma non ho alcuna obiezione alla sua rimozione da parte della Redazione, perché effettivamente si prestava a essere strumentalizzato. Ribadisco che i d.i. sono strumenti utili, ma io non chiederei integrazione facendo conto solo su 15 d.i. relativi a controversie il cui valore della domanda è basso... Fai eliminare pure questi, se ci riesci (ahahahah) Piuttosto, ci spieghi la etimologia del tuo nick? È molto insolito... | |
Da: abogadomaria83 | 01/03/2017 13:21:03 |
Sono abogado regolarmente iscritta in Italia. Se qualcuno avesse bisogno di informazioni e costi mi faccia sapere che giro il contatto al quale mi sono affidata. | |
Da: Ph_D | 01/03/2017 14:40:39 |
Non è consentito fare pubblicità. | |
Da: abogadomaria83 | 01/03/2017 14:47:14 |
A parte che non è pubblicità. Non mi sembra di aver inserito nè il nome della società nè altro. Ho solo detto che se qualcuno avesse bisogno di info e costi li posso fornire. Io sono stata truffata in passato quindi visto che ho trovato la strada giusta posso consigliare. A me non viene in tasca niente. | |
Da: El chico | 01/03/2017 15:26:37 |
Concordo con abogadomaria83. Non ha fatto pubblicita'. Maria, puoi postare la tua mail che ti scrivo? | |
Da: abogadomaria83 | 01/03/2017 15:35:56 |
ciao @el chico eccoti la mia mail ricafede1983@icloud.com | |
Da: balkis | 01/03/2017 16:24:50 |
Abogadomaria=Fraccazzo= ... | |
Da: balkis | 01/03/2017 16:29:21 |
Hai chiesto di essere bannato perchè avevi già l'altro nick ... possiamo affermare che sei stato il primo (almeno in questo forum) a chiedere ed ottenere l'eutanasia informatica ? ... sei un libro aperto. | |
Da: abogadomaria83 | 01/03/2017 16:33:43 |
@balkis ho visto che fracazzo è stato bannato, io non sono fracazzo, se hai qualche problema esponilo.. io non so chi sia....se volete togliermi dal forum fatelo, se avete dubbi su chi sia non mi interessa è un problema vostro. Ho scritto un post semplicemente dando la mia disponibilità a dare informazioni e in meno di due ore già in due mi attaccate senza motivo. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>