Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2017
27456 messaggi, letto 1506931 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Da: @Luca03 25/01/2018 15:32:27
Luca, certo che c'è un dibattito in corso. Nel diritto si dibatte sempre su tutto. I teorici non hanno un caxxo da fare dalla mattina alla sera.
A noi è stato posto un quesito. E dovevamo dare la "nostra" risposta, non quella dei teorici che se ne sono occupati.
Chi avrà dato quella risposta, qualunque essa sia, ben motivata passerà. Il lato positivo di avere Calvo in commissione è che lui apprezzerà la ricostruzione non la soluzione finale.

Da: Osvaldo666 25/01/2018 15:35:48
Diamo lettura della traccia estratta...premessi brevi cenni sul principio di terzietà della Pubblica Amministrazione, tratti il candidato delle linee guida redatte dall'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, soffermandosi in particolare sui rimedi esperibili avverso il silenzio in sede esecutiva. Tracce non estratte: 1 Il principio di buon andamento della Pubblica Amministrazione. 2 L'interesse legittimo.

Da: Cocuzzolero 25/01/2018 15:36:31
Mah. Speriamo non salti fuori un'assurdità in amministrativo. In bocca al lupo

Da: X caso bell 25/01/2018 15:37:30
Beh ripassati la legge Pinto e i termini del processo, l'art 54 è chiaro che si applica a tutti ma la norma del 1946 è irragionevole nella parte in cui esclude i magistrati ordinari.
A ciò aggiungerà anche il danno da irragionevole durata del processo si intaschera piu soldi che se fosse restato in servizio e vi ha uccellato prima con le borsiste e anche dopo e te sarai ancora a sbattere la testa su quei libri x passare il concorso impossibile....

Da: CASO BELLOMO 25/01/2018 15:41:38
Si prendesse pure tutti i risarcimenti che vuole ma andasse a fanc...lo fuori dalla Magistratura. Pagare per tenerlo fuori dalle aule di giustizia saranno soldi ben spesi. Se pre meglio che pagargli lo stipendio facendogli fare danni con il nome del cds.
Se poi lo condannano in uno dei processi penali si attacca definitivamente. Non può andare manco a Strasburgo.

Da: X caso bell 25/01/2018 15:44:27
Se vabbe sbraida te. Ti ricorderai di me quando te lo troverai li fuori dalla fiera e te 50 anni incazzato alle prese con le tracce sgarrate

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: milu1331 25/01/2018 15:48:04
X Osvaldo666
...ovvio che andrà così....😭😭😭

Da: X luca03 25/01/2018 15:50:28
Ma tu come lo intendi il principio consensualistico?

Da: ................................. 25/01/2018 15:53:37
ma tanto per l'appalto non è un contratto consensuale ad effetti obbligatori diversamente dalla compravendita che è consensuale ad effetti reali

Da: esperienza+ 25/01/2018 15:56:50
Consegnate consegnate consegnate se avete fatto un buon tema di penale e civile regge anche un minimo date l'anima per amministrativo e consegnate.

Da: Luca03 25/01/2018 16:01:08
Il diritto non si inventa e di certo non si dibatte sulla nozione di principio consensualistico. Quello è. Nel dire l'ha detto Calvo intendevo che non è una mia interpretazione. Ma nessuno lo interpreta diversamente. Il dibattito si svolge sulla natura del contratto di appalto e se si conforma a suddetto principio. @ Tom Cat un professore autoreferenziale come Calvo non ammette tesi contrarie. Che poi altri le accolgano laddove ben argomentate non ho dubbi. E se ritieni che io contatto d'apoalto sia ad effetti obbligatori devi spiegare anche il perché. Ma poi devi spiegare come mai in caso di deterioramento della opera con matetia forniti dal committente il rischio grava sull'appaltante per la quota relativa ai materia forniti da questo ultimo se non vi è stata consegna. Vediamo il caso delll'immobile costruito sul fondo. Quando passa la proprietà?

Da: Luca03 25/01/2018 16:02:24
PS : molti errori di battitura però ... credo si capisca la questione

Da: Gin 25/01/2018 16:05:34
Ringrazio le risposte sul mio dubbio sui corsi. Ho avuto spesso l'impressione che la struttura di molti di loro portino, più che a ragionare, a seguire quello che dice il docente, che di conseguenza, per quanto bravo sia, non riesce a lasciare agli alunni un metodo. È innegabile, però, che la possibilità di scrivere molti temi e l'approfondimento di molte questioni che magari da soli si tralascerebbero, depone comunque a favore. Non so, sono molto incerta. Se qualcuno nel forum può raccontare una sua esperienza, soprattutto dopo queste tracce, sarebbe gradita (sempre se si può qui sul forum).
Per il caso Bellomo, concordo sulle due osservazioni fatte da un utente qualche pagina fa. A Porta a Porta l'ho trovato piuttosto inquietante e davvero troppo convinto delle sue assurde teorie. Per me ha fatto una pessima figura, voglio sperare che qualcuno abbia provato a convincerlo a non andare. Dopo l'altra sera si è bruciato qualsiasi possibilità.
Ah, inquietante anche il servizio di Matrix sulle ragazze l'altro giorno al rush finale vicino la Fiera, vestite (ancora) con delle minigonne a dir poco imbarazzanti. Mi domando con quale faccia possano ancora andare li.
E dopo averlo visto bene, mi domando anche quale razza di fascino possa esercitare, sudaticcio e magrissimo, vestito in modo strano.

Da: Chiarimento definitivo 25/01/2018 16:07:45
Da dove ricavi che il principio consensualistico ha 2 nozioni?
Io ho sostenuto che una prima accezione è in punto di effetti del consenso (traslativi, traslativi differiti ed obbligatori), l'altra in punto di formazione del consenso e relative tutele.
C'è qualcuno che conviene o è in grado di citare fonti che supportano tali argomentazioni?
Grazie

Da: Luca03 25/01/2018 16:10:06
@Gin: sono sempre stato fautore dei corsi; ma per esperienza diretta ( luglio ho consegnato e attendo i risultati e ora non lo so cosa farò) c'e un momento che i corsi vanno mollati. Perché non si cresce. Ci si deve chiudere a studiare. Fine. I temi? Forse un corso solo temi. Però davvero speculano e ci danno pochissimo. A parte un Docente che in penale non ha eguali gli altri sono il nulla! Almeno per come sta diventando questo concorso

Da: X luca03 25/01/2018 16:10:35
A tutto il ragionamento bisogna premettere una cosa: il principio consensualistico (secondo cui nei contratti a effetti reali gli effetti traslativi si producono per effetto del consenso) riguarda i contratti a effetti reali, ma gli effetti reali non presuppongono necessariamente il consenso traslativo. Di conseguenza, ammesso anche che il contratto di appalto produca effetti reali, questi saranno sempre differiti rispetto allo scambio del consenso. Perciò il principio consensualistico non opera mai per il contratto di appalto, a prescindere dalla questione afferente la proprietà dei materiali.

Da: Ops 25/01/2018 16:16:13

Io credo invece che abbia dimostrato, palesemente provato e con l'evidente disagio di chi e' al centro di un massacro mediatico, di essere una persona estremamente intelligente, e nonostante tutto, di sapere esporre con grande nitidezza e lucidita' le sue idee, per quanto estreme e non facilmente condivisibili.

Da: Ops 25/01/2018 16:17:21
....a porta a porta!

Da: Dox 25/01/2018 16:19:45
Ragazzi come avete definito la natura giuridica della confisca 12-sexies

Da: Fffr 25/01/2018 16:21:01
Ma come possa affascinare un soggetto di quel genere rimarrá sempre un mistero

Da: Antonio 05 25/01/2018 16:21:47
Ho avuto modo di leggere la ricostruzione fatta da alcuni siti ed in modo particolare quella presente sul sito FGLAW. Quindi mi chiedo, a questo punto sicuramente coloro che avranno frequentato il corso di Fava il tema lo avranno saputo svolgere? Si. E coloro che hanno fatto dottorati di ricerca? Si. Quindi ragazzi ci saranno sicuramente 320 persone che questo tema così ostico , in qualche modo, lo hanno saputo svolgere perché conoscevano la dottrina. Voi cosa farete? Consegnerete? Io sono massacrato dai dubbi.

Da: CASO BELLOMO 25/01/2018 16:26:40
ma ancora lo difendete ? gente lurida nel sangue
intanto è fuori dalla Magistratura, poi si vedrà.

Da: x antonio 05 25/01/2018 16:27:09
quella fatta da fglaw è una ricostruzione per un tema da 20 e l'avranno fatta max una ventina di candidati.
Se uno ha fatto dei ragionamenti minimamente razionali e corretti partendo dal principio consensualistico può anche pensare di consegnare: occorre prendere 12 mica 20.

Da: Dox 25/01/2018 16:31:26
Ragazzi come avete definito la natura giuridica della confisca 12-sexies?

Da: ConnieP. 25/01/2018 16:32:23
La penso anche io cosi. Il livello generale non è cosi elevato e come potrebbe esserlo.

Da: Bbyu 25/01/2018 16:33:14
Solo io ho trovato l intervista a bellomo un po' inquietante

Da: Luca03 25/01/2018 16:36:48
@Antonio 05 : la ricostruzione fatta da Fava è caotica. Un insieme di giurisprudenza a casaccio in un dibattito meramente dottrinale

Da: 12 sexies 25/01/2018 16:37:25
la confisca allargata è misura di sicurezza tipica
almeno così la qualifica la Cassazione

Da: 12 sexies 25/01/2018 16:38:29
scusate, volevo scrivere ATIPICA, non tipica

Da: Gin 25/01/2018 16:39:46
@Luca03 ti ringrazio. Io non ne ho mai seguiti, per questo chiedevo. Sono giusto andata a qualche open day. Concordo sul fatto che sono un punto di partenza, poi il resto va fatto da se. Visto il costo soprattutto, vorrei evitare di buttare soldi su corsi che rincorrono l'ultima sentenza.
In bocca al lupo allora per i risultati!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Torna al forum

Da: @Luca03	25/01/2018 15:32:27
Luca, certo che c'è un dibattito in corso. Nel diritto si dibatte sempre su tutto. I teorici non hanno un caxxo da fare dalla mattina alla sera. A noi è stato posto un quesito. E dovevamo dare la "nostra" risposta, non quella dei teorici che se ne sono occupati. Chi avrà dato quella risposta, qualunque essa sia, ben motivata passerà. Il lato positivo di avere Calvo in commissione è che lui apprezzerà la ricostruzione non la soluzione finale.

Da: Osvaldo666	25/01/2018 15:35:48
Diamo lettura della traccia estratta...premessi brevi cenni sul principio di terzietà della Pubblica Amministrazione, tratti il candidato delle linee guida redatte dall'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, soffermandosi in particolare sui rimedi esperibili avverso il silenzio in sede esecutiva. Tracce non estratte: 1 Il principio di buon andamento della Pubblica Amministrazione. 2 L'interesse legittimo.

Da: Cocuzzolero	25/01/2018 15:36:31
Mah. Speriamo non salti fuori un'assurdità in amministrativo. In bocca al lupo

Da: X caso bell	25/01/2018 15:37:30
Beh ripassati la legge Pinto e i termini del processo, l'art 54 è chiaro che si applica a tutti ma la norma del 1946 è irragionevole nella parte in cui esclude i magistrati ordinari. A ciò aggiungerà anche il danno da irragionevole durata del processo si intaschera piu soldi che se fosse restato in servizio e vi ha uccellato prima con le borsiste e anche dopo e te sarai ancora a sbattere la testa su quei libri x passare il concorso impossibile....

Da: CASO BELLOMO	25/01/2018 15:41:38
Si prendesse pure tutti i risarcimenti che vuole ma andasse a fanc...lo fuori dalla Magistratura. Pagare per tenerlo fuori dalle aule di giustizia saranno soldi ben spesi. Se pre meglio che pagargli lo stipendio facendogli fare danni con il nome del cds. Se poi lo condannano in uno dei processi penali si attacca definitivamente. Non può andare manco a Strasburgo.

Da: X caso bell	25/01/2018 15:44:27
Se vabbe sbraida te. Ti ricorderai di me quando te lo troverai li fuori dalla fiera e te 50 anni incazzato alle prese con le tracce sgarrate

Da: milu1331	25/01/2018 15:48:04
X Osvaldo666 ...ovvio che andrà così....😭😭😭

Da: X luca03	25/01/2018 15:50:28
Ma tu come lo intendi il principio consensualistico?

Da: .................................	25/01/2018 15:53:37
ma tanto per l'appalto non è un contratto consensuale ad effetti obbligatori diversamente dalla compravendita che è consensuale ad effetti reali

Da: esperienza+	25/01/2018 15:56:50
Consegnate consegnate consegnate se avete fatto un buon tema di penale e civile regge anche un minimo date l'anima per amministrativo e consegnate.

Da: Luca03	25/01/2018 16:01:08
Il diritto non si inventa e di certo non si dibatte sulla nozione di principio consensualistico. Quello è. Nel dire l'ha detto Calvo intendevo che non è una mia interpretazione. Ma nessuno lo interpreta diversamente. Il dibattito si svolge sulla natura del contratto di appalto e se si conforma a suddetto principio. @ Tom Cat un professore autoreferenziale come Calvo non ammette tesi contrarie. Che poi altri le accolgano laddove ben argomentate non ho dubbi. E se ritieni che io contatto d'apoalto sia ad effetti obbligatori devi spiegare anche il perché. Ma poi devi spiegare come mai in caso di deterioramento della opera con matetia forniti dal committente il rischio grava sull'appaltante per la quota relativa ai materia forniti da questo ultimo se non vi è stata consegna. Vediamo il caso delll'immobile costruito sul fondo. Quando passa la proprietà?

Da: Luca03	25/01/2018 16:02:24
PS : molti errori di battitura però ... credo si capisca la questione

Da: Gin	25/01/2018 16:05:34
Ringrazio le risposte sul mio dubbio sui corsi. Ho avuto spesso l'impressione che la struttura di molti di loro portino, più che a ragionare, a seguire quello che dice il docente, che di conseguenza, per quanto bravo sia, non riesce a lasciare agli alunni un metodo. È innegabile, però, che la possibilità di scrivere molti temi e l'approfondimento di molte questioni che magari da soli si tralascerebbero, depone comunque a favore. Non so, sono molto incerta. Se qualcuno nel forum può raccontare una sua esperienza, soprattutto dopo queste tracce, sarebbe gradita (sempre se si può qui sul forum). Per il caso Bellomo, concordo sulle due osservazioni fatte da un utente qualche pagina fa. A Porta a Porta l'ho trovato piuttosto inquietante e davvero troppo convinto delle sue assurde teorie. Per me ha fatto una pessima figura, voglio sperare che qualcuno abbia provato a convincerlo a non andare. Dopo l'altra sera si è bruciato qualsiasi possibilità. Ah, inquietante anche il servizio di Matrix sulle ragazze l'altro giorno al rush finale vicino la Fiera, vestite (ancora) con delle minigonne a dir poco imbarazzanti. Mi domando con quale faccia possano ancora andare li. E dopo averlo visto bene, mi domando anche quale razza di fascino possa esercitare, sudaticcio e magrissimo, vestito in modo strano.

Da: Chiarimento definitivo	25/01/2018 16:07:45
Da dove ricavi che il principio consensualistico ha 2 nozioni? Io ho sostenuto che una prima accezione è in punto di effetti del consenso (traslativi, traslativi differiti ed obbligatori), l'altra in punto di formazione del consenso e relative tutele. C'è qualcuno che conviene o è in grado di citare fonti che supportano tali argomentazioni? Grazie

Da: Luca03	25/01/2018 16:10:06
@Gin: sono sempre stato fautore dei corsi; ma per esperienza diretta ( luglio ho consegnato e attendo i risultati e ora non lo so cosa farò) c'e un momento che i corsi vanno mollati. Perché non si cresce. Ci si deve chiudere a studiare. Fine. I temi? Forse un corso solo temi. Però davvero speculano e ci danno pochissimo. A parte un Docente che in penale non ha eguali gli altri sono il nulla! Almeno per come sta diventando questo concorso

Da: X luca03	25/01/2018 16:10:35
A tutto il ragionamento bisogna premettere una cosa: il principio consensualistico (secondo cui nei contratti a effetti reali gli effetti traslativi si producono per effetto del consenso) riguarda i contratti a effetti reali, ma gli effetti reali non presuppongono necessariamente il consenso traslativo. Di conseguenza, ammesso anche che il contratto di appalto produca effetti reali, questi saranno sempre differiti rispetto allo scambio del consenso. Perciò il principio consensualistico non opera mai per il contratto di appalto, a prescindere dalla questione afferente la proprietà dei materiali.

Da: Ops	25/01/2018 16:16:13
Io credo invece che abbia dimostrato, palesemente provato e con l'evidente disagio di chi e' al centro di un massacro mediatico, di essere una persona estremamente intelligente, e nonostante tutto, di sapere esporre con grande nitidezza e lucidita' le sue idee, per quanto estreme e non facilmente condivisibili.

Da: Dox	25/01/2018 16:19:45
Ragazzi come avete definito la natura giuridica della confisca 12-sexies

Da: Fffr	25/01/2018 16:21:01
Ma come possa affascinare un soggetto di quel genere rimarrá sempre un mistero

Da: Antonio 05	25/01/2018 16:21:47
Ho avuto modo di leggere la ricostruzione fatta da alcuni siti ed in modo particolare quella presente sul sito FGLAW. Quindi mi chiedo, a questo punto sicuramente coloro che avranno frequentato il corso di Fava il tema lo avranno saputo svolgere? Si. E coloro che hanno fatto dottorati di ricerca? Si. Quindi ragazzi ci saranno sicuramente 320 persone che questo tema così ostico , in qualche modo, lo hanno saputo svolgere perché conoscevano la dottrina. Voi cosa farete? Consegnerete? Io sono massacrato dai dubbi.

Da: CASO BELLOMO	25/01/2018 16:26:40
ma ancora lo difendete ? gente lurida nel sangue intanto è fuori dalla Magistratura, poi si vedrà.

Da: x antonio 05	25/01/2018 16:27:09
quella fatta da fglaw è una ricostruzione per un tema da 20 e l'avranno fatta max una ventina di candidati. Se uno ha fatto dei ragionamenti minimamente razionali e corretti partendo dal principio consensualistico può anche pensare di consegnare: occorre prendere 12 mica 20.

Da: Dox	25/01/2018 16:31:26
Ragazzi come avete definito la natura giuridica della confisca 12-sexies?

Da: ConnieP.	25/01/2018 16:32:23
La penso anche io cosi. Il livello generale non è cosi elevato e come potrebbe esserlo.

Da: Bbyu	25/01/2018 16:33:14
Solo io ho trovato l intervista a bellomo un po' inquietante

Da: Luca03	25/01/2018 16:36:48
@Antonio 05 : la ricostruzione fatta da Fava è caotica. Un insieme di giurisprudenza a casaccio in un dibattito meramente dottrinale

Da: 12 sexies	25/01/2018 16:37:25
la confisca allargata è misura di sicurezza tipica almeno così la qualifica la Cassazione

Da: 12 sexies	25/01/2018 16:38:29
scusate, volevo scrivere ATIPICA, non tipica

Da: Gin	25/01/2018 16:39:46
@Luca03 ti ringrazio. Io non ne ho mai seguiti, per questo chiedevo. Sono giusto andata a qualche open day. Concordo sul fatto che sono un punto di partenza, poi il resto va fatto da se. Visto il costo soprattutto, vorrei evitare di buttare soldi su corsi che rincorrono l'ultima sentenza. In bocca al lupo allora per i risultati!