NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso MAGISTRATURA 2017
27456 messaggi, letto 1507006 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>
Da: Confisca urbanistica | 25/01/2018 20:52:54 |
Io ho messo la.Confisca urbanistica, secondo voi andava o no? La nostra giurisprudenza la considera amministrativa la C.edu dice in poche chiacchiere che e penale quindi? | |
Da: @ 12 sexies | 25/01/2018 20:52:56 |
Mah, a voler dirla tutta buttandola sul pratico la 12 sexies è antimafia quanto la confisca di prevenzione anzi di più perché nonostante il titolo del decreto 159 con la pericolosità generica la puoi applicare a chiunque sia dedito a delitti di qualunque tipo. Anche all'insolvenza fraudolenta per dire. | |
Da: iuste | 25/01/2018 20:54:58 |
Perché quante pagine si devono fare? | |
Da: sorry | 25/01/2018 20:57:27 |
Non so .conoscete qualcuno che è passato con temi, per così dire, sobri? | |
Da: Luca03 | 25/01/2018 20:58:52 |
La 12 sexies e' la famigerata confisca allargata | |
Da: sorry | 25/01/2018 20:58:54 |
Ho visto gente scrivere 20 pagine a tema...ma che avranno da scrivere | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Luca03 | 25/01/2018 21:01:52 |
Allora chi considera la confisca di prevenzione non inerente la traccia non ha capito che questa è proprio la confisca per sproporzione. Vabbè.... ciaoooooo | |
Da: Male male | 25/01/2018 21:07:05 |
Anche secondo me la confisca per sproporzione era quella del codice antimafia. Infatti il discorso sulla titolarità del bene da lì si declina! | |
Da: X luca | 25/01/2018 21:08:43 |
Guarda che Santise e vero che la cita ma disquisendo sulla sua natura che non è certo quella penale come la traccia richiedeva. Detto qst mi pare chiaro che la traccia fosse subdola cosi come quella di civile per cui apre a diverse soluzioni | |
Da: Luca leggiti questo.. | 25/01/2018 21:11:56 |
https://www.google.it/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.archiviopenale.it/File/DownloadArchivio%3Fcodice%3D88239267-d337-441d-ab95-ef8e426200b8&ved=2ahUKEwjsp_iT9fPYAhWSzqQKHeD_AZ4QFjAGegQICBAB&usg=AOvVaw07umvHTgjkQuQJQrqKnyfr | |
Da: uffastoconcorso | 25/01/2018 21:14:35 |
credo che la parte della titolarità del bene nel penale riguardi il caso dell 'intestazione fittizia del bene e della preclusione per il titolare del bene di impugnare la sentenza di condanna penale nel capo relativo alla confisca..la cassazione investita del ricorso avverso ordinanza di inammissibilità dell 'appello proposto dal titolare del bene ha sollevato questione di legittimita cost dell 'articolo che preclude al titolare del bene vedi sopra..... | |
Da: Ci sono testi e tesi | 25/01/2018 21:17:16 |
E' Uno svolgimento postumo del tema e non diel Cons. Santise, inoltre non trattasi di una sintesi di quanto fatto a lezione come FGlaw dove ho assistito ad una lezione magistrale del Cons. Macchia durata 6 ore e 20!!). Io mi ritengo ampliamento soddisfatto! In bocca al lupo a tutti per doman! | |
Da: Xxxxxxxx..... | 25/01/2018 21:25:06 |
@Luca A quest'ora non ho tempo x leggere 55 pagine di confisca ma ormai il 90 % delle persone ha citato inevitabilmente i due tipi di confisca quindi x forza di cose dovranno considerla come soluzione giusta | |
Da: Marcas | 25/01/2018 21:30:30 |
Certo che il prof. Calvo,visto di persona,è proprio un bell'uomo..molto molto interessante... | |
Da: uffastoconcorso | 25/01/2018 21:33:08 |
giusto come hai fatto | |
Da: Xxxxxxxx..... | 25/01/2018 21:48:03 |
@ marcas Che abbiamo appena finito con uno e ricominciamo daccapo | |
Da: In generale | 25/01/2018 21:50:37 |
@Cat_Tom E allora ci siamo incrociati di sicuro in qualche appello, tra un Bigliazzi-Geri ed un Mantovani (Giovannagelo propinava a noi di quella parte dell'alfabeto, se non ricordo male). Vedi i percorsi della vita, che strani giri. Questo concorso l'ho saltato, ma onestamente avrei impostato anche io come la scuola minoritaria, qui rappresentata da un paio di colleghi: il principio consensualistico come momento formativo contrattuale (nessi e connessi, in tema di validità, oggetto attinto ed eventuale inadempimento). Ed in seconda e terza battuta, certamente con preponderanza di approfondimento, analisi dei riflessi nei contratti indicati e differenze di genere. Perché anche a me suona che il rilevare del principio consensualistico si rifletta nel momento dell'inadempimento e delle tutele. Lo dicevo stamani a @Tutti Scoraggiati: ahhh, le banche, questo quarto incomodo. | |
Da: Luca03 | 25/01/2018 21:52:41 |
La titolarità del bene riguarda anche la confisca di prevenzione innipotesi di successione ereditaria. Sezioni Unite 2017. Del bene diventa titolare l'erede che nulla ha a che vedere con i reati di cui era indiziato il de cuius. Inoltre la successione prevede che il bene entra nel patrimonio dell'erede come se da sempre fosse stato suo. Il punto è la legittimità della confisca. Vero è che ad essere pericoloso è il bene il quale deve essere eliminato dal circuito economico perché presumibilmente di illecita provenienza... questione non da poco questa... | |
Da: articolo1453 | 25/01/2018 22:06:58 |
La confisca in caso in cui l'imputato risulta innocente consente di agire innanzi alla corte europea per ottenere un risarcimento? | |
Da: ... | 25/01/2018 22:12:43 |
Don't feed the troll | |
Da: Giglio90 | 25/01/2018 22:12:48 |
Le problematiche sulla titolarità del bene confiscato erano declinabili per tutte e 4 le tipologie di confisca. Ogni confisca aveva il suo caso/sentenza ... Mi pare che ci sia tanta tanta confusione ragazzi! | |
Da: male male | 25/01/2018 22:29:19 |
@giglio90 se ti va di fare un breve schema sarebbe utile, giusto per orientarsi | |
Da: Giglio90 | 25/01/2018 22:38:39 |
Premessa/inquadram Confisca diretta: descrizione/disciplina/casi prob: concorso persone + confisca urbanistica Confisca equival: evoluzione/discipline/ casi prob: dlgs 231 cass su 2008 Confisca allargata: ratio/disciplina/ casi prob: estensione riforma Orlando a eredi Confisca prevenzione: ratio/disciplina/ casi prob: eredi (già cass 2011 + cass su 2017) Conclusione: natura confisca multiforme: misura sicurezza/pena/misura sicurezza atipica/misura di prevenzione | |
Da: uffastoconcorso | 25/01/2018 22:40:59 |
giglio 90 ci fai capire le differenze se ci sono.. a me pare che la confisca penale con riferento alla titolarità del bene contempli esclusivamente il caso della titolarità del bene in capo a soggetti estranei al reato passibili cmq di confisca penale...la traccia distingueva solo le diverse forme ma la confisca è unica rispetto alla problematica della titolarità...se restiamo nel penale ...per la confisca amministrativa le regole sono diverse | |
Da: Giglio90 | 25/01/2018 22:41:47 |
Ps. La traccia non parlava di confisca penale ma di confische proprio a significare la diversa funzione che assolve l'istituto e la conseguente problematicità | |
Da: Xxx dubitosi | 25/01/2018 22:42:48 |
Ormai e inutile stare con i dubbi rischiate si non dormire tranquilli... con amministrativo avremo l'ultima mazzata così chi ha ancora ha dei dubbi domani dopo la dettatura alza e se ne va senza aspettate le 4h | |
Da: articolo1453 | 25/01/2018 22:45:01 |
prima di 4 ore nessuno può uscire!! | |
Da: Giglio90 | 25/01/2018 22:47:22 |
@uffastoconcorso In realtà non è proprio così secondo me... Il caso del concorso nel reato è abbastanza calzante secondo me: posso confiscare l'intero provento del reato indifferentemente a uno dei due correi per un principio di solidarietà ovvero devo confiscare pro quota a ciascuno quanto ricevuto? Mi pare cass 2016 Idem per la 231: posso confiscare direttamente al socio anche se formalmente il reato risulta commesso dalla società? Sí se emerge che la società non abbia tratto alcun vantaggio dal reato e sia stata solo lo schermo fittizio del socio | |
Da: Quel maiale | 25/01/2018 22:48:08 |
Di Bellomo , a piazza pulita . Ha buttato discredito su una categoria di persone che lavorano per lo stato è per i cittadini . E c'è ancora chi dice che sono/saremo nullafacenti ... assurdo vergognoso Bellomo cane ignorante | |
Da: uffastoconcorso | 25/01/2018 22:51:49 |
...con forme presupposti funzioni tempi e natura diversi ma sempre confische penali sono....poi esistono le confische amministrative ma é altro pianeta.. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>