Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2017
27456 messaggi, letto 1506931 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Da: W Scaligeri 26/01/2018 12:29:04
Peggio di chi spara idiozie c'è solo chi gli risponde, dandogli così credito.
Ma andarsene tutti a studiare anziché stare qua a sire allora? E' uscita? E simili. Quando appunto si sa già perfettamente che prima delle 16-17 è impossibile avere notizie certe (e se poi uno le avesse anche il giorno dopo, o pure più tardi, cosa cambierebbe? Nulla!).

Da: Xgoji 26/01/2018 12:41:22
Studia psichiatria che è meglio

Da: Alexander Supertramp 26/01/2018 12:42:52
Articolo1453 sei il troll più stacanovista che abbia mai visto qui dentro in tanti anni!!
Sei solo un frustrato decerebrato.
Non dategli retta.

Da: IO LO SO! 26/01/2018 12:56:02
Premessa la trattazione nelle linee fondamentali del giudizio di ottemperanza e della possibilità di attività sostitutiva dell'Amministrazione da parte del giudice dell'ottemperanza, si soffermi il candidato sulla figura del commissario ad acta e sulla impugnabilità dei suoi provvedimenti

Da: Stemag 26/01/2018 13:01:54
Ma come fate a sapere la traccia se nessuno può uscire?

Da: Uno Intelligente 26/01/2018 13:03:47
Non direi propriamente che art 1453 e un frustrato decerebrato puzzolente, anzi e lui che azzecca le traccie è gratis le riporta qui. Doveste ringraziarlo

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Merryl 26/01/2018 13:07:35
Infatti art 1453 è l'unico che nonostante le critiche mantiene sempre un tono pacato ed educato

Da: tictacdrindrin 26/01/2018 13:08:00
nessuno sa la traccia a quest'ora

Da: Uno Scemo 26/01/2018 13:08:07
No infatti le azzecca tutte art 1453.
Solo che so quelle del concorso per vigile (in)urbano di Frattamaggiore.

Da: Lynch 26/01/2018 13:10:36
Art 1453 è pacato?
Chitipacaaaaa ?!1!1!!1!

Da: tictacdrindrin 26/01/2018 13:10:41
vado in Fiera, se esce qualcuno mi informo. Sicuramente mio cugino sarà tra i primi, purtroppo non è molto portato per la materia......mi avrà passato anche metà della mattina in bagno

Da: Masa 26/01/2018 13:11:32
Articolo 1453 consolati vedo che non sei l'unico a dire fesserie hai nuovi compagni

Da: Spritzlex 26/01/2018 13:11:38
Salve...cerco collega preparato per studiare a Palermo in vista del prossimo concorso.
Se interessati scrivete a spritzlex@libero.it

Da: Ansiogeno.01 26/01/2018 13:13:55
grazie Tic-tacdrindrin , aggiornaci🙏�»

Da: Kilog 26/01/2018 13:18:22
Inutile studiare o, meglio, serve poco studiare. I temi usciti, in particolare quello di civile di quest'anno, ma anche quello di amministrativo dell'anno scorso, richiedono ragionamento. Pertanto si può studiare anche dai compendi, tanto quello che conta è essere portati per il ragionamento giuridico. Se non si è portati per il ragionamento giuridico (qualità che si ha o non si ha e sulla quale la quantità di studio può influire minimamente) è meglio fare altro.

Da: Leo di bello 26/01/2018 13:20:49
Professorone di stirpe

Da: tictacdrindrin 26/01/2018 13:26:50
qualcuno sa se c'è una trattoria in zona Fiera?

Da: Persona seria 26/01/2018 13:29:01
Tictacdrindrin cosa festeggi?

Da: libraio 26/01/2018 13:30:01
testi consigliati? sono usciti commenti sulla traccia di civile sui siti?

Da: Persona seria 26/01/2018 13:30:54
L'unico attendibile é Alexander Supertramp: aspettiamo news

Da: prima di conoscere la traccia di amministrativo 26/01/2018 13:31:40
rispondo a @ops, riportando il suo post che condivido.

Le sue idee non sono solo "estreme" e "non condivisibili".
Sono idee fondate su un presupposto di superiorità genetica, che giustificherebbe una superiorità sociale e funzionale.
E discrimina le persone, selezionando, sulla base dello stesso presupposto.
Accogliendo infine la soluzione che solo chi geneticamente dotato abbia titolo di governo e di amministrazione, ma anche di riproduzione a garanzia del perpetuarsi della linea genetica (autocertificata) superiore.
Ti ricordano qualcosa queste idee estreme, per caso?
Oppure sei un'altra/un altro che si fregia di una laurea in giurisprudenza e non solo ignora le basi del diritto democratico e costituzionale, ma accoglie anche il negazionismo storico?
Le vogliamo chiamare le cose col loro nome e le "idee estreme" del tuo eroe?
Vogliamo dire che solo l'ultimo argomento sul quale dovrebbe essere pubblicamente chiamato a rispondere è la banalità di un contratto nullo e di un cd. dress code (roba risolvibile con qualche causa in sede civile, che quasi ha del surreale che se ne discuta tra giuristi)?
Vogliamo parlare dei profili penalistici dell'esercizio ricattatorio del metus, dell'abuso di pubblica funzione, del (piu' probabile che non) diffuso sistema corruttivo e di inquinamento concorsuale sotteso, oltre che di quello diffamatorio e di violazione della privacy di controparti e terzi?
Vogliamo parlare di idee nazi-fasciste propagandate nell'esercizio dell'insegnamento, titolo cattedratico occupato sfruttando l'appartenenza ad un organo a rilevanza costituzionale.
Vogliamo parlare di idee nazi-fasciste veicolate da una pubblicazione, autodefinita "scientifica" al solo fine, evidente, di invocare le coperture costituzionali di conduzione libera (i.e. priva di controllo e censura) della ricerca?
Su questo, Gentile Ops, ti stai esprimendo e spendendo quando affermi la lucidità e legittimità di quelle idee "per quanto estreme".
Su questi aspetti dovrebbero condursi le interviste rilasciate in ogni sede mediatica.

Tutto vero e riscontrabile.
Questi sono i dati importanti su cui, da giuristi, si dovrebbe discutere in merito al caso Bellomo.
Dress code, spionaggio su Fb, ricatti e minacce telefonici, contratti di sottomissione costituiscono solo la punta di un iceberg ben più vasto e minaccioso esattamente descritto nel post di cui sopra.
Per dieci anni centinaia di aspiranti magistrati sono stati de-formati così e i risultati si vedono in tutti quei corsisti e soprattutto corsiste che espressamente dicono: non me ne frega niente, perseguo solo il mio obiettivo.
Anche perché Bellomo non è solo.
Se si va a fondo e si è buoni cercatori di tracce su Internet si scopre una rete di 'nuovi giuristi' , avvocati e magistrati perlopiù, ma anche professori universitari che in nome delle 'nuove frontiere del diritto' de-formano le nuove generazioni.

Nè Bellomo è l'unico corrotto e corruttore.
Basti vedere i consiglieri di Stato - ancora in servizio - pluriindagati e perfino condannati per prostituzione minorile.

Ho visto Bellomo in tv a Porta a Porta subito dopo il film su Chinnici.
Che dire?
Specchi entrambi di epoche, costumi, motivazioni, ideali diversi.

Da: tictacdrindrin 26/01/2018 13:35:02
Sto con Bellomo

Da: tictacdrindrin 26/01/2018 13:36:43
Preparato, intelligente, capace, il migliore.....poi se qualcuno firma dove non deve firmare sono altre questioni

Da: articolo1453 26/01/2018 13:37:20
Ora torno alla fiera

Da: tictacdrindrin 26/01/2018 13:39:04
sono già qui.....in trattoria

Da: Persona seria 26/01/2018 13:45:16
Questo è un forum di persone che aspettano informazioni importanti

Da: tictacdrindrin 26/01/2018 13:49:22
aspettiamo

Da: vigile urbano_ter 26/01/2018 13:49:24
Penitenziagite!
Ricordati che devi morire!

Da: articolo1453 26/01/2018 14:01:55
Ho raggiunto tictacdrindrin alla fiera.

Da: News dalla fiera 26/01/2018 14:02:37
Sembra che oggi ci sia stato un problema sulla dettatura di tracce che si è riverberato sull'orario di inizio

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Torna al forum

Da: W Scaligeri	26/01/2018 12:29:04
Peggio di chi spara idiozie c'è solo chi gli risponde, dandogli così credito. Ma andarsene tutti a studiare anziché stare qua a sire allora? E' uscita? E simili. Quando appunto si sa già perfettamente che prima delle 16-17 è impossibile avere notizie certe (e se poi uno le avesse anche il giorno dopo, o pure più tardi, cosa cambierebbe? Nulla!).

Da: Xgoji	26/01/2018 12:41:22
Studia psichiatria che è meglio

Da: Alexander Supertramp	26/01/2018 12:42:52
Articolo1453 sei il troll più stacanovista che abbia mai visto qui dentro in tanti anni!! Sei solo un frustrato decerebrato. Non dategli retta.

Da: IO LO SO!	26/01/2018 12:56:02
Premessa la trattazione nelle linee fondamentali del giudizio di ottemperanza e della possibilità di attività sostitutiva dell'Amministrazione da parte del giudice dell'ottemperanza, si soffermi il candidato sulla figura del commissario ad acta e sulla impugnabilità dei suoi provvedimenti

Da: Stemag	26/01/2018 13:01:54
Ma come fate a sapere la traccia se nessuno può uscire?

Da: Uno Intelligente	26/01/2018 13:03:47
Non direi propriamente che art 1453 e un frustrato decerebrato puzzolente, anzi e lui che azzecca le traccie è gratis le riporta qui. Doveste ringraziarlo

Da: Merryl	26/01/2018 13:07:35
Infatti art 1453 è l'unico che nonostante le critiche mantiene sempre un tono pacato ed educato

Da: tictacdrindrin	26/01/2018 13:08:00
nessuno sa la traccia a quest'ora

Da: Uno Scemo	26/01/2018 13:08:07
No infatti le azzecca tutte art 1453. Solo che so quelle del concorso per vigile (in)urbano di Frattamaggiore.

Da: Lynch	26/01/2018 13:10:36
Art 1453 è pacato? Chitipacaaaaa ?!1!1!!1!

Da: tictacdrindrin	26/01/2018 13:10:41
vado in Fiera, se esce qualcuno mi informo. Sicuramente mio cugino sarà tra i primi, purtroppo non è molto portato per la materia......mi avrà passato anche metà della mattina in bagno

Da: Masa	26/01/2018 13:11:32
Articolo 1453 consolati vedo che non sei l'unico a dire fesserie hai nuovi compagni

Da: Spritzlex	26/01/2018 13:11:38
Salve...cerco collega preparato per studiare a Palermo in vista del prossimo concorso. Se interessati scrivete a spritzlex@libero.it

Da: Ansiogeno.01	26/01/2018 13:13:55
grazie Tic-tacdrindrin , aggiornaci🙏�»

Da: Kilog	26/01/2018 13:18:22
Inutile studiare o, meglio, serve poco studiare. I temi usciti, in particolare quello di civile di quest'anno, ma anche quello di amministrativo dell'anno scorso, richiedono ragionamento. Pertanto si può studiare anche dai compendi, tanto quello che conta è essere portati per il ragionamento giuridico. Se non si è portati per il ragionamento giuridico (qualità che si ha o non si ha e sulla quale la quantità di studio può influire minimamente) è meglio fare altro.

Da: Leo di bello	26/01/2018 13:20:49
Professorone di stirpe

Da: tictacdrindrin	26/01/2018 13:26:50
qualcuno sa se c'è una trattoria in zona Fiera?

Da: Persona seria	26/01/2018 13:29:01
Tictacdrindrin cosa festeggi?

Da: libraio	26/01/2018 13:30:01
testi consigliati? sono usciti commenti sulla traccia di civile sui siti?

Da: Persona seria	26/01/2018 13:30:54
L'unico attendibile é Alexander Supertramp: aspettiamo news

Da: prima di conoscere la traccia di amministrativo	26/01/2018 13:31:40
rispondo a @ops, riportando il suo post che condivido. Le sue idee non sono solo "estreme" e "non condivisibili". Sono idee fondate su un presupposto di superiorità genetica, che giustificherebbe una superiorità sociale e funzionale. E discrimina le persone, selezionando, sulla base dello stesso presupposto. Accogliendo infine la soluzione che solo chi geneticamente dotato abbia titolo di governo e di amministrazione, ma anche di riproduzione a garanzia del perpetuarsi della linea genetica (autocertificata) superiore. Ti ricordano qualcosa queste idee estreme, per caso? Oppure sei un'altra/un altro che si fregia di una laurea in giurisprudenza e non solo ignora le basi del diritto democratico e costituzionale, ma accoglie anche il negazionismo storico? Le vogliamo chiamare le cose col loro nome e le "idee estreme" del tuo eroe? Vogliamo dire che solo l'ultimo argomento sul quale dovrebbe essere pubblicamente chiamato a rispondere è la banalità di un contratto nullo e di un cd. dress code (roba risolvibile con qualche causa in sede civile, che quasi ha del surreale che se ne discuta tra giuristi)? Vogliamo parlare dei profili penalistici dell'esercizio ricattatorio del metus, dell'abuso di pubblica funzione, del (piu' probabile che non) diffuso sistema corruttivo e di inquinamento concorsuale sotteso, oltre che di quello diffamatorio e di violazione della privacy di controparti e terzi? Vogliamo parlare di idee nazi-fasciste propagandate nell'esercizio dell'insegnamento, titolo cattedratico occupato sfruttando l'appartenenza ad un organo a rilevanza costituzionale. Vogliamo parlare di idee nazi-fasciste veicolate da una pubblicazione, autodefinita "scientifica" al solo fine, evidente, di invocare le coperture costituzionali di conduzione libera (i.e. priva di controllo e censura) della ricerca? Su questo, Gentile Ops, ti stai esprimendo e spendendo quando affermi la lucidità e legittimità di quelle idee "per quanto estreme". Su questi aspetti dovrebbero condursi le interviste rilasciate in ogni sede mediatica. Tutto vero e riscontrabile. Questi sono i dati importanti su cui, da giuristi, si dovrebbe discutere in merito al caso Bellomo. Dress code, spionaggio su Fb, ricatti e minacce telefonici, contratti di sottomissione costituiscono solo la punta di un iceberg ben più vasto e minaccioso esattamente descritto nel post di cui sopra. Per dieci anni centinaia di aspiranti magistrati sono stati de-formati così e i risultati si vedono in tutti quei corsisti e soprattutto corsiste che espressamente dicono: non me ne frega niente, perseguo solo il mio obiettivo. Anche perché Bellomo non è solo. Se si va a fondo e si è buoni cercatori di tracce su Internet si scopre una rete di 'nuovi giuristi' , avvocati e magistrati perlopiù, ma anche professori universitari che in nome delle 'nuove frontiere del diritto' de-formano le nuove generazioni. Nè Bellomo è l'unico corrotto e corruttore. Basti vedere i consiglieri di Stato - ancora in servizio - pluriindagati e perfino condannati per prostituzione minorile. Ho visto Bellomo in tv a Porta a Porta subito dopo il film su Chinnici. Che dire? Specchi entrambi di epoche, costumi, motivazioni, ideali diversi.

Da: tictacdrindrin	26/01/2018 13:36:43
Preparato, intelligente, capace, il migliore.....poi se qualcuno firma dove non deve firmare sono altre questioni

Da: tictacdrindrin	26/01/2018 13:39:04
sono già qui.....in trattoria

Da: Persona seria	26/01/2018 13:45:16
Questo è un forum di persone che aspettano informazioni importanti

Da: vigile urbano_ter	26/01/2018 13:49:24
Penitenziagite! Ricordati che devi morire!

Da: articolo1453	26/01/2018 14:01:55
Ho raggiunto tictacdrindrin alla fiera.

Da: News dalla fiera	26/01/2018 14:02:37
Sembra che oggi ci sia stato un problema sulla dettatura di tracce che si è riverberato sull'orario di inizio