Mininterno.net FORUM - Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017
17680 messaggi, letto 720871 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: @futuro 09/02/2017 12:55:46
Eh infatti Inviperito c e una bella differenza...

Da: INViperito 09/02/2017 13:00:14
x @futuro

Sí ma all'inizio sembrava un rinvio puro e semplice e questo ha tratto in inganno. L'ae non si é nemmeno presentata, valutate voi...

Da: Futuro assistente 09/02/2017 13:02:11
È un rinvio... Non si è discusso... Quindi rimane in piedi ciò che dice il monocratico... Come se oggi non fosse in calendario...

Da: INVariabile 09/02/2017 13:03:08
penso che qui tutti apprezziamo sinceramente lo spirito di condivisione con cui ognuno mette a disposizione degli altri le notizie di cui viene a conoscenza. Però deve trattarsi, appunto, di notizie...non mezze notizie. Giuro che non c'è alcun intento polemico, solo un invito ad una maggiore prudenza prima di diffondere alcunché, se non vi è certezza. Ovvio che parlare di mero rinvio o di rinvio previa trattazione del cautelare non è affatto la stessa cosa...

Da: @futuro 09/02/2017 13:03:33
Eh allora come hai fatto a trarre tutte quelle conclusioni che hai scritto poc anzi?

Da: Realista inv 09/02/2017 13:04:36
Naturalmente scontiamo un deficit di celerità e organizzazione dell'AE visto che il decreto era esecutivo dal 5 gennaio e si è premurata di inviare le comunicazioni appena un mese dopo, consapevole del termine del 9 febbraio. Va da sè che chi ci va sempre di mezzo siamo noi.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Quindi 09/02/2017 13:04:56
Ragazzi capisco la delusione perché da un bel pezzo arrivano solo brutte notizie ma a noi non cambia nulla... quando verranno assunti (e secondo me ciò avverrà dal 1 marzo) tutto decadra'.... i nostri problemi purtroppo sono altri...

Da: Futuro assistente 09/02/2017 13:18:06
Al momento della nostra assunzione..

Noi depositeremmo una rinuncia alla misura cautelare..

Anche l'ae puo' chiederne la revoca dimostrando che sono cambiate le circostanze..

Tranquilli da questo punto di vista...

Da: INVariabile 09/02/2017 13:24:00
i nostri problemi saranno anche altri ma rimane il fatto che l'unico concorso che blocca la nostra graduatoria è quello degli assistenti...
bisognerebbe capire cos'è successo davvero in udienza perché dire "cautelari confermate" o "non si è discusso" non è affatto la stessa cosa...a leggere il codice del processo amministrativo i due scenari sembrerebbero portare a due epiloghi opposti...

Da: INViperito 09/02/2017 13:44:08
x INVariabile

Infatti...

Da: Inv15 09/02/2017 13:55:25
Futuro assistente
Qualora voi presentaste rinuncia o lo facesse l AE potrebbero esprimersi prima del 15/06?

Da: Udienza di oggi 09/02/2017 14:04:51
Ragazzi, c'è stato un rinvio.
Come se oggi non fosse in calendario.
Come se un'alluvione avesse reso impraticabile l'aula di udienza e i giudici non avessero lavorato.
Date fiducia all'ae
Non si è presentata. Sapeva che poteva permettersi di non presentarsi.
Presenteranno direttamente il decreto che dispone l'assunzione di assistenti, una volta che questa avverrà (1 marzo ).
Il tutto senza perdere tempo a presentarsi oggi a discutere di meriti vari.
Se si fosse presentata oggi, comunque , non ci sarebbe stata svolta nella materia del contendere.
L'assunzione infatti non è ancora avvenuta. E presentarsi con il dpcm e con le semplici convocazioni non avrebbe fatto cadere la materia.

Da: Zen 09/02/2017 14:10:53
@udienza di oggi
Grazie mille per le informazioni.
Come si sono messe le cose, il cautelare degli assistenti è il nostro ultimo pensiero.
Purtroppo e con enorme rammarico dovremo aspettare ben altro.

Da: Osservatore INV 09/02/2017 14:13:09
Se l'Avvocatura non si è presentata vuol dire che è stato l'avvocato dei ricorsisti a chiedere il rinvio. Mossa strategicamente corretta visto che allunga il blocco della nostra graduatoria, ma conferma anche l'insussistenza giuridica del ricorso.
Tanto di cappello agli assistenti che nonostante non abbiano la legge dalla loro riescono comunque a condizionare l'operato dell'agenzia.

Da: dik dik 09/02/2017 14:15:16
Si ma come dice l art 56 cpa la cautelare deve essere espressamente confermata entro la data fissata per la trattazione altrimenti decade. Da quello che ha scritto futuro assistente, interpretandolo, credo che sia stata confermata la cautelare e rinviato il merito al 15/6. Quanto alla seconda parte del messaggio oggi non si trattava di discutere dei meriti vari ma di una cautelare che ricordo disponeva solo l accantonamento di risorse non l obbligo di assunzione degli assistenti.

Da: Smarrito 09/02/2017 14:54:25
Ma che cazxx di nazione è questa, assumono persone che hanno selezionato 5 anni fa?!. Dico, 5 anni fa. I colleghi ne hanno tutto il diritto, ci mancherebbe, ma che cazxx d nazione che siamo.

Da: Smarrito 09/02/2017 14:54:33
Ma che cazxx di nazione è questa, assumono persone che hanno selezionato 5 anni fa?!. Dico, 5 anni fa. I colleghi ne hanno tutto il diritto, ci mancherebbe, ma che cazxx d nazione che siamo.

Da: Per sopra 09/02/2017 15:54:14
Hai visto come passa il tempo? E pensare che abbiamo iniziato a lottare come avete fatto voi e un mese dopo un' altro sono passati cinque anni . Non meravigliatevi tanto.

Da: Smarrito 09/02/2017 16:23:02
Si e avete fatto benissimo, perché quà nn basta raggiungere una buona valutazione ma bisogna proprio lottare, come hai scritto tu. Bravi e spero tutto si sblocchi presto, congratulazioni.

Da: Inv15 09/02/2017 16:53:38
Qualcuno sa quando sarà l udienza di secondo grado al CDS degli sconfitti in primo grado rappresentati da La malfa e malinconico?suppongo abbiano fatto appello

Da: XXX 09/02/2017 17:08:38
sarebbe utile sapere se è stato predisposto il calendario d'esame dei tirocinanti in lombardia...

Da: Bradipo2 09/02/2017 17:14:08
xInv15, sono mesi che cerchiamo notizie di questi qui. per la cronaca, hanno fatto ricorso in CdS e sono stati riammessi con decreto d'urgenza al tirocinio.
dovrebbero essere loro in pratica gli ultimi ricorrenti che hanno sostenuto l'orale in settembre, provocando quindi il ritardo della pubblicazione delle graduatorie.
in ogni modo, il decreto fissava udienza di merito a luglio dell'anno scorso. ma se ne sono perse le tracce.
se qualcuno sa qualcosa, si faccia avanti.

Da: XXX 09/02/2017 17:58:22
X bradipo
il fascicolo è il 4041 del 2016
per avere contezza dello stato vai su
https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/index.html
clicca in alto a dx "consiglio di stato" --> attività giurisdizionale --> ricorsi
anno "2016"
ricorso "04041"
è tutto fermo ... l'ultimo atto risale al 6/12/2016 ... un istanza di prelievo

Da: ma ci sono notizie 09/02/2017 21:03:20
Mah.

Da: Bradipo 10/02/2017 07:28:25
Grazie XXX.

Da: Ricorso assistenti 10/02/2017 09:47:24
Dalla lettura della cronologia degli atti depositati sembrerebbe che il rinvio ci sia stato per una chiara volontà degli assistenti di rinviare il tutto. Infatti l'agenzia ha depositato il 6 febbraio memorie difensive e gli assistenti il 9 hanno depositato documenti da lì il rinvio a mio avviso strumentale a ottenere tempo per arrivare ad un assunzione prima della pronuncia del cds.
Questo è il link dove poter osservare la cronologia degli atti
https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsavvocati/faces/registroProtocolloRic.jsp?_adf.ctrl-state=lxx0gzzpn_149

Da: Ricorso assistenti 10/02/2017 09:53:08
Se il link non si apre basta andare su giustizia amministrativa in alto a destra consiglio di stato, giurisdizionale, ricorsi, 9650/2016

Da: Rinvio 10/02/2017 10:08:00
Sì, avranno fatto in modo da ottenere il rinvio per garantirsi l'assunzione e non prendere fregatura da ae che avrebbe potuto assumerli chissà quando

Da: Ricorso assistenti 10/02/2017 10:18:54
Quindi futuro assistente non ha detto proprio tutto...

Da: Ricorso assistenti 10/02/2017 10:33:48
E aggiungo che nelle memorie dell'agenzia sarà stato fatto presente che il DPCM risolveva la Questione ma per non perdere l'arma per farsi assumere in tempi brevi gli assistenti hanno deciso di temporeggiare presentando documenti che di fatto hanno esteso la cautelare che blocca le nostre assunzioni fino alla nuova udienza

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: @futuro	09/02/2017 12:55:46
Eh infatti Inviperito c e una bella differenza...

Da: INViperito	09/02/2017 13:00:14
x @futuro Sí ma all'inizio sembrava un rinvio puro e semplice e questo ha tratto in inganno. L'ae non si é nemmeno presentata, valutate voi...

Da: Futuro assistente	09/02/2017 13:02:11
È un rinvio... Non si è discusso... Quindi rimane in piedi ciò che dice il monocratico... Come se oggi non fosse in calendario...

Da: INVariabile	09/02/2017 13:03:08
penso che qui tutti apprezziamo sinceramente lo spirito di condivisione con cui ognuno mette a disposizione degli altri le notizie di cui viene a conoscenza. Però deve trattarsi, appunto, di notizie...non mezze notizie. Giuro che non c'è alcun intento polemico, solo un invito ad una maggiore prudenza prima di diffondere alcunché, se non vi è certezza. Ovvio che parlare di mero rinvio o di rinvio previa trattazione del cautelare non è affatto la stessa cosa...

Da: @futuro	09/02/2017 13:03:33
Eh allora come hai fatto a trarre tutte quelle conclusioni che hai scritto poc anzi?

Da: Realista inv	09/02/2017 13:04:36
Naturalmente scontiamo un deficit di celerità e organizzazione dell'AE visto che il decreto era esecutivo dal 5 gennaio e si è premurata di inviare le comunicazioni appena un mese dopo, consapevole del termine del 9 febbraio. Va da sè che chi ci va sempre di mezzo siamo noi.

Da: Quindi	09/02/2017 13:04:56
Ragazzi capisco la delusione perché da un bel pezzo arrivano solo brutte notizie ma a noi non cambia nulla... quando verranno assunti (e secondo me ciò avverrà dal 1 marzo) tutto decadra'.... i nostri problemi purtroppo sono altri...

Da: Futuro assistente	09/02/2017 13:18:06
Al momento della nostra assunzione.. Noi depositeremmo una rinuncia alla misura cautelare.. Anche l'ae puo' chiederne la revoca dimostrando che sono cambiate le circostanze.. Tranquilli da questo punto di vista...

Da: INVariabile	09/02/2017 13:24:00
i nostri problemi saranno anche altri ma rimane il fatto che l'unico concorso che blocca la nostra graduatoria è quello degli assistenti... bisognerebbe capire cos'è successo davvero in udienza perché dire "cautelari confermate" o "non si è discusso" non è affatto la stessa cosa...a leggere il codice del processo amministrativo i due scenari sembrerebbero portare a due epiloghi opposti...

Da: INViperito	09/02/2017 13:44:08
x INVariabile Infatti...

Da: Inv15	09/02/2017 13:55:25
Futuro assistente Qualora voi presentaste rinuncia o lo facesse l AE potrebbero esprimersi prima del 15/06?

Da: Udienza di oggi	09/02/2017 14:04:51
Ragazzi, c'è stato un rinvio. Come se oggi non fosse in calendario. Come se un'alluvione avesse reso impraticabile l'aula di udienza e i giudici non avessero lavorato. Date fiducia all'ae Non si è presentata. Sapeva che poteva permettersi di non presentarsi. Presenteranno direttamente il decreto che dispone l'assunzione di assistenti, una volta che questa avverrà (1 marzo ). Il tutto senza perdere tempo a presentarsi oggi a discutere di meriti vari. Se si fosse presentata oggi, comunque , non ci sarebbe stata svolta nella materia del contendere. L'assunzione infatti non è ancora avvenuta. E presentarsi con il dpcm e con le semplici convocazioni non avrebbe fatto cadere la materia.

Da: Zen	09/02/2017 14:10:53
@udienza di oggi Grazie mille per le informazioni. Come si sono messe le cose, il cautelare degli assistenti è il nostro ultimo pensiero. Purtroppo e con enorme rammarico dovremo aspettare ben altro.

Da: Osservatore INV	09/02/2017 14:13:09
Se l'Avvocatura non si è presentata vuol dire che è stato l'avvocato dei ricorsisti a chiedere il rinvio. Mossa strategicamente corretta visto che allunga il blocco della nostra graduatoria, ma conferma anche l'insussistenza giuridica del ricorso. Tanto di cappello agli assistenti che nonostante non abbiano la legge dalla loro riescono comunque a condizionare l'operato dell'agenzia.

Da: dik dik	09/02/2017 14:15:16
Si ma come dice l art 56 cpa la cautelare deve essere espressamente confermata entro la data fissata per la trattazione altrimenti decade. Da quello che ha scritto futuro assistente, interpretandolo, credo che sia stata confermata la cautelare e rinviato il merito al 15/6. Quanto alla seconda parte del messaggio oggi non si trattava di discutere dei meriti vari ma di una cautelare che ricordo disponeva solo l accantonamento di risorse non l obbligo di assunzione degli assistenti.

Da: Smarrito	09/02/2017 14:54:25
Ma che cazxx di nazione è questa, assumono persone che hanno selezionato 5 anni fa?!. Dico, 5 anni fa. I colleghi ne hanno tutto il diritto, ci mancherebbe, ma che cazxx d nazione che siamo.

Da: Smarrito	09/02/2017 14:54:33
Ma che cazxx di nazione è questa, assumono persone che hanno selezionato 5 anni fa?!. Dico, 5 anni fa. I colleghi ne hanno tutto il diritto, ci mancherebbe, ma che cazxx d nazione che siamo.

Da: Per sopra	09/02/2017 15:54:14
Hai visto come passa il tempo? E pensare che abbiamo iniziato a lottare come avete fatto voi e un mese dopo un' altro sono passati cinque anni . Non meravigliatevi tanto.

Da: Smarrito	09/02/2017 16:23:02
Si e avete fatto benissimo, perché quà nn basta raggiungere una buona valutazione ma bisogna proprio lottare, come hai scritto tu. Bravi e spero tutto si sblocchi presto, congratulazioni.

Da: Inv15	09/02/2017 16:53:38
Qualcuno sa quando sarà l udienza di secondo grado al CDS degli sconfitti in primo grado rappresentati da La malfa e malinconico?suppongo abbiano fatto appello

Da: XXX	09/02/2017 17:08:38
sarebbe utile sapere se è stato predisposto il calendario d'esame dei tirocinanti in lombardia...

Da: Bradipo2	09/02/2017 17:14:08
xInv15, sono mesi che cerchiamo notizie di questi qui. per la cronaca, hanno fatto ricorso in CdS e sono stati riammessi con decreto d'urgenza al tirocinio. dovrebbero essere loro in pratica gli ultimi ricorrenti che hanno sostenuto l'orale in settembre, provocando quindi il ritardo della pubblicazione delle graduatorie. in ogni modo, il decreto fissava udienza di merito a luglio dell'anno scorso. ma se ne sono perse le tracce. se qualcuno sa qualcosa, si faccia avanti.

Da: XXX	09/02/2017 17:58:22
X bradipo il fascicolo è il 4041 del 2016 per avere contezza dello stato vai su https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/index.html clicca in alto a dx "consiglio di stato" --> attività giurisdizionale --> ricorsi anno "2016" ricorso "04041" è tutto fermo ... l'ultimo atto risale al 6/12/2016 ... un istanza di prelievo

Da: Ricorso assistenti	10/02/2017 09:47:24
Dalla lettura della cronologia degli atti depositati sembrerebbe che il rinvio ci sia stato per una chiara volontà degli assistenti di rinviare il tutto. Infatti l'agenzia ha depositato il 6 febbraio memorie difensive e gli assistenti il 9 hanno depositato documenti da lì il rinvio a mio avviso strumentale a ottenere tempo per arrivare ad un assunzione prima della pronuncia del cds. Questo è il link dove poter osservare la cronologia degli atti https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsavvocati/faces/registroProtocolloRic.jsp?_adf.ctrl-state=lxx0gzzpn_149

Da: Ricorso assistenti	10/02/2017 09:53:08
Se il link non si apre basta andare su giustizia amministrativa in alto a destra consiglio di stato, giurisdizionale, ricorsi, 9650/2016

Da: Rinvio	10/02/2017 10:08:00
Sì, avranno fatto in modo da ottenere il rinvio per garantirsi l'assunzione e non prendere fregatura da ae che avrebbe potuto assumerli chissà quando

Da: Ricorso assistenti	10/02/2017 10:18:54
Quindi futuro assistente non ha detto proprio tutto...

Da: Ricorso assistenti	10/02/2017 10:33:48
E aggiungo che nelle memorie dell'agenzia sarà stato fatto presente che il DPCM risolveva la Questione ma per non perdere l'arma per farsi assumere in tempi brevi gli assistenti hanno deciso di temporeggiare presentando documenti che di fatto hanno esteso la cautelare che blocca le nostre assunzioni fino alla nuova udienza