Mininterno.net FORUM - Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017
17680 messaggi, letto 720871 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: Mytologicus 13/02/2017 11:42:45
@milanese, se vuoi un consiglio parla con un buon avvocato. Non cercare risposte qui dentro che si brancola nel buio.

Da: @martyrs73 13/02/2017 12:12:49
Grazie per la serenità che vuoi trasmetterci ma allora perché dall interno sostengono che vogliono aspettare l orale dei ricorrenti e le sentenze delle udienze di maggio,non ha molto senso neanche secondo noi ma ci è stato riferito questo

Da: @tutti 13/02/2017 12:24:52
Dall interno tante cose ci hanno riferito, c era pure chi diceva che dopo assistenti e tecnici si sarebbero occupati di noi. Aspettiamo questa settimana in cui dovrebbero spero convocarli e poi si vedrà. Quello che ha insegnato questa storia purtroppo e che le sentenze di merito non contano niente, a contare sono solo cautelari e rinvii, per cui non capirei la scelta della agenzia di aspettare l udienza del 17 maggio. Con il rischio poi che in sede di appello se ne escano con un altra cautelare che blocca nuovamente la nostra graduatoria, staremmo da capo a dodici.

Da: @uomo mascherato 13/02/2017 12:34:19
i funzionari tecnici hanno avuto un trattamento diverso? Ebbene si. infatti graduatoria tecnici approvata 19/10/2015. Vincitori assunti 1/12/2015. idonei non vincitori assunti forse marzo/aprile 2017. mesi di attesa: 16
funzionari amministrativi: graduatoria approvata 30/09/2016. vincitori assunti 3/11/2016. mesi di attesa per gli idonei trascorsi: 4. un po' di dignità... prima di fare certe affermazioni almeno informarsi e non dire falsità, perchè oltre che stucchevoli poi si scade nel ridicolo. martyrs73 ha detto cose sensate.

Da: @tutti 13/02/2017 12:40:17
Ancora con queste storie non mischiate cose che non c entrano niente
Gli assistenti hanno aspettato 5 anni per una precisa volontà dell agenzia che non ha mai voluto assumerli
I tecnici hanno aspettato quasi 2 anni perché la procedura di mobilita dei provinciali andata avanti dal 2014 al 2016 aveva bloccato le assunzioni nella Pa
Per noi l attesa invece dipenderebbe dai ricorsi di qualcuno che non sa far di negli che trovare cavilli giudiziari.
Se le situazioni non le conosci taci per favore fai più bella figura.

Da: Uomo mascherato 13/02/2017 12:52:22
@uomo mascherato

Ma perchè vi piace così tanto fare polemiche sul nulla? Ho mica detto che non lo meritate o che dovreste aspettare anche voi? E comunque voi eravate bloccati perchè non c'erano fondi, solo ora che hanno sbloccato il turn over siete stati chiamati, quindi i vostri 16 mesi non si possono confrontare con i nostri 4. Noi siamo bloccati probabilmente da questi ricorsi (almeno a detta dell'ae) la domanda sorge spontanea ma come mai a noi dici di aspettare e i tecnici li assumi? (ci sono sia ricorrenti già in graduatoria che ricorrenti che stanno svolgendo il tirocinio, come per noi). Sarà mica che ci stanno prendendo per il culo? O magari perchè per i ticnici il numero dei ricorrenti è minore?

Come vedi non ho niente contro di voi, nessuna falsità e sono abbastanza informato. Ora sono stato chiaro?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @tutti 13/02/2017 12:52:56
quindi che senso ha scrivere "non capisco perchè i tecnici abbiano un trattamento diverso dal nostro pur avendo una situazione uguale alla nostra", se non quello di pubblicare l'ennesima bufala?

Da: Per milanese 13/02/2017 12:56:18
Leggi meglio l'ordinanza, sono solo tre i ricorrenti per la Lombardia e perciò individuano solo tre controinteressati

Da: Dokken 13/02/2017 13:41:07
http://monitoraggiograduatorie.gov.it/index.php?option=com_content&view=article&id=26

Da: iii 13/02/2017 14:50:13

Da: Ho parlato con un amministrativista 13/02/2017 15:08:14
E ha detto che per gli idonei c'è poco da fare in quanto la nostra posizione è una mera aspettativa di fatto e in quanto tale non abbiamo nessuna tutela giuridica per i ritardi. Gli unici che potrebbero costituirsi come controinteressati sono solo alcuni idonei. Quindi per semplificare se in un ricorso ci sono X ricorrenti per la Lombardia che risultano in graduatoria come vincitori solamente i primi X idonei potrebbero essere danneggiati e quindi costituirsi come controinteressati ma comunque non potrebbero chiedere alcun danno. Se in un altro ricorso ci sono X+n ricorrenti inseriti in graduatoria come vincitori solamente gli X+n idonei per quella regione potrebbero costituire.

Da: CIACCHI 13/02/2017 15:12:27
ciao grazie per avermi accettato :)
volevo sapere se davvero l'assistente prende 1180 mese più o meno
ce qualcuno di interno che mi può fare sapere?
grazie, ciao :)

Da: x CIACCHI 13/02/2017 15:15:11
GUARDA CHE HAI SBAGLIATO FORUM, QUESTO E' DEGLI INV FUNZIONARI. COMUNQUE L'INFORMAZIONE NON E' CORRETTA.

Da: ageageage 13/02/2017 15:21:35
a me fate ridere per un motivo molto semplice. Non bisogna essere amministrativisti per capirlo. La vostra assunzione è prevista obbligatoriamente entro l anno e i sindacati hanno esplicitamente detto che sarete assunti entro l estate. Ora mi domando, cosa volete chiedere a un giudice come controinteressati? andare a dire che la vostra posizione è compromessa dai ricorrenti perché? se un dpcm individua le risorse per tutti non esiste alcun danno. Il vostro interesse a ricorrere alla luce del predetto dpcm è inesistente perche la vostra assunzione non è piu dipendente dall'esito dei ricorsi ma dalle politiche di age che tuttavia fintanto che rimane nei termini di legge non può essere obbligata ad assumervi (non potrebbe bandire un nuovo concorso ma questo non l ha fatto, difatti). Ciò detto fatevi una bella camomilla e non cercate mostri dove non esistono e evitate di farvi ridicolizzare dai giudici

Da: CIACCHI 13/02/2017 15:29:44
grazie x CIACCHI :)
tu lavori nell'Agenzie Delle Entrate?
quant si prende di stipendio al mese?
grazie ciao :)

Da: X ho parlato 13/02/2017 16:07:57
Mi sa che all'ammistativista la questione non l'hai spiegata bene. In questo caso l'AE È INIBITA AD ATTINGERE DALLA GRADUATORIA FINO ALLA RISOLUZIONE DELLA QUESTIONE.
Quindi pur volendo l'AE non può assumere nessuno.
In più, proprio riguardo al ricorso assistenti lo stesso TAR in primo grado aveva specificato che chi è in graduatoria ha diritto ad essere controinteressato.
Basta con questa minchiata che gli idonei non vincitori non sono portatori di nessun interesse leso in quanto hanno solo un'aspettativa. C'è una graduatoria bloccata, mica bruscolini.

Da: Mytologicus 13/02/2017 16:25:07
infatti gli idonei non vincitori chiederebbero lo sblocco della graduatoria, mica l'assunzione.
comunque ora siete in ritardo.

Da: @ageageage 13/02/2017 17:03:52

Da: @ageageage 13/02/2017 17:07:44
a me invece fai ridere perchè hai scritto solo cazzate
non c'è nessun obbligo di assumerci entro l'anno
i sindacati hanno detto tutto e il contrario di tutto
di inserirsi come controinteressati se ne parla rispetto al ricorso degli assistenti, mica contro il dpcm
ne avessi azzeccata una. Almeno prima di trollare assicurati di aver capito di cosa si tratta
poi oggi siamo pieni di dispensatori di consigli non richiesti a quanto pare. Tutti bravi a dire di stare calmi sulla pelle degli altri. Se non vi piace quello che scriviamo non leggete

Da: @Uomo mascherato 13/02/2017 18:22:43
non è affatto vero che ci sono già dei controinteressati nel ricorso degli assistenti, basta verificare su https://www.giustizia-amministrativa.it
Il ricorso è il n. 9650 del 2016. Non ci sono controinteressati costituiti

Da: Il DPCM 13/02/2017 19:02:02
Ma finitela di rompere le scatole...le questioni sono con troppo chiare come ha già detto qualcuno....il ragazzo che ha chiesto il parere all'amministrativista giustamente non ha detto solo l'ovvio: ossia il discorso del ricorso assistenti. c'è forse qualcuno che vuole spendere migliaia di euro per costituirsi in quel giudizio? Quando tra pochi mesi forse tra meno di un mese sarà tt sbloccato?😂😂😂 ma finiamola

Da: Il DPCM 13/02/2017 19:02:41
* con troppo chiare

Da: Il DPCM 13/02/2017 19:03:01
* Fin troppo chiare

Da: @IL DPCM 13/02/2017 19:18:02

Da: @IL DPCM 13/02/2017 19:19:43
fin troppo chiare eh? ridi ridi, se poi le cose non andranno come pensiamo circa la loro assunzione voglio vedere se avrai ancora voglia di ridere. Tutti con la verità in tasca!

Da: X ho parlato 13/02/2017 20:34:07
Migliaia di euro ????? Ma piantatela con queste idiozie. Ok che oramai la rete è divenuta il regno delle post-verità, ma basta.
Qualche mese fa un controricorrente (non Vs assistenti ma contro altri ricorsi) ha parlato della sue esperienza scrivendo :
1) rifarebbe la scelta perché gli ha dato la possibilità di capire meglio come funzionano i ricorsi.
2) la spesa è modica (decine di euro , non migliaia), perché trattasi ricorso collettivo.
Va bene tutto, ma la deformazione della realtà non è possibile.

Da: ormai siamo gli zimbelli del forum 13/02/2017 21:18:26
Si fanno solo fantasiose ipotesi basate su autoconvincimenti che si concludono con il piazzamento di un bel ricorso o con il solito consiglio di entrare come controinteressati dato dal tristissimo Mytologicus.

Da: Mytologicus 13/02/2017 21:36:03
😀😀😀😀😀😀

Da: Il DPCM 13/02/2017 23:47:13
Ok nn sono affatto migliaia di euro: se si costituiscono decine e decine di persone, vai da un amministrativista e vedi quanto ti chiede per una cazzata del genere. Comunque non è questo il punto. E si fanno inutili polemiche.....
Il fatto fondamentale è che hanno mandato le mail per chiedere agli assistenti la preferenza sulla sede, dopo che da 2 mesi c'è un decreto che autorizza l'assunzione e con fonti interne che parlano di una imminente assunzione.....serve aggiungere altro. Certo che se non li assumono non riderò certo come sto ridendo ora per non incazzarmi...ma non riderò neanche se in una giornata di sole un fulmine c'entra in pieno la mia casa se è per questo....non è mica vietato parlare di costituirsi controinteressati ma stiamo tranquilli perché la situazione è questa ed è molto chiara. Il che non significa che è chiaro che domani ti assumono. Nn dico questo. Ma qua mi sembra che appunto queste persone sono mosse solo dalla voglia di iniziare subito...condividiamo la stessa volontà però A QUANTO PARE BISOGNERÀ ASPETTARE, TUTTO QUA. come del resto è chiarissimo finora. Se poi con l'occasione gli altri ricorrenti ancora non lo sappiamo

Da: Il DPCM 13/02/2017 23:50:10
*serve aggiungere altro?
* se poi siamo bloccati da altri ricorrenti non lo sappiamo e comunque è un altro discorso
Questo t9 è di coccio...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Mytologicus	13/02/2017 11:42:45
@milanese, se vuoi un consiglio parla con un buon avvocato. Non cercare risposte qui dentro che si brancola nel buio.

Da: @martyrs73	13/02/2017 12:12:49
Grazie per la serenità che vuoi trasmetterci ma allora perché dall interno sostengono che vogliono aspettare l orale dei ricorrenti e le sentenze delle udienze di maggio,non ha molto senso neanche secondo noi ma ci è stato riferito questo

Da: @tutti	13/02/2017 12:24:52
Dall interno tante cose ci hanno riferito, c era pure chi diceva che dopo assistenti e tecnici si sarebbero occupati di noi. Aspettiamo questa settimana in cui dovrebbero spero convocarli e poi si vedrà. Quello che ha insegnato questa storia purtroppo e che le sentenze di merito non contano niente, a contare sono solo cautelari e rinvii, per cui non capirei la scelta della agenzia di aspettare l udienza del 17 maggio. Con il rischio poi che in sede di appello se ne escano con un altra cautelare che blocca nuovamente la nostra graduatoria, staremmo da capo a dodici.

Da: @uomo mascherato	13/02/2017 12:34:19
i funzionari tecnici hanno avuto un trattamento diverso? Ebbene si. infatti graduatoria tecnici approvata 19/10/2015. Vincitori assunti 1/12/2015. idonei non vincitori assunti forse marzo/aprile 2017. mesi di attesa: 16 funzionari amministrativi: graduatoria approvata 30/09/2016. vincitori assunti 3/11/2016. mesi di attesa per gli idonei trascorsi: 4. un po' di dignità... prima di fare certe affermazioni almeno informarsi e non dire falsità, perchè oltre che stucchevoli poi si scade nel ridicolo. martyrs73 ha detto cose sensate.

Da: @tutti	13/02/2017 12:40:17
Ancora con queste storie non mischiate cose che non c entrano niente Gli assistenti hanno aspettato 5 anni per una precisa volontà dell agenzia che non ha mai voluto assumerli I tecnici hanno aspettato quasi 2 anni perché la procedura di mobilita dei provinciali andata avanti dal 2014 al 2016 aveva bloccato le assunzioni nella Pa Per noi l attesa invece dipenderebbe dai ricorsi di qualcuno che non sa far di negli che trovare cavilli giudiziari. Se le situazioni non le conosci taci per favore fai più bella figura.

Da: Uomo mascherato	13/02/2017 12:52:22
@uomo mascherato Ma perchè vi piace così tanto fare polemiche sul nulla? Ho mica detto che non lo meritate o che dovreste aspettare anche voi? E comunque voi eravate bloccati perchè non c'erano fondi, solo ora che hanno sbloccato il turn over siete stati chiamati, quindi i vostri 16 mesi non si possono confrontare con i nostri 4. Noi siamo bloccati probabilmente da questi ricorsi (almeno a detta dell'ae) la domanda sorge spontanea ma come mai a noi dici di aspettare e i tecnici li assumi? (ci sono sia ricorrenti già in graduatoria che ricorrenti che stanno svolgendo il tirocinio, come per noi). Sarà mica che ci stanno prendendo per il culo? O magari perchè per i ticnici il numero dei ricorrenti è minore? Come vedi non ho niente contro di voi, nessuna falsità e sono abbastanza informato. Ora sono stato chiaro?

Da: @tutti	13/02/2017 12:52:56
quindi che senso ha scrivere "non capisco perchè i tecnici abbiano un trattamento diverso dal nostro pur avendo una situazione uguale alla nostra", se non quello di pubblicare l'ennesima bufala?

Da: Per milanese	13/02/2017 12:56:18
Leggi meglio l'ordinanza, sono solo tre i ricorrenti per la Lombardia e perciò individuano solo tre controinteressati

Da: Dokken	13/02/2017 13:41:07
http://monitoraggiograduatorie.gov.it/index.php?option=com_content&view=article&id=26

Da: Ho parlato con un amministrativista	13/02/2017 15:08:14
E ha detto che per gli idonei c'è poco da fare in quanto la nostra posizione è una mera aspettativa di fatto e in quanto tale non abbiamo nessuna tutela giuridica per i ritardi. Gli unici che potrebbero costituirsi come controinteressati sono solo alcuni idonei. Quindi per semplificare se in un ricorso ci sono X ricorrenti per la Lombardia che risultano in graduatoria come vincitori solamente i primi X idonei potrebbero essere danneggiati e quindi costituirsi come controinteressati ma comunque non potrebbero chiedere alcun danno. Se in un altro ricorso ci sono X+n ricorrenti inseriti in graduatoria come vincitori solamente gli X+n idonei per quella regione potrebbero costituire.

Da: CIACCHI	13/02/2017 15:12:27
ciao grazie per avermi accettato :) volevo sapere se davvero l'assistente prende 1180 mese più o meno ce qualcuno di interno che mi può fare sapere? grazie, ciao :)

Da: x CIACCHI	13/02/2017 15:15:11
GUARDA CHE HAI SBAGLIATO FORUM, QUESTO E' DEGLI INV FUNZIONARI. COMUNQUE L'INFORMAZIONE NON E' CORRETTA.

Da: ageageage	13/02/2017 15:21:35
a me fate ridere per un motivo molto semplice. Non bisogna essere amministrativisti per capirlo. La vostra assunzione è prevista obbligatoriamente entro l anno e i sindacati hanno esplicitamente detto che sarete assunti entro l estate. Ora mi domando, cosa volete chiedere a un giudice come controinteressati? andare a dire che la vostra posizione è compromessa dai ricorrenti perché? se un dpcm individua le risorse per tutti non esiste alcun danno. Il vostro interesse a ricorrere alla luce del predetto dpcm è inesistente perche la vostra assunzione non è piu dipendente dall'esito dei ricorsi ma dalle politiche di age che tuttavia fintanto che rimane nei termini di legge non può essere obbligata ad assumervi (non potrebbe bandire un nuovo concorso ma questo non l ha fatto, difatti). Ciò detto fatevi una bella camomilla e non cercate mostri dove non esistono e evitate di farvi ridicolizzare dai giudici

Da: CIACCHI	13/02/2017 15:29:44
grazie x CIACCHI :) tu lavori nell'Agenzie Delle Entrate? quant si prende di stipendio al mese? grazie ciao :)

Da: X ho parlato	13/02/2017 16:07:57
Mi sa che all'ammistativista la questione non l'hai spiegata bene. In questo caso l'AE È INIBITA AD ATTINGERE DALLA GRADUATORIA FINO ALLA RISOLUZIONE DELLA QUESTIONE. Quindi pur volendo l'AE non può assumere nessuno. In più, proprio riguardo al ricorso assistenti lo stesso TAR in primo grado aveva specificato che chi è in graduatoria ha diritto ad essere controinteressato. Basta con questa minchiata che gli idonei non vincitori non sono portatori di nessun interesse leso in quanto hanno solo un'aspettativa. C'è una graduatoria bloccata, mica bruscolini.

Da: Mytologicus	13/02/2017 16:25:07
infatti gli idonei non vincitori chiederebbero lo sblocco della graduatoria, mica l'assunzione. comunque ora siete in ritardo.

Da: @ageageage	13/02/2017 17:07:44
a me invece fai ridere perchè hai scritto solo cazzate non c'è nessun obbligo di assumerci entro l'anno i sindacati hanno detto tutto e il contrario di tutto di inserirsi come controinteressati se ne parla rispetto al ricorso degli assistenti, mica contro il dpcm ne avessi azzeccata una. Almeno prima di trollare assicurati di aver capito di cosa si tratta poi oggi siamo pieni di dispensatori di consigli non richiesti a quanto pare. Tutti bravi a dire di stare calmi sulla pelle degli altri. Se non vi piace quello che scriviamo non leggete

Da: @Uomo mascherato	13/02/2017 18:22:43
non è affatto vero che ci sono già dei controinteressati nel ricorso degli assistenti, basta verificare su https://www.giustizia-amministrativa.it Il ricorso è il n. 9650 del 2016. Non ci sono controinteressati costituiti

Da: Il DPCM	13/02/2017 19:02:02
Ma finitela di rompere le scatole...le questioni sono con troppo chiare come ha già detto qualcuno....il ragazzo che ha chiesto il parere all'amministrativista giustamente non ha detto solo l'ovvio: ossia il discorso del ricorso assistenti. c'è forse qualcuno che vuole spendere migliaia di euro per costituirsi in quel giudizio? Quando tra pochi mesi forse tra meno di un mese sarà tt sbloccato?😂😂😂 ma finiamola

Da: @IL DPCM	13/02/2017 19:19:43
fin troppo chiare eh? ridi ridi, se poi le cose non andranno come pensiamo circa la loro assunzione voglio vedere se avrai ancora voglia di ridere. Tutti con la verità in tasca!

Da: X ho parlato	13/02/2017 20:34:07
Migliaia di euro ????? Ma piantatela con queste idiozie. Ok che oramai la rete è divenuta il regno delle post-verità, ma basta. Qualche mese fa un controricorrente (non Vs assistenti ma contro altri ricorsi) ha parlato della sue esperienza scrivendo : 1) rifarebbe la scelta perché gli ha dato la possibilità di capire meglio come funzionano i ricorsi. 2) la spesa è modica (decine di euro , non migliaia), perché trattasi ricorso collettivo. Va bene tutto, ma la deformazione della realtà non è possibile.

Da: ormai siamo gli zimbelli del forum	13/02/2017 21:18:26
Si fanno solo fantasiose ipotesi basate su autoconvincimenti che si concludono con il piazzamento di un bel ricorso o con il solito consiglio di entrare come controinteressati dato dal tristissimo Mytologicus.

Da: Mytologicus	13/02/2017 21:36:03
😀😀😀😀😀😀

Da: Il DPCM	13/02/2017 23:47:13
Ok nn sono affatto migliaia di euro: se si costituiscono decine e decine di persone, vai da un amministrativista e vedi quanto ti chiede per una cazzata del genere. Comunque non è questo il punto. E si fanno inutili polemiche..... Il fatto fondamentale è che hanno mandato le mail per chiedere agli assistenti la preferenza sulla sede, dopo che da 2 mesi c'è un decreto che autorizza l'assunzione e con fonti interne che parlano di una imminente assunzione.....serve aggiungere altro. Certo che se non li assumono non riderò certo come sto ridendo ora per non incazzarmi...ma non riderò neanche se in una giornata di sole un fulmine c'entra in pieno la mia casa se è per questo....non è mica vietato parlare di costituirsi controinteressati ma stiamo tranquilli perché la situazione è questa ed è molto chiara. Il che non significa che è chiaro che domani ti assumono. Nn dico questo. Ma qua mi sembra che appunto queste persone sono mosse solo dalla voglia di iniziare subito...condividiamo la stessa volontà però A QUANTO PARE BISOGNERÀ ASPETTARE, TUTTO QUA. come del resto è chiarissimo finora. Se poi con l'occasione gli altri ricorrenti ancora non lo sappiamo

Da: Il DPCM	13/02/2017 23:50:10
serve aggiungere altro? se poi siamo bloccati da altri ricorrenti non lo sappiamo e comunque è un altro discorso Questo t9 è di coccio...