Mininterno.net FORUM - Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017
17680 messaggi, letto 720919 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: @ma non 11/02/2017 16:13:42
E cosa vorreste fate allora????
Costituirvi come controinteressati???? Troppo tardi.
Chiedere la media????? Lasciate perdere.
Impugnare il DPCM? Al massimo bloccate il prossimo concorso, che comunque non ci sarà mai senza l'esaurimento delle graduatorie.
Senza contare poi che ci vogliono anni prima che il TAR si pronunci.

Da: X @ ma non 11/02/2017 16:27:48
Intanto conviene impugnare al massimo se ci assumomo prima facciamo cadere la materia del contendere come gli assistenti

Da: INViperito 11/02/2017 16:29:50
x ma non

Ti dico la mia: secondo me il ricorso per la media delle prove poteva essere una buona idea ma andava fatto subito dopo gli orali, quando se ne parlò perchè per sortire l'effetto sperato bisognava bloccare l'assunzione dei vincitori... Io non me la sono sentita e ormai i buoi sono fuori dalla stalla

Da: ma non 11/02/2017 16:39:44
non dovrebbe essere troppo tardi,il decreto cautelare è datato 20/12.ci sarebbe ancora qualche giorno di tempo,no?sulla questione della media secondo me se ne sarebbero comunque tirati fuori con la storia dell'autonomia.impugnare il dpcm invece secondo me non ha proprio senso

Da: niet 11/02/2017 17:14:32
non mi considera proprio nessuno
vi ho scritto che serviranno lauree diverse dalle solite giurisprudenza e economia e commercio.

Da: @nient 11/02/2017 17:20:27
Ok, ti considero io.
Quali lauree servirebbero, perché e quali sono le tue fonti.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Quindi 11/02/2017 17:33:22
X niet
È soprattutto quando esce il nuovo bando?

Da: peter pan
Reputazione utente: +80 11/02/2017 17:42:19
x @nient

siete sempre i soliti, (a parte l'aver storpiato il nick dell'altro utente), chiedete addirittura le fonti, ma lo volete capire che non sempre si possono citare soprattutto se riservate? anche a me risulta che per il prossimo concorso serviranno altre lauree, anche se non per tutti i posti, sarà comunque solo per funzionari, quindi laureati e soprattutto NON LO SA NESSUNO QUANDO USCIRA' , chiunque scrive una data sta solo facendo ipotesi personali, l'ae è impegnata attualmente su troppi fronti per pensare ad un nuovo concorso (dirigenti, riorganizzazione, nuovi incarichi art. 17-18, POS, POT, Equitalia, ricorsi sui precedenti concorsi, progressioni economiche, valutazione del personale, vi basta?)

Da: @peter pan 11/02/2017 18:02:11
C'è stato un errore di T9 ed il nome è stato storpiato (mazza che livello di esaurimento di alcuni utenti)
E comunque quella del non rivelare fonti, fin troppo spesso, si rivelata una scusa per sparare cazzate random.
Sarebbe stato sufficiente essere meno generici per, quanto meno, far ritenere la fonte attendibile.
Benchè a mio parere rimanga una voce come tante altre (dato che il dpcm parla di funzionari amministrativi), però quella delle altre lauree mi incuriosiva e volevo valutarne semplicemente l'attendibilità ed il motivo.
Ma il livello di esaurimento di certi utenti e come sempre la mancanza di attendibilità delle fonti, mi ha fatto passare il desiderio di saperne di più.
Detto ciò, bye bye.

Da: 11/02/2017 18:05:53
Si, chiederanno la laurea in fisica quantistica, astronomica e nucleare.
Basta con i funzionari tributari con una semplice laurea in giurisprudenza o economia.

Da: red 11/02/2017 18:21:23
quali lauree servono? O_O

Da: @ma non 11/02/2017 18:37:02
Ma state parlando del prossimo concorso quando ancora non si sa che fine faranno gli idonei non vincitori?
Tornate sulla terra.

Da: 11/02/2017 19:52:01
Da: ma non 11/02/2017 16.39.44
non dovrebbe essere troppo tardi,il decreto cautelare è datato 20/12.ci sarebbe ancora qualche giorno di tempo,no?sulla questione della media secondo me se ne sarebbero comunque tirati fuori con la storia dell'autonomia.impugnare il dpcm invece secondo me non ha proprio senso

si esatto, ci sarebbe ancora il tempo per costituirsi come controinteressati. Anche se mi sa che qui a qualcuno non fa piacere che si dica, dato che dopo il tuo commento si sono moltiplicati all'improvviso i messaggi inutili, giusto per lasciare indietro il tuo, sperando forse che gli altri interessati non lo leggano.

Da: Firma 11/02/2017 20:42:30
- Messaggio eliminato -

Da: Lauree 11/02/2017 23:36:54
Le lauree saranno le solite Giurisprudenza, Economia, Sc. Politiche ed equipollenti come riportano tutti gli articoli che parlano del prossimo concorso.

Da: Mytologicus 12/02/2017 08:51:18
Sono sempre stato a favore dell'ipotesi dell'insegnamento, ma ora credo che sia tardi e spiego il perché. Le cautelari hanno spostato i meriti a metà maggio e metà giugno, quindi fino ad allora, a meno che un avvocato non riesce ad anticipare i meriti serve a poco.
Per quanto riguarda le lauree, l'AE fin'ora ha bandito per funzionari amministrativi (lauree in Scienze Politiche, Giurisprudenza, Economia e simili), funzionari tecnici (Architettura, Ingegneria e simili) e funzionari statistici (Statistica, Informatica, Matematica e simili). Quindi a seconda della figura ricercata, ci vorrà la laurea equivalente.

Da: Mytologicus 12/02/2017 09:26:51
È "inserimento" non "insegnamento".

Da: È qui che 12/02/2017 09:27:08
Ti sbagli. Alla peggio un avvocato potrebbe evitare ulteriori rinvii e rappresentare meglio, visto anche che l'Avvocatura dello Stato neanche si presenta, le ragioni degli idonei non vincitori.

Da: Inv15 12/02/2017 10:19:02
Ragazzi allora muoviamoci no?non scadono fra poco i termini per ricorrere avverso il DPCM?contattiamo tutti gli inv e vediamo di fare qualcosa!

Da: Mytologicus 12/02/2017 10:48:20
I termini per impugnare il DPCM dovrebbero scadere il 5 marzo.
Comunque delle varie ipotesi secondo me è la più debole.

Da: Ma cosa impugnate ? 12/02/2017 10:52:33
State diventando ridicoli? Ma lo volete capire che l'assunzione è solo questione di tempo... (2- 3 mesi)

Da: @ma cosa..... 12/02/2017 11:02:07
Sono mesi che si parla di due tre mesi..... A novembre erano due tre mesi, a gennaio, due tre mesi.... Oggi due tre mesi..... Domani due tre mesi......

Da: Inv15 12/02/2017 11:31:45
Infatti!!!qua gli unici che ci hanno rimesso da tutti i ricorsi ridicoli che sono stati fatti siamo noi!!e non raccontateci la storiella che l assunzione non è un nostro diritto perché lo sappiamo benissimo!!!a questo punto avanti tutta in contenzioso anche noi!

Da: Inv15 12/02/2017 11:39:52
Aggiungerei inoltre che due tre mesi ancora è' un offesa alla nostra intelligenza dato che se dobbiamo attendere orali e sentenze di chi non rispetta le regole minimo arriviamo a settembre!

Da: ma non 12/02/2017 11:54:38
@Mytologicus.lo scopo di costituirsi come controinteressati non sarebbe fare anticipare i meriti ma ottenere lo sblocco della graduatoria che secondo me è il nostro problema maggiore
@Inv15.secondo me impugnare il dpcm non ha senso,non ci porterebbe nessun vantaggio e non cambierebbe la situazione attuale di una virgola

Da: Inv15 12/02/2017 12:13:40
E allora che dobbiamo fare aspettare fine anno?

Da: INVitato 12/02/2017 12:26:37
Si è sempre parlato di Marzo/Aprile, siamo ancora a Febbraio e già volete fare i Don Quixote. Vi ricordo che voi avete voce in capitolo per poter ricorrere, solo nel caso in cui l'AE dovesse bandire un nuovo concorso funzionari.
Fino ad allora, siete degli idonei e come tale, dovrete attendere disposizioni da parte dell'ente. Pur inpugnando a destra e a manca, vi sfugge il fatto che fino ad un nuovo concorso, l'Agenzia delle Entrate non è obbligata ad assumervi.

Da: ma non 12/02/2017 12:35:24
@Inv15.io penso che sarebbe fondamentale lo sblocco della graduatoria.il punto è che non so se ora sia possibile e come.costituendoci come controinteressati potremmo ottenere adesso un'udienza per ridiscutere il cautelare?o si può impugnare autonomamente il decreto?questa seconda mi sa di no ma ci vorrebbe qualcuno del settore,noi possiamo solo fare ipotesi che lasciano il tempo che trovano

Da: Il DPCM 12/02/2017 12:38:30
Non si può impugnare semplicemente perché non lede i nostri interessi. Li lederebbe ovviamente il bando. Infatti non so se a casa vostra non è così ma dalle mie parti: un'autorizzazione a bandire non implica necessariamente bandire. E questo è tutto. Se uscirà il bando prima della nostra assunzione (impossibile) si potrà impugnare il bando.
Costituirsi contro i ricorrenti non farà accelerare i tempi unica cosa che a noi serve semmai fossimo bloccati per una questione di fondi e non come sembra più plausibile da quel dito in culo che è la cautelare di quel concorso assistenti.

Da: ma non 12/02/2017 13:18:02
@il DPCM.appunto,il nostro problema è la cautelare degli assistenti,ecco perchè vorrei capire:si può fare qualcosa contro quella cautelare,per ottenere velocemente lo sblocco della graduatoria???qui non si tratta di obbligare l'agenzia ad assumerci ma di eliminare il provvedimento che le IMPEDISCE di assumerci,è ben diverso.anche perchè quel provvedimento non si giustifica più:a dicembre gli unici fondi disponibili erano quelli VD,mentre ora ci sono fondi specifici per la loro assunzione.secondo me quel provvedimento così sproporzionato e ingiustificato è stato mantenuto in piedi così a cuor leggero proprio perchè non c'erano controinteressati.un conto è concedere un provvedimento contro una p.a.,un altro conto concederlo contro altri privati.magari è una cazzata ma io la penso così

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: @ma non	11/02/2017 16:13:42
E cosa vorreste fate allora???? Costituirvi come controinteressati???? Troppo tardi. Chiedere la media????? Lasciate perdere. Impugnare il DPCM? Al massimo bloccate il prossimo concorso, che comunque non ci sarà mai senza l'esaurimento delle graduatorie. Senza contare poi che ci vogliono anni prima che il TAR si pronunci.

Da: X @ ma non	11/02/2017 16:27:48
Intanto conviene impugnare al massimo se ci assumomo prima facciamo cadere la materia del contendere come gli assistenti

Da: INViperito	11/02/2017 16:29:50
x ma non Ti dico la mia: secondo me il ricorso per la media delle prove poteva essere una buona idea ma andava fatto subito dopo gli orali, quando se ne parlò perchè per sortire l'effetto sperato bisognava bloccare l'assunzione dei vincitori... Io non me la sono sentita e ormai i buoi sono fuori dalla stalla

Da: ma non	11/02/2017 16:39:44
non dovrebbe essere troppo tardi,il decreto cautelare è datato 20/12.ci sarebbe ancora qualche giorno di tempo,no?sulla questione della media secondo me se ne sarebbero comunque tirati fuori con la storia dell'autonomia.impugnare il dpcm invece secondo me non ha proprio senso

Da: niet	11/02/2017 17:14:32
non mi considera proprio nessuno vi ho scritto che serviranno lauree diverse dalle solite giurisprudenza e economia e commercio.

Da: @nient	11/02/2017 17:20:27
Ok, ti considero io. Quali lauree servirebbero, perché e quali sono le tue fonti.

Da: Quindi	11/02/2017 17:33:22
X niet È soprattutto quando esce il nuovo bando?

Da: peter pan Reputazione utente: +80	11/02/2017 17:42:19
x @nient siete sempre i soliti, (a parte l'aver storpiato il nick dell'altro utente), chiedete addirittura le fonti, ma lo volete capire che non sempre si possono citare soprattutto se riservate? anche a me risulta che per il prossimo concorso serviranno altre lauree, anche se non per tutti i posti, sarà comunque solo per funzionari, quindi laureati e soprattutto NON LO SA NESSUNO QUANDO USCIRA' , chiunque scrive una data sta solo facendo ipotesi personali, l'ae è impegnata attualmente su troppi fronti per pensare ad un nuovo concorso (dirigenti, riorganizzazione, nuovi incarichi art. 17-18, POS, POT, Equitalia, ricorsi sui precedenti concorsi, progressioni economiche, valutazione del personale, vi basta?)

Da: @peter pan	11/02/2017 18:02:11
C'è stato un errore di T9 ed il nome è stato storpiato (mazza che livello di esaurimento di alcuni utenti) E comunque quella del non rivelare fonti, fin troppo spesso, si rivelata una scusa per sparare cazzate random. Sarebbe stato sufficiente essere meno generici per, quanto meno, far ritenere la fonte attendibile. Benchè a mio parere rimanga una voce come tante altre (dato che il dpcm parla di funzionari amministrativi), però quella delle altre lauree mi incuriosiva e volevo valutarne semplicemente l'attendibilità ed il motivo. Ma il livello di esaurimento di certi utenti e come sempre la mancanza di attendibilità delle fonti, mi ha fatto passare il desiderio di saperne di più. Detto ciò, bye bye.

Da:	11/02/2017 18:05:53
Si, chiederanno la laurea in fisica quantistica, astronomica e nucleare. Basta con i funzionari tributari con una semplice laurea in giurisprudenza o economia.

Da: @ma non	11/02/2017 18:37:02
Ma state parlando del prossimo concorso quando ancora non si sa che fine faranno gli idonei non vincitori? Tornate sulla terra.

Da:	11/02/2017 19:52:01
Da: ma non 11/02/2017 16.39.44 non dovrebbe essere troppo tardi,il decreto cautelare è datato 20/12.ci sarebbe ancora qualche giorno di tempo,no?sulla questione della media secondo me se ne sarebbero comunque tirati fuori con la storia dell'autonomia.impugnare il dpcm invece secondo me non ha proprio senso si esatto, ci sarebbe ancora il tempo per costituirsi come controinteressati. Anche se mi sa che qui a qualcuno non fa piacere che si dica, dato che dopo il tuo commento si sono moltiplicati all'improvviso i messaggi inutili, giusto per lasciare indietro il tuo, sperando forse che gli altri interessati non lo leggano.

Da: Lauree	11/02/2017 23:36:54
Le lauree saranno le solite Giurisprudenza, Economia, Sc. Politiche ed equipollenti come riportano tutti gli articoli che parlano del prossimo concorso.

Da: Mytologicus	12/02/2017 08:51:18
Sono sempre stato a favore dell'ipotesi dell'insegnamento, ma ora credo che sia tardi e spiego il perché. Le cautelari hanno spostato i meriti a metà maggio e metà giugno, quindi fino ad allora, a meno che un avvocato non riesce ad anticipare i meriti serve a poco. Per quanto riguarda le lauree, l'AE fin'ora ha bandito per funzionari amministrativi (lauree in Scienze Politiche, Giurisprudenza, Economia e simili), funzionari tecnici (Architettura, Ingegneria e simili) e funzionari statistici (Statistica, Informatica, Matematica e simili). Quindi a seconda della figura ricercata, ci vorrà la laurea equivalente.

Da: Mytologicus	12/02/2017 09:26:51
È "inserimento" non "insegnamento".

Da: È qui che	12/02/2017 09:27:08
Ti sbagli. Alla peggio un avvocato potrebbe evitare ulteriori rinvii e rappresentare meglio, visto anche che l'Avvocatura dello Stato neanche si presenta, le ragioni degli idonei non vincitori.

Da: Inv15	12/02/2017 10:19:02
Ragazzi allora muoviamoci no?non scadono fra poco i termini per ricorrere avverso il DPCM?contattiamo tutti gli inv e vediamo di fare qualcosa!

Da: Mytologicus	12/02/2017 10:48:20
I termini per impugnare il DPCM dovrebbero scadere il 5 marzo. Comunque delle varie ipotesi secondo me è la più debole.

Da: Ma cosa impugnate ?	12/02/2017 10:52:33
State diventando ridicoli? Ma lo volete capire che l'assunzione è solo questione di tempo... (2- 3 mesi)

Da: @ma cosa.....	12/02/2017 11:02:07
Sono mesi che si parla di due tre mesi..... A novembre erano due tre mesi, a gennaio, due tre mesi.... Oggi due tre mesi..... Domani due tre mesi......

Da: Inv15	12/02/2017 11:31:45
Infatti!!!qua gli unici che ci hanno rimesso da tutti i ricorsi ridicoli che sono stati fatti siamo noi!!e non raccontateci la storiella che l assunzione non è un nostro diritto perché lo sappiamo benissimo!!!a questo punto avanti tutta in contenzioso anche noi!

Da: Inv15	12/02/2017 11:39:52
Aggiungerei inoltre che due tre mesi ancora è' un offesa alla nostra intelligenza dato che se dobbiamo attendere orali e sentenze di chi non rispetta le regole minimo arriviamo a settembre!

Da: ma non	12/02/2017 11:54:38
@Mytologicus.lo scopo di costituirsi come controinteressati non sarebbe fare anticipare i meriti ma ottenere lo sblocco della graduatoria che secondo me è il nostro problema maggiore @Inv15.secondo me impugnare il dpcm non ha senso,non ci porterebbe nessun vantaggio e non cambierebbe la situazione attuale di una virgola

Da: Inv15	12/02/2017 12:13:40
E allora che dobbiamo fare aspettare fine anno?

Da: INVitato	12/02/2017 12:26:37
Si è sempre parlato di Marzo/Aprile, siamo ancora a Febbraio e già volete fare i Don Quixote. Vi ricordo che voi avete voce in capitolo per poter ricorrere, solo nel caso in cui l'AE dovesse bandire un nuovo concorso funzionari. Fino ad allora, siete degli idonei e come tale, dovrete attendere disposizioni da parte dell'ente. Pur inpugnando a destra e a manca, vi sfugge il fatto che fino ad un nuovo concorso, l'Agenzia delle Entrate non è obbligata ad assumervi.

Da: ma non	12/02/2017 12:35:24
@Inv15.io penso che sarebbe fondamentale lo sblocco della graduatoria.il punto è che non so se ora sia possibile e come.costituendoci come controinteressati potremmo ottenere adesso un'udienza per ridiscutere il cautelare?o si può impugnare autonomamente il decreto?questa seconda mi sa di no ma ci vorrebbe qualcuno del settore,noi possiamo solo fare ipotesi che lasciano il tempo che trovano

Da: Il DPCM	12/02/2017 12:38:30
Non si può impugnare semplicemente perché non lede i nostri interessi. Li lederebbe ovviamente il bando. Infatti non so se a casa vostra non è così ma dalle mie parti: un'autorizzazione a bandire non implica necessariamente bandire. E questo è tutto. Se uscirà il bando prima della nostra assunzione (impossibile) si potrà impugnare il bando. Costituirsi contro i ricorrenti non farà accelerare i tempi unica cosa che a noi serve semmai fossimo bloccati per una questione di fondi e non come sembra più plausibile da quel dito in culo che è la cautelare di quel concorso assistenti.

Da: ma non	12/02/2017 13:18:02
@il DPCM.appunto,il nostro problema è la cautelare degli assistenti,ecco perchè vorrei capire:si può fare qualcosa contro quella cautelare,per ottenere velocemente lo sblocco della graduatoria???qui non si tratta di obbligare l'agenzia ad assumerci ma di eliminare il provvedimento che le IMPEDISCE di assumerci,è ben diverso.anche perchè quel provvedimento non si giustifica più:a dicembre gli unici fondi disponibili erano quelli VD,mentre ora ci sono fondi specifici per la loro assunzione.secondo me quel provvedimento così sproporzionato e ingiustificato è stato mantenuto in piedi così a cuor leggero proprio perchè non c'erano controinteressati.un conto è concedere un provvedimento contro una p.a.,un altro conto concederlo contro altri privati.magari è una cazzata ma io la penso così