Mininterno.net FORUM - Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017
17680 messaggi, letto 720871 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: Mytologicus 09/02/2017 11:32:28
Io continuo a pensare che dovreste entrare come controinteressati.
Comunque se, visto che c'è stato uno spostamento, non assumono gli assistenti entro un mese, allora ho l'impressione che si vada direttamente al prossimo autunno per voi e all'anno prossimo per noi.

Da: simpet85 09/02/2017 11:34:42
Buongiorno, mi rivolgo a chi ha sostenuto l'ultimo concorso in agenzia delle entrate, chi ha sostenuto la prova oggettivo attitudinale si ricorda quante domande venivano somministrate è in quanto tempo bisognava risolverle

Da: x Mytologicus 09/02/2017 11:35:34
cosa scrivi...? ma questi fanno i concorsi.....mamma mia?

Da: simpet85 09/02/2017 11:37:47

Buongiorno, mi rivolgo a chi ha sostenuto l'ultimo concorso in agenzia delle entrate, chi ha sostenuto la prova oggettivo attitudinale si ricorda quante domande venivano somministrate è in quanto tempo bisognava risolverle

Da: Mytologicus 09/02/2017 11:38:31
@x Mytologicus
Mi spieghi cosa avrei scritto di tanto allucinante?

Da: INViperito 09/02/2017 11:40:00
Ragazzi, questa prendetela con le pinze (non è farina del mio sacco) ma ora mi giunge notizia che a norma dell'art. 56 c.p.a. la misura cautelare concessa con decreto presidenziale sarebbe decaduta, quindi graduatoria sbloccata

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Mytologicus 09/02/2017 11:40:21

Da: Realista inv 09/02/2017 11:40:41
Anche laddove vi fosse l'assunzione degli assistenti medio tempore, non è che la causa si estingue automaticamente per improcedibilità, occorerà comunque una dichiarazione di parte e un provvedimento giudiziario, potendo essere anche pronunciata con decreto ex art. 85 cpa.

Da: ........ 09/02/2017 11:41:02
50 domande in 40 minuti.

Da: Standby 09/02/2017 11:45:09
@inviperito
Spero tu abbia ragione!

Da: INViperito 09/02/2017 11:47:18
Fonte: amica praticante in studio legale che tratta diritto amministrativo. Io non ne ho idea comunque

Da: INVariabile 09/02/2017 11:47:39
art. 56, comma 4, c.p.a.:

Il decreto, nel quale deve essere comunque indicata la camera di consiglio di cui all'articolo 55, comma 5, in caso di accoglimento è efficace sino a detta camera di consiglio. Il decreto perde efficacia se il collegio non provvede sulla domanda cautelare nella camera di consiglio di cui al periodo precedente.

Da: Realista inv 09/02/2017 11:54:55
Bisogna leggere il provvedimento per svere contezza di quel che è successo in udienza, sono convinto però che l'avvocatura non si sarà presentata, solo così si possono intendere questi provvedimenti senza senso

Da: Standby 09/02/2017 11:55:37
@invariabile
E quindi?io non ci capisco na mazza di linguaggi giuridici. Ha ragione l amica di inviperito?

Da: INVariabile 09/02/2017 12:01:04
@Standby

beh, non sono un avvocato ma la norma prevede che il decreto presidenziale perda i suoi effetti se il collegio non si pronuncia nella camera di consiglio fissata per la trattazione. Il collegio non si è pronunciato, quindi... ;)

Da: Standby 09/02/2017 12:08:35
@invariabile
Ole'

Da: Pare che 09/02/2017 12:10:21
Visto che non c'è stata pronuncia sulla cautelare questa decada e quindi la graduatoria degli 892 sia sbloccata, futuro assistente tu che sei informato in merito confermi?

Da: x tutti 09/02/2017 12:13:26
Ma la notizia del rinvio dove l avete reperita?

Da: Inv15 09/02/2017 12:14:12
Se così ( speriamo) fosse,il 15/06 cosa hanno fissato?il merito??

Da: Opinione personalissima 09/02/2017 12:17:56
Non cambia assolutamente nulla. Se l'udienza fosse stata fatta avrebbero potuto opporre il DPCM che svincola le assunzioni degli assistenti ad opera dello stesso DPCM che le autorizza in base al turnover e non più come le nostre all'autorizzazione per le 1160. Se anche ci avessero convocati domani per l'assunzione gli assistenti non avrebbero comunque potuto opporsi. Quindi dall'uscita del DPCM nei fatti le loro ragioni sono decadute.

Da: Futuro assistente 09/02/2017 12:23:43
Non è corretto cautelari confermate... Il rinvio serve al CDS per valutare se l'agenzia... Che non si è presentata... Da seguito reale al DPCM e dopo far cadere la materia del contendere

Da: Opinione personalissima 09/02/2017 12:34:09
@ futuro assistente
La materia del contendere è cessata per effetto del DPCM che vi ha staccati definitivamente dalle assunzioni dei funzionari per effetto di una norma di pari rango ma successiva e quindi prevalente rispetto a quella originaria che aveva creato confusione e che era a fondamento della vostra cautelare

Da: Opinione personalissima 09/02/2017 12:36:28
Per assurdo potreste essere assunti anche dopo i funzionari ma non credo accadrà dal momento che siete già stati contattati via mail per i necessari adempimenti propedeutici alle vostre assunzioni

Da: AKQJ 09/02/2017 12:36:38
La materia cessa quando l'Ae assume gli assistenti. Ovviamente a tutti gli effetti la materia cessa quando lo dichiara il Tribunale. Però ciò non toglie che l'AE POTREBBE, non attendere l'udienza e forte della assunzione degli assistenti (si spera a breve) procedere con i funzionari. Ha ignorato in passato questa stessa ordinanza cautelare senza che la materia del contendere fosse stata in alcun modo tutelata. Con l'assunzione sarebbe addirittura cessata. Quindi potrebbe farlo. Questo rinvio comunque complica il percorso

Da: Uomo mascherato 09/02/2017 12:40:10
Ma tanto se aspettano i ricorsi del 17/05 comunque non avremmo le sentenze prima di fine giugno, data successiva al 15/06, quindi cambia poco o niente

Da: Futuro assistente 09/02/2017 12:40:11
X opinione

Il DPCM non fa decadere... Non diciamo stupidaggini... Ho scritto cosa è successo in aula... Magari il nostro avvocato e i giudici lo sapranno... O no?

Da: @futuro 09/02/2017 12:43:32
Ma quindi si e discussa la cosa? Non e stato un mero rinvio?

Da: sasaprova 09/02/2017 12:43:59
Proprio simpatico vedere con quale disinvoltura vi sostitutite a giudici ed avvocati senza conoscere le questioni a fondo.
Bravi!

Da: simpet85 09/02/2017 12:46:18
Ricordi la tipologia di domande

Da: INViperito 09/02/2017 12:50:49
Se il collegio ha confermato le cautelari allora non é un rinvio puro e semplice come sembrava all'inizio. Allora cambia tutto, graduatoria ancora bloccata e buonanotte...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Mytologicus	09/02/2017 11:32:28
Io continuo a pensare che dovreste entrare come controinteressati. Comunque se, visto che c'è stato uno spostamento, non assumono gli assistenti entro un mese, allora ho l'impressione che si vada direttamente al prossimo autunno per voi e all'anno prossimo per noi.

Da: simpet85	09/02/2017 11:34:42
Buongiorno, mi rivolgo a chi ha sostenuto l'ultimo concorso in agenzia delle entrate, chi ha sostenuto la prova oggettivo attitudinale si ricorda quante domande venivano somministrate è in quanto tempo bisognava risolverle

Da: x Mytologicus	09/02/2017 11:35:34
cosa scrivi...? ma questi fanno i concorsi.....mamma mia?

Da: simpet85	09/02/2017 11:37:47
Buongiorno, mi rivolgo a chi ha sostenuto l'ultimo concorso in agenzia delle entrate, chi ha sostenuto la prova oggettivo attitudinale si ricorda quante domande venivano somministrate è in quanto tempo bisognava risolverle

Da: Mytologicus	09/02/2017 11:38:31
@x Mytologicus Mi spieghi cosa avrei scritto di tanto allucinante?

Da: INViperito	09/02/2017 11:40:00
Ragazzi, questa prendetela con le pinze (non è farina del mio sacco) ma ora mi giunge notizia che a norma dell'art. 56 c.p.a. la misura cautelare concessa con decreto presidenziale sarebbe decaduta, quindi graduatoria sbloccata

Da: Realista inv	09/02/2017 11:40:41
Anche laddove vi fosse l'assunzione degli assistenti medio tempore, non è che la causa si estingue automaticamente per improcedibilità, occorerà comunque una dichiarazione di parte e un provvedimento giudiziario, potendo essere anche pronunciata con decreto ex art. 85 cpa.

Da: Standby	09/02/2017 11:45:09
@inviperito Spero tu abbia ragione!

Da: INViperito	09/02/2017 11:47:18
Fonte: amica praticante in studio legale che tratta diritto amministrativo. Io non ne ho idea comunque

Da: INVariabile	09/02/2017 11:47:39
art. 56, comma 4, c.p.a.: Il decreto, nel quale deve essere comunque indicata la camera di consiglio di cui all'articolo 55, comma 5, in caso di accoglimento è efficace sino a detta camera di consiglio. Il decreto perde efficacia se il collegio non provvede sulla domanda cautelare nella camera di consiglio di cui al periodo precedente.

Da: Realista inv	09/02/2017 11:54:55
Bisogna leggere il provvedimento per svere contezza di quel che è successo in udienza, sono convinto però che l'avvocatura non si sarà presentata, solo così si possono intendere questi provvedimenti senza senso

Da: Standby	09/02/2017 11:55:37
@invariabile E quindi?io non ci capisco na mazza di linguaggi giuridici. Ha ragione l amica di inviperito?

Da: INVariabile	09/02/2017 12:01:04
@Standby beh, non sono un avvocato ma la norma prevede che il decreto presidenziale perda i suoi effetti se il collegio non si pronuncia nella camera di consiglio fissata per la trattazione. Il collegio non si è pronunciato, quindi... ;)

Da: Pare che	09/02/2017 12:10:21
Visto che non c'è stata pronuncia sulla cautelare questa decada e quindi la graduatoria degli 892 sia sbloccata, futuro assistente tu che sei informato in merito confermi?

Da: x tutti	09/02/2017 12:13:26
Ma la notizia del rinvio dove l avete reperita?

Da: Inv15	09/02/2017 12:14:12
Se così ( speriamo) fosse,il 15/06 cosa hanno fissato?il merito??

Da: Opinione personalissima	09/02/2017 12:17:56
Non cambia assolutamente nulla. Se l'udienza fosse stata fatta avrebbero potuto opporre il DPCM che svincola le assunzioni degli assistenti ad opera dello stesso DPCM che le autorizza in base al turnover e non più come le nostre all'autorizzazione per le 1160. Se anche ci avessero convocati domani per l'assunzione gli assistenti non avrebbero comunque potuto opporsi. Quindi dall'uscita del DPCM nei fatti le loro ragioni sono decadute.

Da: Futuro assistente	09/02/2017 12:23:43
Non è corretto cautelari confermate... Il rinvio serve al CDS per valutare se l'agenzia... Che non si è presentata... Da seguito reale al DPCM e dopo far cadere la materia del contendere

Da: Opinione personalissima	09/02/2017 12:34:09
@ futuro assistente La materia del contendere è cessata per effetto del DPCM che vi ha staccati definitivamente dalle assunzioni dei funzionari per effetto di una norma di pari rango ma successiva e quindi prevalente rispetto a quella originaria che aveva creato confusione e che era a fondamento della vostra cautelare

Da: Opinione personalissima	09/02/2017 12:36:28
Per assurdo potreste essere assunti anche dopo i funzionari ma non credo accadrà dal momento che siete già stati contattati via mail per i necessari adempimenti propedeutici alle vostre assunzioni

Da: AKQJ	09/02/2017 12:36:38
La materia cessa quando l'Ae assume gli assistenti. Ovviamente a tutti gli effetti la materia cessa quando lo dichiara il Tribunale. Però ciò non toglie che l'AE POTREBBE, non attendere l'udienza e forte della assunzione degli assistenti (si spera a breve) procedere con i funzionari. Ha ignorato in passato questa stessa ordinanza cautelare senza che la materia del contendere fosse stata in alcun modo tutelata. Con l'assunzione sarebbe addirittura cessata. Quindi potrebbe farlo. Questo rinvio comunque complica il percorso

Da: Uomo mascherato	09/02/2017 12:40:10
Ma tanto se aspettano i ricorsi del 17/05 comunque non avremmo le sentenze prima di fine giugno, data successiva al 15/06, quindi cambia poco o niente

Da: Futuro assistente	09/02/2017 12:40:11
X opinione Il DPCM non fa decadere... Non diciamo stupidaggini... Ho scritto cosa è successo in aula... Magari il nostro avvocato e i giudici lo sapranno... O no?

Da: @futuro	09/02/2017 12:43:32
Ma quindi si e discussa la cosa? Non e stato un mero rinvio?

Da: sasaprova	09/02/2017 12:43:59
Proprio simpatico vedere con quale disinvoltura vi sostitutite a giudici ed avvocati senza conoscere le questioni a fondo. Bravi!

Da: simpet85	09/02/2017 12:46:18
Ricordi la tipologia di domande

Da: INViperito	09/02/2017 12:50:49
Se il collegio ha confermato le cautelari allora non é un rinvio puro e semplice come sembrava all'inizio. Allora cambia tutto, graduatoria ancora bloccata e buonanotte...