Mininterno.net FORUM - Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017
17680 messaggi, letto 720871 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: INViperito 07/02/2017 23:12:01
Dik sinceramente il tuo ottimismo ad oltranza mi fa quasi commuovere. Sia chiaro che lo dico da amico, senza alcun intento polemico

Da: dik dik 07/02/2017 23:54:26
Staremo a vedere. Gli assistenti e i tecnici non mi pare abbiano avuto chissà quali rassicurazioni prima di ricevere le convocazioni. Vi ripeto staremo a vedere, per me l'unica cosa che blocca veramente e la cautelare che a suo tempo fu data agli assistenti ed anzi direi che secondo me state sbagliando bersaglio prendendovela con i ricorrenti del ns concorso, il vero problema sono e sono stati soltanto loro. Non vi pare strano che li abbiano assunti dopo 5 anni, non e forse che erano d ostacolo alla ns assunzione, questo non vi viene in mente? Detto questo non ho la verità in tasca, e se proprio devo dirvelo passato aprile mi metterò l anima in pace perché tanto a quel punto non credo che entreremo prima del prossimo autunno.

Da: dik dik 07/02/2017 23:57:43
Aggiungerei pure che l agenzia si e costituita Nell udienza che ci sarà il 9 per far decadere il ricorso.Perche farlo se sa gia in partenza che la ns assunzione va a finire alle calende greche?

Da: Zen 08/02/2017 00:03:00
@dik dik
Anche io ho fatto le tue stesse considerazioni e credo ancora nella loro validità.
Tuttavia non ti nascondo che le informazioni fatte circolare mi hanno destabilizzato e un po' abbattuto. Non capisco dove si voglia andare a parare e il perché di certe cose se poi l'intenzione è aspettare.
Chiudo questa giornata con l'amaro in bocca, ma continuo a credere nel fatto che l'ostacolo è solo il cautelare

Da: dik dik 08/02/2017 00:32:40
Si si son d accordo Zen sul fatto della destabilizzazione, ma tieni pure conto che i sindacalisti non mi son sembrati finora il max della credibilità. Oggi prima danno una notizia che poi viene smentita, una sindacalista un paio di settimane parlava di aprile come mese di assunzione e diceva che i ricorrenti 892 non rilevavano, oggi fa retromarcia dicendo che bisogna aspettare gli orali e forse pure la sentenza di primo grado. In sintesi, per quanto mi riguarda una persona o e credibile sempre o non lo e mai, e magari non e solo per colpa loro. Faccio un altra considerazione e poi chiudo:
Gli assistenti assunti dopo una sentenza di primo grado persa, il che dimostra quanto peso abbiano le sentenze che nel nostro caso devono aspettare quale deus ex machina. Tecnici assunti nonostante si trovino in una situazione analoga alla nostra, il che dimostra la vitale importanza che riveste l aspettare l orale dei tirocinanti. Per cui o siamo i figli dell oca nera oppure ed e questa la mia idea, l AE ha deciso di appianare tutte le situazioni pendenti anche e forse soprattutto per sveltire e facilitare le ns assunzioni.

Da: Zen 08/02/2017 06:58:23
Sono d'accordo su tutta la linea, dik dik.
Purtroppo i sindacati sono imbarazzati, ma l'informativa di ieri non è stata da meno.Oltre a non dire niente di concreto per nessuno, per quanto ci riguarda sono tornati al punto di partenza della nostra vicenda. Un ragionamento che non sta in piedi, visto che l'AE ha autorizzazione, fondi e tutto ciò che serve per poterci assumere senza temere nulla dai ricorrenti. Dall'altro lato, sebbene voglia attendere i ricorsi, vuole chiedere al cds di sospendere gli effetti del cautelare che impedisce di fatto la nostra assunzione.
Detto questo, o l'ae e chi la governa è schizofrenico oppure si è volutamente imposto di non dare alcuna informazione. Resta comunque il fatto che nell'apprenderla, ho avvertito un prepotente insulto alla nostra intelligenza.
Per il resto non possiamo che aspettare i prossimi sviluppi.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Futuro assistente 08/02/2017 07:43:34
X confusion

Non mi lamentavo di ciò che scrivi tu... Ma di altro... Oltre a dare notizie sulla riunione...

X tutti

Nella riunione di ieri si è accentuata la frattura sindacati/agenzia... Con l'agenzia che continua a decidere unilateralmente e in maniera alquanto illogica a detta dei sindacati... Sulle posizioni degli inv ha risposto così

Inv assistenti solo informativa su raccomandate e sedi senza dare numeri

Inv tecnici a breve partono le procedure

Inv funzionari nessuna risposta

Sinceramente non si capisce la loro strategia...

Spero... E sono ancora convinto... Che entro breve toccherà anche a voi...

Da: Standby 08/02/2017 07:45:33
Sono d accordo con voi, che poi anche qualora attendessimo le sentenze di maggio..se l AE dovesse perdere che fanno?non ci assumono più??

Da: assinc 08/02/2017 07:48:35
Ai tecnici é arrivata ieri la mail

Da: Zen 08/02/2017 07:58:18
@ futuro assistente
Proprio per questo ho parlato di ae schizofrenica.
Speriamo tocchi a noi a breve.
Io non sono uno di quelli che va in giro frignando e che si aspetta un'assunzione imminente, ma vorrei avere solo un'idea delle ragioni per cui sono qui ad aspettare. Poi, per carità, accetterò anche un'attesa di anni.
Però tornare nella casella di partenza quando ci sono apparentemente i presupposti per proseguire in avanti, ti giuro non lo capisco.
In bocca al lupo per il tuo imminente ingresso in ae!

Da: quelle dell''attesa 08/02/2017 08:17:57
Dei ricorsi saranno informazioni che avranno dato a margine.
D'altronde, non eravamo oggetto di informativa (e tendo a fidarmi delle notizie riportate da uomo mascherato)anche se spero abbia ragione futuro assistente. Ma a questo punto mi pare chiaro che aspetteremo gli orali, a prescindere da questi, se la nostra procedura inizia dopo quella dei tecnici, le tempistiche vanno a coincidere.
certo questo gran parlare delle sentenze di maggio desta non poche preoccupazioni. Che motivo avrebbero di indicare quella come data se così non fosse?
I sindacati sono gli unici che potrebbero sapere qualcosa in anticipo (l'anno scorso parlarono di ottobre/novembre già a luglio!)
Non so davvero.

Da: quelle dellattesa 08/02/2017 08:20:01
@futuro
sono convinto che entrerete a brevissimo. Non avranno ancora definito i numeri ma in ogni caso non passerà molto, non credo che si mettano a giocare, e per bloccare io cautelare penso proprio che sarebbe stata sufficiente l'autorizzazione.

Da: Quindi 08/02/2017 08:48:21
La cosa incredibile e' come dalla stessa riunione possano uscire fuori versioni così differenti. Stupisce ancora di più se a riportarle sono futuro assistente e uomo mascherato che qui sul forum sono tra i più affidabili.
Anche io tendo a pensare che se e' uscita la notizia di attendere gli orali e sentenze qualcuno lo avrà riferito. E' una cosa completamente illogica ma la sensazione che ho sempre avuto è che chi deve decidere sia sempre abbastanza immobile e rimandi le proprie decisioni fino al momento in cui non può più procastinarle.... la nostra assunzione e' strettamente legata, per me, all'esigenza di bandire una nuova procedura.... Noi saremo assunti nel momento in cui non si potrà più rimandare l'uscita di un nuovo bando

Da: Ora 08/02/2017 09:00:12
Hanno chiamato i tecnici inv? Ole'!!!!

Da: Zen 08/02/2017 09:36:56
@ora
Si, ieri sono state inviate le mail con la scelta delle sedi.

Da: assunzione 08/02/2017 09:48:31
ragazzi sapete qualcosa dei funzionari 892????

Da: Uomo mascherato 08/02/2017 09:49:58
Non mi sembra che ciò che ho riportato sia diverso da quanto detto da futuro assistente. Hanno detto che sicuramente aspetteranno orale per avere numeri precisi e vedere quanti ricorsi rimangono in piedi e poi la sentenza(si spera solo quella di primo grado). Inoltre è stato ribadito che il prossimo bando è già pronto che uscirà quest anno ma soltanto dopo la nostra assunzione. Questo è quanto, poi se sia vero che faranno così non lo so. Anche a me sembra strano che aspettino la sentenza, uno perché non è detto che sia favorevole all ae, e che fai blocchi tutto per anni? Due perché i tecnici mi sembra si trovino nella nostra stessa situazione ma intanto li stanno chiamando.

Da: Zen 08/02/2017 09:50:02
No. Comunque scorri dalla pagina precedente e trovi tutte le risposte.

Da: Zen 08/02/2017 09:51:05
Mi riferivo a @assunzione

Da: @zen 08/02/2017 09:55:35
X curiosità quali sono le sedi per i tecnici?

Da: Zen 08/02/2017 10:00:55
Non so su quali sedi debbano esprimere le proprie scelte.io sono un inv funzionario amministrativo, non tecnico.

Da: Quindi 08/02/2017 10:02:04
@uomo mascherato

Versioni differenti nel senso che futuro assistente ha detto che non avevano riferito niente riguardo la nostra posizione. Mi sembra invece che di cose ne abbiano dette diverse e purtroppo tutte negative per noi. Questo scenario ci porta almeno a settembre. Certo che quella dell'attesa della sentenza è proprio assurda.... se davvero è così per noi è quasi meglio che l'ae perda almeno ci prendono tutti... sennò ci diranno che si dovrà attendere l'appello e stronza te varie

Da: Opinione personalissima 08/02/2017 10:03:46
Dal momento che tutto coincide con quanto avevo pensato e detto mi aspetto subito dopo gli orali, quindi nella prima metà di aprile, la nostra convocazione. Non ci sarà bisogno di attendere il primo grado perché sicuramente tra bocciati e persone che non sosterranno proprio gli orali ( credo in tutto una quarantina) avranno le risorse per tutti anche in caso di soccombenza.

Da: Zen 08/02/2017 10:11:04
@opinione
Le risorse ci sono comunque per tutti, al di la di ciò che pensi.

Da: CP 08/02/2017 10:11:15
Mia piccola considerazione: perché attendere l'esito dei giudizi ancora in piedi? E allora i vincitori già assunti? E allora i tecnici?

Solita presa per il culo. Un po' ottusi lassù, non c'è che dire. Non fosse tragica la situazione al giorno d'oggi, sarebbe da mandarli al diavolo e migrare verso altri lidi. Purtroppo non si può.

Da: ??? 08/02/2017 10:12:04
Perché non dovrebbero sostenere gli orali dopo tutto il casino fatto?

Da: @CP 08/02/2017 10:15:10
Purtroppo è una questione di numeri... 10/15 persone in più sono un conto, 150 un altro...

Da: Zen 08/02/2017 10:18:17
Dubito che con gli orali cambieranno di molto i numeri dei ricorrenti.

Da: Siculamente87 08/02/2017 10:56:44
Dopo aver avuto il doppio del tempo rispetto a noi ed essere in possesso dell'elenco delle domande estratte al nostro esame, dubito fortemente della valenza del loro esame orale e dell'opportunità di tagliare molti ricorrenti in tale sede.
Ci ritroveremo molte persone con voti sicuramente superiori a quelli degli attuali idonei non vincitori...oltre il danno pure la beffa

Da: INViperito 08/02/2017 11:02:06
Condivido i vostri dubbi, la strategia dell'ae (ammesso che ne abbia una e non agisca random) è totalmente incomprensibile. Futuro assistente, che è di solito molto informato, già da ieri sera sosteneva che le mosse dell'agenzia sarebbero finalizzate a fermare il loro ricorso, ma a che pro mi chiedo? La spiegazione più logica sarebbe che vogliono sbloccare la nostra graduatoria per assumerci e poi bandire ma siccome secondo le ultime notizie così non è del ricorso assistenti se ne potevano tranquillamente fregare, no? Boh, valli a capire...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: INViperito	07/02/2017 23:12:01
Dik sinceramente il tuo ottimismo ad oltranza mi fa quasi commuovere. Sia chiaro che lo dico da amico, senza alcun intento polemico

Da: dik dik	07/02/2017 23:54:26
Staremo a vedere. Gli assistenti e i tecnici non mi pare abbiano avuto chissà quali rassicurazioni prima di ricevere le convocazioni. Vi ripeto staremo a vedere, per me l'unica cosa che blocca veramente e la cautelare che a suo tempo fu data agli assistenti ed anzi direi che secondo me state sbagliando bersaglio prendendovela con i ricorrenti del ns concorso, il vero problema sono e sono stati soltanto loro. Non vi pare strano che li abbiano assunti dopo 5 anni, non e forse che erano d ostacolo alla ns assunzione, questo non vi viene in mente? Detto questo non ho la verità in tasca, e se proprio devo dirvelo passato aprile mi metterò l anima in pace perché tanto a quel punto non credo che entreremo prima del prossimo autunno.

Da: dik dik	07/02/2017 23:57:43
Aggiungerei pure che l agenzia si e costituita Nell udienza che ci sarà il 9 per far decadere il ricorso.Perche farlo se sa gia in partenza che la ns assunzione va a finire alle calende greche?

Da: Zen	08/02/2017 00:03:00
@dik dik Anche io ho fatto le tue stesse considerazioni e credo ancora nella loro validità. Tuttavia non ti nascondo che le informazioni fatte circolare mi hanno destabilizzato e un po' abbattuto. Non capisco dove si voglia andare a parare e il perché di certe cose se poi l'intenzione è aspettare. Chiudo questa giornata con l'amaro in bocca, ma continuo a credere nel fatto che l'ostacolo è solo il cautelare

Da: dik dik	08/02/2017 00:32:40
Si si son d accordo Zen sul fatto della destabilizzazione, ma tieni pure conto che i sindacalisti non mi son sembrati finora il max della credibilità. Oggi prima danno una notizia che poi viene smentita, una sindacalista un paio di settimane parlava di aprile come mese di assunzione e diceva che i ricorrenti 892 non rilevavano, oggi fa retromarcia dicendo che bisogna aspettare gli orali e forse pure la sentenza di primo grado. In sintesi, per quanto mi riguarda una persona o e credibile sempre o non lo e mai, e magari non e solo per colpa loro. Faccio un altra considerazione e poi chiudo: Gli assistenti assunti dopo una sentenza di primo grado persa, il che dimostra quanto peso abbiano le sentenze che nel nostro caso devono aspettare quale deus ex machina. Tecnici assunti nonostante si trovino in una situazione analoga alla nostra, il che dimostra la vitale importanza che riveste l aspettare l orale dei tirocinanti. Per cui o siamo i figli dell oca nera oppure ed e questa la mia idea, l AE ha deciso di appianare tutte le situazioni pendenti anche e forse soprattutto per sveltire e facilitare le ns assunzioni.

Da: Zen	08/02/2017 06:58:23
Sono d'accordo su tutta la linea, dik dik. Purtroppo i sindacati sono imbarazzati, ma l'informativa di ieri non è stata da meno.Oltre a non dire niente di concreto per nessuno, per quanto ci riguarda sono tornati al punto di partenza della nostra vicenda. Un ragionamento che non sta in piedi, visto che l'AE ha autorizzazione, fondi e tutto ciò che serve per poterci assumere senza temere nulla dai ricorrenti. Dall'altro lato, sebbene voglia attendere i ricorsi, vuole chiedere al cds di sospendere gli effetti del cautelare che impedisce di fatto la nostra assunzione. Detto questo, o l'ae e chi la governa è schizofrenico oppure si è volutamente imposto di non dare alcuna informazione. Resta comunque il fatto che nell'apprenderla, ho avvertito un prepotente insulto alla nostra intelligenza. Per il resto non possiamo che aspettare i prossimi sviluppi.

Da: Futuro assistente	08/02/2017 07:43:34
X confusion Non mi lamentavo di ciò che scrivi tu... Ma di altro... Oltre a dare notizie sulla riunione... X tutti Nella riunione di ieri si è accentuata la frattura sindacati/agenzia... Con l'agenzia che continua a decidere unilateralmente e in maniera alquanto illogica a detta dei sindacati... Sulle posizioni degli inv ha risposto così Inv assistenti solo informativa su raccomandate e sedi senza dare numeri Inv tecnici a breve partono le procedure Inv funzionari nessuna risposta Sinceramente non si capisce la loro strategia... Spero... E sono ancora convinto... Che entro breve toccherà anche a voi...

Da: Standby	08/02/2017 07:45:33
Sono d accordo con voi, che poi anche qualora attendessimo le sentenze di maggio..se l AE dovesse perdere che fanno?non ci assumono più??

Da: assinc	08/02/2017 07:48:35
Ai tecnici é arrivata ieri la mail

Da: Zen	08/02/2017 07:58:18
@ futuro assistente Proprio per questo ho parlato di ae schizofrenica. Speriamo tocchi a noi a breve. Io non sono uno di quelli che va in giro frignando e che si aspetta un'assunzione imminente, ma vorrei avere solo un'idea delle ragioni per cui sono qui ad aspettare. Poi, per carità, accetterò anche un'attesa di anni. Però tornare nella casella di partenza quando ci sono apparentemente i presupposti per proseguire in avanti, ti giuro non lo capisco. In bocca al lupo per il tuo imminente ingresso in ae!

Da: quelle dell''attesa	08/02/2017 08:17:57
Dei ricorsi saranno informazioni che avranno dato a margine. D'altronde, non eravamo oggetto di informativa (e tendo a fidarmi delle notizie riportate da uomo mascherato)anche se spero abbia ragione futuro assistente. Ma a questo punto mi pare chiaro che aspetteremo gli orali, a prescindere da questi, se la nostra procedura inizia dopo quella dei tecnici, le tempistiche vanno a coincidere. certo questo gran parlare delle sentenze di maggio desta non poche preoccupazioni. Che motivo avrebbero di indicare quella come data se così non fosse? I sindacati sono gli unici che potrebbero sapere qualcosa in anticipo (l'anno scorso parlarono di ottobre/novembre già a luglio!) Non so davvero.

Da: quelle dellattesa	08/02/2017 08:20:01
@futuro sono convinto che entrerete a brevissimo. Non avranno ancora definito i numeri ma in ogni caso non passerà molto, non credo che si mettano a giocare, e per bloccare io cautelare penso proprio che sarebbe stata sufficiente l'autorizzazione.

Da: Quindi	08/02/2017 08:48:21
La cosa incredibile e' come dalla stessa riunione possano uscire fuori versioni così differenti. Stupisce ancora di più se a riportarle sono futuro assistente e uomo mascherato che qui sul forum sono tra i più affidabili. Anche io tendo a pensare che se e' uscita la notizia di attendere gli orali e sentenze qualcuno lo avrà riferito. E' una cosa completamente illogica ma la sensazione che ho sempre avuto è che chi deve decidere sia sempre abbastanza immobile e rimandi le proprie decisioni fino al momento in cui non può più procastinarle.... la nostra assunzione e' strettamente legata, per me, all'esigenza di bandire una nuova procedura.... Noi saremo assunti nel momento in cui non si potrà più rimandare l'uscita di un nuovo bando

Da: Ora	08/02/2017 09:00:12
Hanno chiamato i tecnici inv? Ole'!!!!

Da: Zen	08/02/2017 09:36:56
@ora Si, ieri sono state inviate le mail con la scelta delle sedi.

Da: assunzione	08/02/2017 09:48:31
ragazzi sapete qualcosa dei funzionari 892????

Da: Uomo mascherato	08/02/2017 09:49:58
Non mi sembra che ciò che ho riportato sia diverso da quanto detto da futuro assistente. Hanno detto che sicuramente aspetteranno orale per avere numeri precisi e vedere quanti ricorsi rimangono in piedi e poi la sentenza(si spera solo quella di primo grado). Inoltre è stato ribadito che il prossimo bando è già pronto che uscirà quest anno ma soltanto dopo la nostra assunzione. Questo è quanto, poi se sia vero che faranno così non lo so. Anche a me sembra strano che aspettino la sentenza, uno perché non è detto che sia favorevole all ae, e che fai blocchi tutto per anni? Due perché i tecnici mi sembra si trovino nella nostra stessa situazione ma intanto li stanno chiamando.

Da: Zen	08/02/2017 09:50:02
No. Comunque scorri dalla pagina precedente e trovi tutte le risposte.

Da: @zen	08/02/2017 09:55:35
X curiosità quali sono le sedi per i tecnici?

Da: Zen	08/02/2017 10:00:55
Non so su quali sedi debbano esprimere le proprie scelte.io sono un inv funzionario amministrativo, non tecnico.

Da: Quindi	08/02/2017 10:02:04
@uomo mascherato Versioni differenti nel senso che futuro assistente ha detto che non avevano riferito niente riguardo la nostra posizione. Mi sembra invece che di cose ne abbiano dette diverse e purtroppo tutte negative per noi. Questo scenario ci porta almeno a settembre. Certo che quella dell'attesa della sentenza è proprio assurda.... se davvero è così per noi è quasi meglio che l'ae perda almeno ci prendono tutti... sennò ci diranno che si dovrà attendere l'appello e stronza te varie

Da: Opinione personalissima	08/02/2017 10:03:46
Dal momento che tutto coincide con quanto avevo pensato e detto mi aspetto subito dopo gli orali, quindi nella prima metà di aprile, la nostra convocazione. Non ci sarà bisogno di attendere il primo grado perché sicuramente tra bocciati e persone che non sosterranno proprio gli orali ( credo in tutto una quarantina) avranno le risorse per tutti anche in caso di soccombenza.

Da: Zen	08/02/2017 10:11:04
@opinione Le risorse ci sono comunque per tutti, al di la di ciò che pensi.

Da: CP	08/02/2017 10:11:15
Mia piccola considerazione: perché attendere l'esito dei giudizi ancora in piedi? E allora i vincitori già assunti? E allora i tecnici? Solita presa per il culo. Un po' ottusi lassù, non c'è che dire. Non fosse tragica la situazione al giorno d'oggi, sarebbe da mandarli al diavolo e migrare verso altri lidi. Purtroppo non si può.

Da: ???	08/02/2017 10:12:04
Perché non dovrebbero sostenere gli orali dopo tutto il casino fatto?

Da: @CP	08/02/2017 10:15:10
Purtroppo è una questione di numeri... 10/15 persone in più sono un conto, 150 un altro...

Da: Zen	08/02/2017 10:18:17
Dubito che con gli orali cambieranno di molto i numeri dei ricorrenti.

Da: Siculamente87	08/02/2017 10:56:44
Dopo aver avuto il doppio del tempo rispetto a noi ed essere in possesso dell'elenco delle domande estratte al nostro esame, dubito fortemente della valenza del loro esame orale e dell'opportunità di tagliare molti ricorrenti in tale sede. Ci ritroveremo molte persone con voti sicuramente superiori a quelli degli attuali idonei non vincitori...oltre il danno pure la beffa

Da: INViperito	08/02/2017 11:02:06
Condivido i vostri dubbi, la strategia dell'ae (ammesso che ne abbia una e non agisca random) è totalmente incomprensibile. Futuro assistente, che è di solito molto informato, già da ieri sera sosteneva che le mosse dell'agenzia sarebbero finalizzate a fermare il loro ricorso, ma a che pro mi chiedo? La spiegazione più logica sarebbe che vogliono sbloccare la nostra graduatoria per assumerci e poi bandire ma siccome secondo le ultime notizie così non è del ricorso assistenti se ne potevano tranquillamente fregare, no? Boh, valli a capire...