Mininterno.net FORUM - Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017
17680 messaggi, letto 720919 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: @uomo mascherato 08/02/2017 11:25:12
Nel precedente post hai detto che il nuovo bando è già pronto e che uscirà a breve... È veramente così?

Da: Standby 08/02/2017 11:28:03
Ma questi maledetti orali si è capito quando saranno??

Da: Opinione personalissima 08/02/2017 11:29:31
La coperta era troppo corta se doveva bastare per gli assistenti e i ricorrenti e lo stallo sarebbe stato ad oltranza. La prima mossa è stata far uscire gli assistenti dal calcolo con risorse ad hoc che hanno liberato pari risorse per noi, la seconda è attendere numeri certi con graduatorie certe e definitive. Se la coperta sarà sufficientemente grande per tutti bene, ma questo lo sapremo solo dopo gli orali, altrimenti dovranno inventarsi qualche altra cosa.

Da: INVariabile 08/02/2017 11:46:27
Io però non vedo dove sta la logica nel loro modo di ragionare, ammesso che quanto detto ieri corrisponda davvero alle loro intenzioni: dicono che aspetteranno orali e sentenza ma aggiungono che il nuovo bando uscirà sicuramente entro l'anno, dopo la nostra assunzione. Quindi hanno già deciso di assumerci in ogni caso, qualunque sia l'esito del primo grado..e allora perché aspettarlo???? E perché aspettare gli orali, posto che i fondi ci sono ampiamente per tutti comunque? (Sì ok, sono circa 130 persone in più, ma hanno già pronto un altro bando che immagino sarà al solito per circa 800 posti, quindi 130 non rappresentano un problema...)
E poi c'è un'altra cosa che proprio non mi torna: il post su Facebook della flp. Premetto che ho sempre considerato i sindacati totalmente inattendibili e non cambio idea in proposito, però il tempismo del post di ieri è un po' sospetto: i sindacati su di noi non si sono mai espressi se non in termini vaghi: marzo/aprile, ma forse giugno, forse settembre..insomma tutto e il contrario di tutto. Poi proprio ieri, mentre era in corso l'incontro con la direttrice del personale (da cui probabilmente si aspettavano che uscisse qualche notizia) improvvisamente si svegliano e dichiarano di essere stati informati circa l'assunzione di tecnici e amministrativi entro aprile. Quello che più mi sorprende è il riferimento numerico preciso: 16 tecnici e 118 amministrativi in Lombardia.Ora francamente io non penso che prima di scrivere su fb i sindacalisti si prendano la briga di andare a guardare le nostre graduatorie per vedere quanti siamo...ma quei numeri da qualche parte devono averli letti o sentiti, l'impressione è che se ne sia parlato quindi. Magari con un cautelare ancora in piedi non potevano o dovevano dire...boh, non so. Io nella vita sono tutto fuorché un'inguaribile ottimista ma questa cosa non mi torna.

Da: Standby 08/02/2017 11:56:44
Anche io trovo strano quanto detto e poi smentito da flp,purtroppo però non posso non credere alle parole riportate da uomo mascherato e questo mi fa crollare quasi tutte le speranze di poter essere assunti prima di settembre.
L ultima cosa da attendere è' domani dopo di che se non ci saranno dietro front ci risentiremo in estate

Da: Uomo mascherato 08/02/2017 12:01:38
Vero INVariabile anch io avevo pensato a questa stranezza, fanno numeri precisi per poi rimangiarsi tutto poco dopo? Boo? Ora come ora non possiamo far altro che aspettare magari cercando qualche lavoretto perché continuare così ad aspettare con le mani in mano è snervante e avvilente

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Uomo mascherato 08/02/2017 12:03:30
Standby

Io riporto solo quanto uscito fuori dalla riunione ma fin in fondo neanch'io ci credo tanto, troppe cose strane e illogiche

Da: Standby 08/02/2017 12:05:24
Uomo mascherato ma te le ha dette un sindacalista??

Da: Standby 08/02/2017 12:06:19
Il salfi ad esempio non si è espresso in merito alla riunione di ieri...bah

Da: Mytologicus 08/02/2017 12:19:27
x@uomo mascherato, visto che lui tace ti rispondo io.
gira voce che il bando sia già pronto, c'è l'autorizzazione a bandire questo si, ma visto è considerato che fino all'assunzione degli idonei non vincitori, con conseguente esaurimento delle graduatorie (ma se continua cosi, capace che si esauriscono loro prima, per altri motivi :) ), non è possibile bandire.
quindi visto che loro non sanno quando verranno assunti, non è possibile fare provisioni sul prossimo bando.

Da: Opinione personalissima 08/02/2017 12:27:10
L'errore sta proprio nel pensare semplicisticamente che le risorse ci siano in virtù del DPCM del 1 dicembre. Quelle risorse non sono per noi è spostarne anche una briciola non è così semplice come pensate ( con ciò non voglio dire sia impossibile ma solo che richiederebbe vari passaggi che inevitabilmente porterebbero via tanto tempo). Le risorse utilizzabili attualmente purtroppo sono solo quelle finalizzate al nostro concorso

Da: @mytologicus 08/02/2017 12:36:17
Grazie x la info... Speriamo si diano una mossa

Da: INVariabile 08/02/2017 12:42:34
@Standby
Ma io infatti non metto in dubbio quanto riportato da Uomo mascherato, ci mancherebbe..io, a monte, metto in dubbio la coerenza (e quindi l'attendibilità) delle motivazioni che vengono fornite dall'ae.

@Uomo mascherato
Infatti, troppe stranezze e illogicità. Poi per carità le cose possono pure essere strane e illogiche ma ciononostante vere eh, quello che mi rende sospettosa è che l'ae ha ampiamente dimostrato finora un modus operandi ben preciso: nessuna informazione fino a che non è cosa fatta.
Sul fatto che continuare ad aspettare così sia sfinente siamo ovviamente, totalmente d'accordo :(

Da: Sindacati 08/02/2017 13:12:49
L'incontro di ieri coi sindacati non è andato bene. Non sono riusciti a trovare un accordo sulla questione principale per la quale erano andati, l'ae si sarebbe chiusa sulke sue posizioni e li avrebbe sfanculati.
Naturalmente nessuno ha avuto il coraggio di chiedere oltre, e se hanno chiesto, l'aria ormai, si era fatta pesante
http://salfi.it

Da: Quindi 08/02/2017 13:18:36
Ma ti dirò.... alla fine se è andata davvero così per noi è quasi meglio.... Ho visto che hanno riaggiornato al 16 febbraio... Altro giro altra corsa

Da: Sindacati 08/02/2017 13:28:31
Non credo che abbiano parlato di noi.
Se davvero non hanno voluto dire le date degli assistenti, o sono stati vaghi sui tecnici (quando comunque avevano cominciato ad inviare mail), significa che non volevano esprimersi coi sindacati.
Magari è semplice reticenza ispirata dalla ritorsione verso le altre richieste dei sindacati

Da: @Siculamente87 08/02/2017 14:08:54
Mi auguro proprio che le domande siano diverse o diversamente formulate almeno, considerando che chi è passato molto avanti aveva già subito una "selezione" delle domande (urne svuotate). Non avrebbe senso diversamente...

Da: @zen 08/02/2017 14:13:14
Non è che cambia in base ai bocciati, secondo me sono semplicemente troppi per decidere di procedere e poi vedere come va a finire... sono più tranquilli aspettando.

Da: Standby 08/02/2017 14:19:58
@uomo mascherato
Ciò che ti hanno detto ieri è' quando hanno risposto quelli della DC di Roma oppure è semplicemente la stessa versione che va avanti da settimane non avendo trattato l argomento delle nostre assunzioni?

Da: Uomo mascherato 08/02/2017 14:26:47
Hanno detto che hanno chiesto ieri durante la riunione e quello è quanto riferito dalla Calabro'. La notizie sono state comunque vaghe sintomo che secondo me o non hanno ricevuto risposte esaustive o anche gli stessi sindacalisti hanno capito poco. Inoltre come scritto prima la FLP Lombardia aveva pubblicato un altra versione poi ritrattata. C'è qualcosa di strano sotto secondo me

Da: Standby 08/02/2017 14:30:48
Ok grazie,si in effetti più andiamo avanti più regna il caos,ci vorrebbe qualche conoscenza stretta in DC per capire le loro intenzioni ma sta di fatto che ad oggi i tempi si stanno allungando sempre di più.

Da: Inv15 08/02/2017 15:57:42
Che poi là calabro'non aveva detto che il problema era il ricorso degli assistenti?

Da: INViperito 08/02/2017 16:01:47
x Inv15

Probabilmente è una cui piace contraddirsi o ha la memoria corta o chissà cosa altro ancora le passa per la testa...

Da: jjj 08/02/2017 16:08:09
comunque penso che molto si potrà capire anche dal periodo di convocazione di assistenti e tecnici perchè se loro saranno convocati per marzo allora qualche speranza di convocazione per aprile per noi rimane, ma se per loro per cui è tutto pronto aspettano fino ad aprile per noi per forza i tempi si allungheranno

Da: jjj 08/02/2017 16:09:37
ma poi che voi sappiate l'inizio del periodo lavorativo deve per forza coincidere con il primo giorno utile del mese?

Da: INViperito 08/02/2017 16:12:39
Già ieri gli assistenti aspettavano news sulle date e invece niente, non si capisce cosa aspettano... I tecnici poi sono quattro gatti, se c'è la voglia in breve tempo si chiude

Da: non avete capito 08/02/2017 16:14:58
che ieri non si parlato affatto di assunzioni! nemmeno per un attimo! andate a leggervi il comunicato salfi.
c'è stato un muro, derivante dalle discussioni sulle progressioni

Da: jjj 08/02/2017 16:18:31
ma poi vedi se è normale che uno dopo che ha passato due anni aspettando bando, sostenendo prove con migliaia di candidati, affrontando un tirocinio fuori casa, un orale e questo snervante periodo di attesa, per entrare senza aspettare le calende greche deve cadere così in basso da ridursi a sperare nella massiccia bocciatura dei ricorrenti all'orale...è tutto ridicolo

Da: INViperito 08/02/2017 16:19:35
x non avete capito

L'ho capito benissimo invece, ma stando a quanto riferito da Uomo mascherato qualcosa è stato detto! Sul punto più atteso, cioè la data di convocazione per gli assistenti, però nulla...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: @uomo mascherato	08/02/2017 11:25:12
Nel precedente post hai detto che il nuovo bando è già pronto e che uscirà a breve... È veramente così?

Da: Standby	08/02/2017 11:28:03
Ma questi maledetti orali si è capito quando saranno??

Da: Opinione personalissima	08/02/2017 11:29:31
La coperta era troppo corta se doveva bastare per gli assistenti e i ricorrenti e lo stallo sarebbe stato ad oltranza. La prima mossa è stata far uscire gli assistenti dal calcolo con risorse ad hoc che hanno liberato pari risorse per noi, la seconda è attendere numeri certi con graduatorie certe e definitive. Se la coperta sarà sufficientemente grande per tutti bene, ma questo lo sapremo solo dopo gli orali, altrimenti dovranno inventarsi qualche altra cosa.

Da: INVariabile	08/02/2017 11:46:27
Io però non vedo dove sta la logica nel loro modo di ragionare, ammesso che quanto detto ieri corrisponda davvero alle loro intenzioni: dicono che aspetteranno orali e sentenza ma aggiungono che il nuovo bando uscirà sicuramente entro l'anno, dopo la nostra assunzione. Quindi hanno già deciso di assumerci in ogni caso, qualunque sia l'esito del primo grado..e allora perché aspettarlo???? E perché aspettare gli orali, posto che i fondi ci sono ampiamente per tutti comunque? (Sì ok, sono circa 130 persone in più, ma hanno già pronto un altro bando che immagino sarà al solito per circa 800 posti, quindi 130 non rappresentano un problema...) E poi c'è un'altra cosa che proprio non mi torna: il post su Facebook della flp. Premetto che ho sempre considerato i sindacati totalmente inattendibili e non cambio idea in proposito, però il tempismo del post di ieri è un po' sospetto: i sindacati su di noi non si sono mai espressi se non in termini vaghi: marzo/aprile, ma forse giugno, forse settembre..insomma tutto e il contrario di tutto. Poi proprio ieri, mentre era in corso l'incontro con la direttrice del personale (da cui probabilmente si aspettavano che uscisse qualche notizia) improvvisamente si svegliano e dichiarano di essere stati informati circa l'assunzione di tecnici e amministrativi entro aprile. Quello che più mi sorprende è il riferimento numerico preciso: 16 tecnici e 118 amministrativi in Lombardia.Ora francamente io non penso che prima di scrivere su fb i sindacalisti si prendano la briga di andare a guardare le nostre graduatorie per vedere quanti siamo...ma quei numeri da qualche parte devono averli letti o sentiti, l'impressione è che se ne sia parlato quindi. Magari con un cautelare ancora in piedi non potevano o dovevano dire...boh, non so. Io nella vita sono tutto fuorché un'inguaribile ottimista ma questa cosa non mi torna.

Da: Standby	08/02/2017 11:56:44
Anche io trovo strano quanto detto e poi smentito da flp,purtroppo però non posso non credere alle parole riportate da uomo mascherato e questo mi fa crollare quasi tutte le speranze di poter essere assunti prima di settembre. L ultima cosa da attendere è' domani dopo di che se non ci saranno dietro front ci risentiremo in estate

Da: Uomo mascherato	08/02/2017 12:01:38
Vero INVariabile anch io avevo pensato a questa stranezza, fanno numeri precisi per poi rimangiarsi tutto poco dopo? Boo? Ora come ora non possiamo far altro che aspettare magari cercando qualche lavoretto perché continuare così ad aspettare con le mani in mano è snervante e avvilente

Da: Uomo mascherato	08/02/2017 12:03:30
Standby Io riporto solo quanto uscito fuori dalla riunione ma fin in fondo neanch'io ci credo tanto, troppe cose strane e illogiche

Da: Standby	08/02/2017 12:05:24
Uomo mascherato ma te le ha dette un sindacalista??

Da: Standby	08/02/2017 12:06:19
Il salfi ad esempio non si è espresso in merito alla riunione di ieri...bah

Da: Mytologicus	08/02/2017 12:19:27
x@uomo mascherato, visto che lui tace ti rispondo io. gira voce che il bando sia già pronto, c'è l'autorizzazione a bandire questo si, ma visto è considerato che fino all'assunzione degli idonei non vincitori, con conseguente esaurimento delle graduatorie (ma se continua cosi, capace che si esauriscono loro prima, per altri motivi :) ), non è possibile bandire. quindi visto che loro non sanno quando verranno assunti, non è possibile fare provisioni sul prossimo bando.

Da: Opinione personalissima	08/02/2017 12:27:10
L'errore sta proprio nel pensare semplicisticamente che le risorse ci siano in virtù del DPCM del 1 dicembre. Quelle risorse non sono per noi è spostarne anche una briciola non è così semplice come pensate ( con ciò non voglio dire sia impossibile ma solo che richiederebbe vari passaggi che inevitabilmente porterebbero via tanto tempo). Le risorse utilizzabili attualmente purtroppo sono solo quelle finalizzate al nostro concorso

Da: @mytologicus	08/02/2017 12:36:17
Grazie x la info... Speriamo si diano una mossa

Da: INVariabile	08/02/2017 12:42:34
@Standby Ma io infatti non metto in dubbio quanto riportato da Uomo mascherato, ci mancherebbe..io, a monte, metto in dubbio la coerenza (e quindi l'attendibilità) delle motivazioni che vengono fornite dall'ae. @Uomo mascherato Infatti, troppe stranezze e illogicità. Poi per carità le cose possono pure essere strane e illogiche ma ciononostante vere eh, quello che mi rende sospettosa è che l'ae ha ampiamente dimostrato finora un modus operandi ben preciso: nessuna informazione fino a che non è cosa fatta. Sul fatto che continuare ad aspettare così sia sfinente siamo ovviamente, totalmente d'accordo :(

Da: Sindacati	08/02/2017 13:12:49
L'incontro di ieri coi sindacati non è andato bene. Non sono riusciti a trovare un accordo sulla questione principale per la quale erano andati, l'ae si sarebbe chiusa sulke sue posizioni e li avrebbe sfanculati. Naturalmente nessuno ha avuto il coraggio di chiedere oltre, e se hanno chiesto, l'aria ormai, si era fatta pesante http://salfi.it

Da: Quindi	08/02/2017 13:18:36
Ma ti dirò.... alla fine se è andata davvero così per noi è quasi meglio.... Ho visto che hanno riaggiornato al 16 febbraio... Altro giro altra corsa

Da: Sindacati	08/02/2017 13:28:31
Non credo che abbiano parlato di noi. Se davvero non hanno voluto dire le date degli assistenti, o sono stati vaghi sui tecnici (quando comunque avevano cominciato ad inviare mail), significa che non volevano esprimersi coi sindacati. Magari è semplice reticenza ispirata dalla ritorsione verso le altre richieste dei sindacati

Da: @Siculamente87	08/02/2017 14:08:54
Mi auguro proprio che le domande siano diverse o diversamente formulate almeno, considerando che chi è passato molto avanti aveva già subito una "selezione" delle domande (urne svuotate). Non avrebbe senso diversamente...

Da: @zen	08/02/2017 14:13:14
Non è che cambia in base ai bocciati, secondo me sono semplicemente troppi per decidere di procedere e poi vedere come va a finire... sono più tranquilli aspettando.

Da: Standby	08/02/2017 14:19:58
@uomo mascherato Ciò che ti hanno detto ieri è' quando hanno risposto quelli della DC di Roma oppure è semplicemente la stessa versione che va avanti da settimane non avendo trattato l argomento delle nostre assunzioni?

Da: Uomo mascherato	08/02/2017 14:26:47
Hanno detto che hanno chiesto ieri durante la riunione e quello è quanto riferito dalla Calabro'. La notizie sono state comunque vaghe sintomo che secondo me o non hanno ricevuto risposte esaustive o anche gli stessi sindacalisti hanno capito poco. Inoltre come scritto prima la FLP Lombardia aveva pubblicato un altra versione poi ritrattata. C'è qualcosa di strano sotto secondo me

Da: Standby	08/02/2017 14:30:48
Ok grazie,si in effetti più andiamo avanti più regna il caos,ci vorrebbe qualche conoscenza stretta in DC per capire le loro intenzioni ma sta di fatto che ad oggi i tempi si stanno allungando sempre di più.

Da: Inv15	08/02/2017 15:57:42
Che poi là calabro'non aveva detto che il problema era il ricorso degli assistenti?

Da: INViperito	08/02/2017 16:01:47
x Inv15 Probabilmente è una cui piace contraddirsi o ha la memoria corta o chissà cosa altro ancora le passa per la testa...

Da: jjj	08/02/2017 16:08:09
comunque penso che molto si potrà capire anche dal periodo di convocazione di assistenti e tecnici perchè se loro saranno convocati per marzo allora qualche speranza di convocazione per aprile per noi rimane, ma se per loro per cui è tutto pronto aspettano fino ad aprile per noi per forza i tempi si allungheranno

Da: jjj	08/02/2017 16:09:37
ma poi che voi sappiate l'inizio del periodo lavorativo deve per forza coincidere con il primo giorno utile del mese?

Da: INViperito	08/02/2017 16:12:39
Già ieri gli assistenti aspettavano news sulle date e invece niente, non si capisce cosa aspettano... I tecnici poi sono quattro gatti, se c'è la voglia in breve tempo si chiude

Da: non avete capito	08/02/2017 16:14:58
che ieri non si parlato affatto di assunzioni! nemmeno per un attimo! andate a leggervi il comunicato salfi. c'è stato un muro, derivante dalle discussioni sulle progressioni

Da: jjj	08/02/2017 16:18:31
ma poi vedi se è normale che uno dopo che ha passato due anni aspettando bando, sostenendo prove con migliaia di candidati, affrontando un tirocinio fuori casa, un orale e questo snervante periodo di attesa, per entrare senza aspettare le calende greche deve cadere così in basso da ridursi a sperare nella massiccia bocciatura dei ricorrenti all'orale...è tutto ridicolo

Da: INViperito	08/02/2017 16:19:35
x non avete capito L'ho capito benissimo invece, ma stando a quanto riferito da Uomo mascherato qualcosa è stato detto! Sul punto più atteso, cioè la data di convocazione per gli assistenti, però nulla...