Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648764 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: mimosa 26/06/2010 21:30:13
forse potrebbe rilevare in sede civilistica, ovvero nelle successive cause connesse (es. dei subfornitori nei confronti dell'appaltatore). sto pensando ad esempio alla giurisprudenza che nega la risarcibilità ex 1338 c.c. del contratto nullo per violazione di norme di ordine pubblico...

Da: Chiara 28/06/2010 20:59:14
NON E' PROPAGANDA sono stata iscritta al corso e posso confermare che tutti gli argomenti sono stati effettivamente trattati dal Cons. F. Caringella in modo più che esaustivo nel suo corso on-line;

Da: Gabriela 28/06/2010 21:08:25
NON E' PROPAGANDA sono stata iscritta al corso on-line de ildirittopericoncorsi per REFERENDARIO TAR e posso confermare che tutti gli argomenti sono stati effettivamente trattati dal Cons. F. Caringella in modo più che esaustivo nelle lezioni e nelle dispense. Quello che è scritto sul sito E' VERO e non è giusto disconoscerlo.

Da: mimosa 28/06/2010 21:18:22
credo che i collaboratori di Caringella si siano confusi e siano intervenuti nel forum sbagliato...(perdipiù con due nomi diversi ma con le stesse parole...dai...)

Da: praticante 28/06/2010 21:24:30
è molto difficile diventare magistarto tar? solo i magistrati ordinari possono accedervi?

Da: ilaria 28/06/2010 22:01:39
parlando invece di questioni tra il civile e l'amministrativo, mi sono chiesta se possa proporsi opposizione al precetto notificato per il rilascio di un alloggio di edilizia popolare: è vero che ex Corte Cost. spetta al GO la giurisdizione sull'eventuale decadenza e quindi sull'intimazione di rilascio, ma forse permane la giurisdizione GA se l'ente notifica il precetto facendo presente che poi non agirà ex cpc ma nelle forme dell'autotutela...nessuno tra gli amministrativisti presenti ha affrontato il problema?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: puma 28/06/2010 22:10:50
per ilaria:

anzitutto l'ente non può operare nelle forme dell'autotutela per il rilascio dell'immobile, salve disposizioni speciali. L'autotutela possessoria è prevista in via generale solo per i beni demaniali e non per quelli del patrimonio disponibile.

in ogni caso comunque, che io ricordi, si può seguire una procedura speciale che permane nella cognizione del g.o.

Nè ha senso intimare il precetto e poi agire in via di autotutela

se vuoi essere un po più specifica approfondiamo

Da: praticante 29/06/2010 09:42:41
grazie per le risposte!

Da: Nick per praticante 29/06/2010 10:25:13
Possono partecipare:

1) i magistrati dell'ordine giudiziario, che abbiano conseguito la nomina a magistrato di tribunale, ed i magistrati contabili e della giustizia militare di qualifica equiparata;
2) gli avvocati dello Stato e i procuratori dello Stato alla seconda classe di stipendio;
3) i dipendenti dello Stato, muniti della laurea in giurisprudenza, conseguita al termine di un corso universitario di durata non inferiore a quattro anni, appartenenti ad una delle posizioni dellâ��area C prevista dal vigente Contratto Collettivo Nazionale di Lavoro di riferimento, o alla qualifica dirigenziale, con almeno cinque anni di anzianità di servizio maturati, anche cumulativamente, nelle suddette categorie;
4) il personale docente di ruolo delle università nelle materie giuridiche e i ricercatori i quali abbiano maturato almeno cinque anni di servizio;
5) i dipendenti delle regioni, degli enti pubblici a carattere nazionale e degli enti locali, muniti della laurea in giurisprudenza conseguita al termine di un corso universitario di durata non inferiore a quattro anni, assunti attraverso concorsi pubblici ed appartenenti alla qualifica dirigenziale o a quelle per l'accesso alle quali è richiesto il possesso della laurea, con almeno cinque anni di anzianità maturati, anche cumulativamente, nelle predette qualifiche;
6) gli avvocati iscritti all'albo da otto anni;
7) i consiglieri regionali, provinciali e comunali, muniti della laurea in giurisprudenza, che abbiano esercitato le funzioni per almeno cinque anni o, comunque, per un intero mandato.

Da: praticante 29/06/2010 10:35:24
ok grazie! in bocca al lupo....

Da: ilaria 29/06/2010 10:38:31
Dopo aver intimato il rilascio, l'ente ha notificato precetto avvisando che, in caso di mancato rilascio spontaneo, "provvederà allo sgombero coattivo con imputazione delle spese", cioè secondo me ha preannunciato l'esecuzione nelle forme tipiche della pubblica amministrazione.
Ne discutevo con un avvocato che ha proposto opposizione all'esecuzione, come se fosse preannunciata l'esecuzione ex cpc... Da quanto dice Puma mi par di capire che alla fin fine ha fatto bene e che spetterà comunque al GO decidere, anche perché nell'opposizione sono stati dedotti motivi relativi soprattutto al titolo esecutivo, cioè alla stessa intimazione. ho cercato sul ced cassazione e nei testi di amministrativo, ma non ho trovato nulla di specifico
Grazie Puma

Da: Praticante bis 29/06/2010 11:46:49
Rimane un dubbio.
Possono partecipare coloro che hanno annualmente incarichi a tempo determinato per rivestire posizioni nel p.i. per le quali è prevista come requisito di accesso la laurea?

Da: mimosa 29/06/2010 12:27:13
invito praticante bis a rileggere questo forum alcune pagine indietro: mi pare che tutti questi problemi erano stati già affrontati

Da: Bruno 29/06/2010 15:19:11
Evidentemento NO !

Da: puma 29/06/2010 21:28:25
ilaria, a me sembra un normalissimo atto di precetto. altrimenti avrebbero notificato un'ordinanza di sgombero.

Da: ilaria 30/06/2010 11:12:32
per puma: il Comune prima ha notificato un provvedimento con cui, comunicata la decadenza dall'alloggio, intimava il rilascio con avvertimento che si sarebbe in difetto proceduto allo sgombero coattivo, indicando (erroneamente) la possibilità di ricorrere al T.A.R.. Poi ha notificato un precetto contenente il medesimo avviso che si sarebbe proceduto allo sgombero coattivo.
Forse hanno semplicemente utilizzato un file relativo ad altri beni o precedente alla sentenza della Corte Cost. sulla competenza AGO sui provvedimenti di decadenza.

Da: puma 30/06/2010 22:45:05
ti ripeto, secondo me non esiste proprio la possibilità di agire in via amministrativa con la polizia municipale. devono fare l'esecuzione con l'ufficiale giudiziario, il che significa: titolo esecutivo (che può essere il provvedimento di decadenza), precetto ed esecuzione forzata.

Da: ilaria 01/07/2010 12:18:32
concordo con puma e lo ringrazio. quindi è stata correttamente adita l'ago attraverso l'opposizione all'esecuzione ed agli atti esecutivi
scusate tutti per la parentesi forse troppo specifica, ma gli argomenti a cavallo tra il civile e l'amministrativo pongono spesso problemi

Da: Avviso di mobilità per 2 posti da Dirigente 01/07/2010 12:42:10
E' stata indetta procedura di mobilità per 2 posti da Dirigente presso la Camera di commercio di Roma.

Scadenza: 17-07-2010

http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=5051

Da: daniela 01/07/2010 18:39:29
non so se i collaboratori dei Consiglieri F. Caringella e G.Garofoli si siano sbagliati nell'inviare 2 risposte uguali ( può darsi), comunque posso confermare che nel corso on-line per referendario Tar gli argomenti ( tra l'altro, neanche molti ) erano stati effettivamente trattati ( quasi sicuramente lo saranno stati anche in altri corsi) ; io, comunque, ho conservato i file... e posso dire che già nell'intensivo dal vivo di Corso-lex for 2008 alcuni argomenti estratti ai concorsi Tar e Corte dei conti 2010 erano stati segnalati

Da: mimosa 01/07/2010 19:09:00
in ogni caso non mi sembra corretto che chi organizza corsi si "infiltri" in questi forum come se fosse un normale laureato che si sta preparando al concorso, dando suggerimenti che vorrebbero sembrare disinteressati....

Da: daniela 01/07/2010 19:17:43
non so se i collaboratori di Caringella si siano confusi nell'inviare 2 risposte uguali, può anche darsi...)
Comunque ora mi sono confusa io, forse perchè non ero mai venuta su questi forum ( dove sono approdata digitando su Google "concorso referendario Tar" )e non ho risposto al posto giusto.
Posso dire che gli argomenti del concorso Tar erano stati effettivamente trattati nel corso on-line di Caringella ( ho conservato i file... magari sarà stato un caso!?
Non vorrei sembrare di parte, ma i Consiglieri Caringella e Garofoli avevano segnalato alcuni degli argomenti già nel CorsoLexFor del 2008 ( l'unico al quale ho partecipato)

Da: Per Daniela 02/07/2010 00:38:20
Daniela, qui si parla d'altro....ora dovresti averlo capito, vero?

Da: mimma 02/07/2010 10:13:19
scusate la superficialità! ma non è il minimo per siffatti corsi dare indicazioni valide sulle possibili tracce!
Resto allibita
saluti

P.s: io non ho frequentato nessun corso ma il silenzio l'avevo studiato (che folle)

Da: mimosa 02/07/2010 10:52:27
ripeto che basta consultare le riviste più consuete per scoprire tutte le probabile tracce, che si tratti di esame da avvocato o di concorso per GO o TAR

Da: eh 02/07/2010 13:02:46
AVVISO CHE LE PROCEDURE DI VALUTAZIONE DEGLI ELABORATI NON SONO NEPPURE INIZIATE.

Da: per eh 03/07/2010 15:30:15
bravo eh. Con graaande rammarico di altri :( che estate pessima! passata ad aspettare o a dimenticare? beviamoci su!

Da: solo uno sfogo... 06/07/2010 09:23:14
il concorso al tar...il sogno di una vita...ma quanto vale un sogno?

Da: puma 07/07/2010 15:37:25
Segnalo Corte Cost. n.236 di oggi 7 luglio 2010 in merito all'immediata impugnabilità dell'esclusione delle liste.

Eh, che ne dici?

Da: x solo uno sfogo... 07/07/2010 19:05:52
,,, dipende quanto sei pronto/a a perdere.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: mimosa	26/06/2010 21:30:13
forse potrebbe rilevare in sede civilistica, ovvero nelle successive cause connesse (es. dei subfornitori nei confronti dell'appaltatore). sto pensando ad esempio alla giurisprudenza che nega la risarcibilità ex 1338 c.c. del contratto nullo per violazione di norme di ordine pubblico...

Da: Chiara	28/06/2010 20:59:14
NON E' PROPAGANDA sono stata iscritta al corso e posso confermare che tutti gli argomenti sono stati effettivamente trattati dal Cons. F. Caringella in modo più che esaustivo nel suo corso on-line;

Da: Gabriela	28/06/2010 21:08:25
NON E' PROPAGANDA sono stata iscritta al corso on-line de ildirittopericoncorsi per REFERENDARIO TAR e posso confermare che tutti gli argomenti sono stati effettivamente trattati dal Cons. F. Caringella in modo più che esaustivo nelle lezioni e nelle dispense. Quello che è scritto sul sito E' VERO e non è giusto disconoscerlo.

Da: mimosa	28/06/2010 21:18:22
credo che i collaboratori di Caringella si siano confusi e siano intervenuti nel forum sbagliato...(perdipiù con due nomi diversi ma con le stesse parole...dai...)

Da: praticante	28/06/2010 21:24:30
è molto difficile diventare magistarto tar? solo i magistrati ordinari possono accedervi?

Da: ilaria	28/06/2010 22:01:39
parlando invece di questioni tra il civile e l'amministrativo, mi sono chiesta se possa proporsi opposizione al precetto notificato per il rilascio di un alloggio di edilizia popolare: è vero che ex Corte Cost. spetta al GO la giurisdizione sull'eventuale decadenza e quindi sull'intimazione di rilascio, ma forse permane la giurisdizione GA se l'ente notifica il precetto facendo presente che poi non agirà ex cpc ma nelle forme dell'autotutela...nessuno tra gli amministrativisti presenti ha affrontato il problema?

Da: puma	28/06/2010 22:10:50
per ilaria: anzitutto l'ente non può operare nelle forme dell'autotutela per il rilascio dell'immobile, salve disposizioni speciali. L'autotutela possessoria è prevista in via generale solo per i beni demaniali e non per quelli del patrimonio disponibile. in ogni caso comunque, che io ricordi, si può seguire una procedura speciale che permane nella cognizione del g.o. Nè ha senso intimare il precetto e poi agire in via di autotutela se vuoi essere un po più specifica approfondiamo

Da: praticante	29/06/2010 09:42:41
grazie per le risposte!

Da: Nick per praticante	29/06/2010 10:25:13
Possono partecipare: 1) i magistrati dell'ordine giudiziario, che abbiano conseguito la nomina a magistrato di tribunale, ed i magistrati contabili e della giustizia militare di qualifica equiparata; 2) gli avvocati dello Stato e i procuratori dello Stato alla seconda classe di stipendio; 3) i dipendenti dello Stato, muniti della laurea in giurisprudenza, conseguita al termine di un corso universitario di durata non inferiore a quattro anni, appartenenti ad una delle posizioni dellâ��area C prevista dal vigente Contratto Collettivo Nazionale di Lavoro di riferimento, o alla qualifica dirigenziale, con almeno cinque anni di anzianità di servizio maturati, anche cumulativamente, nelle suddette categorie; 4) il personale docente di ruolo delle università nelle materie giuridiche e i ricercatori i quali abbiano maturato almeno cinque anni di servizio; 5) i dipendenti delle regioni, degli enti pubblici a carattere nazionale e degli enti locali, muniti della laurea in giurisprudenza conseguita al termine di un corso universitario di durata non inferiore a quattro anni, assunti attraverso concorsi pubblici ed appartenenti alla qualifica dirigenziale o a quelle per l'accesso alle quali è richiesto il possesso della laurea, con almeno cinque anni di anzianità maturati, anche cumulativamente, nelle predette qualifiche; 6) gli avvocati iscritti all'albo da otto anni; 7) i consiglieri regionali, provinciali e comunali, muniti della laurea in giurisprudenza, che abbiano esercitato le funzioni per almeno cinque anni o, comunque, per un intero mandato.

Da: praticante	29/06/2010 10:35:24
ok grazie! in bocca al lupo....

Da: ilaria	29/06/2010 10:38:31
Dopo aver intimato il rilascio, l'ente ha notificato precetto avvisando che, in caso di mancato rilascio spontaneo, "provvederà allo sgombero coattivo con imputazione delle spese", cioè secondo me ha preannunciato l'esecuzione nelle forme tipiche della pubblica amministrazione. Ne discutevo con un avvocato che ha proposto opposizione all'esecuzione, come se fosse preannunciata l'esecuzione ex cpc... Da quanto dice Puma mi par di capire che alla fin fine ha fatto bene e che spetterà comunque al GO decidere, anche perché nell'opposizione sono stati dedotti motivi relativi soprattutto al titolo esecutivo, cioè alla stessa intimazione. ho cercato sul ced cassazione e nei testi di amministrativo, ma non ho trovato nulla di specifico Grazie Puma

Da: Praticante bis	29/06/2010 11:46:49
Rimane un dubbio. Possono partecipare coloro che hanno annualmente incarichi a tempo determinato per rivestire posizioni nel p.i. per le quali è prevista come requisito di accesso la laurea?

Da: mimosa	29/06/2010 12:27:13
invito praticante bis a rileggere questo forum alcune pagine indietro: mi pare che tutti questi problemi erano stati già affrontati

Da: puma	29/06/2010 21:28:25
ilaria, a me sembra un normalissimo atto di precetto. altrimenti avrebbero notificato un'ordinanza di sgombero.

Da: ilaria	30/06/2010 11:12:32
per puma: il Comune prima ha notificato un provvedimento con cui, comunicata la decadenza dall'alloggio, intimava il rilascio con avvertimento che si sarebbe in difetto proceduto allo sgombero coattivo, indicando (erroneamente) la possibilità di ricorrere al T.A.R.. Poi ha notificato un precetto contenente il medesimo avviso che si sarebbe proceduto allo sgombero coattivo. Forse hanno semplicemente utilizzato un file relativo ad altri beni o precedente alla sentenza della Corte Cost. sulla competenza AGO sui provvedimenti di decadenza.

Da: puma	30/06/2010 22:45:05
ti ripeto, secondo me non esiste proprio la possibilità di agire in via amministrativa con la polizia municipale. devono fare l'esecuzione con l'ufficiale giudiziario, il che significa: titolo esecutivo (che può essere il provvedimento di decadenza), precetto ed esecuzione forzata.

Da: ilaria	01/07/2010 12:18:32
concordo con puma e lo ringrazio. quindi è stata correttamente adita l'ago attraverso l'opposizione all'esecuzione ed agli atti esecutivi scusate tutti per la parentesi forse troppo specifica, ma gli argomenti a cavallo tra il civile e l'amministrativo pongono spesso problemi

Da: Avviso di mobilità per 2 posti da Dirigente	01/07/2010 12:42:10
E' stata indetta procedura di mobilità per 2 posti da Dirigente presso la Camera di commercio di Roma. Scadenza: 17-07-2010 http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=5051

Da: daniela	01/07/2010 18:39:29
non so se i collaboratori dei Consiglieri F. Caringella e G.Garofoli si siano sbagliati nell'inviare 2 risposte uguali ( può darsi), comunque posso confermare che nel corso on-line per referendario Tar gli argomenti ( tra l'altro, neanche molti ) erano stati effettivamente trattati ( quasi sicuramente lo saranno stati anche in altri corsi) ; io, comunque, ho conservato i file... e posso dire che già nell'intensivo dal vivo di Corso-lex for 2008 alcuni argomenti estratti ai concorsi Tar e Corte dei conti 2010 erano stati segnalati

Da: mimosa	01/07/2010 19:09:00
in ogni caso non mi sembra corretto che chi organizza corsi si "infiltri" in questi forum come se fosse un normale laureato che si sta preparando al concorso, dando suggerimenti che vorrebbero sembrare disinteressati....

Da: daniela	01/07/2010 19:17:43
non so se i collaboratori di Caringella si siano confusi nell'inviare 2 risposte uguali, può anche darsi...) Comunque ora mi sono confusa io, forse perchè non ero mai venuta su questi forum ( dove sono approdata digitando su Google "concorso referendario Tar" )e non ho risposto al posto giusto. Posso dire che gli argomenti del concorso Tar erano stati effettivamente trattati nel corso on-line di Caringella ( ho conservato i file... magari sarà stato un caso!? Non vorrei sembrare di parte, ma i Consiglieri Caringella e Garofoli avevano segnalato alcuni degli argomenti già nel CorsoLexFor del 2008 ( l'unico al quale ho partecipato)

Da: Per Daniela	02/07/2010 00:38:20
Daniela, qui si parla d'altro....ora dovresti averlo capito, vero?

Da: mimma	02/07/2010 10:13:19
scusate la superficialità! ma non è il minimo per siffatti corsi dare indicazioni valide sulle possibili tracce! Resto allibita saluti P.s: io non ho frequentato nessun corso ma il silenzio l'avevo studiato (che folle)

Da: mimosa	02/07/2010 10:52:27
ripeto che basta consultare le riviste più consuete per scoprire tutte le probabile tracce, che si tratti di esame da avvocato o di concorso per GO o TAR

Da: eh	02/07/2010 13:02:46
AVVISO CHE LE PROCEDURE DI VALUTAZIONE DEGLI ELABORATI NON SONO NEPPURE INIZIATE.

Da: per eh	03/07/2010 15:30:15
bravo eh. Con graaande rammarico di altri :( che estate pessima! passata ad aspettare o a dimenticare? beviamoci su!

Da: solo uno sfogo...	06/07/2010 09:23:14
il concorso al tar...il sogno di una vita...ma quanto vale un sogno?

Da: puma	07/07/2010 15:37:25
Segnalo Corte Cost. n.236 di oggi 7 luglio 2010 in merito all'immediata impugnabilità dell'esclusione delle liste. Eh, che ne dici?

Da: x solo uno sfogo...	07/07/2010 19:05:52
,,, dipende quanto sei pronto/a a perdere.