Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648629 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: allora 02/08/2012 13:06:31
se hanno iniziato le correzioni è impossibile che debbano ancora correggere 1844 compiti perchè se i partecipanti erano 465, i compiti in totale sono 1860i

Da: novembre impossibile 02/08/2012 13:10:01
Qualcuno ha sviluppato il concetto dell'immedesimazione organica per escludere la legittimazione processuale passiva ( controinteresse) di ogni singolo consigliere comunale che ha partecipato alla seduta?

Da: a tutti 02/08/2012 15:01:31
ma insomma: hanno iniziato o no a correggere?

Da: da tutti 02/08/2012 16:59:35
No.

Da: per tutti 02/08/2012 17:23:36
Forse.

Da: anonimo in incognita 02/08/2012 23:40:35
si invece

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: concordo 03/08/2012 00:03:26
per escludere che i consiglieri siano controinteressati ho trattato della rappresentanza politica, del difetto di interesse personale dei consiglieri, del munus pubblicistico ( la cd carica pubblica) che esclude la personalità dell'interesse, della natura pubblica degli interessi sottesi alla rappresentanza consiliare ( i consiglieri rappresentano gli interessi delle locale comunità territoriale) e di come tutto ciò comportasse l'esclusione della qualità di controinteressato in sendo formale e sostanziale.
ho anche accennato al fatto che i nominativi dei consiglieri erano riportati nelle delibere a fini di verbalizzazione e non perchè contro interessati

Da: allora 03/08/2012 00:05:30
se qualuno ha notizie sulla correzione le può postare? grazie

Da: ora x allora 03/08/2012 00:54:49
No. Prego.

Da: 461 x 4 03/08/2012 12:37:18
fa 1844.

alla fine eravamo 461 e non 465, puoi chiedere all'ufficio se non ci credi!!!

Da: 3 x 3 03/08/2012 13:24:36
fa 9.

Me l'hanno detto all'ufficio concorsi.

Da: per VOI 03/08/2012 14:12:33
il discorso dell'inamm per mancata notifica ai consiglieri comunali non regge. O in alternativa si può mandare a quel paese il principio della collegialità e della formazione della voluntà ulteriore dell'organo deliberante.......

Da: Ciao ciao ciao 03/08/2012 15:43:06
Beh, si.

Da: x concordo 03/08/2012 15:57:01
concordo anche sui consiglierei (non controinteressati). Rimane il 'busillis' dell'individuazione di almeno un controinteressato per il perfezionamento del ricorso (quindi analisi delle delibere, ne troviamo almeno uno ecc. Pensa poi se, in ipotesi, il Consiglio... avesse deliberato soltanto meri atti d'indirizzo, non suscettibili di essere considerati immediatamente produttivi di effetti... favorevoli, oltre che eventualmente pregiudizevoli per qualcuno per altri versi... Ma è un'ipotesi di scuola... Accademia, probabilmente...)

Da: x Ciao ciao ciao 03/08/2012 15:57:11
Pensiero profondo.

Da: chi l''ha vista? 03/08/2012 16:19:33
La n. 1 del forum, leandra, dov'è?!
Solo lei puo' dirci il corretto sviluppo delle tracce!!!
Non ha rivali!!!
leandraaaaaaa!!!!!!

Da: Ciao ciao ciao 03/08/2012 16:43:23
Lo so

Da: 2x2 03/08/2012 22:14:52
fa quattro: chiedete all'ufficio concorsi ( che pare risponda ad ogni domanda, anche la più strana)

Da: Quelli dell''ufficio concorsi... 03/08/2012 23:07:15
... non sono sempre attendibili. A me, ad esempio, hanno detto che l'America fu scoperta da Alessandro Magno, mentre a me risultava Pupo.

Da: due 04/08/2012 09:32:15
Per Plant ed altri che hanno ritenuto i consigliei controinteressati.
Posto che sui consiglieri abbiamo "toppato" ritengo, comunque, che alla Commissione non interessi tanto la fondatezza delle soluzioni prospettate dal candidato quanto la struttura e il nesso logico che lega le questioni affrontate. In fondo l'importante è averlo dichiarato inammissibile (molti lo hanno fatto con riferimento ai beneficiari e forse è corretto) e "chiuso" la sentenza correttamente. Magari affrontanto bene le altre questioni di merito nel fuori sentenza e riportando non meno di 35 alla prova pratica è possibile passare gli scritti (facendo bene ovviamente le altre tre prove). Ragazzi è proprio vero, la speranza è l'ultima a morire. Ciao a tutti

Da: plant 04/08/2012 09:46:01
hai ragione due.
Al concorso precedente alla prova pratica mi hanno dato 36/40 pur avendo prospettato soluzioni poi risultate sbagliate sia in rito che nel merito. Tutto dipenderà dai criteri che la Commissione si darà. Buone vacanze

Da: un candidato 04/08/2012 09:50:10
Per chi sa o pensa di sapere.
E' vero che porteranno a 27 i posti del concorso alla Corte? qualcuno sa quando potrebbe accadere? Grazie

Da: per un candidato 04/08/2012 14:46:01
mai. la funzione pubblica non ne vuol sapere.

Da: leandra fans club 04/08/2012 16:44:35
Intervieni! Illuminaci!
f.to presidente

Da: è vero 04/08/2012 22:55:30
che fa caldo e tutti sono al mare ma ci sono novità?

Da: leandra 05/08/2012 10:37:50
ho abbandonato il forum perchè sono stata aggredita e non intendo tornare . chi vuole confrontarsi c'è la mailinglist di yahoo .
in bocca al lupo alle persone che non mi hanno aggredito: ho letto degli in terventi molto interessanti e che meritano di avere degli ottimi risultati
buone vacanze . un solo consiglio non mollate lo studio anche se avete fate delle prove non sufficienti .

Da: per leandra 05/08/2012 12:33:48
ciao, leandra. ma sai qualcosa in merito all'inizio delle correzioni? grazie e in bocca al lupo anche a te.

Da: Un (ri)tornante 06/08/2012 08:48:54
Per le correzioni occorre avere pazienza. Non cominceranno prima di settembre e non termineranno prima di dicembre...

Da: Alitalia 06/08/2012 09:01:12
La tua fonte e' la presidenza del consiglio?

Da: x Alitalia. 06/08/2012 10:18:04
Io sono fonte di me stesso.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: allora	02/08/2012 13:06:31
se hanno iniziato le correzioni è impossibile che debbano ancora correggere 1844 compiti perchè se i partecipanti erano 465, i compiti in totale sono 1860i

Da: novembre impossibile	02/08/2012 13:10:01
Qualcuno ha sviluppato il concetto dell'immedesimazione organica per escludere la legittimazione processuale passiva ( controinteresse) di ogni singolo consigliere comunale che ha partecipato alla seduta?

Da: a tutti	02/08/2012 15:01:31
ma insomma: hanno iniziato o no a correggere?

Da: concordo	03/08/2012 00:03:26
per escludere che i consiglieri siano controinteressati ho trattato della rappresentanza politica, del difetto di interesse personale dei consiglieri, del munus pubblicistico ( la cd carica pubblica) che esclude la personalità dell'interesse, della natura pubblica degli interessi sottesi alla rappresentanza consiliare ( i consiglieri rappresentano gli interessi delle locale comunità territoriale) e di come tutto ciò comportasse l'esclusione della qualità di controinteressato in sendo formale e sostanziale. ho anche accennato al fatto che i nominativi dei consiglieri erano riportati nelle delibere a fini di verbalizzazione e non perchè contro interessati

Da: allora	03/08/2012 00:05:30
se qualuno ha notizie sulla correzione le può postare? grazie

Da: 461 x 4	03/08/2012 12:37:18
fa 1844. alla fine eravamo 461 e non 465, puoi chiedere all'ufficio se non ci credi!!!

Da: 3 x 3	03/08/2012 13:24:36
fa 9. Me l'hanno detto all'ufficio concorsi.

Da: per VOI	03/08/2012 14:12:33
il discorso dell'inamm per mancata notifica ai consiglieri comunali non regge. O in alternativa si può mandare a quel paese il principio della collegialità e della formazione della voluntà ulteriore dell'organo deliberante.......

Da: x concordo	03/08/2012 15:57:01
concordo anche sui consiglierei (non controinteressati). Rimane il 'busillis' dell'individuazione di almeno un controinteressato per il perfezionamento del ricorso (quindi analisi delle delibere, ne troviamo almeno uno ecc. Pensa poi se, in ipotesi, il Consiglio... avesse deliberato soltanto meri atti d'indirizzo, non suscettibili di essere considerati immediatamente produttivi di effetti... favorevoli, oltre che eventualmente pregiudizevoli per qualcuno per altri versi... Ma è un'ipotesi di scuola... Accademia, probabilmente...)

Da: x Ciao ciao ciao	03/08/2012 15:57:11
Pensiero profondo.

Da: chi l''ha vista?	03/08/2012 16:19:33
La n. 1 del forum, leandra, dov'è?! Solo lei puo' dirci il corretto sviluppo delle tracce!!! Non ha rivali!!! leandraaaaaaa!!!!!!

Da: 2x2	03/08/2012 22:14:52
fa quattro: chiedete all'ufficio concorsi ( che pare risponda ad ogni domanda, anche la più strana)

Da: Quelli dell''ufficio concorsi...	03/08/2012 23:07:15
... non sono sempre attendibili. A me, ad esempio, hanno detto che l'America fu scoperta da Alessandro Magno, mentre a me risultava Pupo.

Da: due	04/08/2012 09:32:15
Per Plant ed altri che hanno ritenuto i consigliei controinteressati. Posto che sui consiglieri abbiamo "toppato" ritengo, comunque, che alla Commissione non interessi tanto la fondatezza delle soluzioni prospettate dal candidato quanto la struttura e il nesso logico che lega le questioni affrontate. In fondo l'importante è averlo dichiarato inammissibile (molti lo hanno fatto con riferimento ai beneficiari e forse è corretto) e "chiuso" la sentenza correttamente. Magari affrontanto bene le altre questioni di merito nel fuori sentenza e riportando non meno di 35 alla prova pratica è possibile passare gli scritti (facendo bene ovviamente le altre tre prove). Ragazzi è proprio vero, la speranza è l'ultima a morire. Ciao a tutti

Da: plant	04/08/2012 09:46:01
hai ragione due. Al concorso precedente alla prova pratica mi hanno dato 36/40 pur avendo prospettato soluzioni poi risultate sbagliate sia in rito che nel merito. Tutto dipenderà dai criteri che la Commissione si darà. Buone vacanze

Da: un candidato	04/08/2012 09:50:10
Per chi sa o pensa di sapere. E' vero che porteranno a 27 i posti del concorso alla Corte? qualcuno sa quando potrebbe accadere? Grazie

Da: per un candidato	04/08/2012 14:46:01
mai. la funzione pubblica non ne vuol sapere.

Da: leandra fans club	04/08/2012 16:44:35
Intervieni! Illuminaci! f.to presidente

Da: è vero	04/08/2012 22:55:30
che fa caldo e tutti sono al mare ma ci sono novità?

Da: leandra	05/08/2012 10:37:50
ho abbandonato il forum perchè sono stata aggredita e non intendo tornare . chi vuole confrontarsi c'è la mailinglist di yahoo . in bocca al lupo alle persone che non mi hanno aggredito: ho letto degli in terventi molto interessanti e che meritano di avere degli ottimi risultati buone vacanze . un solo consiglio non mollate lo studio anche se avete fate delle prove non sufficienti .

Da: per leandra	05/08/2012 12:33:48
ciao, leandra. ma sai qualcosa in merito all'inizio delle correzioni? grazie e in bocca al lupo anche a te.

Da: Un (ri)tornante	06/08/2012 08:48:54
Per le correzioni occorre avere pazienza. Non cominceranno prima di settembre e non termineranno prima di dicembre...

Da: Alitalia	06/08/2012 09:01:12
La tua fonte e' la presidenza del consiglio?

Da: x Alitalia.	06/08/2012 10:18:04
Io sono fonte di me stesso.